Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Ölüm Korkusu


Bone

Öne çıkan mesajlar

1 saat önce, akirafes dedi ki:

Yazarı bir dahi olarak kabul görüyor Bilim dünyasında. 

Nasıl uydurabiliyorsun böyle şeyleri yahu. Gerçekten şu forumun en acayip insanlarından birisin.

Hayır Robert Lanza denen adamın o kitaptaki aptal fikirlerine ve saftsatalarına inanıyor olabilirsin. Ama bilim dünyasında bir dahi olarak görülüyor olduğunu nereden çıkardın? 

Adamın kök hücre çalışmalarında falan payı var baya. Oradan bi ünü var ama bahsettiğin kitap falan bütün bilim camiası tarafından kale bile alınmayan çürütülmüş teorilerle falan dolu.

https://evrimagaci.org/robert-lanzanin-kuantum-safsatasi-2550

evren biz ona bakmasak falan da orada. ölünce de 200 sene önce hissettiğin gibi falan yok olacaksın. deal with it.

Black-ice tarafından düzenlendi
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

On 08.06.2019 at 08:08, k1nJo dedi ki:

ama sonuç olarak yaşamdan sonrasına dair hiçbir ipucumuz olmadığı için öldükten sonra bir hiç olacağımız fikri tabi ki en yakın fikir. 

ölümden sonrasının yaşamdan öncesi gibi olması en yaygın fikir çünkü evrimsel biyoloji, fizik vb. bütün bilimlerle en çok o örtüşüyor. hayat dediğimiz şey işlevini yerine getiren bir beynin bize algılattığı bilinç denen şey. makina kapanınca bilinç de kapanıyor ve sonsuza kadar bir daha algılayamıyorsun.

ölümden korkmak aslında büyük bir paradoks. çünkü içinde korkunun olmadığı bir kavramdan korkuyorsun. narkoz aldıysanız çok büyük ihtimalle ölümü deneyimlemiş oluyorsunuz işte. hiç bir şeyden haberiniz yok, haber yok, siz yoksunuz. bilinç yok.

ölümün en kötü yanı ölümün kendisi değil nasıl olacağı. ben mesela en çok uykumda ölmekten korkarım. sabah gideyim de poğaça yiyeyim diye yatıyosun ve sonra sonsuza kadar uyanmıyorsun. poğaçayı da yiyemiyosun. browser'ın geçmişi fln duruyo. çok korkunç olm. en azından bi haberimiz olsun öldüğümüzden ne bileyim.

Black-ice tarafından düzenlendi
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

olmek sorun degil, olen arkasindan kalmak sorun.

sen de geride birakacaklarinin ne durumda olacagindan cekiniyorsun.

7-8 sene once, hicbir sey kaybetmeyecek kadar boslukta olduguma inaniyordum. filmlerdeki gibi bir azrail gelse, "haydi kardesim, cikalim yola" diyebilirdim.

simdi kaybedecek cok seyim oldugunun farkindayim. olmekten, arkada kalanlarin ne halde olacagini dusundugum icin korkuyorum. hicbir sorunlari olmayacagindan emin olsam gene rahatlikla kabul edebilirim olumu hani.

 

Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

1 saat önce, Black-ice dedi ki:

Nasıl uydurabiliyorsun böyle şeyleri yahu. Gerçekten şu forumun en acayip insanlarından birisin.

Hayır Robert Lanza denen adamın o kitaptaki aptal fikirlerine ve saftsatalarına inanıyor olabilirsin. Ama bilim dünyasında bir dahi olarak görülüyor olduğunu nereden çıkardın? 

Adamın kök hücre çalışmalarında falan payı var baya. Oradan bi ünü var ama bahsettiğin kitap falan bütün bilim camiası tarafından kale bile alınmayan çürütülmüş teorilerle falan dolu.

https://evrimagaci.org/robert-lanzanin-kuantum-safsatasi-2550

evren biz ona bakmasak falan da orada. ölünce de 200 sene önce hissettiğin gibi falan yok olacaksın. deal with it. 

Çok afedersin bunu yazan kim? bana linklesene bakalım nereleri bitirmiş  nerelerde görev almış? Merak ettim 

https://www.britannica.com/biography/Robert-Lanza Şu şahısı eleştireni merak ettim seni bu kadar etkilemiş Bana bir de onun geçmişini versene inceleyeyim. Benim bulabildiğim geçmişleri yeterli değil bence. Hayır şimdi sana michio kaku nun bilinç ve ruh tan bahsettiklerini linklesem ona da şarlatan diyeceksin. Bence sen git kendine bir aynada bak. 

akirafes tarafından düzenlendi
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

adam yine diploma göster çekti. herşey okuduğu okulla falan belli oluyor adama göre.

yazısını okuyup karşı gelmeyi falan denesen? ama tabi o imkansız. anca işte okulunu söyle bana vs. zaten attığın adamın özgeçmişi. kökhücreyle ilgili adam baya birşey yapmış ona bir şey demiyorum. ama bahsettiğin kitabı tabi bir zırva.

onu da geçtim o yazıyı sadece türkçe bir kaynak diye attım. adamı tanımam etmem umurumda da değil. o bahsettiğin kitap bilim camiasında kale bile alınan bir kaynak değil. baksana hawkins öyle laf arasında teorilerinden birini haksız çıkarmış bile. içindeki bütün teoriler "böyle olabilir yani çok müthiş olmaz mıydı canım?" kıvamında. senin gibi bilimsel düşünceden uzak insanları etkilemek ve prim yapmak için birebir.

Black-ice tarafından düzenlendi
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

6 dakika önce, Black-ice dedi ki:

adam yine diploma göster çekti. herşey okuduğu okulla falan belli oluyor adama göre.

yazısını okuyup üstünde düşünmeyi denesen? 

onu da geçtim o yazıyı sadece türkçe bir kaynak diye attım. adamı tanımam etmem umurumda da değil. o bahsettiğin kitap bilim camiasında kale bile alınan bir kaynak değil. baksana hawkins öyle laf arasında teorilerinden birini haksız çıkarmış bile. içindeki bütün teoriler "böyle olabilir yani çok müthiş olmaz mıydı canım?" kıvamında. senin gibi bilimsel düşünceden uzak insanları etkilemek ve prim yapmak için birebir.

Robert P. Lanza şu adamı şarlatan bilim tarafından kabul edilmiyen biri diye lanse ediyorsun ya. Yani aynı kanıda olmazsın ama....

akirafes tarafından düzenlendi
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Önce bir kitabı alın okuyun. 3-5 satırla yargılamayın. Hele okuyanı hiç yargılamayın hakkınız yok. Sonra bakın niye bu kitabı önermişim? Kime önermişim? Ana sebebe bakın. Kitabı tam anlamı ne? Kitap bir umut veriyor. Umut bu dünyada sıkışmış çıkış arayanlara. Burada ki op gibi. Bir nevi ona huzur getireceğine inandığım için oku dedim. Ama o kadar ruhsuzsunuz ki eminim sizin daha fazlasını okumaya ihtiyacınız var. Yani 3-5 satır okuyarak bir kitabı bir bilim adamını eleştirmek sonra gelip burada ahkam kesmek. Link verip ben ne dediğine bakmadım Türkce diye link verdim demek. Artık hakikaten büyüyün ya. Adam olun. Bu şekilde yazmak hoşuma gitmedi ama ne diyeceğimi bilemedim. 

Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

27 dakika önce, akirafes dedi ki:

Robert P. Lanza şu adamı şarlatan bilim tarafından kabul edilmiyen biri diye lanse ediyorsun ya. Yani aynı kanıda olmazsın ama....

bak 3. kere söylüyorum. adam ödül falan almış kök hücre çalışmalarıyla. o konuda bir saygı toplamıştır.

ama o kitabıyla hiçbir vasfı yok. kitabını kale alanlar da sadece inançlarından kopamamış bilimi bir şekilde quantum aracılığıyla falan inançlarına , egozentrik orta çağ görüşlerine ekleyen tipler. internetin neresine bakarsan bak, debunk yazıları görürsün o kitapla ilgili.

en basitinden bir tane. hepsini okumadım ama o kadar bayat ki teorileri herhangi bir bilim dalında uzmanlaşmaya gerek bile yok debunk etmek için lol

http://nirmukta.com/2009/12/14/biocentrism-demystified-a-response-to-deepak-chopra-and-robert-lanzas-notion-of-a-conscious-universe/?fbclid=IwAR1xyGGAsjYRKFL7NUojpp-HKjCiSozXUdq_Uowp4cc6AfSccsICErG8i4E

Al bak tek tek karşı tezler oluşturmuş adam. Senin gibi diplomaya biat etmiyor herkes neyse ki.

17 dakika önce, akirafes dedi ki:

Önce bir kitabı alın okuyun. 3-5 satırla yargılamayın. Hele okuyanı hiç yargılamayın hakkınız yok. Sonra bakın niye bu kitabı önermişim? Kime önermişim? Ana sebebe bakın. Kitabı tam anlamı ne? Kitap bir umut veriyor. Umut bu dünyada sıkışmış çıkış arayanlara. Burada ki op gibi. Bir nevi ona huzur getireceğine inandığım için oku dedim. Ama o kadar ruhsuzsunuz ki eminim sizin daha fazlasını okumaya ihtiyacınız var. Yani 3-5 satır okuyarak bir kitabı bir bilim adamını eleştirmek sonra gelip burada ahkam kesmek. Link verip ben ne dediğine bakmadım Türkce diye link verdim demek. Artık hakikaten büyüyün ya. Adam olun. Bu şekilde yazmak hoşuma gitmedi ama ne diyeceğimi bilemedim. 

Tabi ki değerli vaktimizi böyle saçma safsatalarla dolu bir kitabı okuyarak harcamayacağız. Safsata bir kitabın safsata oldugunu anlamak için de hepsini okumamıza gerek yok internet incelemeleri ve argümanlarıyla dolu. Hele bu kitap için ana fikrini okumak yeter lol.

Ayrıca ben kitabın debunklarını falan çok okudum zamanında. İnanılmaz derecede bilimi zorla entegre ettiği bir felsefe kitabından öte bir şey değil. İçinden quantum lafını çıkar geriye platonun mağara alegorisinden öte bir şey kalmaz. Attığım yazının içeriğini okumadım demedim bu arada hiç bir zaman. Okumadığım şeyi niye atayım?

Kimseye umut veriyorum adı altında sahtebilim şarlatanlıklarını önermeni sessizce izleyemem. Ha cennette yiyeceği hurilerile ilgili methiyeler düzmüşsün, ha bilinci quantum boyutunda uydurma parçacıklarda yaşayan ölümsüz bir şey olarak tanımlayan şarlatanı sunmuşsun. Kimse senin veya başkasının bilim dışı fikirlerinle umut bulmamalı. Herkes gerçeğin peşinde olmalı. Ruhsuz değiliz, bilimsel düşünebilen modern insanlarız. Bilimsel kanıt bazlı olmayan şeylere primitif duygu ve hissiyatlarımızla yenilmiyoruz.

Biz büyüğüz zaten. "Adam ol" da çok cinsiyetçi bir söylemdir. 

Sen sadece vasat birisin ve düşüncelerinin pek bir önemi yok.

Black-ice tarafından düzenlendi
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Korkacak bir şey yok.

Sadece sana doğduğun günden itibaren dikte edilen binlerce yıllık insan merkezli, ruh benlik gibi insanların zayıflıkları, yetersizlikleri ve hissiyatlarıyla tarih öncesi çağlarda ortaya çıkardığı kavramlara biat etmekten vazgeçemeyen belli bi eşiği atlayamamış birisin. Evrim konusunda da evrimi kabul edip insanları ayrı tutman, doğadaki canlılardan farklı olmamız gerektiği fikrini temel aldığın için ruh, bilinç gibi kavramların ölümle yok olmamasını kaldıramaman.

Bütün bunlar aynı merkezden çıkan düşünceler. Mesela 17. Yüz yıl katolik klisesi.

O zamanlar da bütün gezegenlerin dünyanın etrafında dönmediğini insanlar kabullenemiyorlardı. Şimdi ilerledik, evrimi genetik bilimiyle falan ispatladık ancak vasat olanlarımız hala 17. yüz yıldaki o kafa yapısından bir adım ileri gidemedi. Gezegenler dünyanın etrafında, bizim etrafımızda dönmeli. Biz insanız ve özel olmalıyız. Biz evrim geçirmiş olamayız. Bizim ruhlarımız olmalı. Bizim ruhlarımız hayvanlarınkinden farklı olmalı. Konsept aynı. 

Bu yüzden vasatsın. Bunca bilimsel gelişmeye rağmen 17. Yüzyılda yaşamış bir rahiple aynı komplekslere sahip olduğun için.

Black-ice tarafından düzenlendi
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

7 dakika önce, Black-ice dedi ki:

Korkacak bir şey yok.

Sadece sana doğduğun günden itibaren dikte edilen binlerce yıllık insan merkezli, ruh benlik gibi insanların zayıflıkları, yetersizliklikeri ve hissiyatlarıyla tarih öncesi çağlarda ortaya çıkardığı kavramlara biat etmekten vazgeçemeyen belli bi eşiği atlayamamış birisin. Evrim konusunda da evrimi kabul edip insanları ayrı tutman, doğadaki canlılardan farklı olmamız gerektiği fikrini temel aldığın için ruh, bilinç gibi kavramların ölümle yok olmamasını kaldıramaman. 

Bütün bunlar aynı merkezden çıkan düşünceler. Mesela 17. Yüzyıl katolik klisesi.

O zamanlar da bütün gezegenlerin dünyanın etrafında dönmediğini insanlar kabullenemiyorlardı. Şimdi ilerledik, evrimi genetik bilimiyle falan ispatladık ancak vasat olanlarımız hala 17. yüzyıldaki o kafa yapısından bir adım ileri gidemedi. Gezegenler dünyanın etrafında bizim etrafımızda dönmeli. Biz insanız ve özel olmalıyız. Biz evrim geçirmiş olamayız. Bizim ruhlarımız olmalı. Bizim ruhlarımız hayvanlarınkidan farklı olmalı. Konsept aynı.  

Bu yüzden vasatsın. Bunca bilimsel gelişmeye rağmen 17. Yüzyılda yaşamış bir rahiple aynı komplekslere sahip olduğun için.

Korkarak yazıyorum.... consciousness ile ilgili boş vakit bulursan bir bak Michio kaku  neler yazmış neler söylemiş istersen linklerim de. Ama Sen şimdi ona o bilim adamı değil Catholic dersin. Einstein nın God için neler söylediğini yazsam kimbilir ona da ne kılıf bulursun. Neyse kaçayım ben. Feşistmi fetişmi neyinle seni başbaşa bırakayım. 

Ama ciddi ciddi bir bak bilim adamları bilinç için neler diyor şaşıracaksın. Tabii sen onları bilim adamı kabul etmez diğerleri de etmiyor dersin. 

Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Einstein konusunda kılıfa gerek yok. Daha doğrusu gerçekleri yüzüne vursam da onlar senin gözünde birer kılıf olacaklar ne yaparsam yapayım. Ben yine de vurayım.

Einstein tanrıya inanmıyor ve orada bahsettiği GOD bambaşka bir şey. Sadece tanrı dilinde konuşmayı seven biri. GOD demeyi seviyor yani. Öyle tercih etmiş ve bu yüzden çok fazla yanlış anlaşılmış. Bu iki google aramasıyla falan bulunacak bir şey. 

https://evrimagaci.org/einstein-tanri-zar-atmaz-derken-ne-soylemek-istedi-7343

aslında şu siteye girsen biraz açılacaksın ama.

Bu da dawkinsin einsteinle ilgili sohbeti. yeni izlemiştim aklıma gelmişken atayım. god language lafını da oradan çaldım zaten.

 

Black-ice tarafından düzenlendi
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

11 dakika önce, Black-ice dedi ki:

Einstein konusunda kılıfa gerek yok. Daha doğrusu gerçekleri yüzüne vursam da onlar senin gözünde birer kılıf olacaklar ne yaparsam yapayım. Ben yine de vurayım.

Einstein tanrıya inanmıyor ve orada bahsettiği GOD bambaşka bir şey. Sadece tanrı dilinde konuşmayı seven biri. GOD demeyi seviyor yani. Öyle tercih etmiş ve bu yüzden çok fazla yanlış anlaşılmış. Bu iki google aramasıyla falan bulunacak bir şey. 

https://evrimagaci.org/einstein-tanri-zar-atmaz-derken-ne-soylemek-istedi-7343

aslında şu siteye girsen biraz açılacaksın ama.

Bu da dawkinsin einsteinle ilgili sohbeti. yeni izlemiştim aklıma gelmişken atayım. god language lafını da oradan çaldım zaten.

 

Ne söylediği çok belli bence sen birazdan Einstein'a da bu bilim adamı değil dersin: 

Einstein'a en büyük soruyu sormuşlar. Tanrı var mı? Her şeyin bir anlamı var mı? Ve Einstein cevaplamış. He said there are really are two kinds of Gods we have to be very scientific we had to define what you mean by God. If God is the God of intervention the personal God the God of prayer, the God that parts the waters then he had a hard time believing that. Would God listen to all our prayers for a bicycle for christmass and smite the Philistines for me pls. Right he did not think so. However He blieved in the God of order, harmony, beauty, simplicity and elegance the God of spinoza. That is God that he belived in becouse
he thought the universe was so georgeous. It did not have to be that way. It could have been chaotic, it could have been ugly, messy. 

akirafes tarafından düzenlendi
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Öncelikle şunu yazayım ben de senin vasatlığına kapılıp sürüklendim biraz sanırım, çünkü konuyu allaha inanan adam bilim insanı mıdır değil midir "bakalım aynştaynın allaha inandığını öğrendiğinde ne diyeceksin keh keh" gibi sığ bi seviyeye çektin. Üstelik konumuz da Einstein gibi yahudi ortamda doğmuş büyümüş son bilim çağından falan önce yaşamış bir bilim adamı. Hatta attığım linkte panteist ve deist yönelimlerinden falan bahsediyor zaten. 

Sonuç olarak Einstein'ın quantum ve allah diye bir makalesi olmadığı için boşa konuşmayalım. Her ne 2019 yılında yaşadığımız için bilim insanlarının çok büyük bir kısmı ateist de olsa, bunu bilime karıştırmadıktan sonra kimseye durup dururken sövecek değilim. Ha bir şeyler söylerim o ayrı ama bu tamamen konudan alakasız benim agresifliğim olur ve bu "sen bir bilim adamı değilsin" de olmaz zaten.

ayrıca einstein'dan çok daha fazla bilgiye ulaşma şansın var. o yüzden kendini kısıtlama. genetik bilimi falan var yaşadığın dönemde. "şükret"

Black-ice tarafından düzenlendi
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

12 dakika önce, Black-ice dedi ki:

Öncelikle şunu yazayım ben de senin vasatlığına kapılıp sürüklendim biraz sanırım, çünkü konuyu allaha inanan adam bilim insanı mıdır değil midir "bakalım aynştaynın allaha inandığını öğrendiğinde ne diyeceksin keh keh" gibi sığ bi seviyeye çektin. Üstelik konumuz da Einstein gibi yahudi ortamda doğmuş büyümüş son bilim çağından falan önce yaşamış bir bilim adamı. Hatta attığım linkte panteist ve deist yönelimlerinden falan bahsediyor zaten.  

Sonuç olarak Einstein'ın quantum ve allah diye bir makalesi olmadığı için boşa konuşmayalım. Her ne 2019 yılında yaşadığımız için bilim insanlarının çok büyük bir kısmı ateist de olsa, bunu bilime karıştırmadıktan sonra kimseye durup dururken sövecek değilim. Ha bir şeyler söylerim o ayrı ama bu tamamen konudan alakasız benim agresifliğim olur ve bu "sen bir bilim adamı değilsin" de olmaz zaten.

 

Valla bu kadar kıvır kıvır Çok yetersiz bir debate ikide bir de verdiğin linki çok iyi biliyorum am sen bilmiyorsun bile kimlere ait Sormadın bile bana bekledim nerden yazdın bunları diye hemen karşılaştıracaktım senin verdiğin linki orada yazanlarla benim yazdıklarımın kimin olduğunu isimler arada ne kadar fark var şok olurdun. Demin inanmıyor dedin sonra kıvırmaya başladın Einstein için. Çok yetersizsin bir tartışma icin Google baktım hahahaha da yazdım hahahahaha diyorsun kendi bilgine değil Google 2 dakika bakarak yazıyorsun.  Çok zorluyorsun git yürü biraz güzel bir yemek ye. İyi akşamlar sana. 

akirafes tarafından düzenlendi
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

İyice düştü kalite. lol

Yazdığın yazıda spinoza panteizmi geçiyor attığım yazıda da panteizmden bahsediyor. Ancak herhangi kafana şimşek indiren bir tanrıya inanmadığı biliniyor. Personal god gibi bir şey yok kesinlikle. Deizm bahsi geçiyor en fazla.

Hayır zaten yarısı varsayım ve biraz da kötü niyetli tahminlerden oluşan bir konu haksız da çıkabilirim sorun değil. Kıvıracak bir durum yok. Tamam seni mi kırıcam inansın. Hiç bir zaman allaha inanan bilim adamına bilim adamı demem gibi bir argümanım olmadığı bunu tamamen sen ortaya atıp bana yaftaladığın için sorun değil.

Einstein allaha inansın ya da inanmasın, bu Robert Lanza'nın safsatacı bir bilim adamı olduğunu senin de vasat bir insan olduğun gerçeğini değiştirmiyor. Demek ben de çok üstün bir insan değilmişim ki vasat biri tarafından farklı bir konuya çekilip demogojiye kurban olabildim.

Hayırlı akşamlar ben de dışarı çıkıyorum zaten.

Black-ice tarafından düzenlendi
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

×
×
  • Yeni Oluştur...