Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Nazar, Göz değmesi, Bakışların hissedilmesi


sdeceokuyangenç

Öne çıkan mesajlar

Redeagle said:

sdeceokuyangenç said:



Bunun üzerine tartışmak gereksiz demek çok saçma. Çünkü bundan 20 sene önce beyinle ilgili bilinmeyen çok daha fazla şey vardı.


Tamam ama herhangi bir fizik olayı ile nazar denen olgunun arasında çok fazla boşluk var. Sen "bazı fizik olayları var, oralardan nazara yirmi seneye yol yapabiliriz, bunu tartışırım" diyebilirsin. Ben de(elde olan verilere göre konuşuyorum) aynı şekilde davranıp "bazı fizik olayları var, kedimin başka hayvanlara dönüşebildiği gerçeğini 20 sene sonra fark edeceğimizi düşünüyorum, o yüzden bu konuyu tartışırım" diyebilirim.

İnsanlar beyini çok uzun zamandır çözmeye çalışıyor. Parça parça bilgiler edinerek bir şeyin çalışma sisteminin öğrenilmesi(beyin) ile nazara (elde edilmeye çalışılan sonuç) ulaşmak için en temel fiziğin bir olgusunu çekip bu fizik olgusu ve nazar arasındaki korkunç büyüklükteki boşluğu dert etmeyerek tartışmak arasında büyük bir fark var.

Tartışılabilir tabi ama bu muhabbet takip edilebilecek bilimsel basamaklar olmadığı için felsefi bir muhabbete döner.


Fikir yürütme üzerinden döner doğru. Amaç oydu. Sonuçta bugün bizim bilmediğimiz belki ileride ortaya çıkıcak birçok için bu böyle ama. Bu yüzden tartışmamak olmaz diye düşünmüştüm. Ama paticik bir hata oldu bu konuda :)
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

In 2008, Dr. Ross applied for the James Randi Educational Foundation's One Million Dollar Paranormal Challenge with the claim that energy from his eyes could cause a speaker, receiving no other input, to sound a tone.[5] In 2010, Dr. Ross published experimental data that supports his scientific hypothesis that the eyes emit energy that can be captured and measured in the Anthropology of Consciousness, a journal of the American Anthropological Association.[6] During correspondence with Dr. Steven Novella of The Skeptic's Guide to the Universe, he conceded that the equipment he was using was, in fact, a biofeedback machine attached to his laptop, and that the laptop was responding in a well-understood way to an eye blink. However, he claimed that he could still send energy beams out of his eyes, and was working on modifying the software to ignore an eyeblink.[7] His claim has not currently been tested by the JREF. In 2008, he was granted the tongue-in-cheek Pigasus Award.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

mep said:

makalesi var diye saçma sapan konuşulmuş sanırım.
schizophrenia or possession başlıklı bi makale sci de kayıtlı bi dergide yayınlandı geçenlerde, bi anlam ifade etmiyor yani.

hatta retact edilen tonla makale var. bu yüzden RIKEN'de bi japon intihar etti geçen duymuşsunuzdur


Türkiyedeki profların en az yarısı bu tip makalelerle prof oluyor.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Paticikte tartışmak hata değil, senin bilime bakışın hatalı. "cinleri bilmiyoruz ama kuranda yazıyor, o halde ilerde bulabiliriz, tartışalım, aha bu da ebu hakkar dergisinden makale" demekle aynı şu yaptığın.

diş hekimi olacaksın bi de ya, radyoloji belgem var diye hava atıyorsun burda sorsam fizik 101 almamışsındır.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Remus said:

mep said:

makalesi var diye saçma sapan konuşulmuş sanırım.
schizophrenia or possession başlıklı bi makale sci de kayıtlı bi dergide yayınlandı geçenlerde, bi anlam ifade etmiyor yani.

hatta retact edilen tonla makale var. bu yüzden RIKEN'de bi japon intihar etti geçen duymuşsunuzdur


Türkiyedeki profların en az yarısı bu tip makalelerle prof oluyor.

Tr fena yaa, akademinin çok büyük bir oranı leş maalesef. parayı basıp makalesini yayınlatıyor adam.

derail olacak ama
şu video güzelce anlatıyor hadiseyi
http://www.youtube.com/watch?v=r_drE2iVKXw
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

neutrino said:

Paticikte tartışmak hata değil, senin bilime bakışın hatalı. "cinleri bilmiyoruz ama kuranda yazıyor, o halde ilerde bulabiliriz, tartışalım, aha bu da ebu hakkar dergisinden makale" demekle aynı şu yaptığın.

diş hekimi olacaksın bi de ya, radyoloji belgem var diye hava atıyorsun burda sorsam fizik 101 almamışsındır.


Bilim dediğin bunun üzerinden dönüyor be ne konuşuyosun sen. Dini tek bir şey söylemedim bu arada ama önyargının sebebi bu belli. Burda böyle birşey oluyomuş bakalım bu nedenmiş denir üzerine çalışma yapılır. Vardır veya yoktur belirlenir bazen 5.de bazen 50.de belli olur lol
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

aquila said:

bisey bilmeye gerek yok, bizim burda bullshite bullshit derler. bullshit savunmaya calisana ne dediklerini sen hesapla radyoloji belgenle.


Valla savunmak için çok fazla belgem yok elimde. İlk postuma bakarsan savunmaya çalışmadığım için. Şu cümleyi üzerime alınmama gerek yok.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

aquila said:

In 2008, Dr. Ross applied for the James Randi Educational Foundation's One Million Dollar Paranormal Challenge with the claim that energy from his eyes could cause a speaker, receiving no other input, to sound a tone.[5] In 2010, Dr. Ross published experimental data that supports his scientific hypothesis that the eyes emit energy that can be captured and measured in the Anthropology of Consciousness, a journal of the American Anthropological Association.[6] During correspondence with Dr. Steven Novella of The Skeptic's Guide to the Universe, he conceded that the equipment he was using was, in fact, a biofeedback machine attached to his laptop, and that the laptop was responding in a well-understood way to an eye blink. However, he claimed that he could still send energy beams out of his eyes, and was working on modifying the software to ignore an eyeblink.[7] His claim has not currently been tested by the JREF. In 2008, he was granted the tongue-in-cheek Pigasus Award.

Şu adamın konferanslarına gidemezsem gözüm açık ölecem
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

mep said:


Remus said:

mep said:

makalesi var diye saçma sapan konuşulmuş sanırım.
schizophrenia or possession başlıklı bi makale sci de kayıtlı bi dergide yayınlandı geçenlerde, bi anlam ifade etmiyor yani.

hatta retact edilen tonla makale var. bu yüzden RIKEN'de bi japon intihar etti geçen duymuşsunuzdur


Türkiyedeki profların en az yarısı bu tip makalelerle prof oluyor.

Tr fena yaa, akademinin çok büyük bir oranı leş maalesef. parayı basıp makalesini yayınlatıyor adam.

derail olacak ama
şu video güzelce anlatıyor hadiseyi
http://www.youtube.com/watch?v=r_drE2iVKXw




Metin Balcı Sınav notlarım 100 -95- 90 olduğu için bana BA vermişti, birde en yüksek ortalama bendeydi.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

×
×
  • Yeni Oluştur...