Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Yargıtay'dan "etek altı" kararı


Öne çıkan mesajlar

Mesaj tarihi:
olorin84 said:

"tahrik edercesine giyinenler (!) de en az o fotoğrafları çekenler kadar suçlu. özgürlüğün de bir sınırı olmalı."


işte türk insanı, yavrum benim, hemen koymuş damgayı ahahaha
Mesaj tarihi:
serbestlikten değil ya. haberi okursanız görürsünüz kanunen fotoğraflarda kimlikler belli olmadığı için bu durum ortaya çıkmış.özel hayatı ihlalden kişisel başvuru yapılması gerekliymiş e bunun olması için adamların iş üstünde polis tarafından yakalanması lazım.yoksa netten indirdim ben bunları da diyebilir.karışık işler ya baksana haber sitesinde bile poposu yarım açılmış taksiye binen kadın resmi var
Mesaj tarihi:
olorin84 said:

"tahrik edercesine giyinenler (!) de en az o fotoğrafları çekenler kadar suçlu. özgürlüğün de bir sınırı olmalı."

ilk yorum :)


Şu yorumu yapan adamların hepsini sınırdışı etsek 30 seneye kalmadan teknolojide japonları geçeriz.
Mesaj tarihi:
iyi de davacı yok! olayda orada kimse şikayet etmemiş. polis dijital veri yakalamış ve suç istinad etmiş. yargıtayda suç yok demiş.

mantıklı zira kadın kim belli değil! ses de yüz de kimliği deşifre eden bir şey de yok. polis böyle bir olayı yakalarsa kabahatler kanunundan gene de ceza yazabilir.

abd'de metroda gizlice sıvazlayan adam da suçlu bulunmamıştı. adam çıplak bacak görmüş. kendi kendine takılıyodu.

yani o bacak v.s. görüntüleri anonim saymış yargıtay.

gelelim diğer boyuta kadınlar ne giysin ? valla bence istediklerini giysinler ama kapalı giyseler gerici açık giyseler ..pu gözüyle bakılıyor. zor zenaat
Mesaj tarihi:
inyormaynd said:

Çeken de haklı derken ?


çekme konusunda değil, cezaya tabi tutulmaması konusunda yoksa ayıp lan

ama uygulamada sarı basın kartıyla dolaşıp insnaların özel hayatını görüntilemek için kıçını yırtan paparazzilerden çok farklı değil, görüntüsü alınan kişilerin kimliği tspit edilemediği sürece cezai bir durum da oluşturamıyor

ama ayıp.. hayvanlık..
Mesaj tarihi:
Orası da öyle gerçi.. Bir noktadan sonra paparazzilerden farkları kalmıyor.

Öte yandan bugün bu böyle uygulanıp yarın öbür gün şahıslar belli olduğunda gene aynı şekilde uygulanmaya devam edebilir.
Mesaj tarihi:
Şu düşüncede olan o kadar çok yobaz cahil aç gözlü insan var ki. İstanbul belli semtler dışına çıktınmı felaket insanların kafası.


olorin84 said:

"tahrik edercesine giyinenler (!) de en az o fotoğrafları çekenler kadar suçlu. özgürlüğün de bir sınırı olmalı."
Mesaj tarihi:
karaçarşaf çok iğrenç bişiy
ne zaman sokakta görsem bakışlarımla tecavüz ediyorum bütün çarşaflılara rahatsız edene kadar vucutlarında gziyorum bakışlarımla
×
×
  • Yeni Oluştur...