Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Derbi basliyor. (Google vs Apple)

mono

Son yazan: mono
yeri: Mobil Cihazlar

 Paylaş

Öne çıkan mesajlar

mono Experienced

mono

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
http://www.bloomberg.com/news/2012-08-17/google-s-motorola-files-new-patent-case-against-apple-at-itc.html

http://www.androidpit.com/google-vs-apple-android

http://techcrunch.com/2012/08/20/motorolas-new-patent-lawsuit-against-apple-the-details/

motorolanin konu hakkinda mega pdf dosyasi

Google, Apple in tum urunlerine US'de dava aciyormus. Apple'in halihazirda kullandigi wifi patenti ile ilgili anladigim kadari ile..bakalim nasil olacak, google ilk kez yapiyor bu tarz (buyuklukte) birseyi..

izleyelim gorelim.

edit: bloomberg linkinide ekleyelim dursun.
edit2: techcrunch linkinide ekliyelim iyiymis oda.
mono Experienced

mono

Mesaj tarihi:
  • Konuyu açan
Mesaj tarihi:
Yani ikondu tasarimdi tartisilacak konudan uzak, direk hardware teknoloji patenti soz konusu sanirim..bence maci kaybeder ama puan tablosunda liderlikte cok dert yasamaz.
uk Mentor

uk

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
androidpit said:

This is the first case that Google has signed off on in defending their new hardware company, meaning that there’s no more lurking in the background providing support. This is full on Google with their law team directly involved. This isn't Google watching from the sidelines, but instead, they are calling this one play by play. But Google and Motorola were clever, as this isn't a lawsuit that focuses on silly topics such as icons or square shaped tablets.


sdgdfghh
  • Genel Yönetici
GERGE Grand Master

GERGE

Mesaj tarihi:
  • Genel Yönetici
Mesaj tarihi:
Aynen. Apple lisanslar patenti. Bildiğim kadarıyla önemli bir şey ve bazı patentlerin saklaması yasal değil. Anlaşırlar.
mono Experienced

mono

Mesaj tarihi:
  • Konuyu açan
Mesaj tarihi:
redditte "nana_nanananananana" diye bir user ufak bir genelleme yapmis, bilmedigim birseydi. paylasim olsun.

"A patent is essential when you cannot do industry standard things without it. A patent on a wheel (assuming one could be granted) would be an essential patent.

If Google sues using essential patents then even if they win, the court can force them to license the patent to Apple for a fair value. Google gets money, but that's it. This keeps patents from destroying entire industries, at least in theory (in reality, they still destroy smaller industries with regularity).

If Google sues using non-essential patents then the court cannot force Google to license the patents. Instead, Apple may have to pull infringing products from its stores, which is far more damaging."

heh benimde oyum anlasirlar yonunde al gulum ver gulum seklinde.
aktiftablet Grand Master

aktiftablet

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
ahmedinejad said:

parası neyse verir apple. 117b $ parası var bankada adamların.


Okuduğuma göre öyle değil. Moto/Google'ın açtığı dava mahkeme tarafından lisans satmaya mecbur bırakılamayacak cinsten patentleri içeriyormuş. Yani olur da Google kazanırsa, "satmıyorum pantentimi" diyerek ilgili ürünlerin satışını yasaklatabilir.
Sıradan bi firma olsa mutlaka bir değer biçilir ve anlaşılır tabi ama google olunca bunu yapabilme ihtimali var, adamlar ta$ak olsun diye pi sayısı kadar teklif veriyolarda bazı patentlere falan. :D
nedanko Mentor

nedanko

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
eh google 12.5 milyar dolari telefon uretmek icin odemedi zaten, ikincil amac o.

birincil amac patentlerdi en basindan beri soyluyoruz zaten. kendini korumak icin.

patentler zaten gercek uretim yapan firmalarin 80% i tarafindan kendini korumak icin alinir, eger ciddi gidip copy catlik yapmiyosan. Ornegin apple in ki gibi bi dava dunya'da 1-2 tane anca bulunur, duymadim zaten, gerci o kadar patent isin icinde de degilim ama olmaz. ticaretinde kendi icinde bir ahlaki vardir.

ornegin eminim youtube un bi ton patenti vardir video sitelerini kapattiracak. ama tarihte ureten bi sirketin boyle saldirmasi genelde azdir her 5 sirketten anca 1 i yapar. Ha bi de patent troll ler vardir, batan sirketleri vs alirlar, ya da baska yerlerden, uretim yapmazlar, sirf dava acarlar, sektorun kanserli hucreleri, kimse tarafindan sevilmez, seven kimse bulamazsiniz bunlari.

apple in durumu farkli ureten bi firma oldugu icin ve fanboylari oldugu icin tartisma daha farkli. Yoksa apple da bi ton patent davasi kaybetti, baska firmalarda, sorun patent davasi kaybetmek degil, sorun apple gibi bi firmanin boyle yollara basvurmasi, sektoru yaralamasi.

bence google gec bile kalmisti, bu savas uzun suredir vardi, adamlar en basindan beri dediler, gelin boyle dandik davalar acmayalim. apple SOZO NO LON, diye takildi, oyle cevaplar verdiler. Halen acmadilar, en son artik tak etmis heralde.

Apple gibi bi firmanin iyi bir derse ihtiyaci var.

Bu arada apple neden o kadar korkuyor, merak eden icin aciklayayim.

Apple ilk consumer based bilgisayar firmasi. Ama adamlar iflasa kadar gittiler, Microsoft onlari kurtardi, para vs verdi, sirf amac canli kalsinlar diye, Microsoft olmasaydi bugun apple yoktu.

Karsiliginda tabii hisse aldilar, internet explorer default browser oldu mac lerde vs. Apple in ms e actigi davalari dusurduler vs. MS in de cikari oldu tabii.

Apple in cunku is yapma sekli kapitalizme aykiri idi. Microsoft her aman dedi, biz sadece yazilim uretiriz, donanimi baskasi. Biz isimizi en iyi yapariz, donanimi en iyi baskasi yapar, fiyatlar duser.

Keza ayni gucte bilgisayarlar arasinda 2-3 kat fiyat varki vardi zamaninda. Apple in urunu iyi olmasina ragmen, 2-3 bin dolar fazladan odemiyodu cogu kimse, zaten o yuzden batma noktasina geldiler, microsofttan yardim aldilar.

Unlu bi dialog vardi bill gates ve steve jobs arasinda. Bunlar yanyana roportajda soruyolar. Birbirnlerini nasil tanimlarlar diye. Bill gates diyo, yazilimla donanimi birlestirmeyi basaran tek firma (yaptiklari urunler bazinda), steve jobs da diyo, microsoft un yazilim lisanslama modelide cok basarili oldu.

Sonra baska bir rportajda bunlar yanyana degil, bill gates diyo, orada asil demek istedigim, bilgisayar uretimini tek elde yapmayi da sadece Steve Jobs basarir (aslinda hakaret olarak soyluyor, senin modelin anca senle yasar, dunya da baska firma tarafindan, kapitalist duzende uygulanamaz)

Steve jobs da hakaret oldugunu biliyo tabii o da sonradan diyo. Bende ona dedigim sey, lisanslama basarili olur eger boktan urunler yapmayi umursamiyosaniz. :)

Apple in modeli aslinda baska firmalar tarafindan oyle large scale uygulanmis ve basarili olmus degil. Apple a ozel bir durum, ama yazilim lisanslama, o da microsoft un cikardigi bir model, cok basarili oldu cok iste uygulandi.

Apple tarihin tekerrur etmesinden korkuyor. IPod da adamlar rakipsizdi. Telefon pazari ama cok cok cok daha buyuk bir pazar, ipod pazarina google bakmaz ama telefon pazarina herkes bakar. Google da ne yapti, cok zekice android i ben ureticem dedi yazilim, hem de bedava, isteyen uretsin telefon donanim ve satsin.

Oyle olunca competition oldugundan fiyatlar otomatik asagi iniyor. Apple in su anki gucu volume de, eger samsung veya baska android volume yakalamya basladiginda apple in fiyatlarini, yani microsoft un fiyatlari zamaninda ezdigi gibi ezerler. Asil sorun bu ayni olaylar yasaniyor cunku, apple tabii bu sefer cok daha finansal olarak saglikli, ama tek uretici olmasi fiyatlarda digerleri kadar esnek olmasini engelleyecek ilerde eger android kopar giderse. Halen iphone alan olur, nasil her zaman mac alan olduysa, ama donanimin yahoo su haline doner zaaninda dondugu gibi.

butun kavga, saldirganlik bundan ibaret.
 Paylaş
Konu listesine dön
×
×
  • Yeni Oluştur...