Sufi Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 araman iyi bişey de bulduğun art niyeti de anhlatır mısın? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sotto Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 O zaman Bone'un resmineki gibi de işe gelebilmeliyim. Aynı mantık değil mi? Sokaktaki adama takma demiyorsun zaten. Arada fark var. Eğer ben işe o resimdeki gibi gelebileceksem sorun yok türbanda. Ama eğer iş yerlerinde, okullarda belli kılık kıyafet kuralları varsa türbanın niye ayrıcalığı oluyor. Türbana okeyse kara çarşaflıya da okey demen lazım. O zaman kuralların bir anlamı kalmıyor... Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
nutella yerim Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 gamalı haçtan farkı ne türbanın ? allah için acıklasın biri,islam dini inanç ise nasyonel sosyalizm de siyasi inanç Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sufi Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 @sotto aynen öyle. boneun koyduğu resimdeki gibi bir görünüşü kendisi için seçen bi insan neden devlet görevinde olamasın? mantığı nedir? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
escape Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 Konuyu açan Paylaş Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 Sufi said: araman iyi bişey de bulduğun art niyeti de anhlatır mısın? elinden geldiği kadar, kemalist düzene kafa tutuş Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
nutella yerim Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 ama bu ülkenin %99.9999999 u müslüman demeyin de. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
ahmedinejad Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 "nutella yerim" said: gamalı haçtan farkı ne türbanın ? allah için acıklasın biri,islam dini inanç ise nasyonel sosyalizm de siyasi inanç kendin farkını söylüyorsun bir de soru soruyorsun hahaha biri dini inanç diğeri siyasi inanç. birisi insanın manevi değerlerini düzenler, diğeri devletini yönetir. aradaki farkı anlatayım mı biraz daha? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Red Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 evet türban ile başörtüsü farkını anlattıgı için escape arkadaşımıza teşekkür ederiz.zil çalınca derse gecikmeyin Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
nutella yerim Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 devlet dairesi inancını yaşama / yaşatma yeri mi güzel kardeşim. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sotto Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 @Sufi Çünkü toplum düzeni için belli sınırların çizilmesi gerekir. Dediğim gibi türbana izin verirsen, kara çarşafa da izin vermen lazım, yarın öbür başkası da çıplak gelirim, mayoyla gelirim der. Bana yine sorun yok. Ama düşününce belli sınırlar çizmezsen işin ucu da yok... Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sufi Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 escape said: Sufi said: araman iyi bişey de bulduğun art niyeti de anhlatır mısın? elinden geldiği kadar, kemalist düzene kafa tutuş açık söylüyorum: ben kemalist düzeni istemiyorum. istemiyorum demokratik rejim yerine kişici bir ideolojist rejim olmasını. istemiyorum insanalrın şu an hayatta olamyan birinin adına konuşarak bana ne yapmam gerektiğini söylemesini. bunun için türbana ihtiyacım yok, dilim yetiyor. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
ahmedinejad Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 neyse yine kısır döngüye girecek olay. biri spagetti dini diyecek diğeri bilmem ne diyecek. ne insanlar inançlarıyla diğerlerini öyle yaşamaya zorlayabilir, ne de diğerleri inananları kendi istedikleri gibi yaşamaya zorlayabilir. isterse dünyanın en aptal mevzusu olsun. sana ne? hakim ve savcıların başının açık olması mevzusuna katılıyorum ben. ama avukatların yaptığı tam olarak kamu görevi değil. memur değil bu adamlar, müvekkillerinin savunmasını yapıyor. adalet dağıtmıyorlar yani işlerini yapıyorlar. o yüzden istanbul barosu'nun bu uygulaması adil bir uygulama değil. tekrar diyorum hakim ve savcılarda baş örtüsü yanlış, çünkü onlar devlet eliyle türk milleti adına karar veriyor ve başörtüsü onların adil olmadığı izlenimi yaratabilir. ancak avukatlar diğer insanları temsil ediyorlar. başörtüsü takmalarında sakınca yok. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
escape Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 Konuyu açan Paylaş Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 Sufi said: escape said: Sufi said: araman iyi bişey de bulduğun art niyeti de anhlatır mısın? elinden geldiği kadar, kemalist düzene kafa tutuş açık söylüyorum: ben kemalist düzeni istemiyorum. istemiyorum demokratik rejim yerine kişici bir ideolojist rejim olmasını. istemiyorum insanalrın şu an hayatta olamyan birinin adına konuşarak bana ne yapmam gerektiğini söylemesini. bunun için türbana ihtiyacım yok, dilim yetiyor. yahu ne alakası var şimdi konuyla ahahhah banane senin ne istdiğinden. sen burda başkası üzerinden kendi fikrini desteklemeye veya savunmaya calışıyosun. ayrıca sen de ne istediğini bilmiyosun ve anladığım kadarıyla baya baya saçmaladın. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
ahmedinejad Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 "nutella yerim" said: devlet dairesi inancını yaşama / yaşatma yeri mi güzel kardeşim. yaşatma değil ama yaşama yeri evet. domuz eti yemek mesela adliye'de serbest değil. yaşatmak ayrı, kimseye dikte edemezsin, ama kimseye de zarar vermez avukatın o örtüsü. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
nutella yerim Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 ahmedinejad said: "nutella yerim" said: devlet dairesi inancını yaşama / yaşatma yeri mi güzel kardeşim. yaşatma değil ama yaşama yeri evet. domuz eti yemek mesela adliye'de serbest değil. yaşatmak ayrı, kimseye dikte edemezsin, ama kimseye de zarar vermez avukatın o örtüsü. sen kendi inancını insanlara dikte ediyorsun farkında degilsin. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sotto Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 Abi sorun sadece başörtüsünde değil, belli sınırlar var işte. Yine tekrarlıyorum, başörtüsüne okey dersen yarın öbür gün kara çarşaflı gelip ben de böyle gelmek istiyorum derse ne diyeceksin. Biri din sembölü, biri inanç sembolü mü. Alakası yok. Çizgiyi belirlemen gerekir. Kaldı ki Mustafa Kemal'den bu kadar korkmayın. Kemalist düzen istemiyorum, demokratik düzen istiyorum lafını ben tam anlamadım. Kemalist düzen nedir ki, Atatürk'e mi tapıyoruz burada... Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Bone Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 Sotto said: Abi sorun başörtüsünün hakikaten gereksiz ve çağdışı olmasında. Kadınlar başörtüsü giyerek kendilerini 2.sınıf insan haline getiriyor zaten, yasalar da bunu engelliyor işte. Çünkü başörtüsünün mantıklı bir izahı yok...Yok yani...Sen bana inanç ve din dersen, ben sana hala peki niye başörtüsü diye sorarım... Suark said: ya o senin görüşün şimdi, "benim görüşüm doğru bu yüzden yassah" dersen internet yasagından ne farkı kalır islami usüllere göre kadının şu şekilde: http://i.imgur.com/O4bGI.jpg erkeğin şu şekilde giyinmesi gerekiyor: http://i.imgur.com/8IAb8.jpg türkiye'de ise kadın şu şekilde: http://i.imgur.com/bR8rj.jpg erkek şu şekilde giyiniyor: http://i.imgur.com/Y9Rj1.jpg Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
escape Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 Konuyu açan Paylaş Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 this is bone! Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sufi Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 escape said: Sufi said: escape said: Sufi said: araman iyi bişey de bulduğun art niyeti de anhlatır mısın? elinden geldiği kadar, kemalist düzene kafa tutuş açık söylüyorum: ben kemalist düzeni istemiyorum. istemiyorum demokratik rejim yerine kişici bir ideolojist rejim olmasını. istemiyorum insanalrın şu an hayatta olamyan birinin adına konuşarak bana ne yapmam gerektiğini söylemesini. bunun için türbana ihtiyacım yok, dilim yetiyor. yahu ne alakası var şimdi konuyla ahahhah banane senin ne istdiğinden. sen burda başkası üzerinden kendi fikrini desteklemeye veya savunmaya calışıyosun. ayrıca sen de ne istediğini bilmiyosun ve anladığım kadarıyla baya baya saçmaladın. saçmaladın demek yerine anlamaya çalışsan keşke. sen insanların türban takmasının arkasındaki art niyetin kemalist düzene karşı oluş olduğunu söyledin. ben de dedim ki ben kemalist düzenin karşısındayım, hem de art niyet değil direk niyet. niyet iken masum olan şey art niyet iken suç mudur? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Red Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 @bone türbanlılar jiple geziyor dostum Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
ahmedinejad Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 "nutella yerim" said: ahmedinejad said: "nutella yerim" said: devlet dairesi inancını yaşama / yaşatma yeri mi güzel kardeşim. yaşatma değil ama yaşama yeri evet. domuz eti yemek mesela adliye'de serbest değil. yaşatmak ayrı, kimseye dikte edemezsin, ama kimseye de zarar vermez avukatın o örtüsü. sen kendi inancını insanlara dikte ediyorsun farkında degilsin. lol ne alakası var? sen başörtülü kadın görünce dini yönden baskı altında mı hissediyorsun kendini? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sotto Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 Abi sorun zaten dinin tam ne dediğinin belli olmamasında ya, Bone güzel özetlemiş. Bak kara çarşaflıya sorsan eminim ona göre türbanlı bile yetersizdir. Çünkü onun kafasına göre giyilmesi gereken o çarşaf. Peygamberin sakalı vardı zamanında diye, sakal uzatan insanlar var, ben mantık yok derken bunu kastediyorum. İşin sonu yok yani, çünkü kuralın (varsa öyle) kendisi saçma. İnsanlar üstüne gidip uydurmuşlar birşey, kimisi çarşaf, kimisi başörtüsü takmış. Kimse durup da bunun mantığı nedir demiyor. Ama iş yeri bundan tamamen bağımsız bile olsa, sınırlar önemli, yukarıda dediğim gibi.. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
nutella yerim Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 sen domuz eti yiyen insan gorunce hissediyon ya Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sotto Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 Ahaha abi domuz etinden nasıl bu kadar korkuyor insanlar anlamak garip. Yasak olması ayrı saçmaymış bilmiyordum. Ben hala ama birinin bana gelip "Güzel kardeşim, başörtüsünün gerekçesi/mantığı şudur..." demsini bekliyorum. Ama git araştır değil, bu kadar insan takıyorsa bunun herkesçe bilinen bir tek benim anlayamadığım çok basit bir mantığı olmalı değil mi... Galiba sorun orada zaten... Mantığı yok, kimse de ben niye takıyorum diye soramıyor... Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
ahmedinejad Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Aralık 15, 2011 "nutella yerim" said: sen domuz eti yiyen insan gorunce hissediyon ya yoo hissetmiyorum ahaha abi sen kafanda bi imaj yaratmışsın herkesi öyle zannediyorsun. sorun burda. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Öne çıkan mesajlar