Dogru-yanlis/sevap-gunah konusunda karar mercii siz olsaniz...

[di]

Selam,

Simdi ufak bir spoiler olacak mecburen zira Walking Dead'in son iki bolumunu izlerken gordugum sahne sebebiyle geldi soru aklima.

Dizide kucuk bir cocuk yanlislikla vuruluyor. Cocugu vuran kisi ile baska bir kisi cocugun ameliyati icin malzeme bulmaya gidiyorlar. Donerken ikisinin birden kurtulamayacagi bir duruma dusuyorlar, diger eleman cocugu yanlislikla vuran tipi yaralayip geride kalmasina sebep oluyor. Bunu yaparkenki dusuncesi sadece kendini kurtarmak mi yoksa cocugu kurtarmak mi yoksa her ikisi birden mi bilmiyorsunuz. Adami geride birakip kendini kurtariyor. Bu arada adamin cocuk icin tasidigi malzemeleri de aliyor son anda ama bunu yaparken -haliyle adam yarali ve geride kalmak istemiyor- adama epey epey siddet uyguluyor. Geri donuyor ve sonuc olarak cocuk da kurtuluyor. Gercekte ne oldugunu kimseye anlatmiyor. Adam bir sekilde geride kaldi kurtulamadi olarak biliyor toplulugun geri kalani.

Simdi siz tanri katinda bu hesabi yapan ustun bir varlik olsaniz, bu olayi nasil degerlendirirsiniz ? Sizin gozunuzde adamin gunahi, sevabi nedir ? Hangi durum icin ne dersiniz ?

[Harir]

direk cehenneme

lan öldürücen bari kafasına sık.

[fede]

kazığa oturturum

[Wispy]

Ateş seni çağırıyor derim herhalde.

[di]

Etik ve dogru gorunmesea aldigi kararla cocugun hayati kurtuldu ama ? Diger elemanla birlikte olse ve kimse kurtulmasa daha mi iyi olacakti ?

[Marty]

tanrı olsam o adamın tam aklından gecenleri bilirim.

gerci tanrı olsam oyle cennet cehennem sevap gunah falan gibi kucuk islere girmem. naparlarsa yapsınlar takılsınlar gencler derim

[di]

Tanri degilsin, bu hesabi tutmakla gorevlisin sadece. Goy goy yapmadan karar vericeksin.

edit : Ben demiyorum yani senaryoya gore Tanri sana onu emretmis. hehe

[Marty]

o zaman yakarım adamı cayır cayır

[ShadowFury]

Karar vermek için yeterli bilgi yok bence.

-çocuk ne koşullar altında yanlışlıkla vuruluyo? (daha doğrusu 2. şahsın lavukluğu/kazmalığı yüzünden mi yoksa %100 kaza sonucu mu?)

-ikisinin birden kurtulamayacağı durum nedir? hangi koşullar altında 2. şahsın kurban edilmesi 1. nin kurtulmasını sağlıyo?

-ayrıca bu iki olay haricinde karakterlerin kişilikleri/davranışları ve en önemlisi birbirleriyle etkileşimleri ne durumda?

[Akhlaur]

Yaaaaaaaa 4. bölümü izlemeden okudum yanlışlıkla fuuuuuuuu.

[di]

ShadowFury said:

Karar vermek için yeterli bilgi yok bence.

-çocuk ne koşullar altında yanlışlıkla vuruluyo? (daha doğrusu 2. şahsın lavukluğu/kazmalığı yüzünden mi yoksa %100 kaza sonucu mu?)

%100 Kaza.

-ikisinin birden kurtulamayacağı durum nedir? hangi koşullar altında 2. şahsın kurban edilmesi 1. nin kurtulmasını sağlıyo?

Zombiler kovaliyor, ikisi de yorulmus bitmis. Cocugu kazayla vuran sisko oldugundan, digeri bilegini burktugundan kosamiyor adam akilli.

-ayrıca bu iki olay haricinde karakterlerin kişilikleri/davranışları ve en önemlisi birbirleriyle etkileşimleri ne durumda?

Cocugu vuran gayet pisman, digeri de kotu biri degil. Her ikisi de hayatlarini tehlikeye atiyorlar cocuk icin malzeme almaya gelerek. Daha once cok farkli durumlarda da attilar.

[di]

Akhlaur said:

Yaaaaaaaa 4. bölümü izlemeden okudum yanlışlıkla fuuuuuuuu.

3. bolumden zaten bunlar, sorun yok. =)

[Sam]

tanrı olsam zaten direkt müdahale ederim orada:
http://s3.amazonaws.com/kym-assets/photos/images/original/000/136/574/Super_Mario_Bros%20trollestia.gif

[di]

di said:

Tanri degilsin, bu hesabi tutmakla gorevlisin sadece. Goy goy yapmadan karar vericeksin.

edit : Ben demiyorum yani senaryoya gore Tanri sana onu emretmis. hehe

[Akhlaur]

Oh lan çocuğu öldürdüler sandım bi tane spo okuyup.Hehehe.

[Czentovic]

adamin amaci cocugun annesine kucuk suprizler yapmak.
zafere giden her yol mubahtir asdasf

[Sam]

hmm o halde derim ki kendi poposunu kurtarmak için adamı öldürttü çünkü makul olan adama vermesi çantaları sadece çocuğu düşünüyorsa ve birisinin kendini feda etmesi gerekiyorsa. (ki o sahnede öyle bir durum yoktu hani)

hoş gerçi olaydan 30sn önce bunu öneriyordu zaten, birdenbire 180 derece çark süper saçmaydı.

[|Joker|]

Dememiş mi ki insan öldürme? Koymuş kuralı başta. İkisi de kurtulamayacak durumdaysa, ikisi de kurtulamasın, çocukta ölebilir. Önemli olan kurallara uymak, kuralları yaşamak için esnetmek değil. Bence :)

[Tatar Ramazan]

Ben hem şişkoyu hem de ameliyat malzemelerini bırakır öyle koşardım, hem daha hızlı koşulur hem de çocuk dediğin nedir ki, anası babası max 10 seneye yerine koyarlar yepisyenisini lol

Ha meleksem de günah münah yazmam hasıraltı ederim, zombiliği ortaya çıkardığı için tanrı suçludur zaten

[SeaGle]

di said:

Dizide kucuk bir cocuk yanlislikla vuruluyor. Cocugu vuran kisi ile baska bir kisi cocugun ameliyati icin malzeme bulmaya gidiyorlar. Donerken ikisinin birden kurtulamayacagi bir duruma dusuyorlar, diger eleman cocugu yanlislikla vuran tipi yaralayip geride kalmasina sebep oluyor. Bunu yaparkenki dusuncesi sadece kendini kurtarmak mi yoksa cocugu kurtarmak mi yoksa her ikisi birden mi bilmiyorsunuz. Adami geride birakip kendini kurtariyor. Bu arada adamin cocuk icin tasidigi malzemeleri de aliyor son anda ama bunu yaparken -haliyle adam yarali ve geride kalmak istemiyor- adama epey epey siddet uyguluyor. Geri donuyor ve sonuc olarak cocuk da kurtuluyor. Gercekte ne oldugunu kimseye anlatmiyor. Adam bir sekilde geride kaldi kurtulamadi olarak biliyor toplulugun geri kalani.

Adama ceza verirdim.
Çünkü çocuğu yanlışlıkla vuran elemanın çocuğu iyileştirmeyeceği gibi bir durumdan emin olamayız. Adam çocuğu değil kendi poposunu düşünerek o anki durumdan kotarmak istemiş.

[reyou]

zaten olacaklari onceden hesaplama gucune sahipsin tanri isen,
o yuzden no problem.

[ShadowFury]

Şişko olanı yakarım bi kere.
(Hem zaten şişko olan eninde sonunda klişe bir şekilde birinin ölümüne sebep olucaktır. Ya ısırılır kimseye söylemez, ya bunu kurtarıyim derken diğerleri ölür filan, hiçbiri olmasa erzağın yarısını yer öküz.
Varlığı zarar ziyan, o yüzden erkenden kurtulmaları doğru olmuş, bi tek çocuğun yaralanmasıyla da ucuz kurtarmışlar açıkçası)

1. şahsa gelirsek; yaptığı davranışları lawful-chaotic ve good-evil eksenlerinde değerlendirirsek; çocuğu kurtarmak için malzeme aramaya gitmesi lawful good karesine düşüyo ama -sonuçta iyi bişey yapmış olsa bile- kendini kurtarmak ve görevini tamamlamak için birisini feda etmekten çekinmemesini de neutral evil bölgesine koydum. iki olaya eşit ağırlık verirsek lawful neutral diyebiliriz sanırım, bu durumda yaptığı şey iyi birşey değil ama yapması gerekeni yapmış diye de kıvırabiliriz. Şartlara göre değerlendirirsek mantıklı davranmış. Divine olarak ele alıyosak good-evil olarak değerlendiricez sanırım, öyle çok göze batan bişey yok bence. Tamam işin içinde bencillik ve şerefsizlik filan da olduğundan toplamda neutral ın biraz daha aşağısına düşüyo ama büyütülecek bi olay değil bence.
Pek cezalandırmam biraz azarlarım sonra bırakırım en fazla.

Her ne kadar çocuk ta zombie apocalypse senaryosunda varlığı zarar-ziyan karakterler kategorisine girse de(yaşına göre değişebilir gerçi) şişkodan daha değerli bir karakter olduğu kesin ve uzun süre hayatta kalmaları söz konusu olursa geleceğe yatırım gibi düşünülebilir, o açıdan yaptığı pozitif bi davranış bence.

[di]

reyou said:

zaten olacaklari onceden hesaplama gucune sahipsin tanri isen,
o yuzden no problem.

Ah bir de okumayi basarabilseniz. 3. tekrar; tanri degilsin.

[axedice]

Ya tanrıysam zaten çocuğun ölmesini engellerim adamların malzeme bulmaya gitmesine ger


Şişkoyu öldüren suçlu, ceza vacip. Eğer çocuğu kurtarmak için bir hayat feda etmeye hazırsa, kendi hayatını feda etmesi lazım. Bir başkası adına böyle karar alma hakkı yok.

[|Joker|]

axedice said:

Ya tanrıysam zaten çocuğun ölmesini engellerim

Tanrı engellemez ki, seçim sunar, seçersin. Yoksa..?