Leadman Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2011 Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2011 Evet? Sultan Alparslan 27 bin askeriyle Bizans topraklarında ilerlerken, keşfe gönderdiği askerlerden biri huzuruna gelip telaşla: - 300 bin kişilik düşman ordusu bize doğru yaklaşıyor! der. Alparslan hiç önemsemeyerek: - Biz de onlara yaklaşıyoruz.
dasaaa Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2011 Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2011 o sırada bu da onlara yaklaşmaktadır. said:
Leadman Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2011 Konuyu açan Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2011 Adı ne? Yok yenmiş olması lazım. Tarihteki unutulmaz ayarlar başlığında geçiyordu Uludağ Sözlük'te.
xunn Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2011 Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2011 said: Uludağ Sözlük'te. http://i.imgur.com/4NFA9.jpg
Leadman Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2011 Konuyu açan Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2011 Adam kıçından uyduracak değil ya.
xunn Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2011 Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2011 Leadman said: Adam kıçından uyduracak değil ya. Aluriel said: saymışlar mı 300k kişiyi ? http://i.imgur.com/IJ7rH.jpg
Pasta Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2011 Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2011 Bağıl hızı çözmüş adam 1000 yıl evvel
Leadman Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2011 Konuyu açan Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2011 Herkes tarih cahili çıktı forumda.
MelvinUdall Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2011 Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2011 aslında kimin kime yaklaştığı önemli değil. kimin kime ne taraftan yaklaştığı daha önemli. meydan muharebesine başlamak üzere düşman ordusuna arkadan veya yandan yaklaşıyorsan eğer düşmanın ordusunun yönünü çevirebilmesi zaman alır. hele hele gece yaklaşıyorsan vay düşmanın haline. o yüzden olaya bu kadar cool yaklaşmış olabilir.
MelvinUdall Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2011 Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2011 malazgirt 40.000 vs. 30.000 yapılmış.
sdeceokuyangenç Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2011 Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2011 wikinin yalancısıyım Romen Diyojen'de büyük bir ordu kurup Konstantinopolis (bugünkü İstanbul)'ten ayrıldı(13 mart 1071). Ordunun mevcudu 200.000 olarak tahmin ediliyor.[5] Matthew of Edessa adlı 12. yüzyılda yaşamış bir Ermeni tarihçi[6] Bizans ordusunun sayısını 1 milyon olarak veriyor.[7].
paparnoz Mesaj tarihi: Temmuz 25, 2011 Mesaj tarihi: Temmuz 25, 2011 sdeceokuyangenç said: wikinin yalancısıyım Romen Diyojen'de büyük bir ordu kurup Konstantinopolis (bugünkü İstanbul)'ten ayrıldı(13 mart 1071). Ordunun mevcudu 200.000 olarak tahmin ediliyor.[5] Matthew of Edessa adlı 12. yüzyılda yaşamış bir Ermeni tarihçi[6] Bizans ordusunun sayısını 1 milyon olarak veriyor.[7]. 1071 de bir milyon nüfuslu ordu nerede varmış ? Selçuklu ordusu ile Bizans ordusunu toplasan 200 bin etmez yine.Wikipedia'da 70 bin olduğunu sanılıyor denmiş,bu daha muhtemel bir durum. Onun dışında orta asya kökenli paralı askerler de taraf değiştirmiştir ki paralı asker olarak düşünürseniz maaş almak yerine ganimet daha tercih edilebilir bir durum olduğu için taraf değiştirmeleri gayet olağan bir durum.(öyle bir anlatılıyor ki sanki adamlar alp arslan'a vay hemşerimize kılıç mı çekeceğiz demişler de o yüzden taraf değiştirmişler gibi lanse ediliyor.) Aslında askeri anlamda muazzam bir başarı yok,diploması ve strateji konuşmuş savaşta.Bir grup askerin taraf değiştirmesi zaten orduda moral bozukluğuna sebebiyet verir.Maalesef ki şovenizm Tarihi bir karanlık bulut gibi kapladığı için gerçekleri bu bulanık ortamda görmemiz olanaksız duruma geliyor.
DeBuffAndHeal Mesaj tarihi: Temmuz 25, 2011 Mesaj tarihi: Temmuz 25, 2011 http://img184.imageshack.us/img184/7299/2ew1dt4vp2.jpg
sdeceokuyangenç Mesaj tarihi: Temmuz 25, 2011 Mesaj tarihi: Temmuz 25, 2011 paparnoz said: 1071 de bir milyon nüfuslu ordu nerede varmış ? Selçuklu ordusu ile Bizans ordusunu toplasan 200 bin etmez yine.Wikipedia'da 70 bin olduğunu sanılıyor denmiş,bu daha muhtemel bir durum. Onun dışında orta asya kökenli paralı askerler de taraf değiştirmiştir ki paralı asker olarak düşünürseniz maaş almak yerine ganimet daha tercih edilebilir bir durum olduğu için taraf değiştirmeleri gayet olağan bir durum.(öyle bir anlatılıyor ki sanki adamlar alp arslan'a vay hemşerimize kılıç mı çekeceğiz demişler de o yüzden taraf değiştirmişler gibi lanse ediliyor.) Aslında askeri anlamda muazzam bir başarı yok,diploması ve strateji konuşmuş savaşta.Bir grup askerin taraf değiştirmesi zaten orduda moral bozukluğuna sebebiyet verir.Maalesef ki şovenizm Tarihi bir karanlık bulut gibi kapladığı için gerçekleri bu bulanık ortamda görmemiz olanaksız duruma geliyor. wiki nin yalancısı dedim bu birincisi ve önemlisi. şovenizmle ne alakası var sanki içine yorum katılmış gibi. tarihi araştırmalara dayandırılan şeyler var.kimse gerçek olduğunu iddia etmiyoken burda gerçek dışı olduğunu yoruma dayandırarak kesin kabul etmekte neyin nesi. tartışma amacında diilm yanlış anlama çok bilgi sahibi diilm bu konuda fakat kimse burda "biz üstünüz of 1 milyon kişi 3 kişi yenmişiz" modunda diil onu söylemeye çalışıyorum =)
vaniLLe Mesaj tarihi: Temmuz 25, 2011 Mesaj tarihi: Temmuz 25, 2011 pecenekliler degil miydi malazgirt savasinda taraf degistirenler? o siralarda pasinler de olmustu bizanslilarla ama cagri bey döneminde. malazgirt o zaman definitely.
paparnoz Mesaj tarihi: Temmuz 25, 2011 Mesaj tarihi: Temmuz 25, 2011 sdeceokuyangenç said: paparnoz said: 1071 de bir milyon nüfuslu ordu nerede varmış ? Selçuklu ordusu ile Bizans ordusunu toplasan 200 bin etmez yine.Wikipedia'da 70 bin olduğunu sanılıyor denmiş,bu daha muhtemel bir durum. Onun dışında orta asya kökenli paralı askerler de taraf değiştirmiştir ki paralı asker olarak düşünürseniz maaş almak yerine ganimet daha tercih edilebilir bir durum olduğu için taraf değiştirmeleri gayet olağan bir durum.(öyle bir anlatılıyor ki sanki adamlar alp arslan'a vay hemşerimize kılıç mı çekeceğiz demişler de o yüzden taraf değiştirmişler gibi lanse ediliyor.) Aslında askeri anlamda muazzam bir başarı yok,diploması ve strateji konuşmuş savaşta.Bir grup askerin taraf değiştirmesi zaten orduda moral bozukluğuna sebebiyet verir.Maalesef ki şovenizm Tarihi bir karanlık bulut gibi kapladığı için gerçekleri bu bulanık ortamda görmemiz olanaksız duruma geliyor. wiki nin yalancısı dedim bu birincisi ve önemlisi. şovenizmle ne alakası var sanki içine yorum katılmış gibi. tarihi araştırmalara dayandırılan şeyler var.kimse gerçek olduğunu iddia etmiyoken burda gerçek dışı olduğunu yoruma dayandırarak kesin kabul etmekte neyin nesi. tartışma amacında diilm yanlış anlama çok bilgi sahibi diilm bu konuda fakat kimse burda "biz üstünüz of 1 milyon kişi 3 kişi yenmişiz" modunda diil onu söylemeye çalışıyorum =) Sitemim sana değil zaten.Tarihi objektiflikten o kadar uzaklaştırdılar ki adeta her şey mitoloji oldu.Bahsettiğim nokta da odur.
scorch Mesaj tarihi: Ağustos 18, 2011 Mesaj tarihi: Ağustos 18, 2011 paparnoz said: Sitemim sana değil zaten.Tarihi objektiflikten o kadar uzaklaştırdılar ki adeta her şey mitoloji oldu.Bahsettiğim nokta da odur. uhm.... tarih hep öyledi ki zaten?.... yani yazılmaya başladığından beri hep objektiflik eksikliği ile varoldu, istisnalar da bu kaideyi bozmuo ne yazık ki
Genel Yönetici GERGE Mesaj tarihi: Ağustos 18, 2011 Genel Yönetici Mesaj tarihi: Ağustos 18, 2011 Bu arada wiki'de öyle yazmıyor. Türk wiki'yi boş ver zaten, yalan bilgi hep orası. 70k vs 30k diyor. 40k vs 20k da olabilir diyor. O arada bir şey işte.
Öne çıkan mesajlar