fede Mesaj tarihi: Ocak 6, 2011 Mesaj tarihi: Ocak 6, 2011 tahliyeleri konuşun biraz da bakalım ne olmuş ne bitmiş. haber sitesi okumayı sevmiyorum ben
Red Mesaj tarihi: Ocak 6, 2011 Mesaj tarihi: Ocak 6, 2011 bende bu konu niye açılmadı diyodum 2 gündür hizbullah pkk tayfasından tahliyeler oldu sedat şahin de tahliye olmuş 188 kişi öldürmenin cezası 10 yıl oluyor bide
Turkceplease Mesaj tarihi: Ocak 6, 2011 Mesaj tarihi: Ocak 6, 2011 Kim hatalı ben anlayamadım Hükümet yargıtayın işleri hızlı yapamadığını söylüyor. Yargıtayda dava çok biz napalım diyor. Şimdik şu var.Haberde dinledim daha demin; diyarbakırda mahkemede teröristlerden birisi tahliye istemiyle sağlık raporu vermiş,mahkemede akıllılık yapıp kabul etmeden hemen bir mahkeme ile müebbed kararı çıkartmış.yani hakkında karar çıkan terorist yasadan faydalanamamış. Eğer bu oluyorsa diğerleri için niye olmamış?
goldbären Mesaj tarihi: Ocak 6, 2011 Mesaj tarihi: Ocak 6, 2011 işte yargıtay hükümeti kötü göstermek istediği için yüzünden sebebiyle.
paspatur Mesaj tarihi: Ocak 6, 2011 Mesaj tarihi: Ocak 6, 2011 bunlar tahliye değil. Özetlemek gerekirse; AB normlarına göre 20 - 30 yıl süren davaların insan haklarıyla ilgisi olmaması nedeniyle artık 10 (rakam değişken galiba suça göre) yıldan fazla süren yargı süreci "tutuksuz yargılamalarla" devam edecek. Hukukçu değilim yanlış anlamış olabilirim. Hukukçu varsa daha iyi olur.
Griswold Mesaj tarihi: Ocak 6, 2011 Mesaj tarihi: Ocak 6, 2011 Abi yazayım da ÇOK FAZLA uzun bir post olur yazmaya başlarsam, göze alıyor musunuz bilemedim =) 10 yıl özel yetkili ağır ceza mahkemelerinin alanına giren olaylar için bu arada. O ne derseniz mesela Ergenekon olayını inceleyen mahkeme. Ki o da 10 yıl değil aslında, 4 yıl. 6 yıl uzatılabiliyor, max 10 yıl yani. Tam olarak suça göre değişiyor diyemeyiz ama kabaca oraya çıkıyor tutukluluk süresi, ilgilenmesi gereken mahkemeye göre değişiyor ama büyük değişiklikler yok tabi. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine tarafız, orada diyorlar ki bu çok uzun, nedenini dediğim gibi anlatmaya başlarsam çok uzar. Ve son olarak evet, tahliye yok burda. Tutuksuz yargılanacaklar sadece, çünkü tutukluluğun cezaya dönüşme durumu var burda. 10 sene hakkınızda hüküm verilmeden içerde yatıyorsunuz. Sadece hizbullah falan çıkmadı dışarı, onu da düşünün yani. Onları "siz kesin suç işlemişsinizdir" diye çıkarmama gibi bir durum da olamaz takdir edersiniz ki.
Bone Mesaj tarihi: Ocak 6, 2011 Mesaj tarihi: Ocak 6, 2011 10 yıl yapmaları ve avrupa ülkeleri gibi kısa süreler yapmamaları ayrı bir kötü, hizbullahın yargılanmamış ve salıverilmiş olması ayrı bir kötü.
dasaaa Mesaj tarihi: Ocak 6, 2011 Mesaj tarihi: Ocak 6, 2011 neresinden tutarsan tut garip bi olay yalnız bu. bulaşmayayım ben hiç
odiflame Mesaj tarihi: Ocak 6, 2011 Mesaj tarihi: Ocak 6, 2011 rahşan affını eleştirenlerin tahliye yasası çıkarmaları enteresan olmuş.
Aluriel Mesaj tarihi: Ocak 6, 2011 Mesaj tarihi: Ocak 6, 2011 hatırlamıyorum tam o affın kapsamını falan ama böyle dünya çapında terör örgütünün tetikçisi olmakla suçlanan adamlar serbest bırakılmışmıydı o zamanlar ?
GEd Mesaj tarihi: Ocak 6, 2011 Mesaj tarihi: Ocak 6, 2011 Hükümette yargıtay var sanki 8 senedir. Artık suçu nasıl kime yıkacaklarını şaşırmışlar.
dasaaa Mesaj tarihi: Ocak 6, 2011 Mesaj tarihi: Ocak 6, 2011 çaktırma diyeceğim de çaktırılmayacak bi tarafı yok. ben yanlış konuyu kapamışım. açtım..
dasaaa Mesaj tarihi: Ocak 6, 2011 Mesaj tarihi: Ocak 6, 2011 pati leaks başlığı vardı.. gizlendi o.. du olm. 1saat daha çalışıp eve dönecem işte.. kaçtım şimdi
Griswold Mesaj tarihi: Ocak 6, 2011 Mesaj tarihi: Ocak 6, 2011 Af farklı, biri elma diğeri ornitorenk. O derece alakasızlar öyle diyeyim =)
goldbären Mesaj tarihi: Ocak 6, 2011 Mesaj tarihi: Ocak 6, 2011 feede ne adamsın kılçığı attın çıktın :P
Sylian Mesaj tarihi: Ocak 6, 2011 Mesaj tarihi: Ocak 6, 2011 Türkiye hakikaten Gotham City'e dönüyor yavaş yavaş.
rahatsiz Mesaj tarihi: Ocak 6, 2011 Mesaj tarihi: Ocak 6, 2011 rezalet. başka diyecek bir şey yok ki. tutuksuz yargılanmak üzere bırakılanlar arasında evet ben bu suçu işledim diyen adamlar var. çok boktan bir ülkeyiz.
-007- Mesaj tarihi: Ocak 6, 2011 Mesaj tarihi: Ocak 6, 2011 akp yargıtayı suçlamış yavaş çalışıyolar diye, yargıtay da akp'ye kızmış kolaysa siz yapın demiş. sonuçta hukuki süreç yavaş işliyor ve bunda yargının bi suçu yok bence. bence: hukuki sürecin hızlandırılması lazım. bunun için de daha fazla hakime savcıya ihtiyaç var. yargı sisteminin büyümesi ve bağımsızlaştırılması lazım.
dasaaa Mesaj tarihi: Ocak 6, 2011 Mesaj tarihi: Ocak 6, 2011 hukukun adaleti sağladığına inanmak gerçekten çok güç bir hale geldiyse giderilmesi gereken bir sıkıntı var demektir. bu sorun mevcut hukuk sistemi içerisinde çözülebilecek olsa eminim ki çözerler. keza onlar da rahatsızdırlar bu durumdan. gerçi sıradan halk olarak her zaman yasaları uygulayanların lawful neutral yerine, lawful good olmalarını tercih ederim..
Öne çıkan mesajlar