LucifeL Mesaj tarihi: Ocak 5, 2011 Mesaj tarihi: Ocak 5, 2011 Malatyalı gıda toptancısı Ahmet Akyüz’ün 2 yıl önce Antalya’daki bir berberde yaptığı geyik muhabbeti, 442 gün hapisle sonuçlandı. İddiaya göre Ahmet Akyüz, 31 Temmuz 2008’de iş için gittiği Antalya’daki bir berber dükkânında televizyonda Anayasa Mahkemesi’nin Ak Parti’nin kapatılmasıyla ilgili kararını izlerken, “11 adet şahıs, ülkenin ekonomik anlamda yakın geleceğini uçuruma atacaklardı, kıl payı kurtardık” dedi. Bu sırada berberde bulunan savcı Ümit Yaşar Özdemir, Akyüz’den “Şerefsiz” dediği iddiasıyla özür dilemesini istedi. Ahmet Akyüz özür dilemeyince, savcı Özdemir nöbetçi savcıyı arayarak ihbarda bulundu. Ahmet Akyüz 30 dakika sonra gelen polis ekibi tarafından gözaltına alındı. Geceyi nezarette, orman yangını çıkardığı iddiasıyla yakalanan çırılçıplak biriyle geçirdikten sonra savcılığa çıkartılan Akyüz serbest bırakıldı. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı Akyüz hakkında “Kurul halinde çalışan kamu görevlilerine görevlerinden dolayı hakaret” suçundan dava açtı. Antalya 2’nci Sulh Ceza Mahkemesi’nde hâkim karşısına çıkan Akyüz, hakaret etmediğini iddia etti. Berber dükkânında çalışan İlyas Alnıaçık, sanığın ne söylediğini duymadığını söylerken, olay anında berberde bulunan Süleyman Özdemir hakaret olmadığını savundu. AİHM’ye gideceğim Mahkeme, davayı 5 Mayıs’ta karara bağladı ve Akyüz 442 gün hapis cezası aldı. Mahkeme hapis cezasını 8 bin 840 lira para cezasına çevirerek, hükmün açıklanmasını geri bıraktı. Ahmet Akyüz 5 yıl içinde suç işlemezse cezası iptal olacak. Kararı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) götüreceğini belirten Akyüz şunları söyledi: “Ben ‘Şahıs’ dedim, savcı ‘Şerefsiz dedin’ diyor. Ben kimseye hakaret etmedim. Tek suçum eleştiri yapıp düşüncemi dile getirmek. İnsanın konuşurken nerede olursa olsun çevresine bakması gerekiyormuş. Ya savcı varsa, ya yanlış duyarsa... İnsanın başına benim başıma gelenler gibi trajikomik bir olay gelebilir. O gün 7.5 milyon insan düşüncelerini belirtti. Tanık yok, delil yok ama ceza var. Meslek grupları birbiriyle dayanışma içinde olabilir. Ama bu adaletin ve gerçeğin açığa çıkarılması söz konusuysa kabul edilemez.”
Genel Yönetici GERGE Mesaj tarihi: Ocak 5, 2011 Genel Yönetici Mesaj tarihi: Ocak 5, 2011 Eğer doğruysa feci. AİHM iptal edin der ama. Temyize gitmiş ve bir şey olmamış, AİHM diyorsa adam. Öyle konuşuyor da olabilir tabii. Yargıtay da iptal eder bunu tanıklar küfür yok diyorsa. Kim yapıyor böyle şaçma, eksik haberleri yahu? Ülke iyice soğuk savaş alanına döndü. Medya özellikle bir çılgın gidiyor.
Silphatos Mesaj tarihi: Ocak 5, 2011 Mesaj tarihi: Ocak 5, 2011 AİHM eğer adam doğru söylüyorsa çok feci ceza çakar TC'ye ayrıca Geceyi nezarette, orman yangını çıkardığı iddiasıyla yakalanan çırılçıplak biriyle geçirdikten sonra sdfs, adam cezasını çekmiş zaten suçluysa.
Ardeth Mesaj tarihi: Ocak 5, 2011 Mesaj tarihi: Ocak 5, 2011 öff savcıya bak pmsli kadından beter ya da pmsli kadına savcı yetkileri ver ve olacakları izle
goldbären Mesaj tarihi: Ocak 5, 2011 Mesaj tarihi: Ocak 5, 2011 savcınınki de kuyruk acısı olmuş sanki. adam parti kapansıncı mıymış yoksa "ak parti=gerçek adalet olley"ci mi anlamadım. yoldan geçen vatandaştan acısını çıkarmak ne, ülkenin üçtebiri eski düzene şerefsiz diyor. hepsini içeri mi atacan.
Ardeth Mesaj tarihi: Ocak 5, 2011 Mesaj tarihi: Ocak 5, 2011 abi savcı parti kapansıncı adam da "lan hükümet partisi kapatılır mı bütün ülke uçuruma yuvarlanır"cı.
huun Mesaj tarihi: Ocak 5, 2011 Mesaj tarihi: Ocak 5, 2011 GERGE said: yargıtay da iptal eder bunu tanıklar küfür yok diyorsa. küfür etmiş olsa bile ne oalcak ki? vatandaş, vatandaşın arasında adamların gıyabında küfür etmiş. nereden baksan saçma karar.
SeaGle Mesaj tarihi: Ocak 5, 2011 Mesaj tarihi: Ocak 5, 2011 Görevdeki adama hakaret hedesinden hapis yatılacaksa ülkenin yarısı hapse girer ahaha, herkes birbirine küfür ediyor ki? Savcı resmen kız tribi atmış.
Ardeth Mesaj tarihi: Ocak 5, 2011 Mesaj tarihi: Ocak 5, 2011 savcı leşmiş zaten. resmen yetkilerini kötüye kullanıyor "özür dile yoksa hakkında işlem başlatırım" mantığı nasıl bir mantık lan. adamın suç işlediğini düşünüyorsan başlatırsın, düşünmüyorsan başlatmazsın. nerde eski lawful neutral savcılar lan sdf
Genel Yönetici GERGE Mesaj tarihi: Ocak 5, 2011 Genel Yönetici Mesaj tarihi: Ocak 5, 2011 Bu orada ceza anlatıldığı kararıyla hukuka uygun değil. Ben bile aileden ve yeni yeni okuldan gelmeye başlayan bilgimle biliyorum bunu. Hakaretin cezalandırılabilmesi için en az üç kişiye söylenmesi lazım. Burada iki kişi konuşuyor. Yargıtay iptal eder ki bunu.
Genel Yönetici GERGE Mesaj tarihi: Ocak 5, 2011 Genel Yönetici Mesaj tarihi: Ocak 5, 2011 huun said: küfür etmiş olsa bile ne oalcak ki? vatandaş, vatandaşın arasında adamların gıyabında küfür etmiş. nereden baksan saçma karar. Var öyle bir şey TCK 125'de.
Silphatos Mesaj tarihi: Ocak 5, 2011 Mesaj tarihi: Ocak 5, 2011 şimdi bu anneye de bi ceza çekilmesi gerekmiyor mu arkadaşlar?
dylanN Mesaj tarihi: Ocak 5, 2011 Mesaj tarihi: Ocak 5, 2011 senko said: o ogul o anneye en buyuk ceza zaten.
LucifeL Mesaj tarihi: Ocak 5, 2011 Konuyu açan Mesaj tarihi: Ocak 5, 2011 yalnız işin komik tarafı,adam öldürseler polis 30 dakikada gelemezken olay yerine,savcı bir telefon hop 30 dakika nezaret hemde çırılçıplak adamın yanına dsadas
huun Mesaj tarihi: Ocak 5, 2011 Mesaj tarihi: Ocak 5, 2011 tck 125'i bilmem de, bence hala saçma. yani devlet görevlisine işini yaptığı için suratına sövsen ya da medyada bu küfürü duyursan anlarım. vatandaşın kendi arasındaki anlık bir konuşma niye suç unsuru oluyor onu anlamıyorum ama. madem suç bu, poliste bi birim kurulsun kim nerede kime sövmüş araştırılsın o zaman. berberden çıktığımda polis girsin soruştursun "bu adam kimseye küfür etti mi?" diye.
SeaGle Mesaj tarihi: Ocak 5, 2011 Mesaj tarihi: Ocak 5, 2011 Çünkü adam öldürülse ihbarı vatandaş yapacak Savcının egosunu tatmin etmesi için arayan ise yine savcı.
Kojiroh Mesaj tarihi: Ocak 5, 2011 Mesaj tarihi: Ocak 5, 2011 Ardeth said: öff savcıya bak pmsli kadından beter ya da pmsli kadına savcı yetkileri ver ve olacakları izle AHAH bi pms survival guide videosu giderdi de neyse şimdi :P
DoruK Mesaj tarihi: Ocak 5, 2011 Mesaj tarihi: Ocak 5, 2011 berberde yapılacak geyik muhabbetinin "11 adet şahıs blabla.." diye bir şekli yok yalnız. dese dese "11 tane şerefsiz ..." demiştir. kıvır sonra tabi.
Frantic Mesaj tarihi: Ocak 5, 2011 Mesaj tarihi: Ocak 5, 2011 LucifeL said: yalnız işin komik tarafı,adam öldürseler polis 30 dakikada gelemezken olay yerine,savcı bir telefon hop 30 dakika nezaret hemde çırılçıplak adamın yanına dsadas aynen :D
SeaGle Mesaj tarihi: Ocak 5, 2011 Mesaj tarihi: Ocak 5, 2011 11 şerefsiz dese ne olur ki Berberde dönen muhabbet, hiç mi aranızda herhangi bi siyasiye laf söylemiyorsunuz? Savcıya mı düşmüş görevi? Ülkenin yarısını içeri almamız lazım böyle aramızdaki muhabbette söylediğimiz sözlere bakarsak.
Narstil Mesaj tarihi: Ocak 5, 2011 Mesaj tarihi: Ocak 5, 2011 Ardeth said: savcı leşmiş zaten. resmen yetkilerini kötüye kullanıyor "özür dile yoksa hakkında işlem başlatırım" mantığı nasıl bir mantık lan. adamın suç işlediğini düşünüyorsan başlatırsın, düşünmüyorsan başlatmazsın. nerde eski lawful neutral savcılar lan sdf Savcıya leş dediğin için sanada bir dava açarlar dikkat et.
Öne çıkan mesajlar