Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Haydı Mahkemeye


dieevil

Öne çıkan mesajlar

YARGITAY, BIR AVUKATIN 'SABIT TELEFON ABONELIGININ IPTALI VE INTERNET ABONELIGININ DEVAMI' ICIN ACILAN DAVASINI ONAD

TUKETICIYI KORUMA DERNEGI (TUKODER)
ESKISEHIR SUBESI BASKAN YARDIMCISI AVUKAT SUAT KADAN'IN TURK TELEKOM ALEYHINE
''SABIT TELEFON ABONELIGININ IPTAL EDILMESI VE INTERNET ABONELIGININ DEVAM
ETMESI'' TALEBIYLE ACTIGI DAVANIN TEMYIZ EDILDIGI YARGITAY 13. HUKUK DAIRESINCE
ONANDIGI BILDIRILDI.
AVUKAT KADAN, DERNEK BINASINDA DUZENLEDIGI BASIN TOPLANTISINDA,
''TUKETICININ 4077 SAYILI KANUNUN 5. MADDESINE AYKIRI OLARAK YAPILAN INTERNET
ABONELIGI ISLEMININ DEVAMI, SABIT TELEFON ABONELIGININ IPTALI'' TALEBIYLE GECEN
YIL ESKISEHIR TUKETICI MAHKEMESI'NE BASVURDUGUNU ANIMSATTI.
ACILAN DAVA DOSYASINA BILIRKISI RAPORUNUN DA EKLENDIGINI IFADE EDEN
KADAN, SOYLE KONUSTU:
''BU DOSYAYA, ESKISEHIR'DE BIR BASKA MAHKEMEDE GORULEN VE ANKARA'DAN
ALINAN BILIRKISI RAPORUNU DA EKLEDIM. BU RAPORLA YETINILMESINI, TELEFON HATTIMIN
IPTALINI, INTERNET ABONELIGIMIN DEVAM ETMESINI ISTEDIM. MAHKEME 3-4 AY GIBI KISA
SUREDE DAVAYI KARARA BAGLADI VE KABUL ETTI. MAHKEME TELEFON ABONELIGINI IPTAL
ETTI, INTERNET ABONELIGININ DEVAMINA HUKMETTI. DAVALI KURUM TURK TELEKOM BUNU
TEMYIZ ETTI. YARGITAY 13. HUKUK DAIRESI, TURK TELEKOM'UN TEMYIZ ITIRAZINI
REDDEDEREK YEREL MAHKEMENIN KARARINI ONADI. BU KARAR TURKIYE'DE BIR ILKTIR. PEK
COK YEREL MAHKEMEDE VE TUKETICI HAKEM HEYETLERINDE BU TARZ BASVURULAR HEP KABUL
EDILMISTI AMA YA YARGITAY'A INTIKAL EDEN OLMADI YA DA OLDUYSA DA HENUZ KARAR
CIKMAMISTI. ESKISEHIR'DEN ALINAN BU KARAR COK ONEMLI. ARTIK ULKEDEKI YEREL
MAHKEMELER YARGITAY'IN VERDIGI BU KARARLA BAGLIDIR. DOLAYISIYLA TUKETICILER
MASRAFSIZ BIR SEKILDE BULUNDUKLARI YERLERDEKI TUKETICI MAHKEMELERINE, BU
MAHKEMELER YOKSA ASLIYE HUKUK MAHKEMELERINE BASVURUP BU KARARI VE BILIRKISI
RAPORUNU DA SUNARAK TELEFON HATLARININ IPTALINI VE INTERNET ABONELIKLERININ
DEVAMINI TALEP EDEBILIRLER.''
KADAN, TURK TELEKOM'UN 6,5 MILYONU GECKIN INTERNET ABONESI OLDUGUNA DA
DEGINEREK, ''TURK TELEKOM'UN BUNYESINDE 8 SIRKET VAR. TTNET AS DE AYRI BIR TUZEL
KISILIKTIR VE AYRI HIZMET SUNMAKTADIR. FATURALAR DA TTNET AS ADINA GELIYOR. AMA
BIZ TTNET'TEN INTERNET ALIYORUZ, TURK TELEKOM DA TELEFON HATTI VERIYOR.
DOLAYISIYLA HER IKI SIRKET AYRI TUZEL KISILIKTIR. HIZMETLERI AYRI AYRIDIR''
DEDI.
BU UYGULAMANIN, TUKETICININ KORUNMASINA DAIR KANUNUN 5. MADDESI'NE DE
AYKIRI OLDUGUNU VURGULAYAN KADAN, ''O MADDEDE (BIR HIZMETIN SATISI BASKA BIR
HIZMETIN ALIMINA BAGLANAMAZ) DIYOR. COK ONEMLI BU. AMA TURK TELEKOM (TTNET'TEN
INTERNET ALACAKSAN BENDEN DE TELEFON HATTI ALACAKSIN) DIYOR. BIZ BUNU ORTADAN
KALDIRDIK SU ANDA. YANI ISTEYEN TELEFON HATTI, ISTEYEN INTERNET ABONELIGI
YAPTIRABILECEK. TURK TELEKOM'U BAGLAYAN BIR KARARDIR BU'' DEDI.



Direkt CP
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Yargıtay, bır avukatın 'sabıt telefon abonelıgının ıptalı ve ınternet abonelıgının devamı' ıcın acılan davasını onad

Tuketıcıyı koruma dernegı (tukoder)
Eskısehır subesı baskan yardımcısı avukat suat kadan'ın turk telekom aleyhıne
''Sabıt telefon abonelıgının ıptal edılmesı ve ınternet abonelıgının devam
Etmesı'' talebıyle actıgı davanın temyız edıldıgı yargıtay 13. Hukuk daıresınce
Onandıgı bıldırıldı.
Avukat kadan, dernek bınasında duzenledıgı basın toplantısında,
''Tuketıcının 4077 sayılı kanunun 5. Maddesıne aykırı olarak yapılan ınternet
Abonelıgı ıslemının devamı, sabıt telefon abonelıgının ıptalı'' talebıyle gecen
Yıl eskısehır tuketıcı mahkemesı'ne basvurdugunu anımsattı.
Acılan dava dosyasına bılırkısı raporunun da eklendıgını ıfade eden
Kadan, soyle konustu:
''Bu dosyaya, eskısehır'de bır baska mahkemede gorulen ve ankara'dan
Alınan bılırkısı raporunu da ekledım. Bu raporla yetınılmesını, telefon hattımın
Iptalını, ınternet abonelıgımın devam etmesını ıstedım. Mahkeme 3-4 ay gıbı kısa
Surede davayı karara bagladı ve kabul ettı. Mahkeme telefon abonelıgını ıptal
Ettı, ınternet abonelıgının devamına hukmettı. Davalı kurum turk telekom bunu
Temyız ettı. Yargıtay 13. Hukuk daıresı, turk telekom'un temyız ıtırazını
Reddederek yerel mahkemenın kararını onadı. Bu karar turkıye'de bır ılktır. Pek
Cok yerel mahkemede ve tuketıcı hakem heyetlerınde bu tarz basvurular hep kabul
Edılmıstı ama ya yargıtay'a ıntıkal eden olmadı ya da olduysa da henuz karar
Cıkmamıstı. Eskısehır'den alınan bu karar cok onemlı. Artık ulkedekı yerel
Mahkemeler yargıtay'ın verdıgı bu kararla baglıdır. Dolayısıyla tuketıcıler
Masrafsız bır sekılde bulundukları yerlerdekı tuketıcı mahkemelerıne, bu
Mahkemeler yoksa aslıye hukuk mahkemelerıne basvurup bu kararı ve bılırkısı
Raporunu da sunarak telefon hatlarının ıptalını ve ınternet abonelıklerının
Devamını talep edebılırler.''
Kadan, turk telekom'un 6,5 mılyonu geckın ınternet abonesı olduguna da
Degınerek, ''turk telekom'un bunyesınde 8 sırket var. Ttnet as de ayrı bır tuzel
Kısılıktır ve ayrı hızmet sunmaktadır. Faturalar da ttnet as adına gelıyor. Ama
Bız ttnet'ten ınternet alıyoruz, turk telekom da telefon hattı verıyor.
Dolayısıyla her ıkı sırket ayrı tuzel kısılıktır. Hızmetlerı ayrı ayrıdır''
Dedı.
Bu uygulamanın, tuketıcının korunmasına daır kanunun 5. Maddesı'ne de
Aykırı oldugunu vurgulayan kadan, ''o maddede (bır hızmetın satısı baska bır
Hızmetın alımına baglanamaz) dıyor. Cok onemlı bu. Ama turk telekom (ttnet'ten
Internet alacaksan benden de telefon hattı alacaksın) dıyor. Bız bunu ortadan
Kaldırdık su anda. Yanı ısteyen telefon hattı, ısteyen ınternet abonelıgı
Yaptırabılecek. Turk telekom'u baglayan bır karardır bu'' dedı.


shift f3
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

×
×
  • Yeni Oluştur...