Bone Mesaj tarihi: Mart 22, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 22, 2009 Televizyonu ne zaman açsam Panorama 1453 gösterilip duruyor. Birkaç aydır sürekli reklamı yapılıyor. Halkla konuşuluyor, "ay bizi çok etkiledi", "keşke ben de bu savaşta bulunsam bizanslılarla savaşsaydım", "ülkemizin en önemli savaşıdır" gibi şeyler söyleniyor. Son zamanlarda bir Osmanlı sevdasıyla halka bir bilinç yerleştirilmeye çalışılıyor gibi düşünüyorum. Örneğin Tüm Türkiye varlığının sadece 1453 İstanbul Kuşatması ve Çanakkale Savaşları'ndan ibaretmiş gibi davranılıyor. Özellikle bizim kendi ülkemiz Türkiye Cumhuriyeti'nin geçirdiği savaşlar arka plana itilip, sadece İstanbul ve Çanakkale savaşlarından bahsediliyor. Bir artniyet varmış gibi davranılıyor. "Türkiye sadece İstanbul'dan ibarettir" düşüncesi de bu ideolojiye uygun. İzmir, Konya, Erzurum, Sinop vs bunlar şehir bile değil zaten, salla. Varsa yoksa İstanbul. Hatta "Türk olmak" artık "İstanbul since 1453" tşörtü giymeyi gerektirirmiş gibi bir akım hakim kıldılar. Bu açıdan Panorama 1453 müzesinin bu kadar abartılması beni rahatsız ediyor. Tayyip Erdoğan'ın bu müzeye bu kadar sahip çıkması da artniyet şüphelerimi arttırıyor. İstanbul'u tekrar tekrar fethetmeye çalışıyoruz, sanki bir kompleksimiz var gibi. Ayrıca "milliyetçiliği" kötüleyenlerin bizzat kendileri "Osmanlı milliyetçiliği" yaratmaya çabalıyormuş gibi de gözüküyor. Osmanlı dönemi savaşların resmedilmesine karşı değilim. Hatta desteklerim de. Ancak "Panorama 1453" şeysine verilen özverinin neden Selçuklu veya Göktürk dönemlerine gösterilmediğini merak ediyorum. Hayır onu geçtim, Osmanlı dönemindeki başka savaşlar da konulabilinilirdi. Örneğin Timurlenk'le yapılmış meşhur savaşları görmek isterdim. Ya da Osmanlı'nın Mısır, Viyana gibi seferlerinden görüntüler de görmek isterdim. Ama bütün bunları bir kenara itekleyip varımızı yoğumuzu 1453'e endekslemek beni rahatsız ediyor. 1453'le karnı doğdurulmaya çalışılan ama daha kendi ülkesinin tarihinden bihaber bir gençlik gördüğüm için daha da üzülüyorum. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
mulgear6 Mesaj tarihi: Mart 22, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 22, 2009 cuomd Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Aforoz Mesaj tarihi: Mart 22, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 22, 2009 istanbul'un alınması her acıdan önemli bir zaferdir. Dünya orta çağdan yeni çağa geçmiştir. İslan batıya akmıştır. Hz. muhammed peygamberde istanbul'un fethini müjdeler ve bu cok önemli bir ayrıntıdır. ve Çanakkale zaferi, işte yine bir dönüm noktası. Çanakkale, geçilmiş olaydı çok farklı bir yönetim ve inanç içinde olabilir ve hatta benliğimizi yitirebilirdik. Ayrıca hakikatli bir destandır çanakkale. türk tarihindeki en önemli zaferlerden, destanlardan birisidir. Ayrıca Osmanlı arşivleri tamamiyle açılmadıkca Osmanlı tarihini adam akıllı öğrenemicez. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
eagle_dnz Mesaj tarihi: Mart 22, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 22, 2009 günümüzde bir numaramız olmadığından geçmişe dönme ihtiyacı duyuyor insanlar geçmişe bakıldığında mustafa kemal dönemini benimsediklerinden sultan mehmete gidiyorlar ki zaten osmanlıya dönme sevdalısı olduklarını hepimiz biliyoruz mevcut hükümetin bir kesim halkın hatta bir kesim muhalefetin bir kısmı gericilikten mustafa kemal düşmanlığından halifelik sevdasından yapıyor bir kısmı da gerçekten ülkenin durumunun berbatlığından başarılı güçlü olunan dönemin mevcudiyetiyle oraya yöneliyor, özlem duyuyor maalesef Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
roket adam Mesaj tarihi: Mart 22, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 22, 2009 Özlem duyulması gayet normal değil mi? Bu fetih mevzuunu küçümsemek çok garip bir davranış bence. Kolay bi iş değil yani :) Ayrıca P1453 e ben de gittim, şimdiye kadar görmediğim enteresan bir yapıda müzemsi bir şeydi, çok hoşuma gitti açıkçası. GEÇMİŞEÖZLEMBUOLMAZ deyip her şeyi unutalım mı yani? Müzeler ne işe yarayacak o zaman? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
eagle_dnz Mesaj tarihi: Mart 22, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 22, 2009 özlem duyup gerektiğinde hatırlamak değerleri ortaya çıkartmak korumak var, özlem duyup o zamana dönme politikaları ve yaşam tarzları benimsemek var ben 2.sine karşıyım Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sam Mesaj tarihi: Mart 22, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 22, 2009 doğru düzgün ve başarılı bir iş yapılmış, cumhuriyet tarihinde geleceğe miras bırakılacak çöp eserimiz yok neredeyse. gayet normal konuşulması. bundan da irtica çıkaracaksak cidden yuh. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Aforoz Mesaj tarihi: Mart 22, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 22, 2009 Tamamda bu tarih sadece buyük saçaş ve büyük zaferlerden ibaret değil. İlim ve bilimin hiçmi yeri yok bu tarihte ? bunu da konuşmak lazım gerekiyor die düşünüyorum. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Estel_Anorien Mesaj tarihi: Mart 22, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 22, 2009 Geçmişe dönme sevdasının yaratttığı sıkıntıyı abdülhamitten önce başlayan ıslahat hareketleriyle asr-ı saadet'e dönüş arzusunda da görmüştük. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
eagle_dnz Mesaj tarihi: Mart 22, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 22, 2009 ayrıca şimdi farkettim de geçmişe özlem duymak denmez pek buna aslında yaşamadığın tanık olmadığın bişeyi özleyemezsin geçmişe özenmek daha doğru bence Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Laurelin Mesaj tarihi: Mart 22, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 22, 2009 -tamam istanbul bizimdir hunkarim -guzel soyle orta cag yi kapatsinlar yeni bir cag acilsin. imparatorlugumuz almanlar yenik sayildigi icin yenik sayilana kadar yasasin! Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
scorch Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 doğrudur , istanbulun fethinden daha önemlidir mesela bence malazgirt , malazgirt zaferi olmamış olsa 1453ü bırakın 1953 de bile istanbul türklere ait olmayabilirdi de? kimbilir? ayrıca viktor senmi yazmıştın hatırlamıyorum neden tarih olabildiğince tarafsız bahsedilmiyor? neden halen 20-25 yıl öncesinin klasik propaganda tarihlerini okuyoruz? neden hep "ay ne şeker dinnn bizde müslüman olalım cümleten" denilerek islama geçilmiş gibi gösteriliyor? yada nasıl oldu da selcuklular kendilerinden sayıca ve askeri güc bakımından güclü bizans ordusunu mağlup edebildiler? "turan taktiği rerererörörö" yerine neden nasıl olduğu anlatılmıyor hic? (turan taktiğini halen rakibin etrafında çember şeklinde asker yığmak zanneden insanlarla dolu bu ülke önemli bişey bu bence.) kendimizi kandırmayalım günümüzde savaşlar turan taktikleriyle fln kazanılmaz , bizim tarihten ihtiyacımız olan savaşların neden / sonuc ilişkileridir ülkelerin politikaları , amaçları sosyolojik yapılarıdır, VAYAK nasıda gemileri karadan yürütmüş diye diye ömrümüz çürüdü be ;p Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Mortis Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 tarihi üniversitede falan anca tarafsız demiim de çok taraflı okuyabiliyorsun bizim hocalar diodu keşke lisede tarih okumasaydınız die tabi bi yandan da bu tarz tarih okutumu her ulus da var ki ulusculuun gerektirdii bişey bu, bütünlük beraberlik hissi yaratbilmek adına Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
elaidi Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 Mortis said: tarihi üniversitede falan anca tarafsız demiim de çok taraflı okuyabiliyorsun Anlatım bozukluğu. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Mortis Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 hayır senin anlaman bozuk! Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Arkasokak Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 en büyük savaşları Sivastopol, Çanakkale ve Yemen'de yaşamış Osmanlı'nın bu savaşlardaki atmosferi resmedilse daha iyi olurmuş. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
elaidi Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 Ayrıca üsküdar amerikan lisesi çok tarafsız tarih dersi vermektedir. bkz: sinan paşa. sevdiceğimizdir kendisi gerçekten. -reklam yapalım puanlar düşmesin- Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Mortis Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 tabi canım, feodalisme ve derebeyliklerine verdiği örnek Gargamel ve şatosu idi ^_^ Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
kermit Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 2 dönem tarih öğretmenim oldu 1. si dindar osmanlı öyle böyle 2. side milliyetçi bi gazla anlatırdı dersi hiç bişi anlamadım gittim ilber ortaylıyı dinledim okudum ondan sonra. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Werewolf Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 Foşur foşur savaştılar diyen tarih hocam > * Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
sg-1 Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 S'leri söyleyemeyip oşmanlılar vb diye diye tarih dersi anlatan, olayın ciddiyetini istemsizce katleden tarih hocam > said: Foşur foşur savaştılar diyen tarih hocam Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
irenikus Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 istanbul'un alınması erzurum'un alınmasından daha önemli olduğu için olabilir Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Laurelin Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 ilber hoca tarih degil masal anlatiyor pamuk prenses yedi cuceler tadinda gerci gazetelerde yazan turkiyede okumamis yurtdisi donusunde nisantasina kapagi atip bir daha cikmamis liberal cikcikler "AB muzakere surecinde milliyetciligin artmasi dogaldir" diye cikliyorlar ama oda koca bir yalan cunki turkiyenin genel hali bu bugun bir bok yapamiyoruz, gelecekte birseyler yapmak icin calismaya niyet yok istek yok tembellik dizboyu hooop don bakalim tarihe -putin gene gazi kesti! -BALTACIDA KATERINAYA CAKMISTI AHAHAAHAHAHA formatinda takilan bir toplumuz iste hala zamaninda yeni kurulmus ABD den akdenize giris icin harac aldigimizi analtip boburleniyorlar sanki bugun ABD karsisinda elimizde bir kozmus gibi "SIZ SUPERGUCSUNUZ AMA BIZ ZAMANINDA SIZDEN HARAC ALDIK!!!" tepeden dibe dusen adamin gecmisindeki zaferler ile egosunu beslemesi iste oysa tarih bunun icin yok tarih zaferlerin sirasinda bile sonunu getiren hatalari nasil yaptigini gozune sokmak icin var osmanlinin duraklama donemi altin cagi diye boburlenilen kanuni zamaninda baslamistir oysa, biz kesfedilebilicek herseyi kesfettik bulunabilicek herseyi bulduk bundan sonra daha iyisi olmaz diyicek kadar bir kendini begenmislik, piri reisin dunya haritasini batisi bizi ilgilendirmez diye ortadan yirticak kadar bir kustahlik ve 18.yy a kadar kendini dunyanin tepesinde goren bir ukalaliktir osmanliyi bitiren Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
balon Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 bu şehir alınmasaydı istanbul olmazdı. herhalde övülecek abartılıcak , saçmalamayın komik oluyorsunuz . Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Laurelin Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 sehir alinmasaydi istanbul olmazdidan yola cikarsak fatih olmiyan bir sehri nasil aldi? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Öne çıkan mesajlar