Bone Mesaj tarihi: Mart 7, 2009 Mesaj tarihi: Mart 7, 2009 Ahmet Türk Avrupa Parlamentosu'a mektup yollamış :D http://www.hurriyet.com.tr/gundem/11155446.asp?gid=229 - Sen PKK'ya nasıl terörist dersin lan kelek? - Ne diyem, mesela Mahmut mu diyem? Terörist! http://www.youtube.com/watch?v=qQJzvr4Ts9c
Dartanian Mesaj tarihi: Mart 7, 2009 Mesaj tarihi: Mart 7, 2009 Gelip benim şehrime bomba koyup masum bi kaç can alıyosa ve bu saldırıyı üstleniyosa onlar benm için teröristtir Gerçi hiç bi zaman terörist demem genelde anneleriyle ilgili küfürlü bi tamlama kurarım
|Joker| Mesaj tarihi: Mart 7, 2009 Mesaj tarihi: Mart 7, 2009 Eh sen HAMAS'ı getirip başkentinde, başbakanınla görüştürürsen, üstüne Darfur Katliamcısını masanda buyur edersen, adamda haklı olarak PKK'yı terör listesinden çıkarın der. Ahmet Türk'ü günahım kadar sevmem, ama iyi yapmış. Böyle başa böyle tarak. Diploması kralı Davos Fatihi buyur.
Horizon Mesaj tarihi: Mart 7, 2009 Mesaj tarihi: Mart 7, 2009 Ateşkes için pkk ya terörist dememelisiniz diyor. Nasıl yani.. Sen silah bırakıp , ben artık yöntemlerimi değiştiricem dedinmi de sana terörist demeyecekler. Ahmet Türk temsil ettiği varsaydığı insanların eline geçmiş en güzel fırsatın içine etmekte. Meclise giremiyorlardı , girdiler. Bunu adam gibi gerçekçi bir şekilde kullanıp düzgün , sorun çözücü adımlar atacağına , yangına körükle gidip iyice işin suyunu çıkarıyor. Bu yüzden de ben herzaman diyorum , bu adamların temsil ettiği kürt halkı filan değil. Samimi olsalardı bu tarz söylemler söylemez , pkk yı terörist örgüt olarak tanır , kürtçe açılımları için de teşekkür edip destek verirdi. Ama bunların hiçbirini görmüyoruz , politikasını siyasetini pkk üzerinden götürüyor sorun böyle çözülür diye. Kürtlerin bu adamları yerin dibine sokmaları gerekir bana göre. Ancak öyle kendilerine gelirler. Aksi taktirde devamlı amaçları kendilerine dava açılıp mahkum edilmek. Böylece tekrar oy arttıracaklar.
bLackcha0s Mesaj tarihi: Mart 7, 2009 Mesaj tarihi: Mart 7, 2009 Haklı. PKK yı hiç anladı mı bu ülke bi sordu mu neden yapıyorlar diye? işsizlik var adamlar aç öldürürler tabi.Bu yüzden öldürdükleri için pkk ya terörist örgüt denemez sözde kürdistan bağımsız olmalıdır bla bla bla.. siz kasmayın ben yaptım yorumlarınızı...
Reksa Mesaj tarihi: Mart 7, 2009 Mesaj tarihi: Mart 7, 2009 Dartanian said: Gelip benim şehrime bomba koyup masum bi kaç can alıyosa ve bu saldırıyı üstleniyosa onlar benm için teröristtir Gerçi hiç bi zaman terörist demem genelde anneleriyle ilgili küfürlü bi tamlama kurarım
arcane Mesaj tarihi: Mart 7, 2009 Mesaj tarihi: Mart 7, 2009 Resmi olmadığı sürece demiyorlar zaten, isyancı diyorlar. Elimin tersiyle...
Snefru Mesaj tarihi: Mart 7, 2009 Mesaj tarihi: Mart 7, 2009 Bunların terörist anlayışı biraz farklı mesela zamanında Mustafa Kemal için anadoluyu ayaklandırmaya çalışan bir terörist diye bahsederken bunlardan bu şekilde bahsetmeleri garip değil tabi :)
Estel_Anorien Mesaj tarihi: Mart 7, 2009 Mesaj tarihi: Mart 7, 2009 Öncelikle terör sözcüğü fransızca terreur'den gelerek korku manasına gelmektedir ve ilk olarak fransız devriminde robespierre tarafından uygulanmış olan terör rejimi ile lugatlara kazandırılmıştır. Öte yandan günümüz dünyasında terörün ve teröristin ne olduğu hususunda bir konsensüs bulunmamaktadır zira terör her devlet tarafından zaman zaman bir araç olarak kullanılabilmektedir. Genel olarak üzerinde anlaşılan birkaç nokta yine de bulunmaktadır. 1) Hedef olarak askeri güçler yerine sivillerin seçilmesi. 2) Halk üzerinde korku ve baskı yaratarak güncel hayatın rutininin bozulmaya çalışılması. 3) Bir mesaj iletmek veya amaç uğruna meşru olmayan şiddet kullanımı gibi özellikler sayılabilir. son olarak da apo'yu özleyenler gibi ben de can yüceli özledim be.
Giovanni Mesaj tarihi: Mart 7, 2009 Mesaj tarihi: Mart 7, 2009 |Joker| said: Eh sen HAMAS'ı getirip başkentinde, başbakanınla görüştürürsen, üstüne Darfur Katliamcısını masanda buyur edersen, adamda haklı olarak PKK'yı terör listesinden çıkarın der. Ahmet Türk'ü günahım kadar sevmem, ama iyi yapmış. Böyle başa böyle tarak. Diploması kralı Davos Fatihi buyur. Masum öldürenlerden "İsrail hükümeti" ile de görüşüyoruz eklemeyi unutmuşsun.
raw power Mesaj tarihi: Mart 7, 2009 Mesaj tarihi: Mart 7, 2009 Horizon said: Ateşkes için pkk ya terörist dememelisiniz diyor. Nasıl yani.. Sen silah bırakıp , ben artık yöntemlerimi değiştiricem dedinmi de sana terörist demeyecekler. Ahmet Türk temsil ettiği varsaydığı insanların eline geçmiş en güzel fırsatın içine etmekte. Meclise giremiyorlardı , girdiler. Bunu adam gibi gerçekçi bir şekilde kullanıp düzgün , sorun çözücü adımlar atacağına , yangına körükle gidip iyice işin suyunu çıkarıyor. Bu yüzden de ben herzaman diyorum , bu adamların temsil ettiği kürt halkı filan değil. Samimi olsalardı bu tarz söylemler söylemez , pkk yı terörist örgüt olarak tanır , kürtçe açılımları için de teşekkür edip destek verirdi. Ama bunların hiçbirini görmüyoruz , politikasını siyasetini pkk üzerinden götürüyor sorun böyle çözülür diye. Kürtlerin bu adamları yerin dibine sokmaları gerekir bana göre. Ancak öyle kendilerine gelirler. Aksi taktirde devamlı amaçları kendilerine dava açılıp mahkum edilmek. Böylece tekrar oy arttıracaklar. Görüşlerine katılıyorum.Bir süre önce 32.Gün'de Sedat Laçiner 'DTP'nin Kürtleri temsil ettiğini söylemek,CHP'nin Türkleri temsil ettiğini söylemek gibi bir şey' demişti.DTP,Kürtlerin milliyetçi kesimini temsil eden bir partidir.En fazla Kürt oyu alan parti de değildir. DTP,halkının iradesini temsil etseydi mevcut demokratikleşme sürecini baltalamaz,tersine desteklerdi.
Redeagle Mesaj tarihi: Mart 7, 2009 Mesaj tarihi: Mart 7, 2009 Adam gündemde kalmak için, ilgi çekmek için gerekenleri yapıyor şaşırmamak lazım. Bizimde başka yerlerin teröristlerine kefil ola yöneticilerimiz varken hiç şaşırmamak lazım.
Thugsta Mesaj tarihi: Mart 7, 2009 Mesaj tarihi: Mart 7, 2009 Viktor said: ONE MINUTE! İngilizceden kalmışsın baba sen Van minüt.
Öne çıkan mesajlar