Çekilmeyi kabul eden diktatörlere dokunulmaz verilmelimidir?

[Exodus]

Sizce bir diktatör yönetimi bırakmayı kabul ediyorsa ama şartı dokunulmazlık verilmesi ise, bu kabul edilmelimidir?

Yani diyelim ki diktatör X 20 ülkesini sömürüyor, halkına korkunç işkenceler çektiriyor, insanları öldürüyor ve bu diktatörü isyanla yada askeri güçle indirmek daha fazla can ve mal kaybına yol açacak, onun yerine dokunulmazlık verip bu adamı uzak bir memlekete göndermek doğru mu?

Mesela Robert Mugabe bugün dokunulmazlık karşılığında ülkesini terk edip gideceğini ve yönetimi demokrasiye bırakacağını söylese, öldürdüğü ve işkence yaptığı insanlara rağmen daha çok insanın ölmemesi için tamam mı denmeli?

[OogahBoogah]

dokunulmazlık verip başka bi ülkeye yolluycaksın sonra ülkede işler düzeldiğinde adamın cezasını vericeksin.

[Bone]

illa ceza verilmesi mi gerekiyor?
sürgüne gönderilmesi de bir çeşit ceza değil midir?
siyasi anlamda çok güçlü bir adamı düşürüp tüm gücünü elinden alıyorsun, bunun nesini beğenmiyorsun ki?
(beğenmiyormuş, adamın öldürülmesini istiyormuş gibi bir hava sezdim yazından)

[huun]

adamı devirmek için kaç kişinin ölmesi gerekiyor? bence 1 kişi bile olsa cevap, çekip gitsin lavuk. yaptıklarının cezasını verip, mağdurların gönlünü ferahlatmak için insanların ölmesine gerek yok.

[Jadelith]

o çekilsin sora bakarız :p

[fizban]

sürgüne gönderilmeli bence, ama yargılanmamalı.
ondan nefret eden birileri illa ki çıkar.

[Joscelin]

Kendi ülkesi için dokunulmazlık verir, Uluslararası Mahkeme'de insanlığa karşı işlediği suçlar için yargılanmasını sağlamak en mantıklı çözüm gibi geliyor bana. Mümkün müdür değil midir bilmiyorum tabii işin ayrıntısını, fakat cezasız bir şekilde işten sıyrılması durumunda bu emsali gören diğer diktatörler (ve potansiyel diktatörler) de daha rahat at koştururlar gibime geliyor.

[sg-1]

yıllarca kök söktürdüğü insanların elinde ne kadar adil yargılanabilir ki zaten?

saddam'ı gördük işte.

cani de olsa adaleti hakeder.

[Laurelin]

surgundur en guzel cozum ki zaten is savas suclarina veya insanliga karsi suclara geldiyse o adami yakalarlar yani kacisi yok

ama diktatordur kurallar dahilindede olsa sert bir rejim yonetmistir dersin bak sana dokunulmazlik vericez filanca ulkede filanca yerde surgunde olucaksin bir daha donmiyicek kamuoyu onune cikmiycaksin

[Sam]

adaletin yerini bulması çok önemli ama devirmek büyük buhrana ve insan yaşamına malolacaksa koyver gitsin.

[zokarto]

en mantıklısı dokunulmazlık vaadedip, yönetimi bırakır bırakmaz anlaşma manlaşma dinlemeden içeri tıkıvermek. zaten bunca insanı öldüren bir diktatör böyle bir kahpeliği çoktan hakeder.

[matama]

bazi arkadaslar kandirip tikalim demis.

Mutlak dogruya yanlislarla ulasamazsiniz bunu unutmayin. Yarin siz adami kandirip hapse atarsaniz, o ulkede kimsenin size veya sizin devletinize guveni kalmaz. Bence en dogrusu ulkesine bir daha donememek uzere surguna yollamak.

[Absolut]

İlerde koku çıkarmasın diye baştan kesip atmak en doğrusu.

[Baggio]

Exodus said:

Sizce bir diktatör yönetimi bırakmayı kabul ediyorsa ama şartı dokunulmazlık verilmesi ise, bu kabul edilmelimidir?

Yani diyelim ki diktatör X 20 ülkesini sömürüyor, halkına korkunç işkenceler çektiriyor, insanları öldürüyor ve bu diktatörü isyanla yada askeri güçle indirmek daha fazla can ve mal kaybına yol açacak, onun yerine dokunulmazlık verip bu adamı uzak bir memlekete göndermek doğru mu?

"Siyasi gücünün elinden alınması" bence yeterli bir ceza değil, adam artık ya bokunu çıkarttığını anlamış ya da "sıkılmış" falan ki kendisi teklif ediyor böyle bir anlaşmayı. Kendine göre "paçayı kurtarmış" oluyor yani bir nevi.

Düşündüren taraf da "diğer türlü indirmek daha büyük kayıplar yaratacaksa" kısmı tabii, heralde mecbur kalır verirsin dokunulmazlığı.

[Flameoffear]

Sürgüne gönderirsen bence yerine yenisi gelebilir. Gerçi indirirsen de indiren kişi onun yerine geçebilir. Bu konumda halkın adamı indirmes gerekiyor gibime geliyor.

[Jadelith]

en önemlisi diktatörü başa geçiren sebepleri ortadan kaldırmak..

[Sylian]

Önce dokunulmazlık verilsin, başka ülkeye gidincede suikast düzenlenir ne olacak çok zor iş değil.

[huun]

adam sürügüne gideceği ülkeyi atlasa gözleri kapalı parmak basıp seçmiyor takdir edersin ki.

vardır gideceği ülke ile bir alış verişi. muhtemelen öyle kolau süikast düzenlettirmezler.

[Nefr]

verilmemelidir

herseyden once ibret kismi var olayin. eger sen bugun basina gelmis diktatore -ki secimle gelen diktator istisnai olay haliyle- isini bitirip hevesini aldiginda veya mecbur kaldiginda elini kolunu sallaya sallaya gitme izni verirsen, yarin oburgun baskasi gelir ayni halti yer, ustune de gider hayatinin kalanini huzur icerisinde resim yaparak gecirir

ben olsam ben de olurum diktator bu kosullarda elime firsat gecerse. en dogru sekilde de ben yonetirim zaten bu ulkeyi de, herhangi bir ulkeyi de

[Chaotic]

benim merak ettiğim şu bu kadarı kim verecek?
yani zaten diktatör bütün yetkilerin sahibi değilmi?

[haydari]

suç ve ceza hadisesi,

öncelikle böyle bir şey olmaz. adam iktidardayken niye böyle bişe yapsın ?
1- dış baskı 2- iç baskı yüzünden hayatı felan tehlikeye girmiş olmalıdır. o da böyle bir pazarlığa oturuyor demektir. peki sürgün böyle bir suç için yeterli bir ceza mıdır ?

bu ödül olur ancak.

[Ardeth]

yahu eğer bu ordu zaten o diktatörü savunacak bir yapıdaysa o diktatör gittikten sonra bile ülkenin hali pek iç açıcı olmayabilir.

[zgrw]

diktatör beynin arkasında ki düşünceyi anlamak önemli.. onu öldürmektense, uzağa olamak daha iyi

[Archangel_]

adam diktatörse güç elindeyken neden böyle bişi talep etsin?düşeceğini anladıysa da çektirdiklerinden sonra, neden bu teklifi kabul edilsin :)

[-007-]

O halka sorulması lazım. Halk isteyerek dokunulmazlık vermemek için ölmeyi seçebilir. Bunun önüne geçmek de yanlıştır.