Xaero Mesaj tarihi: Ekim 2, 2016 Mesaj tarihi: Ekim 2, 2016 Bir de bu adamı yüceltip durmuyorlar mı?? Tasavvufilerin de, cemaatlerin de, tarikatların da, şeyhlerin de, müritlerinin de, tez zamanda yok olup gitmesi en büyük dileğim. http://dosyalar.semazen.net/MESNEVI-I_SERIF_5.cilt.pdf
dana22 Mesaj tarihi: Ekim 2, 2016 Mesaj tarihi: Ekim 2, 2016 iste bosuna ne olursan ol gel demiyor adam..
Masakari Mesaj tarihi: Ekim 2, 2016 Mesaj tarihi: Ekim 2, 2016 etn heycanlu terrinde bitmiç hmpps devamı tyokmy
Laurelin Mesaj tarihi: Ekim 2, 2016 Mesaj tarihi: Ekim 2, 2016 gercek islam mevlana da degil cunki zaten islamla alakasi yok :)
Laurelin Mesaj tarihi: Ekim 2, 2016 Mesaj tarihi: Ekim 2, 2016 ha bide genel olarak tasavvufa laf etmeyin haddinize degil, problem averaj insanlarin beyninin basamadigi bir ogreti oldugu icin suratle yozlasmasi bunlarin ki cikisi dogu olan bir dusuncenin bin farkli versiyonu turemis durumda dunyada su anda. ezoterik yapilarda bile kirliligi onliyemiyorsun, ne masonlar becerebildi bunu nede sufi tarikatlari, siyaset ile kesistigin an bitiyor felsefeninde dininde esprisi ki robespierre sanirim uc ornegi olabilir kati laiklikle bile herseyin nasil bok edilebildiginin aziz paulun guzel laflaridnan biridir corinthlilere said: I have fed you with milk, and not with meat: for hitherto ye were not able to bear it, neither yet now are ye able.
sostizm Mesaj tarihi: Ekim 2, 2016 Mesaj tarihi: Ekim 2, 2016 Ben bunu sayfalar arasında gezerken görmüştüm, hatta ayraç orasında duruyordur hala mesnevinin. Sonra bunu kemeraltında bir karı koca var, biri kırtasiyeci biri oyuncakçı, mevlana hastası onlara sordum. Onlara kalırsa buradaki herşey bir sembol ve çok derin anlamları var. Ne eşşek eşşek ne de eşşeenzki eşşenzki. Çok da ünlü bir metinmiş bu ama henüz bizim idarkımızın dahlinde değilmiş. Demlenip mevlevi felsefe ile kendimiz erecekmişiz belki de mananın derinliklerine. En az 6 layer anlam varmış burada, biz demlendikçe/oldukça bir alt anlamı çözecekmişiz.
Komodo Mesaj tarihi: Ekim 2, 2016 Mesaj tarihi: Ekim 2, 2016 yanlış çeviri, mevlana en büyük, baya büyük
sinera Mesaj tarihi: Ekim 2, 2016 Mesaj tarihi: Ekim 2, 2016 Ana fikir 24. satırda. Orayı okuyup geçicen ...
yekeyeke Mesaj tarihi: Ekim 2, 2016 Mesaj tarihi: Ekim 2, 2016 "haddinize değil" kısmına takıldım, madem bizim için değil kimin için tasavvuf? Sanat için mi toplum için mi? Kimlerin kafası basabiliyor bunlara?
Suark Mesaj tarihi: Ekim 2, 2016 Mesaj tarihi: Ekim 2, 2016 biraz efor sarfetmeyen icin muhtemelen. okuma yazma bilmeyen adamin, kitap okumaya calisip `aman yeaaa` demesi gibi bisi yani. alt yapi gerekebilir.
Bright Mesaj tarihi: Ekim 2, 2016 Mesaj tarihi: Ekim 2, 2016 Abazalıktan eşşeği bile George Clooney sananlar olabilir genel hatlarıyla anlatılan şey, niye kastınız bu kadar.
Kalten Mesaj tarihi: Ekim 2, 2016 Mesaj tarihi: Ekim 2, 2016 Hayır orada mevlana kadınlara eşekle nasıl ilişkiye girebileceklerini anlatıyor. Çünkü sapık. Kadınları eşeklerle ilişkiye girerken izlemekten büyük keyif alırmış rahmetli. Başka açıklaması olamaz çünkü yüzlerce sayfalık kitabın 3 satırında böyle yazmış hem de müslüman. Bizde müslümanları sevmediğimize göre kesin sapık.
Remus Mesaj tarihi: Ekim 2, 2016 Mesaj tarihi: Ekim 2, 2016 Verilen Mesnevi linkiden okuyunca sanki eşekle ilişkiye girmek kötü gibi anladım. Orada olayı anlatıyor. (1300-1400 arası.)
senko Mesaj tarihi: Ekim 2, 2016 Mesaj tarihi: Ekim 2, 2016 Tasavvufun öyle yüceltikcek elitist yapılcak biyeri yok, sadece elit insanlar anlar sizin ne haddinizelik bir durumu da yok, abartmayın gözünüzde Şu layer olayına gelirsek, aynı şey haşşaşilerde de var, onlara göre de kuran on 6-7 neyse layerı varmış hepsinde ayrı bi anlam varmış vs Bu tarz metinleri kendilerine göre yorumlamak için kılıf bunlar benim gözümde. Hristiyanlıkta daha bol bunlar zaten.
Lopeth Mesaj tarihi: Ekim 2, 2016 Mesaj tarihi: Ekim 2, 2016 bi hareketlenme oldu direk bende tasavvuf oldum donuma kadar
Mal Mesaj tarihi: Ekim 2, 2016 Mesaj tarihi: Ekim 2, 2016 iyide burdan mevlananın eşek sikmeyi tasvip ettiği onayladığı sonucuna nerden varılıyor? Tam tersine yazının başında şehvetinin çokluğundan, hırsının fazlalığından diyor. Bu iki ifadeden bu olayı onaylamadığı anlaşıkıyor. Bundan bir kitapta bahsetmekse mesele, bugün bile köy yerinde yaşarsanız şakası yapılan, uygulayanlarının olduğu bile rivayet edilen şey, o kadar yüzyıl önce kitaba yazılabilecek kadar sıradanmış demek.
Lopeth Mesaj tarihi: Ekim 2, 2016 Mesaj tarihi: Ekim 2, 2016 dokuz yaşındaki kıza girişmekte normaldi zamanında yes
Mal Mesaj tarihi: Ekim 2, 2016 Mesaj tarihi: Ekim 2, 2016 Şimdi bilmeyenlerin yapması gereken kimin neden mevlanadan rahatsız olupta kitabında yazanı çarpıtmak suretiyle kendisini kötü göstermeye çalıştığını bulmak.
Mal Mesaj tarihi: Ekim 2, 2016 Mesaj tarihi: Ekim 2, 2016 Lopeth said: dokuz yaşındaki kıza girişmekte normaldi zamanında yes Eşek siken adamın şehvetinin çok, hırsının fazla olduğunu söylüyor. Normal bulmuyor yani.
Öne çıkan mesajlar