ekümenopolis -kentsel dönüşüm ve istanbul hakkında çok güzel bir belgesel

[DoGMeaT]

Geçen gün garipçeye gittim,istanbulda benzeri olmayan güzelim ağaçların ormanların arasından geçerken birdenbire çıplak bir vadiye varıyorsunuz,batıya doğru ufka kadar uzanıyor o çıplaklık,3. köprü için kesilip biçilmiş,görünce ister istemez içim cız etti ve aklıma yıllar önce izlediğim bu belgesel geldi

türk-hollanda ortak yapımı,çok güzel bir belgesel,animasyonlar ve müzik için ödüller almıştı zaten diye hatırlıyorum uluslararası yarışmalarda

özellikle istanbulda yaşayan herkesin izlemesi gerek,fırsatınız olursa bakın

[knox]

turkiye'nin gap(ne kadar o tartisilir) haric bolgesel kalkınma projeleri basarili olamamasinin sorunu hep bunlar...

[razzRaziel]

lan izlerken canım cities skylines çekti sfadsgds

[goldbären]

keşke devamı gelse ya. yani 2010-2011'deki halinden şimdiye düşününce bile inanılmaz bir geriye gitme var. o zamanki vahim tablo denilen durumda 3. köprü 3. yol yoktu, 300k kadar konut daha yapıldı geçen dört senede falan. of ki ne of.

sonradan şöyle bişey eklediler.

https://vimeo.com/121571288

[chrome]

Boyle bir bok bilmeden salak salak elestirmek stadyumda futbol macina gidip oeaaa oeaaa fenegggr diye bagirmak gibi bir sey biliyorsunuz degil mi? Soylediginiz sey sadece gurultu ve kisisel tatminden ibaret

[goldbären]

yav he he.

emre, engineer.

[scorch]

üşenip 360p yükleyip geçmiş adamlar

sanmıyorum devamını çekebilecek irade olsun adamlarda..

[Grego]

(tu)

[goldbären]

scorch said:

üşenip 360p yükleyip geçmiş adamlar

sanmıyorum devamını çekebilecek irade olsun adamlarda..

dvd olarak çıkmıştı çünkü. bütçe meselesi. çoğu yer alıp raflarına koymadı zaten.

[scorch]

goldbären said:

scorch said:

üşenip 360p yükleyip geçmiş adamlar

sanmıyorum devamını çekebilecek irade olsun adamlarda..

dvd olarak çıkmıştı çünkü. bütçe meselesi. çoğu yer alıp raflarına koymadı zaten.

çekimi yapan firma kuruluş kişi 360p çekim yapmadı ya?

orjinalinden yükleme yapmaya para mı alıyor youtube? hayır ee? bütçe ne alaka?

[yav]

chrome said:

Boyle bir bok bilmeden salak salak elestirmek stadyumda futbol macina gidip oeaaa oeaaa fenegggr diye bagirmak gibi bir sey biliyorsunuz degil mi? Soylediginiz sey sadece gurultu ve kisisel tatminden ibaret

lol wut

bu filmin başlığı daha önce açılmadıysa pati'ye de yazıklar olsun

devam niteliğinde yeni bir film hazırlığına başladı imre azem ve ekibi bu arada. destek verebilirsiniz: https://www.indiegogo.com/projects/the-age-of-restoration-yeniden-insa-cagi-trailer#/story

https://c1.iggcdn.com/indiegogo-media-prod-cld/image/upload/c_limit,w_620/v1442013831/gzvtyplmxmdpj1htivns.jpg

[Sparkcaster]

chrome said:

Boyle bir bok bilmeden salak salak elestirmek stadyumda futbol macina gidip oeaaa oeaaa fenegggr diye bagirmak gibi bir sey biliyorsunuz degil mi? Soylediginiz sey sadece gurultu ve kisisel tatminden ibaret

aptal mısın inşaat sektöründe mi çalışıyorsun?

[yav]

inşaat sektöründe çalışıp ekmeğini çıkardığı işi kendi dar çapındaki mantıksal mekanizmalarla meşru kılıyor muhtemelen, orası ok anlaşılabilir bir insan davranışı. başkalarını küçümsemesi de aptallık.

yani 2si de

[Grego]

ilk defa spark ı ispiklemediğim bir yorum oldu sanırım.

[chrome]

Durduk yere kimseyi kucumsemiyorum, cahil olupta sacmalayanlari konuyu cok iyi bildigim icin ve bilmeden biliyormus gibi konustuklari icin kucumsuyorum . Kentsel donusum riskli yapilari ortadan kaldirmak icin cikartilmis bir yasa. Bunu insanlarin rant kapisi haline getirmesi nester ile adam kesmek ve ameliyat yapmak kadar kisilerin insiyatifinde bir durum. Rant ile ilgili kapilar da guclendirme ile kapatilmis durumda hatta.
Siz kentsel donusumu istemeyenler riskli bir binada toplanin bence. Sonra deprem olunca da domates gibi portleyin o binalarin icinde boklariniz ve ic organlariniz birbirine karisarak olun. Sonra cehalet aniti yapariz orayi. Muze bile olabilir.

[bliksem]

confirmed for müteahhit

[chrome]

Hayir biri cikip dese ki karot adedi yetersiz oldugu icin yapilan risk tespiti guvenilir degil, 2007ye gore non lineer analiz yapilsin eyvallah, yigma yapida r katsayisi 4 olmali dese eyvallah. 6306 sayili kanunda su madde degismeli dese eyvallah, riskli alan ilaninda kriter yetersiz dese eyvallah da pijamali koca gotlu tipler gibi kanun yonetmelik hesap uygulama bilmeden konusmak boyle bir konuda o kadar yuzeysel ve aptalca kaliyor ki. Bir tarafta pozitif bilim ve istatistiki veriler var obur tarafta sizin ici bos yorumlariniz. Ne yapalim forumun birinde iki tane adam istemiyor diye yasayi mi kaldiralim? Oldu.

[Aluriel]

Yasanin amaci kotu olmayabilir ama akpnin ellerinde oncelikli olarak rant kapisi direkt. Insanlarin asil kizdigi noktayi bilerek gormezden gelmeye devam et tabi sen

[chrome]

Lan yasa direkt olarak avrupa ve guney amerikadakinin yeni zelandadakinin aynisi neyin kafasini yasiyorsunuz siz. Her gordugunuz ucgene illimunati diyen tipler gibi. Bilip bilmeden konusmayin lutfen

[Grego]

"Kentsel donusum riskli yapilari ortadan kaldirmak icin cikartilmis bir yasa."

buradan ilerisini okuyabilen varsa beri gelsin.

[dasaaa]

abi karisik isler. uzun yazmayalim.

sonuc olarak gentrification saglikli bir cozum degil. hicbir zaman da olmadi.

diger yandan yapi stoku berbat, dayaniksiz ve yenilenmesi gerekiyor. eski yapilan goz yummalar yuzunden sehir icinde ve disinda olmasi gerekenden yuksek binalar yapilmis oldu. simdi yenilenmesi gerekiyor ve rant pesinde kosanlarin hepsi bu yenileme ihtiyacini kendi cikarlari acisindan kullaniyor.

burada yasadigimiz durum yapi stoku yenilenmesi bahanesi ile gentrification dayatmasidir.

gezi parkinda yasadiginiz da bunun uzantisi idi. tarlabasi vs de yasadiklariniz da.
http://www.vice.com/video/istanbuls-gentrification-wars


yenizelanda gibi ulkeler mesela revitalization olarak uyguladilar bunu. (aradaki fark su, sadece bina yapmiyorsun, bir yeni sehir yaratiyorsun ve bu sehir yaratilirken belli seyleri degistirebilirsin. ornegin genelde genclerin takildigi ama sana gore daha kohne ve farkli (hippi, cingene vs) ailelerin yasadigi bir caddeyi, kulturel acidan daha gelistirebilir ya da yok edebilirsin. gentrification dusuk gelirli aileleri bu cember disina almayi daha cok amaclar. regeneration/revitalization bu mevcut kitleyi korumaya calisir.) new york high line, medellin, new orleans bunlarin makul ornekleridir.

yapi stogunun cok daha kotu oldugu yerlerde degil de, sehir merkezinde bu calismalarin baslamasi, buralardaki carpik yapilasmaya 1994'ten beri hic ses cikartmayan adamlarin bir anda "abi cok kotu yeaaa" demeleri, carpik yapi stogu ile alakasiz yerlerde alakasiz yapilar dikme cabalari mizragi cuvala sokma cabalari, adaptive reuse/re-purposing ile zaten kullaniliyor olan hisar'a camii yapma cabasi vs gibi durumlar rant turnusoludur.

diyeceksiniz bu yapilar yenilenmeyecek mi? yenilenmeli, ancak projelerin mimari uyumlulugundan sehir yasam alanlarinin bolge ile entegrasyonuna, demografik yapinin nasil gelisecegine kadar pek cok kriter varken hicbirisine bakilmiyor olmasi sorun yaratacak elbette.

gunluk ekonomik fayda ve kendi kafasina gore herseye sekil verme gibi hatali bir durum icinde kilitli kalmis durumda sehir.

yani iyi bisi degil bu.

[Auril]

sulukule?


ya arjantin miydi böyle tam kare acaip bi şehir vardı
bulsanıza onu

[chrome]

dasaaa said:

abi karisik isler. uzun yazmayalim.

sonuc olarak gentrification saglikli bir cozum degil. hicbir zaman da olmadi.

diger yandan yapi stoku berbat, dayaniksiz ve yenilenmesi gerekiyor. eski yapilan goz yummalar yuzunden sehir icinde ve disinda olmasi gerekenden yuksek binalar yapilmis oldu. simdi yenilenmesi gerekiyor ve rant pesinde kosanlarin hepsi bu yenileme ihtiyacini kendi cikarlari acisindan kullaniyor.

burada yasadigimiz durum yapi stoku yenilenmesi bahanesi ile gentrification dayatmasidir.

gezi parkinda yasadiginiz da bunun uzantisi idi. tarlabasi vs de yasadiklariniz da.
http://www.vice.com/video/istanbuls-gentrification-wars


yenizelanda gibi ulkeler mesela revitalization olarak uyguladilar bunu. (aradaki fark su, sadece bina yapmiyorsun, bir yeni sehir yaratiyorsun ve bu sehir yaratilirken belli seyleri degistirebilirsin. ornegin genelde genclerin takildigi ama sana gore daha kohne ve farkli (hippi, cingene vs) ailelerin yasadigi bir caddeyi, kulturel acidan daha gelistirebilir ya da yok edebilirsin. gentrification dusuk gelirli aileleri bu cember disina almayi daha cok amaclar. regeneration/revitalization bu mevcut kitleyi korumaya calisir.) new york high line, medellin, new orleans bunlarin makul ornekleridir.

yapi stogunun cok daha kotu oldugu yerlerde degil de, sehir merkezinde bu calismalarin baslamasi, buralardaki carpik yapilasmaya 1994'ten beri hic ses cikartmayan adamlarin bir anda "abi cok kotu yeaaa" demeleri, carpik yapi stogu ile alakasiz yerlerde alakasiz yapilar dikme cabalari mizragi cuvala sokma cabalari, adaptive reuse/re-purposing ile zaten kullaniliyor olan hisar'a camii yapma cabasi vs gibi durumlar rant turnusoludur.

diyeceksiniz bu yapilar yenilenmeyecek mi? yenilenmeli, ancak projelerin mimari uyumlulugundan sehir yasam alanlarinin bolge ile entegrasyonuna, demografik yapinin nasil gelisecegine kadar pek cok kriter varken hicbirisine bakilmiyor olmasi sorun yaratacak elbette.

gunluk ekonomik fayda ve kendi kafasina gore herseye sekil verme gibi hatali bir durum icinde kilitli kalmis durumda sehir.

yani iyi bisi degil bu.

Abi kusura bakma da birazcik ilgisi olan herkes gibi sen de su an istanbulda ve izmirde beklenen 7.2 uzeri bir depremden haberdarsindir. Kamu proje ihalesi statik denetimlerde su anda yapilan statik kontrollerin sebepsiz asiri titiz yapilmasinin, kamu yapilari guclendirme projelerinin, gerekcesiz c35 taleplerinin, gerekmedigi halde 1.1 zeminlerde jet yapiliyor olusunu da biliyorsun. Su anda beklenen depreme karsi hazirlik yapiliyor. Ulke nufusunun 3 te 1 i olum riski tasiyan bir ulkeyiz. Gecekondulasma orani izmirde %80, istanbulda ne kadar bilmiyorumbama yapi stogunun %90 i riskli. Sehirlesme planlama bunlar zaten sehir plancilarinin yaptigi cekme mesafeleri ve pafta ve ada bazli populasyon yogunluk oranlarina gore verilen revize imar emsalleri ile duzenlenmis durumda. Yapilan parsel bazli donusumler gayet guzel yapiliyor. Su anda zaman sehir planlama zamani degil insanlarin hayati tehlikesini bertaraf etme zamani. Bir insaat muhendisi olarak tehlikeyi en iyi senin anliyor olman lazim. Rica ediyorum konuyu saptirmayalim

[goldbären]

chrome said:

Hayir biri cikip dese ki karot adedi yetersiz oldugu icin yapilan risk tespiti guvenilir degil, 2007ye gore non lineer analiz yapilsin eyvallah, yigma yapida r katsayisi 4 olmali dese eyvallah. 6306 sayili kanunda su madde degismeli dese eyvallah, riskli alan ilaninda kriter yetersiz dese eyvallah da pijamali koca gotlu tipler gibi kanun yonetmelik hesap uygulama bilmeden konusmak boyle bir konuda o kadar yuzeysel ve aptalca kaliyor ki. Bir tarafta pozitif bilim ve istatistiki veriler var obur tarafta sizin ici bos yorumlariniz. Ne yapalim forumun birinde iki tane adam istemiyor diye yasayi mi kaldiralim? Oldu.

içi boş yorumlar dediğin yapımda kaç tane oda başkanına ekonomiste akademisyene falan fikir soruyorlar, kimse eski evlerin yenilenmesine karşı çıkmıyor. karşı çıkılan eski evlerin sahiplerinin siktiredilip hatta borçlandırılıp arsalarının balon bir değerlemeyle peşkeş çekilmesi.

[chrome]

Yasa kimseyi siktir etmiyor. Evi elinden alinana ayni buyuklukte bir ev veriyor yeniden. Peskes cekilmesi kismina gelince peskes cekenin de cekilenin de ben de amina koyyim ama kanunu kullanarak rant elde ediliyor olmasi bir yasal suc. Yasayi suclamak ise apayri bir sey. Yedigin o gofretlerin icerisine lesitin konulmasi ile ayni sey o. Kanun hayat kurtariyor, kanunu manipule eden de suc isliyor. Elma ile armut ama bunlar cok farkli seyler