Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Nvidia 970 Kartlarında Ram Kullanım Sorunu


axedice

Öne çıkan mesajlar

Toplama başlığında görünce biraz araştırayım dedim, tam da Evga Eu shoptan 970 sipariş etmiştim bi tane =(

http://techreport.com/news/27721/nvidia-admits-explains-geforce-gtx-970-memory-allocation-issue

Nvidia Açıklaması

Nvidia said:

The GeForce GTX 970 is equipped with 4GB of dedicated graphics memory. However the 970 has a different configuration of SMs than the 980, and fewer crossbar resources to the memory system. To optimally manage memory traffic in this configuration, we segment graphics memory into a 3.5GB section and a 0.5GB section. The GPU has higher priority access to the 3.5GB section. When a game needs less than 3.5GB of video memory per draw command then it will only access the first partition, and 3rd party applications that measure memory usage will report 3.5GB of memory in use on GTX 970, but may report more for GTX 980 if there is more memory used by other commands. When a game requires more than 3.5GB of memory then we use both segments.

We understand there have been some questions about how the GTX 970 will perform when it accesses the 0.5GB memory segment. The best way to test that is to look at game performance. Compare a GTX 980 to a 970 on a game that uses less than 3.5GB. Then turn up the settings so the game needs more than 3.5GB and compare 980 and 970 performance again.

Here’s an example of some performance data:

On GTX 980, Shadows of Mordor drops about 24% on GTX 980 and 25% on GTX 970, a 1% difference. On Battlefield 4, the drop is 47% on GTX 980 and 50% on GTX 970, a 3% difference. On CoD: AW, the drop is 41% on GTX 980 and 44% on GTX 970, a 3% difference. As you can see, there is very little change in the performance of the GTX 970 relative to GTX 980 on these games when it is using the 0.5GB segment.




TL;DR Karttaki 4gb ramin sadece 3.5 gb ı efektif olarak kullanılabiliyor, kalan 500mb ı kullanmaya çalıştığında performans kaybı var. Nvidia açıklamalarında bu işi %1-3 performans kaybıyla sınırladığın söylüyor, bi sürü oyunda da ram kullanımı 3.5 gb ı aşmayacak şekilde ayar çekilmiş kartlar o sınırı aşmamak için kasıyorlar. Niye böyle bi allocation var orası şimdilik muamma.

Detaylı bilgi için Neogaf başlığı http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=977645

Reddit : http://www.reddit.com/r/buildapc/comments/2tekx6/discussiongtx_970_memory_issues/

Zaten bütün tech siteleri bişeyler yazmış. Neogaftaki şu elemanın mesajına göre 3,5 üstüne çıkmak için bildiğin kartı zorlaman lazım, abartıldığı kadar ciddi bi sorun değil diyor http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=149081753&postcount=700


Ben kararsız kaldım mesela, olaya fiyat/performans olarak bakınca 970 almanın bi gereği var mı, siparişi 980e mi çevirsem bilemedim. Bugünün sonuna kadar iptal edeceksem edeyim diyorum hala not shipped çünkü. 960a falan da geçebilirim yine f/p açısından.


Var mı bizim 970cilerden buna benzer sorunlarla karşılaşan?
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

abi, %3 performans kaybı dediğin nedir ki? 200 fps yerine 194 fps alınca bişey olmaz mesela?

f/p olarak 970 şu an önde. paran varsa 980 bas tabii ileride lazım olur

burada 970 kullanan çok var şu son dönem yenileyen, "performans sorunum var" diyecek olduğunu sanmıyorum.

edit: oradaki 3 oyunu da oynadım 3 ü de gayet akıyor 970 ile
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Şimdilik sıkıntı sadace false advertisement gibi görünüyor evet, standart kullanımda performans kaybıyla karşılaşan yok gibi. Ben işin daha çok 3,5gb ramli karta o para verilir mi, muadilleri ya da alt-üst segmentler f/p olarak daha mı iyidir tarafındayım keza baya az bilgiyle 970 hype trenine atlamıştım.

Na bu da guru3dnin konu hakkında güncellemesi

http://www.guru3d.com/news-story/does-the-geforce-gtx-970-have-a-memory-allocation-bug.html

said:
On a generic notice, I've been using and comparing games with both a 970 and 980 today, and quite honestly I can not really reproduce stutters or weird issues other then the normal stuff once you run out of graphics memory. Once you run out of ~3.5 GB memory or on the ~4GB GTX 980 slowdowns or weird behavior can occur, but that goes with any graphics card that runs out of video memory. I've seen 4GB graphics usage with COD, 3.6 GB with Shadows of Mordor with wide varying settings, and simply can not reproduce significant enough anomalies. Once you really run out of graphics memory, perhaps flick down the AA mode a tiny bit from 8x to 4x or something.

I have to state this though, the primary 3.5 GB partition on the GTX 970 with a 500MB slow secondary partition is a big miss from Nvidia, but mostly for not honestly communicating this. The problem I find to be more of a marketing miss with a lot of aftermath due to not mentioning it.

Would Nvidia have disclosed the information alongside the launch, then you guys would/could have made a more informed decision. For most of you the primary 3.5 GB graphics memory will be more than plenty in 1920x1080 (Full HD) up-to 2560x1440 (WHQD).
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Yok ya oyle degil. Ben de 970'in hakkını veremiyorum cunku oyun oynamaya vakit yok. Vakit oldugunda da wow raid falan derken gun bitiyor.

Ama baslıcam yakında skyrim modlarına falan abanıcam. Azcık gozum gonlum acılsın.

4k cozunurlukte oyun oynayan varsa 4gb ram lazım olabilid sdfg.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Esh said:

bu arada ben 980 aldığıma pişman oldum ya, çok gereksizmiş açıkçası sdf


hah günaydın :D

hala gtx460 SLI ile oynuyorum lan oyun (mesela Alien Isolation). Anasını satiim artık her şey konsol çakması olduğu için, eski kartalr falan yetiyor o kıytırık konsol oyunlarına.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

×
×
  • Yeni Oluştur...