vaperon Mesaj tarihi: Ocak 18, 2015 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 18, 2015 ESKİŞEHİR Çevreyolu’nda S.Y. adlı vatandaşa, 43 RV 483 plakalı aracıyla 67 kilometre hızla giderken radara girdiği gerekçesiyle Trafik Şube Müdürlüğü, Karayolları Trafik Kanunu’nda yer alan ‘Hız sınırlarının yüzde 30’dan fazla aşılması’ hükmü uyarınca araç plakasına 356 lira idari para cezası kesildi. Ceza makbuzu adresine gelince duruma şaşıran S.Y., olayı mahkemeye taşıdı ve cezanın iptal edilmesini istedi. Dosyayı inceleyen Sulh Ceza Mahkemesi, saatte 164 km hızla giden milletvekilleri ve yakınlarına ceza verilmemesine dikkat çekip, milletvekilinin başkasından üstünlüğünün olmadığını belirterek vatandaşı haklı buldu. 3 şeritli çevreyolunda birçok aracın saatte 100 km ve üzeri hızla seyrettiğine dikkat çeken mahkeme, saatte 50 km hızla seyretmenin, hızla gelen kamyon gibi araçlar nedeniyle istenmeyen kazalara sebebiyet verebileceğini de vurguladı. Kanun koyucunun Mart 2014’te hız sınırlarını artırma kararı aldığına işaret eden mahkeme, buna rağmen Büyükşehir Belediyesi’nin 1998 yılında almış olduğu UKOME kararını değiştirmemekte ısrar etiğini vurguladı. Mahkeme kararında özetle şöyle denildi: “Benzer dosyalarda saatte 164 km hızlı giden milletvekilleri ve yakınlarına ait araçlara ceza tutanağı düzenlenmemesi, iptali yönündeki kural ve getirilen düzenlemeler karşısında saatte 67 km hızla giden vatandaşa uygulanan ceza tanziminin adalet duygusu ve adil yargılama ilkelerine aykırı olması nedeniyle şahsın itirazının kabulü ile 890992 seri no’lu tutanakla düzenlenen idari para cezasının iptaline karar verilmiştir. Dosya üzerinde yapılan incelemede, 5326 sayılı Kabahatler Yasası’nın 28. maddesi uyarınca kesin olmak üzere karar verilmiştir.” Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
xaty Mesaj tarihi: Ocak 18, 2015 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 18, 2015 Haberi ben de okudum da bence burda belirtilmeyen bazı şeyler var. Herhangi bir zamanda, herhangi bir yolda milletvekili hızlı limitini aşıyor; ben niye aynı şekilde kafama göre aşamıyorum denilmesi saçma geldi. Milletvekillerinin çiğnediği diğer yasakları da çiğneyelim o zaman Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
sostizm Mesaj tarihi: Ocak 18, 2015 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 18, 2015 HAYDİ çiğneyelim! Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
vaperon Mesaj tarihi: Ocak 18, 2015 Konuyu açan Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 18, 2015 Tabi, dava dosyasına ve gerekçeli karara da bakmak lazım. Ama bu kadar detayla bile aslında tutarlı gerekçeler var iptal davası için. Kısacası, ona kesemiyorsan bana da kesemezsin denmiş. Açıklanan karardaki "milletvekilinin başkasından üstünlüğünün olmadığını" belirtmiş olması bile bambaşka davalarda da referans karar olarak gösterilebilir. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Civcivhead Mesaj tarihi: Ocak 18, 2015 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 18, 2015 fkldsjadsagf hukukun makattan uygulandığı memleqetue Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
SeaGle Mesaj tarihi: Ocak 18, 2015 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 18, 2015 Ceza iptal ettirmek kolay ya. Millet ceza yedikten sonra acile gidip kayıt açtırıyor. Sonra o kayıtla dilekçe verip "acil tıbbi müdahale amacıyla hastahaneye gidiyordum o yüzden hız limitini aştım" deyip iptal ettiriyor. Çakal çok ülkede. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
deadwoll Mesaj tarihi: Ocak 18, 2015 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 18, 2015 43 plakalıysa baştan haksız. Hakim Kütahya'yı bilmediğinden böyle hatalı bir karar vermiş bence. Trafikte 03 veya 43 plakalı araç görürseniz ekstra dikkatli olun. Adamların trafik kültürü kültürsüzlük üzerine kurulu. Hız sınırının 70 olduğu yolda 70'le sağ şeritten giderken arabanın dibine yapışıp selektör yapıyorlar her gün. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Bright Mesaj tarihi: Ocak 18, 2015 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 18, 2015 Bu karari veren tam idiotmus. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Certhas Mesaj tarihi: Ocak 18, 2015 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 18, 2015 doğru karar verilmiş. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
forgiver Mesaj tarihi: Ocak 18, 2015 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 18, 2015 aslında hız limitinin düşük olmasına dem vurmuş mahkeme nası bir çevre yolu o Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
forgiver Mesaj tarihi: Ocak 18, 2015 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 18, 2015 SeaGle said: Ceza iptal ettirmek kolay ya. Millet ceza yedikten sonra acile gidip kayıt açtırıyor. Sonra o kayıtla dilekçe verip "acil tıbbi müdahale amacıyla hastahaneye gidiyordum o yüzden hız limitini aştım" deyip iptal ettiriyor. Çakal çok ülkede. rep Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
stimpak Mesaj tarihi: Ocak 18, 2015 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 18, 2015 deadwoll said: 43 plakalıysa baştan haksız. Hakim Kütahya'yı bilmediğinden böyle hatalı bir karar vermiş bence. Trafikte 03 veya 43 plakalı araç görürseniz ekstra dikkatli olun. Adamların trafik kültürü kültürsüzlük üzerine kurulu. Hız sınırının 70 olduğu yolda 70'le sağ şeritten giderken arabanın dibine yapışıp selektör yapıyorlar her gün. Eskişehir'deyim, daha haklı olamazdın. 11 de ekliyoruz o ikiliye biz, Bilecikliler de çok farklı değil. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
deadwoll Mesaj tarihi: Ocak 21, 2015 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 21, 2015 11 plakalı kaç araba var ki? 11 tane var mı mesela lel. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Fistan Mesaj tarihi: Ocak 21, 2015 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 21, 2015 o muhabbet her ilde var genelde komşu illerin plakaları mal olur Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
deadwoll Mesaj tarihi: Ocak 22, 2015 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 22, 2015 Ben Kütahya'da yaşayan birisi olarak kütahyalıların trafik canavarı olduğunu düşünüyorum. Hatta her gün ibret alıyorum. Mesela bu sabah, sis yüzünden 10 metre öteyi göremiyoruz; 10 arabadan 7'si normal farlarını bile yakmaya tenezzül etmemiş. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Baggio Mesaj tarihi: Ocak 22, 2015 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 22, 2015 Bence umarsızlıktan yapılan ayılık, cahillikten yapılan ayılığa on basar. Beğenmediğiniz Anadolu yollarında bir şey olsa da yolda kalsanız herkes durur yardımcı olmaya çalışır mesela. İstanbul'da lastiğiniz patlayıp emniyet şeridinde değiştirmeye çalışsanız yardım almak bir yana, %30 ihtimalle ölürsünüz. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
deadwoll Mesaj tarihi: Ocak 22, 2015 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 22, 2015 Yok öyle bir şey anadolu yollarında. Hele böyle nispeten batıdaki anadolu şehirlerinde hiç yok. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
dana22 Mesaj tarihi: Ocak 22, 2015 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 22, 2015 deadwoll said: . Hız sınırının 70 olduğu yolda 70'le sağ şeritten giderken arabanın dibine yapışıp selektör yapıyorlar her gün. yok o heryerde ayni..sehirlerarasi yoldan meskun mahale girmisim 65 le mi ne.uygulama varmis. ogrencileri egitiyorlarmis..cat diye ceza yazdilar meskun mahal hiz 50 diye. buna benzer birsey ..durup dururken .. dedim o zaman taze ceza yedim hiz tabelalarina uyayim 50 ile gideyim 70 ile gideyim yol boyunca yemedigim kufur kalmadi nefret ettim kendimden. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Öne çıkan mesajlar