Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Türk kimliği


Feamer

Öne çıkan mesajlar

Ne yazik ki bana benim dilimde cevap vermekten cok uzaksin.

Benim gercek olaylardan bahsetmeme karsilik olarak bana KILLIK olsun diye abuk subuk parodi iddialar yaratip benim omuzlarima kanit yukumlulugu bindirdigini sanmaktasin.

Ikimiz de Hititler'in var oldugunu kabul ediyoruz ama On-Turkler'in Andromeda galaksisinden Anadolu'ya goc ettigini savunan hicbir tez yok dunyada. Senin hayal gucunun boyle VERILER YARATIYOR olusu karsindakinin omuzlarina sorumluluk olarak binemez. Bunu anlayamiyor olman munazaradan ne kadar uzak biri oldugunu ortaya koymak icin yeterli.

Seninle birebir tartisma icerisinde olusumuz, 1 sen 1 ben seklinde gidisimiz kesinlikle bana benim dilimden karsilik verdigin yahut benim karsitim oldugun anlamina gelmiyor.

Ornegin:

Feamer said:

tam osur osur ipe diz bir adamsın nigger, ne oluyor yani yazılan yazıyı anlayabildiğin kadar anlayıp, üzerine fikir yığınca anladığın kadarı doğrumu kabul ediliyor? birde anlaya bildiğin kadarı ile iftira atıyorsun ona buna...


Seklinde karsi tarafa hicbir bilgi ulastirmayan, okuyana karsindakinin nerede ne soyledigi hakkinda bir bilgi de vermeyen, sadece sinirden ve saygisizliktan yazildigi belli olan saldirilar yaparak muhtemelen benim sana yonelttigim kisisel elestirilerimi dengeledigini falan saniyorsun sanirim.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

önceki sayfalarda, denilene göre yazılarını takma isimle yazan bir odatv yazarının "çok güzel bir yazısına" ben de bir ilave yapayım,

https://forum.paticik.com/read.php?17,8035384,page=4
https://tr.wikipedia.org/wiki/Roussel_de_Bailleul

said:
...Gerçek imparator VII. Mikhail ve saray çevresi bu yeni durum nedeniyle tarihi bir karar aldı. Anadolu Selçuklularının kurucusu ve Sultan Alp Arslan'ın komutanlarından Kutalmışoğlu Süleyman Şah ile bir anlaşma yaptılar.[3] Selçukluların ve beraberinde getirdikleri Oğuz Türklerinin Anadolu'da yerleştikleri yerler üzerindeki Bizans'ın haklarından vazgeçtiğini kabul ettiler. Bu anlaşma Büyük Selçuklu Devleti Sultanı Melikşah tarafından da kabul edildi. Dahası, onbinlerce çadırlık Oğuz kafilelerinin İran ve Doğu Anadoludan alınıp, öncelikle Roussell'in krallığının kalbi olan Galatya'ya ve Marmara Denizi kıyılarına [4] yerleştirilmesi sağlandı.[5] Bunun karşılığı olarak da Selçuklu savaşçıları Bizans'a yardıma gönderilmiştir. Selçuklu birlikleri ile imparator VII. Mikhail'e bağlı Bizans ordusu Aleksios Komnenos komutasında isyankar Yannis Dukas ve Roussel'in askerlerinden oluşan ordusunu ani bir baskınla 1074 yılında yenmiştir. Roussel'in tahta çıkardığı imparator Yannis Dukas ise VII. Mikhail'e teslim olmuştur.


bunlara kaynak olarak:

[3] Bu anlaşmadan Amin Maalouf'un "Les Croisades vues par les Arabes" (Arapların Gözünden Haçlı Seferleri) eserinde oldukça lirik bir anlatımla bahsedilmektedir.
[4] Bugünkü Balıkesir - Bursa - İzmit bölgelerine
[5] Bu büyük göç hareketi Fransız tarihçi Fernand Lequenne'in "Galatlar" eserinde de coşkulu bir dille anlatılmıştır. Göç öyle büyüktür ki, 100 yıl sonra Orta Anadolu'dan geçen Üçüncü Haçlı Seferi birlikleri komutanları bölgeden "Türkiye" olarak bahsedeceklerdir. Özetle geleceğin Türkiye'sinin temelleri bu büyük göçle atılmıştır.


3. için kitap:
http://www.kitapyurdu.com/kitap/araplarin-gozunden-hacli-seferleri/84940.html&filter_name=Amin%20Maalouf
5. için kitap:
http://www.kitapyurdu.com/kitap/galatlar/130514.html&filter_name=Fernand%20Lequenne'

kitabı aldım ama okumadım o yüzden bir şey diyemeceğim.

şunu da koyalım:
Roussel'in idam edilmesinden 4 yıl sonra, I. Aleksios Komnenus tahta çıktığı tarihte (1081)Anadolu Selçuklu Devleti ve Bizans İmparatorluğu
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/08/Byzantiumforecrusades.PNG
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

sonra "ANADOLUYA ÇEKİK GÖZLÜ GELEN TÜRKLER NASIL PALA BIYIKLI OLDU?"

bakalım nasıl olmuş,

http://turkcetarih.com/wp-content/uploads/2015/09/Do%C4%9Fu-T%C3%BCrkistan-ve-Kuman-K%C4%B1p%C3%A7ak-T%C3%BCrklerinin-Benzer-Ta%C5%9F-Heykelleri.jpg
http://turkcetarih.com/wp-content/uploads/2015/05/Bir-T%C3%BCrk-Ka%C4%9Fan-ya-da-Alp-Heykeli-1.jpg
http://turkcetarih.com/wp-content/uploads/2015/09/Mo%C4%9Folistan-%C3%96t%C3%BCkendeki-G%C3%B6kt%C3%BCrk-Ka%C4%9Fan-Mezar%C4%B1ndan-%C3%87%C4%B1kan-Alp-Heykelleri.jpg
http://turkcetarih.com/wp-content/uploads/2015/09/T%C3%BCrk-B%C4%B1y%C4%B1%C4%9F%C4%B1-ve-T%C3%BCrk-K%C3%BCpesi-%C3%9C%C3%A7gen-Muska.jpg
https://4a31c544b2c9addc0f3cd75394b8537a26a187a8-www.googledrive.com/host/0B5ATth-TXLHhVVhfd0tvSmRDUnc

son olarak:
https://www.burdurgazetesi.com.tr/media/k2/items/cache/50cfdb2d44a21f07b7cfe40891d7d782_XL.jpg
http://www.ergenekun.net/wp-content/uploads/2016/05/Mayhan-Uul-Kurgan%C4%B1-02.jpg
http://www.ergenekun.net/wp-content/uploads/2016/05/Mayhan-Uul-Kurgan%C4%B1-03.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-uOAhNMa5mcw/UO66nzCNKLI/AAAAAAAABlY/5CnXzyx3OX8/w1200-h630-p-nu/G%C3%B6kt%C3%BCrk+7-10+yy..jpg
http://www.ergenekun.net/wp-content/uploads/2016/05/Mayhan-Uul-Kurgan%C4%B1-06.jpg

ayrıca anadoluya göç etmiş ve genellikle bıyıklı olarak resmedilmiş bir halk daha var, acaba kimler onlar?


https://cdn.shopify.com/s/files/1/1021/8371/products/XHE3_041_grande.jpg?v=1467379334
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/80/0a/cb/800acb207f8a2c3c733d308d6db98573.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6f/Dying_GaulDSCF6738.jpg



ya ayrıca, göçebe diye betimlediğimiz kişiler bir yerden bir yere gidecekleri zaman, mevsimlik pamuk ırgatı gibi davranmazlar...
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

http://www.ergenekun.net/wp-content/uploads/2016/05/Mayhan-Uul-Kurgan%C4%B1-16.jpg
said:
Alev Saçan Pars Kurganın koridorunun 22 metre uzunluğunda ve 35 derece eğimli olan iki duvarında da resimler yer alıyor. Gireni hemen her iki yanda da bulunan 7,5 metre boyunda ürkütücü parslar karşılıyor. Parsın sırtındaki tüyler dimdik; kocaman ağzını açmış ve sol ön ayağını kaldırıp pençesindeki üç tırnağı göstererek korku salıyor. Etrafında da ateşler ve dumanlar var. Mezarın girişine koruyucu olarak çizilen pars, Göktürk boylarından birinin totemidir. Onun bu şekilde tasvir edilmesine İskit-Saka ve Hun sanatında da rastlanıyor. Parsın ardında her duvarda dört adam ve üç bayrak çizilmiş. Kırmızı kaftanlı ve büyük boyda tasvir edilen adamların soylu olduğunu söyleyebiliriz. Diğer iki adam ise hizmetçi. Bayrağın rengi kırmızı, ensiz ve uzun. Bu resimler Göktürklerin gömü geleneği, kılık kıyafetleri ve sanatlarıyla ilgili önemli bilgiler veriyor. Mahyan Uul kompleksindeki duvar resimleri bugüne kadar bulunan, Göktürk dönemine ait ilk duvar resimleridir.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

  • 2 hafta sonra ...
Feamer said:

sonra "ANADOLUYA ÇEKİK GÖZLÜ GELEN TÜRKLER NASIL PALA BIYIKLI OLDU?"

bakalım nasıl olmuş,



Çekik gözlü nasıl mı pala bıyıklı oldu? Adsadsas. Neyse çekik gözlü nasıl normal gözlü oldu onu de feamer?

Abi gidip Orta Asya müziklerini dinleyip "işte bunlar atam" diyebilir, duygulanabilirsin ama %70 ihtimalle o adamlar senin ataların değil. Gerçi net spesifik bir ırk, gen, ata da söyleyemeyiz sana.

Sadece bana göre kabul etmen gereken şey; üzerinden onlarca ırk, devlet, yönetim, din, kültür geçmiş Anadolu coğrafyasını tek bir ırka, kültüre, genetik gruba mal edemezsin. Gen araştırmaları ortada, kültür yaşayış ortada. Günde 5 vakit arap tanrısına inanıyorken kalkıp da Orta Asya ile falan bağ kurmaya kalkmayın ya.

Son 800 senedir Türklerin baskın olduğu yönetimlerde yaşamış olması bu coğrafyanın tamamının Türklerden oluştuğunu kanıtlamaz. Eskiden insanların "hanım Türkler geliyor veya müslümanlar geliyor, bavulunu topla en yakın trenle kaçalım" deme gibi şansları da pek olmadığı için, insanlar sık sık hakim görüşlere, inançlara geçmiştir.

Bu ülkede milliyetçiliğin bile tarihi 200 seneyi bulmazken, milliyetçiliği bulanların çoğunluğu da bunu bir kimlik olarak görürken kalkıp Anadolu'da yaşayan insanların alayı Türk demen saçma.

Türklüğün orijiniyle bağ kurabilirsin ama hakim kültür kılamazsın. Anadolu, üzerinden hangi egemenlikler geçmişse hepsinden izler taşıyan, karışık gen gruplarına mensup, ordan burdan gelme ve binlerce yıldır bu coğrafyada yaşayan insanlardan ibaret.

Belki de sen bizleri "Türk düşmanlığı" yapmakla suçlayacağına, acaba gerçek atalarım, dedemin gerçek dedesinin dedesi nasıl bir insanmış onu araştır. Bakarsın bir Ermeni, rum falan çıkar.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

yazmadığım veya söylemediğim şeyleri, kendi idrak kabiliyetiniz üzerinden değerlendirip, kendi meşrebiniz üzerinden cevap vermeyi bırakın bi zahmet

said:
"ANADOLUYA ÇEKİK GÖZLÜ GELEN TÜRKLER NASIL PALA BIYIKLI OLDU?"


diye üfürme bir iddia ile tezlerinizi ispata kalkıyorsunuz, diyoruz ki bu hatalıdır.

ondan sonra çekik gözlü diyorsunuz.

misal buda basit bir bilgi,

anadoluya gelenler oğuz boylarıydı, oğuz boylarının genetik kıyasını asyadan hangi oğuz boyu ile yapıyorsunuz?

veya al terracotta:
http://gezente.com/wp-content/uploads/2013/01/cin-sergisi.jpg

ve göktürk mezarı:
https://www.burdurgazetesi.com.tr/media/k2/items/cache/50cfdb2d44a21f07b7cfe40891d7d782_XL.jpg

oğuz bile değil direk göktürk mezarı
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Prof. Dr. Mikail BAYRAM - BACIYÂN-I RUM (ANADOLU BACILARI) VE FATMA BACI

said:

3. Bacıların askerî Faaliyetleri

Bacıların diğer bir hizmet ve faaliyet sahaları askerîdir. İslâm öncesi çağlarda Türk kadınlarının binicilik ve atıcılıkta usta oldukları savaşlara kalıklıkları iyi bilinen bir husustur. İslâm’dan sonra da bu geleneğin devam ettiği görülür. Ravendi, Harezmlilerle İraklılar arasında cereyan eden 1197 yılındaki savaşları anlatırken “Harezmli kadınlar
zırhları giydi ve her kadın elli İraklıyı önüne katıp sürüyordu”110 derken bu Türk kadınları anlatmaktadır. İbn Battuta’da bir çok Türk ilinde özellikle Özbekler arasında “Havâtîn” (Hatunlar) diye tanıttığı Türk kadınların çeşitli faaliyetlerine şahit olmuştur.111

Moğolların 1243 yılında Kayseri’yi muhasara sırasında Bacı örgütüne mensup kadınların şehrin savunmasına fiilen katıldıklarını ve teşkilât olarak savaştıklarını görüyoruz. Dulkadiroğullarının otuzbin silahlı kadın askere sahip olduklarına dair haberde112 mübalağa olsa bile bu beylik döneminde Bacıların ne denli faal olduklarını göstermesi bakımından önem taşır. Dulkadiroğullarından Alâuddevle’nin Kırşehir’deki Ahi Evren Türbe ve Zaviyesini yaptırması113 bu beylik döneminde Ahi ve Bacı Teşkilâtının kurucusuna ilgi duyulduğu, dolayısıyla bu iki teşkilâtın devlet tarafından himaye gördüğü anlaşılmaktadır. Uç bölgelerde Türkmen aşiretler arasında savaşçı kadınların bulunduğu bilinmektedir. Hiç şüphe yok ki, bu kadınlar da Bacı Örgülü mensupları idiler.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

amaç o değil ki, "buralar heeep x istanmış, sizde zaten azınlıksınız." argümanına yol olsun diye ortaya atılan şeyler. bunun sırası da değişiyor bazen, benim bildiğim en az 15 senedir aynı terane

oğuz ve kıpçak ağırlıklı göç almış bir coğrafyayı, moğol genleri ile kıyaslayarak türk olmadığımızı ispatlıyoruz, ama sorsan moğollar türk değiller falan...
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

aidiyet derken..senin nasil bir aidiyet hissettigin degil aslinda fiziksel ruhsal ve toplumsal olarak kim oldugun nasil yasadigin onemli..bazi toplumlarda ne kadar iyi insan olursan ol bunlardan birini yapamadiginda dislanir horlanirsin..zenci oldugunda amerika da mesela yada yahudi kani tasimiyorsan israilde..toplumsal olarak kuzeyli degilsen mesela adapte olmalari zaman alir..
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

şu anda konu 18 sayfa olmuş,

bu konu içinde, "türk" dediğimiz halkların "milliyetçilik" kavramının batı budunculuğu gibi olmadığı, türklerde "millet" kavramın fransız ihtilali ile oluşmadığı, bilge kağanın kitabeyi yazarken hangi kaygılar ile yazdığını, neleri dert ettiğini, asıl kaygısının törenin muhafazası olduğunu, o zamanlarda 1. selim zamanına kadar kimlerin bu kaygı ile hareket ettiğini, ondan sonraki toplumun durumunu, osmanlının son zamanlarında bu bilince ulaşanların hangi kaygılar ile hareket ettiğini, bu süre zarfında, türk dünyasında oluşan sorunları bildiğim ve ulaşabildiğim kadarı ile paylaşmaya çalıştım, eksik olmuş, hatalı olmuş olabilir. bu konu içinde benimde yeni öğrendiğim şeyler de oldu.

halkların kardeşliği diyerek, gen haritası ile dolaşanlardan başka olarak misal yukarıda paylaştığım bacılar mevzusu var, kitap olarak 10-15 tl bir şey olması lazım, veya pdf olarak da bulunabilinir.

türk ve alman araştırmacılar başta kabul etmemişler, 11-12yy gibi bir zaman diliminde kadınların müstakil olarak ticari ve diğer faaliyetler içine girmiş olabilmiş olmalarını abes bulmuşlar, bunlar olsa olsa anadolu büyücüleridir demişler ama Fuad Köprülü yaptığı araştırmalardan aksini yani, kitabı içeriğini ispatlamış.

bizim "türkçülük" yaparken ki gayemiz, milletimizi saran bu feodal kafadan kurtularak, bu imkanların yeşermesini sağlayan genel ahlakın tekrar ortaya çıkması.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Bilge Kagan'in dusunceleri halkin farkindaliklarinin bir yansimasi degildir, oyle olsa Orhun yazitlarinda "niye terk ettiniz torelerinizi" diye QQ yapmazdi. Turk teriminin karsiligi da Bilge Kagan'in coin ettigi Turkluk degildir. Sen birine Turk derken Bilge Kagan'in kriterlerine uyup uymamasina gore demiyorsun, etnik kokenin tanimindan yola cikarak siniflandiriyorsun insanlari.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

yooo, o sizin feodelliğiniz, biz gayet töreye göre konuşuyoruz.

ayrıca manifestoyu yazan bilge kağan değil, ondan öncede vardı, ondan sonrada hatırlatan var. sözlü gelenek icabı anlatılan masal ve kıssalarda varlar. adam kendi icat ettiği şeyi "niye terk ettiğiniz" desin?

anlamak istemediğiniz şey, yabancılar zaten belli bir davranış kalıbı sergileyen halklara bu ismi veriyor, yunanlı attillaya iskit diyor zira, onun için kıstas o, bir arab ve fars içinde türk. adam kıpçakada türk diyor tatarada...
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Evet BEYLERIN, AGALARIN, HANLARIN yonettigi, ASIRETLER, KOLLAR, BOYLAR seklinde orgutlenmis, klandan muaf birey diye birseyin olmadigi toplumlar degil, FEODALIZMIN COKUSU'nden sonra ortaya cikmis bir sosyan evreyi okuyabilenler feodal. Kendinden karanlik biriyle tartisiyormuscasina ne de guzel gaza getiriyorsun kendini

Tore denen sey dunyada birtek Turkler'de me var arkadas, senin toren de diger toreler gibi bi tore, dilin de digerleri gibi bir dil, dinin de digerleri gibi bir din, tarihin de digerlerininki gibi bir tarih. Diger toplumlardan ayri bir kategoriyi haketmiyorsun yani, turkler plastik yogurt kabinda cicek yetistiriyolar diye bu dunyanin protagonisti degiller. Sen bu toplumun parcasisin diye kimsenin 3. kisi olarak gozlemleyemeyecegi, inceleyemeyecegi anlamina gelmiyor bu.

Neymis bu kuzey kibrislisini, tatarini, dogu turkistanlisini, kara koyunlusunu, gokturkunu ortak farkindalik yaratacak kadar birbirine baglayan toreler, toplum bilimlerinde hangi kategoriye dusuyolar? Bu farkindaligin, bagin toplum bilimlerindeki adi sinifi nedir sonra?

Yok iste. Bilimsel bir temele oturtamadigin ideolojinin duygudan, hissiyattan baska bir temeli yok.Bir kazagin baska bir kazak ile arasindaki baga sen ortak degilsin.

Yabancilari isine geldiginde mihrak, isine geldiginde otoriteden arguman olarak kullanman da olmuyor ayrica. Butun hristiyanlara frenk, rum, ermeni demek nasil ifade edilen toplumlarin farkindaliklarina, denkliklerine isaret etmiyor ise Turk terimini etnik koken degil blanket term olarak kullanmis olmalari da seni hakli cikarmiyor.

Insanlarin feodal caglarda yaptigi hatalari argumanlarina otorite olarak kullan, feodalizme ters kavramlari acikladiklari icin baskalarina feodal de sonra. Ne guzel dunya.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

hiç uğraşamacağım zırıltınla, 18 sayfa konu, aç oku hepsinin cevabı var orada.

hayır işin garibi, bu gerizekalı argümanlarla bir kaç marabayı kendilerine çekince, bir havalara falan giriyorlar.

ve hayır orijinal bir şey söylemiyorsunuz, 1000 yıl öncede sizin gibi müptezeller vardı, 1000 yıl sonrada olacak, ama işgal ettiği toprakta azınlık olduğu için kameraların önünde tapu kayıtlarını yakarak, buralar benim toprağım demeye zemin hazırlayan terörist oluşumları destekleyenlerin, tarihi caselere cevaben götlerinden sesler çıkarmalarına bu kadar cevap yazmak bile israf da işte insan dayanamıyor.

iddia orada, dayanağında orada, zırvalamadan kanıtlarını koyarsın bakarız,
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Hic ugrasayamayacagim diyip kendine arguman sunmamak icin bir taban yarattiktan sonra akabinde hincla geri donup donup tukurukler sacmak. Alamet-i farikan olmus bu doneklikler de hep "hayir benim anlamadigim, hayir isin garibi" falan seklinde baslar.

Butun hincini, baska konulardan birikmis butthurtlugunu bir mesaj icine sigdirabilmek icin cerceve olsun diye hayali bir tema yaratmissin. Neymis efendim tapu kayitlarini yakan terorist gruplari desteklemismisim. Maksat cumle icinde bunu sarfetmis olmak, konumuzla bir alakasi var mi yok? Attigin mesaj benim PYD ile olan goruslerime cakabilmek, cevaplarima gotten uydurma demek icin cerceveden baska birsey degil. Bir de burada ben senin saglamani yaparken, ideolojini temellendirmeni, mesrulastirmani isterken bir de akademiye selam cakmis olmak icin benden kanit istemeler falan. Hayir biliyor olman lazim yanina kalmayacagini, neden bunu yapiyorsun? Neden akillanmiyorsun Feamer?

Her tartismamizi dogrudan polemige suruklemen, geri cekilmeden once hep bu cirkef ve saldirgam atmosferi yaratman fuzuli mucadelende kendini karsindakine denk ve savasmis hissedebilmek icin bir oyun muhtemelen, yoksa her seferinde israrla yapmazdin bunu. Baskalari sacma sapan seyler soylediginde en azindan resimdir alintidir kaynak gosteriyorsun, karsi arguman uretiyorsun, ama is bana cevap vermeye gelince bana ayni mesaj icinde PYD'den, Ermeni Soykirimi'ndan, Kurtculuk'ten, Mankurtlar'dan bahseden template mesajlarla kin kusuyorsun. Bu senin firlatma koltugun degil de ne simdi?
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

butthurt sende de var gibi ama biraz. Adam çok güzel savunmuş önceki sayfalarda, işi saldırıya çevirmişsin sende.

noluyor wot yazınca otomatik haklı mı olunuyor.
Gerçi hoş, butthurt olayı apperşieyşın topiğine gelip hayır sen appecieyt edemessin demenden belli.

Sakin yahu, bırak insanlar nefes alsınlar biraz. Nası bi nefret miş arkadaş.

http://i.imgur.com/avHnbUZ.gif?noredirect
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Kusura bakma da objektif degilsin bu konuda.

Adam beni triggerlamadigi surece triggerlamiyorum ben. O benim konuyla alakali yazdiklarima sadece ad hominem ile karsilik verirken ben onunla ilgili goruslerimi ve tecrubelerimi hicbir zaman ad hominem olarak kullanmiyorum, onun konu dahilindeki goruslerini, argumanlarini alakasiz gorus ve izlenimlerimle karsilamiyorum, konuyu kisisellestirmiyorum.

Adama usulunce karsilik verdim diye butthurt olmuyorum yani. Fikirlerini savunmus demissin, adam cevaplamasi gereken sorular soruldugunda su anki haline donusuyor iste. Bu yuzden bana sakin ol demen de yersiz, dahil oldugun tartismayi okusan, kimin konu dahilindeki bir yaziya konuyla alakasiz seylerle, kisisel hinclarina referanslarla dolu karsilik verdigini de biliyor olurdun. Bilmiyor olmana ve "Wot yazmakla hakli olunmuyor" diye ozetlemene bakilirsa okumamissin. Evet wot yazmakla degil tartismakla hakli olunuyor, birisi sana neden haksiz oldugunu 100 madde seklinde anlatinca hakliliki wottan gelmiyor zaten. Wot dedigin yazi da 3 paragraf he.

Bright said:

Sandnigger için standart operasyon prosedürü bunlar. İçi boş WoT at dolu gözüksün, ortamlarda argümanım var dersin, kim bilecek. Okumayan anlamlı birşey söylüyor sanacak, tam asrın liderinin yazılı versiyonu.

"Sangnigger'in haksiz oldugunu soylemek istiyorum ama tartismaya girmek de yemiyor"

All aboard the butthurt train
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

×
×
  • Yeni Oluştur...