hamsilipilav Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 aktiftablet said: Abi unicorn tabii ki de olabilir. Keşfedilmemiş bir sürü tür var sonuçta gayet mümkün olması. Direk çürüttün kendi kendini. Unicorn'un tek olayı boynuz değil yalnız. Büyülü özellikleri de var. Bu durumda hala olabilir diyorsan o ayrı. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
KuddusiMavra Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 bismillah...olm unicorn olabilir ne la? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Suark Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 e büyüyü açıklayamıomusun bilimle ^^ x gezegeninde y evreninde, gayettabi olabilir Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
cempostaci Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 bizim köyde unicorn yoktu. eşşek vardı valla bi sürü Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Jaegerjaquez Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 olm şu gül kolonyasını sürceniz, içmiceniz Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Tatar Ramazan Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 Abi bi hamsiylen aktif 2 milyon işçinin 20 yılda yaptığı şeyi diktiler helal valla sdfsdfsd Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Dworgian Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 hamsilipilav said: alakası yok. bir şeyin var olduğunu idda eden kişi kanıtlamalıdır. sen şimdi bana diyeceksin ki aslında pokemonlar gerçek. bende hayır dicem. sonra sen eee git kanıtla o zaman olmadıklarını diceksin. böle bişi mantıklı geliyor mu? higgs bozonu var diyorlar yıllardır. daha tam olarak ispatlayamadılar. yok mu demek bu? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Dworgian Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 aktiftablet said: Varlığı kanıtlanmamış birşeyin yokluğu kesin değildir. Yokluğu da kanıtlanmadığı için muğlaktır. Yerçekimi kanunu yazılmadan önce insanlar uçuyo muydu? iyi dimişin Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
ShadowFury Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 aktiftablet said: Varlığı kanıtlanamıyor, o zaman yok. Yokluğu kanıtlanamıyor, o zaman var. Şunların ikisi de yanlış. Bilimsel metodda bir şeyin doğruluğunun ya da yanlışlığının kanıtlanamadığı bir nokta var. İşte o da demin dediğimiz bilimin henüz açıklayamadığı, var ya da yok diyemediği, merak ettiği şey. Allah da bunlardan biri. "Ben çok bilimselim, Allah yoktur yeaa" diyen arkadaşımız o kadar da bilimsel değil yani. Yanardağları depremleri yıldırımları hastalıkları tanrılar yapıyor dedikleri günlerden "yokluğunu kanıtlayamıyosanız bişey diyemezsiniz kie" lere bilim sayesinde geldik(Gerçi hala depremi tanrının yaptığına inananlar filan var ama olsun:p -7,4yetmedimiteyze.jpg-). Mesela bilim sayesinde yıldırımların statik elektrik arclarından kaynaklandığını öğrenebiliyoruz. Senin tanrının Zeus tan daha uber olduğuna inanabilirsin tabii, ancak bilim ve akılcılık şu ana kadar milyonlarca kişinin inanmış olduğu yüzlerce tanrının leşini serip masal kahramanlarından ibaret bir halde bıraktıysa kendi tanrının dokunulmaz olduğundan o kadar emin olma bence. Şu anki gelişimle bile evrim, jeoloji vs... bir sürü konuda yaratılışçılar kıvırıp duruyor. "Aslında bunlar kompleks yazılar, yanlış yorumlanmış!", "İnsan aklı bunu kavramak için çok basit, bunlar anlaşılamaması için böyle yazılmış!" "Şu kitap şu şekilde yorumlandığında şu anlama gelir sonra şunu şöyle kıvırıp böyle parlattığımızda bakın aslı budur işte!" "Bilim bunu açıkladı ama şunu açıklayamaz kiee!" Tanrı kavramını savunabilmek için kalan tek sığınağınızın cehalet olması da bayağı eğlenceli bir detay aslında... Özetle; http://img4.joyreactor.com/pics/post/funny-pictures-auto-religion-science-371864.jpeg Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
hamsilipilav Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 Dworgian said: hamsilipilav said: alakası yok. bir şeyin var olduğunu idda eden kişi kanıtlamalıdır. sen şimdi bana diyeceksin ki aslında pokemonlar gerçek. bende hayır dicem. sonra sen eee git kanıtla o zaman olmadıklarını diceksin. böle bişi mantıklı geliyor mu? higgs bozonu var diyorlar yıllardır. daha tam olarak ispatlayamadılar. yok mu demek bu? tam olmasa da büyük yol kat ettiler. ve onun ortaya çıkışı akılcılık ile uyuşuyordu. diğer teoriler destekliyordu vs. pokemonları ne destekliyor? yada allahı? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
hamsilipilav Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 Suark said: e büyüyü açıklayamıomusun bilimle ^^ x gezegeninde y evreninde, gayettabi olabilir hocam burda evrenler lotr evreni sw evreni diye ayrılmıyor biliyorsun dimi? hani doğaüstü hiçbirşeye inanmam ve prim vermem tamamen materyalistimdir ama en sevdiğim genre'de fantasydir yani ama fantasy işte adı üstünde Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Estel_Anorien Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 Sizin anlayacağınız dilden yazayım: Şüphesiz ki piramit yapanların moderasyon katında çok düşmanı vardır. Piramit inşa edip moderasyona şirk koşan görürseniz onları uyarınız. Kuşku yoktur ki yörünge dışının soğuğunda alınacak çok ibret vardır. Post suresi 17. Ayet Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
hamsilipilav Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 la bıraktık ya işte alla alla girin içine dua edin güzel yapı Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Dworgian Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 hamsilipilav said: tam olmasa da büyük yol kat ettiler. ve onun ortaya çıkışı akılcılık ile uyuşuyordu. diğer teoriler destekliyordu vs. pokemonları ne destekliyor? yada allahı? Abi demagoji yapma. olmadığını düşündüğü şeye "yok" mu diyor bilim?. Uzaylıların da varlığı kanıtsız. bu yoklar demek mi? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
copry Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 Estel_Anorien said: Sizin anlayacağınız dilden yazayım: Şüphesiz ki piramit yapanların moderasyon katında çok düşmanı vardır. Piramit inşa edip moderasyona şirk koşan görürseniz onları uyarınız. Kuşku yoktur ki yörünge dışının soğuğunda alınacak çok ibret vardır. Post suresi 17. Ayet badumtıs Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
aktiftablet Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 @hamsi: abi büyü dediğin şeyinde varlığı ya da yokluğu bilinmiyor aynı şekilde. olabilir de olmayabilir de bilmiyoruz, bilimin reddettiği şey, yanlışlığını/yokluğunu kanıtladığı şeydir. ShadowFury said: aktiftablet said: Varlığı kanıtlanamıyor, o zaman yok. Yokluğu kanıtlanamıyor, o zaman var. Şunların ikisi de yanlış. Bilimsel metodda bir şeyin doğruluğunun ya da yanlışlığının kanıtlanamadığı bir nokta var. İşte o da demin dediğimiz bilimin henüz açıklayamadığı, var ya da yok diyemediği, merak ettiği şey. Allah da bunlardan biri. "Ben çok bilimselim, Allah yoktur yeaa" diyen arkadaşımız o kadar da bilimsel değil yani. Yanardağları depremleri yıldırımları hastalıkları tanrılar yapıyor dedikleri günlerden "yokluğunu kanıtlayamıyosanız bişey diyemezsiniz kie" lere bilim sayesinde geldik(Gerçi hala depremi tanrının yaptığına inananlar filan var ama olsun:p -7,4yetmedimiteyze.jpg-). Mesela bilim sayesinde yıldırımların statik elektrik arclarından kaynaklandığını öğrenebiliyoruz. Senin tanrının Zeus tan daha uber olduğuna inanabilirsin tabii, ancak bilim ve akılcılık şu ana kadar milyonlarca kişinin inanmış olduğu yüzlerce tanrının leşini serip masal kahramanlarından ibaret bir halde bıraktıysa kendi tanrının dokunulmaz olduğundan o kadar emin olma bence. Şu anki gelişimle bile evrim, jeoloji vs... bir sürü konuda yaratılışçılar kıvırıp duruyor. "Aslında bunlar kompleks yazılar, yanlış yorumlanmış!", "İnsan aklı bunu kavramak için çok basit, bunlar anlaşılamaması için böyle yazılmış!" "Şu kitap şu şekilde yorumlandığında şu anlama gelir sonra şunu şöyle kıvırıp böyle parlattığımızda bakın aslı budur işte!" "Bilim bunu açıkladı ama şunu açıklayamaz kiee!" Tanrı kavramını savunabilmek için kalan tek sığınağınızın cehalet olması da bayağı eğlenceli bir detay aslında... Özetle; http://img4.joyreactor.com/pics/post/funny-pictures-auto-religion-science-371864.jpeg En acınası durum da bu işte, zorla inanan insanı bilimle karşı karşıya getirmeye çalışmak.. Yok ama öyle bişey. bilimi reddeden insan cahilliğinden reddediyodur, inandığı için değil. İslam'ın böyle bir koşulu yok. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Suark Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 abi işte o i don't know therefore god yaklaşımı diil olay. O inananların bulduğu kısa ve huzur dolu çözüm, meraklı çözümde lets find out. bak şu çok saçma işte ama anlatamıorm insanlara "BEN SONUCUNU BULABİLİOSAM BEN Bİ CEVAP ALABİLİOSAM ALLAH YOK HUHHAHA" Ülen, gerçekten topraktan summon olunmuş olsak, darwinde çıkıp "evet topraktan summon olduk biz" desek, bu sefer de "topraktan çıktığımızı bulduk allah yok" dicektiniz. çok saçma abi bu. cidden saçma. Bütün sorularınızı tartışmalarınızı şununla tartın : Tümden gelim yaparsanı inanan Tüme varım yaparsanız dinsiz olursunuz. İki yaklaşım da farklı sonuçlar doğurduğu için ikiside mutlak olarak yanlıştır. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Katibim Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 Estel_Anorien said: Sizin anlayacağınız dilden yazayım: Şüphesiz ki piramit yapanların moderasyon katında çok düşmanı vardır. Piramit inşa edip moderasyona şirk koşan görürseniz onları uyarınız. Kuşku yoktur ki yörünge dışının soğuğunda alınacak çok ibret vardır. Post suresi 17. Ayet Bakıyorum ki birtakım arkadaşlar yusuf amcanın peşinden gitmiş (:D Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Akito Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 Dworgian said: hamsilipilav said: alakası yok. bir şeyin var olduğunu idda eden kişi kanıtlamalıdır. sen şimdi bana diyeceksin ki aslında pokemonlar gerçek. bende hayır dicem. sonra sen eee git kanıtla o zaman olmadıklarını diceksin. böle bişi mantıklı geliyor mu? higgs bozonu var diyorlar yıllardır. daha tam olarak ispatlayamadılar. yok mu demek bu? http://i.imgur.com/7lpxggo.png Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Suark Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 hamsilipilav said: Suark said: e büyüyü açıklayamıomusun bilimle ^^ x gezegeninde y evreninde, gayettabi olabilir hocam burda evrenler lotr evreni sw evreni diye ayrılmıyor biliyorsun dimi? hani doğaüstü hiçbirşeye inanmam ve prim vermem tamamen materyalistimdir ama en sevdiğim genre'de fantasydir yani ama fantasy işte adı üstünde e olağan üstü olan şey senin için olağan üstü. doğa üstü ne demek ya hu? onun sınırını nasıl koyabiliyorsun ki? Daha gözlemleyebildiğin kaç farklı canlı veya kaç farklı gezegen var ki? kendi doğrularınızı put yapmışınız, bilim die takılnıonuz. Hani bi kaç 10 sene önceden gelionuz ama aydınlatayım, farklı evrenler olabilir, farklı evrenlerin farklı kanunları olabilir. unicornda gayet olabilir =). Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Dworgian Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 Akito said: Dworgian said: hamsilipilav said: alakası yok. bir şeyin var olduğunu idda eden kişi kanıtlamalıdır. sen şimdi bana diyeceksin ki aslında pokemonlar gerçek. bende hayır dicem. sonra sen eee git kanıtla o zaman olmadıklarını diceksin. böle bişi mantıklı geliyor mu? higgs bozonu var diyorlar yıllardır. daha tam olarak ispatlayamadılar. yok mu demek bu? http://i.imgur.com/7lpxggo.png skjdasdhas Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
reampage Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 kenan evren kanunları kaç kaç Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Akito Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 din ve bilim bağımsız bir şey. salak insanların açıklayamadığı şeylere din'den öğelerle roller biçmesi bu 2 şeyi bir tutmanızı sağlayamaz. inanan biri değilim. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
aktiftablet Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 Akito said: Dworgian said: hamsilipilav said: alakası yok. bir şeyin var olduğunu idda eden kişi kanıtlamalıdır. sen şimdi bana diyeceksin ki aslında pokemonlar gerçek. bende hayır dicem. sonra sen eee git kanıtla o zaman olmadıklarını diceksin. böle bişi mantıklı geliyor mu? higgs bozonu var diyorlar yıllardır. daha tam olarak ispatlayamadılar. yok mu demek bu? http://i.imgur.com/7lpxggo.png SDFASDAF çok iyi Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
NoTwisT Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 29, 2013 TANRI YOKSA BU NEHIRLERI DAGLARI MEMISLERI O YUVARLAK KALCALARI KIM YARATTI? BUNLAR ACIKLANSIN. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Öne çıkan mesajlar