Feamer Mesaj tarihi: Ekim 29, 2014 Mesaj tarihi: Ekim 29, 2014 büyük bir ihtimal, o tanklar park halinde, o askerde altında/yanında uyuyor, zaten bir taraftan pantolunu çekiyor, bir taraftan da üstünü giyiyor gibi
pontipati Mesaj tarihi: Ekim 29, 2014 Mesaj tarihi: Ekim 29, 2014 yok yani tepeden yedi diye mi yandan önden yiyolar bişey olmuyo bazılarına zırhın eğiminden dolayı
aquila Mesaj tarihi: Ekim 29, 2014 Mesaj tarihi: Ekim 29, 2014 yaziyo birader ne oldugu, okumuyo musun.
Feamer Mesaj tarihi: Ekim 29, 2014 Mesaj tarihi: Ekim 29, 2014 bu arada tank teknik olarak patlamıyor, zırhı deliniyor ve içinde yangın çıkıyor, anti personel...
dana22 Mesaj tarihi: Ekim 29, 2014 Mesaj tarihi: Ekim 29, 2014 sehir savaslarinda badem olmayacak tank yok ..
Sam Mesaj tarihi: Ekim 29, 2014 Mesaj tarihi: Ekim 29, 2014 aktif point defense sistemi lazım işte, israil ilerletti o işi. bizim yeni tanklara da takmayı planlıyorlardır umarım. bu arada feamer yazmış da, içeride ammo stoğu alev alıyor gördüğüm, birebir aynı sahneleri war thunder'da yaşıyoruz ammo rack vurulunca bazen.
Tatar Ramazan Mesaj tarihi: Ekim 29, 2014 Mesaj tarihi: Ekim 29, 2014 Feamer said: büyük bir ihtimal, o tanklar park halinde, o askerde altında/yanında uyuyor, zaten bir taraftan pantolunu çekiyor, bir taraftan da üstünü giyiyor gibi Her tankta kurtulma kapağı olur altta, personel onu içerden açar ordan sürünerek çıkar, içinden çıkan da tankçı zaten kıyafetten belli, demek diğerleri öldü içerde.
pronoit Mesaj tarihi: Ekim 29, 2014 Mesaj tarihi: Ekim 29, 2014 zaten zirh delmenin kolaylaştığından ötürü tanklardan vazgeçilme hikayesi var da. psikolojik olarak hala tank büyük etken gibi geliyor bilmicem.
Feamer Mesaj tarihi: Ekim 29, 2014 Mesaj tarihi: Ekim 29, 2014 tamamda diğer tanklarında hareket etmesi baya bir sürüyor gibi, yani içinde olmaya bilirler
Tatar Ramazan Mesaj tarihi: Ekim 29, 2014 Mesaj tarihi: Ekim 29, 2014 Orayı tutmakla görevliyseler veya direk kaçacak olsalar pusuya/tuzağa yakalanma durumundan korkuyorlarsa, durup çevre emniyeti almayı tercih ediyorlardır o noktada.
Sam Mesaj tarihi: Ekim 29, 2014 Mesaj tarihi: Ekim 29, 2014 pronoit said: zaten zirh delmenin kolaylaştığından ötürü tanklardan vazgeçilme hikayesi var da. psikolojik olarak hala tank büyük etken gibi geliyor bilmicem. bu olay bayağı geçmişte kaldı ve patladı, tankların yerine koymayı düşündükleri aletler patates ötesi ve onların görevini görmüyor. kanada tankları tasfiye edecekken afganistan'a gidince yeni tanklar sipariş ettiler. düşmanın üstüne yürüyüp quake instagib maçı gibi köşeden kendini ilk gösterdiği saniyede patlamayacak araçlar lazım, bunlar da tanklar. bu ihtiyaç 100 yıl önce milyonlar öldükten sonra farkedildiyse bugün hala farkediliyor. kaldı ki eskisi kadar bedava değil artık piyade, 3000 asker ölünce çıldırıyor murica. piyade savaşı olsa on milyonlar tarumar olur artık.
Tatar Ramazan Mesaj tarihi: Ekim 29, 2014 Mesaj tarihi: Ekim 29, 2014 bu roketlere yönelik daha etkin elektronik kalkanlar gelecektir zamanla, ama tanktan vazgeçilmesi imkansız bence.
dana22 Mesaj tarihi: Ekim 29, 2014 Mesaj tarihi: Ekim 29, 2014 natgeo da mi ne vardi.silah vs zirh ikilemi...sonu yok..
Rerore Mesaj tarihi: Ekim 29, 2014 Mesaj tarihi: Ekim 29, 2014 http://www.youtube.com/watch?v=KBRude7flGA elden atılan başlamadı ama yerden ve helikopterden atılanları yapıyoruz
Regalya Mesaj tarihi: Ekim 29, 2014 Mesaj tarihi: Ekim 29, 2014 Slat ve seramik armor rpgye karşı efektif değilmi yahu ? hatta ingilizlerin Çelıncır 2 bizim Altay felan poposuyla gülüyormuş arpiciye.
Sam Mesaj tarihi: Ekim 29, 2014 Mesaj tarihi: Ekim 29, 2014 reaktif ve slat etkili evet ama geçen sayfada anlatılan iki kademeli olanda ilk kademe bertaraf ediyor, ikinci kademe esas zararı veriyor sonra. bir de point defense sistemi lazım işte son yıllarda çıkan kesin garanti için. saldırının nereden geldiğini de gösteriyor, hemen geri ateş ediyorsun. bazı oyunlardaki gibi. :p sırf seramik değil de birkaç ayrı katmanlı kompozit zırhlar en efektif şu anda apfsds'a karşı bildiğim. düz heat bayağı demode kaldı çeşit çeşit reaktif zırhlardan ötürü.
pontipati Mesaj tarihi: Ekim 29, 2014 Mesaj tarihi: Ekim 29, 2014 gustav a karşı hiçbirinin şansı yok
Sam Mesaj tarihi: Ekim 29, 2014 Mesaj tarihi: Ekim 29, 2014 gustav said: FFV751 is a tandem-warhead HEAT round with an effective range of 500 m and ability to penetrate more than 500 mm of armour. said: The Abrams is protected by armor based on the British-designed Chobham armor, a further development of the British 'Burlington' armor. Chobham is a composite armor formed by spacing multiple layers of various alloys of steel, ceramics, plastic composites, and kevlar, giving an estimated maximum (frontal turret) 1,320–1,620 millimetres (52–64 in) of RHAe versus HEAT (and other chemical energy rounds) and 940–960 mm (37–38 in) versus kinetic energy penetrators. yani.
Öne çıkan mesajlar