Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Suriye Uçağı indirildi !


Öne çıkan mesajlar

Mesaj tarihi:
Feamer said:

fazla uzatmak istemiyorum keza alakasız bir konu,

tarihte hiç işgal edilmemiş ülke denmiş onun üzerine konuşuyorum, bunu bir güç nişanesi olarak sayıyorsak

rusya derinliği olan bir ülke ve onu kullanıyor, bu yüzden de işgal edilmediğini söylüyorsak, ne timur marmarayı geçti, edirneye girdi, nede ingiliz ve yunanlılar ankaraya girdiler, ve bu bağlamda biz de işgal edilmemiş bir ülke oluyoruz...

demek istediğim bu, başka bir yere çekilmesin


timur azımızı burnumuzu kırdıııı

of of of, ümüğümüzü sıktı sonra bıraktı gitti, napıcakki marmarayı gecip.

fransa ingiltere anamızı ağlattı, biri güney illerini duman etti diğeri başkenti feth ettiğimiz için üvüne üvne bitiremediğimiz intanbulu züppedenek feth etti. ankaraya neden girsinlerki? birinci dünya savası bitmiş zaten.

biz işgal edilmemiş bir ülke oluyoruz evet, türkiye cumhuriyeti daha işgal edilmedi, ama yok anadolu coğrafyası, osmanlı imparatorluğu işgal edilmedi falan dersen abzürd olur.
Mesaj tarihi:
Turkiye isgal edildi edilmedi konusuna girmicem ama rusya ile turkiye yi kiyaslamak abesle istigal.

biz b ligindeyiz, onlar a liginde. ve biz b ligini hep ortalarda bitiriyoruz, onlar a liginde tepelerdeler hep, oyle bi fark var aramizda.

osmanli zamani bile cogu savasi onlara kaybettik, bu halimizle mi kafa tutacagiz?

tayyip de ki yalniz kim jong il havasini goruyo sanirim herkes. adam koptu gitti cidden. o kadar saksakci var ki etrafinda, sanirim bu bi hastalik, lider hastaligi, ama tabii tibbi teshis konmasi zor bi hastalik az kiside meydana geldigi icin.

ciddi psikiyatrik hastaligi var bu adamin sanirim, adamin gucten basi dondu ne yaptigini bilmiyor. hitler gibi propogandayi da abuse ediyor. butun diktatorlerden bi esinti var artik.

buradaki bi cok kisi kizicak ama artik diktator diye bahsediyorum bizim basbakandan. gecen de sordular turk oldugumu duyunca suriye vs, paso soruyolar zaten artik, diyorum ne geliyosa basimizdaki diktatorden geliyor. etrafimdaki yabancilar bi diktatorluk altinda yasadigimizi biliyolar. tabii onlar arap diktatorlugu gibi dusunuyo biliyorum ama nuans vermeye kasilcak bi adam degil.
Mesaj tarihi:
notada aldık bu arada

http://www.cbc.ca/news/world/story/2012/10/11/turkey-syria-plane.html

yorumlar ülkemizdeki salakların başka yerdede oldugunu gosterıyor
Mesaj tarihi:
Bu arada bizim medya da ayri bi cahil. Nota verdik falan diye paso baslik atiyolar.

Nota dedigin diplomatik bi yazi cesidi, bi ozelligi yok o acidan.

Yani rusyaya MEKTUP ATTIK> BIZ TURKLER MEKTUP YAZMAYI OGRENDIK SONUNDA, demekten hic bi farki yok.

nota tehditvari, ya da o tarz bisi degildir. Sen amerikaya bi konu hakkinda bilgilendirmek icin yazi yazarsan nota olur. surekli nota yazilir zaten ozelligi yok bizim medyanin verdigi tarzda
Mesaj tarihi:
nedanko said:

Turkiye isgal edildi edilmedi konusuna girmicem ama rusya ile turkiye yi kiyaslamak abesle istigal.

biz b ligindeyiz, onlar a liginde. ve biz b ligini hep ortalarda bitiriyoruz, onlar a liginde tepelerdeler hep, oyle bi fark var aramizda.

osmanli zamani bile cogu savasi onlara kaybettik, bu halimizle mi kafa tutacagiz?

tayyip de ki yalniz kim jong il havasini goruyo sanirim herkes. adam koptu gitti cidden. o kadar saksakci var ki etrafinda, sanirim bu bi hastalik, lider hastaligi, ama tabii tibbi teshis konmasi zor bi hastalik az kiside meydana geldigi icin.

ciddi psikiyatrik hastaligi var bu adamin sanirim, adamin gucten basi dondu ne yaptigini bilmiyor. hitler gibi propogandayi da abuse ediyor. butun diktatorlerden bi esinti var artik.

buradaki bi cok kisi kizicak ama artik diktator diye bahsediyorum bizim basbakandan. gecen de sordular turk oldugumu duyunca suriye vs, paso soruyolar zaten artik, diyorum ne geliyosa basimizdaki diktatorden geliyor. etrafimdaki yabancilar bi diktatorluk altinda yasadigimizi biliyolar. tabii onlar arap diktatorlugu gibi dusunuyo biliyorum ama nuans vermeye kasilcak bi adam degil.



Şöyle bir durumda var bu ciddiyetsizlikten bu yav-şak lıktan Türkiyenin sıyrılması için illa bi şekilde sivrilmesi lazım yoksa çok kötü yola sürükledi RTE yani elimizde yapacak bişi kalmadı

Yani bişekilde gücümüzü göstermeliyiz bi çizgi göstermeliyiz biz buyuz demeliyiz noktasına geldi istesekte istemesekte.
Mesaj tarihi:
hangi gücümüzü?

gücün varsa göstermek, evet mantıklı olabilir.
ama bizim bi gücümüz yok,
enerji ve yakıt importu durduğu anda "0" 'ız.
ha askeriyede 20 sene yeticek et var lol onla takılırız artık.
patates bile ithal be
Mesaj tarihi:
Cuce said:

Feamer said:

fazla uzatmak istemiyorum keza alakasız bir konu,

tarihte hiç işgal edilmemiş ülke denmiş onun üzerine konuşuyorum, bunu bir güç nişanesi olarak sayıyorsak

rusya derinliği olan bir ülke ve onu kullanıyor, bu yüzden de işgal edilmediğini söylüyorsak, ne timur marmarayı geçti, edirneye girdi, nede ingiliz ve yunanlılar ankaraya girdiler, ve bu bağlamda biz de işgal edilmemiş bir ülke oluyoruz...

demek istediğim bu, başka bir yere çekilmesin


timur azımızı burnumuzu kırdıııı

of of of, ümüğümüzü sıktı sonra bıraktı gitti, napıcakki marmarayı gecip.

fransa ingiltere anamızı ağlattı, biri güney illerini duman etti diğeri başkenti feth ettiğimiz için üvüne üvne bitiremediğimiz intanbulu züppedenek feth etti. ankaraya neden girsinlerki? birinci dünya savası bitmiş zaten.

biz işgal edilmemiş bir ülke oluyoruz evet, türkiye cumhuriyeti daha işgal edilmedi, ama yok anadolu coğrafyası, osmanlı imparatorluğu işgal edilmedi falan dersen abzürd olur.


aksini iddia etmiyorum ki, bütün bunlar rusya içinde geçerli onu diyorum
Mesaj tarihi:
pek değil aslında. ww2 de işgal edildi dediğin adamlar berlin'e ilk giren millet ve berlin'in yarısını rus yaptılar girip. (züke züke)

bizimkiler ise forumlara gelip aslıdna biz savaş mavaş kazanmadık diyor.

aradaki farkları bul.
Mesaj tarihi:
nedanko said:

Bu arada bizim medya da ayri bi cahil. Nota verdik falan diye paso baslik atiyolar.

Nota dedigin diplomatik bi yazi cesidi, bi ozelligi yok o acidan.

Yani rusyaya MEKTUP ATTIK> BIZ TURKLER MEKTUP YAZMAYI OGRENDIK SONUNDA, demekten hic bi farki yok.

nota tehditvari, ya da o tarz bisi degildir. Sen amerikaya bi konu hakkinda bilgilendirmek icin yazi yazarsan nota olur. surekli nota yazilir zaten ozelligi yok bizim medyanin verdigi tarzda


süriye ve israilli mektup arkadası olduk zaten. sevgili netenyahu, nasılsın iyimisin? umarım iyisindir, tontişte iyimi?...
Mesaj tarihi:
Feamer said:

aksini iddia etmiyorum ki, bütün bunlar rusya içinde geçerli onu diyorum


değil işte.

cengiz han dısında rusya fethedilmediki, slav milletinin bir araya gelip rusya olması cengiz hadnan sonra.

öle olmuyo adamlar istanbulu feth edince "ama bizim baskentinmiz ankara olduki kikikiki" diye sıyrılmak işin içinden.
Mesaj tarihi:
olm rusya ile tr karşılaştırılmış ya şaka gibi.

yahu amerika + ab vs. çin + rusya diyoruz. biz işte suriye ile aramızdaki muhabbette piyon olarak takılıyoruz. adamlar şaha gitmek için bizi yedirme peşinde biz hala piyonu vezir yapıp şah-mat çekme peşindeyiz.

garip...
Mesaj tarihi:
Cuce said:


öle olmuyo adamlar istanbulu feth edince "ama bizim baskentinmiz ankara olduki kikikiki" diye sıyrılmak işin içinden.


O çakallık bizim tarihte de var. Adamlar başkentin kapısına dayanınca başkenti ismen başka yere taşıyoruz. Çok zekiyiz :D
Mesaj tarihi:
birde girmicem dedim o konuya ama dayanamicam.

turkiye de isgal edildi abi. artik isgallerin cok cok azi topla tankla topyekun yapiliyor, o bile halen en verimsiz yontem.

basina bi diktator geciriyosun, bitiyo. tarih bilgim muhakeme yapacak kadar cok guclu degildir, ama soyle bir gercek var, bi devlet baska bi topragi, ya vergi almak icin, ya kaynaklarini almak icin vs isgal eder. (arada ego icin olanida var ama o zamanlar geride kaldi)

yani sen bi devleti elinde tutabiliyosan, neden topla tankla giresin ki? En son caredir top tank. O yuzden tum orta dogu bu adamlarin elindeydi topsuz tanksiz. irak da fail oldular, topa tanka basvurdular, ama coguna gerek bile kalmiyo.

o anlamda, tayyip in de diger orta dogu diktatorlerinden farki yok ki amerikanciligi konusunda. yani olaya cok turk gibi bakiyosunuz hep de oradan kaybediyoruz zaten. topla tankla girilmedigi surece kizligimiz yerinde tavri.

adamlar arkada seni zurafa sokakta ayin elemani yapmis haberin yok ama.
Mesaj tarihi:
zurafa sokak argumanini curutmeniz icinde sunu isteyecegim.

bana amerikan cikarlari ugruna tek basina atar yapan savas cikarmaya calisan diger devletleri soyleyin.

bu kadar delicesine amerikan cikari savunan ulke hatirlamiyorum. yani tamam petrolunu veren var, araplar gibi 25 milyar dolarlik anlamsiz silah alan var amerikadan vs vs.

ama bizim kadairni yapan oldu mu tarihte?

hangi isgalden bahsediyosunuz yani?
Mesaj tarihi:
Ha aklima geldi. Var bazi ulkeler.

Fransizlar zamaninda siyahilere dediler ki, bizim cikarlarimiz icin savasirsaniz, canli kalanlara fransa vatandasligi vericez diye.

cidden de milyonlarca oluden sonra kalan 3-5 kisiye verdiler vatandaslik.

lan bari amerikan vatandasligi versinlerde esit olalim senegallilerle.
Mesaj tarihi:
calimero said:

olm rusya ile tr karşılaştırılmış ya şaka gibi.

yahu amerika + ab vs. çin + rusya diyoruz. biz işte suriye ile aramızdaki muhabbette piyon olarak takılıyoruz. adamlar şaha gitmek için bizi yedirme peşinde biz hala piyonu vezir yapıp şah-mat çekme peşindeyiz.

garip...

metafor başarılı.
Mesaj tarihi:
o yuzden diyorum yani o kadar biz turk gibi bakiyoruz ki olaylara, cok kalipsal yani.

bi ton irakli amerikan, avustralya ingiliz vatandasligi aldi.

avustralya da da bi suru irakli var mesela savasta avustralyalilarin soforlugunu yapmis vs. kanun ciakrdilar hepsini vatandas yaptilar.

yani ciddi diyorum madem bu kadar seviyoruz bu gucleri, versinler bize de vatandaslik en azindan dunyaya deriz ki, ekmek aslanin agzinda, ailemi iyi yasatmak icin yaptim, benimde cikarim vardi.

bu ne paso ver ver ver, ayin elemani gibi. ustune bi de milliyetci takiliyoruz ya bende compute etmiyo cidden. mesela bu topicte bile halen goruyorum ya onu compute etmiyo.

ama din konusunda da, bu tip konularda da sorun ayni yerde. beyin yikamanin gucu.
richard dawkins guzel bisi diyodu. yani her acidan baktiginda duzgun bi insan, egitimli, saglikli bi insan. ama din konusuna gelince abuk subuk seylere inaniyo, compute etmiyo. yani durup duruken ben napolyonum demesi gibi sasiriyosun.

milliyetcilik konusuda oyle, topla tankla gucun oldugu asilanmis, bunun icin zorunlu askerlik halen zorunlu tutulmus vs vs. ilkokuldan beri kitaplar ayni beyin yikama. sonra her acidan duzgun olan insan bu konulara gelince birden ilginclesiyor, anlamiyosun. milliyetciligi halen topraginda yabanci asker olup olmamasina bagliyor (incirlik i gectim zaten)

turkiye su 15 yilda iste bi kere karsi durdu amerikaya, o da irak savasinda. sonra ne oldu? bu adami, tayyip i delige supurmeyin demedi mi bu adamin danismanlari amerikada? tuvaletin deligine supurmeyin diyo senin basbakanin hakkinda, yani halen isgalden bahsediliyo ya compute etmiyo.
×
×
  • Yeni Oluştur...