Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Hayatları karartılan Pakistanlı kadınlar


SekerPembe

Öne çıkan mesajlar

huun said:

Pirvan said:

Peki nasıl oluyor da ne kadar rezil rüsva vahşi hayvanca şerefsizce durum varsa (özellikle de kadın konusunda daha fazla) hep bu islam ülkelerinde ve istisnai olarak da uzakdoğudaki tırıvırı ülkelerde oluyor da, kafir hristiyanların vb. ülkelerinde olmuyor?


kafir hristiyanlar 1000 sene önce dünya savaşı başlattılar, sonra bu yetmedi üstüne 2 tane daha başlattılar.

o barbar müslümanlardan öğrendikleri matematikle falan 2-3 medeniyet yaratıp, dünyanın geri kalanını bir güzel sömürdüler. sömürü kolay olsun diye oraları onlarca kliğe bölüp geri bıraktılar. bu arada hala sömürmeye devam ederlerken dünyanın geri kalanını, siz ve sizin gibiler güzelce parlatılıp önünüze sunulan ileri ve medeni batı toplumu yalanlarına inanmaya devam ederken, aklı başındakiler 2 sene işler ters gitti diye aşırı milliyetçilerin avrupa'nın hemen her yerinde yükselişte olduğunu gördükleri halde, hristiyanlık öyledir, böyledir diye konuşmadılar misal.

he buradan bütün bu boktan işlerin sorumlusu batıdır diye bir tezim olduğu düşünülmesin. kabahatin çoğu tabii ki doğu toplumlarında; ama batı öyle, batı şöyle diye de gelmeyin bana rica ediyorum.


a timeless classic

"doğu süperdi eskiden avrupalılar barbardı herşeyi bizden aldılar"

araplar bilgi birikimlerini antik mezopotamya (babil, sümer vs) ve mısır kültürlerinden almıştır. müslümanlık ile uzaktan yakından alakası yok. avrupa da aynı şekilde antik kültüre dönüşü rönasans döneminde yapmıştır. antik kültürlere ilgi direk gelişmeyi beraberinde getiriyor.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

idilik postlarına +1

tamam gerçek islam bu değil çoğu müslüman ülke uçlarda yaşıyor ama aslında gerçek islam diye tarif etmek istediğimiz/diğiniz şey kabileler döneminde modern arabistandan pek ileriye gidemiyor. kadınları topraktan çıkartıp eve hapsedebilmiş ancak.

reform gerek.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Ateistler ve paganlar kendi dinlerini yayma bahanesiyle dünyanın yarısını katletmiştir, dinlerinin okullarını açma bahanesiyle devlet kurumlarında kadrolaşmış ve çeteleşmişlerdir. Kendilerini bu dinlerin liderleri olarak ilan edip cahil yığınlardan servet toplayan çok sayıda kişi vardır. (yersen)
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

emanet said:

Sam said:

insanlık tarihinin en büyük katliamlarını başlatanlar sıralamasını dizersek ilk sıraları hristıyanlar, ateistler ve paganlar kimseye bırakmıyor heh.


ne?

ahahah şu saçma dini savunucam diye komikleşmeyin ya. ateistler ve paganlar ha? lol


gerçek mi yazmış şaka mı yapıyor çözememiştim ben tam. Herhalde şu kafadan

http://www.youtube.com/watch?v=4ucjyL0fc6Q
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Konu Pakistan'lı kadına kocası tarafından yapılan zulüm. İnsanlık dışı, hiçbir vicdana sığmayan, herhangi bir dinle bağdaşmayacak derecede zalimce..

Burada İslam'ı veya diğer dinleri yargılamak, genellemeler yapmak oldukça küçük düşürücü. Veya Kur-an'ı Kerim içerisinden ayetler yazarak bakınız gerçek islam bu demek..

Gerçekten bu konu hakkında fikir sahibi olanlar google'dan copy/paste edilen içerikleri bir kenara bırakıp o kitabı / kitapları eline alıp bütününü okuyan daha sonrasında kendi vicdanı ile geneline hüküm verendir. Sanırım aramızda bu denli bir bilgi birikimine, hayat adamışlığna sahip olan kimse yoktur.

O yüzden siz Ataist'siniz, siz müslümansınız, siz yahudisiniz, Araplar hep böyleydi, islam ülkeleri hep böyleydi falan tartışmaları gerçekten asap bozucu olabiliyor.

Ben bu konuda çok okuyan biri olarak kendimde hiçbir şekilde hak hüküm kesme hakkını görmüyorum ve görebiliceğimide sanmıyorum bütün hayatım boyunca. Benim vicdan değerlerim farklı, senin ki farklı, onun ki farklı. Ortak olan şey hepimiz elimize vicdanımıza koyduğunda konunun özünde yer alan şey zalimce, vahşice..

Allah insanları, insaların şerlerinden korusun, gözümde yaratılan hiçbir varlık bu denli cani, zalim ve zulüm eden olmadı, olmamıştır, olmayacaktır.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Mao ile Stalin ateizmi yaymak için, Cengiz Han ile Attilla'da paganizmi yaymak için savaşıyor sanıyorsunuz herhalde.

ayrıca wikiye 2 sn'ye damlayacak olursak:

Genghis Khan's religion is widely speculated to have been Shamanism or Tengriism, which was very likely among nomadic Mongol-Turkic tribes of Central Asia. The Secret History of Mongols chronicles that Genghis prayed to the Burhan Haldun mountain.
But he was very tolerant religiously, and interested in learning philosophical and moral lessons from other religions. To do so, he consulted Buddhist monks, Muslims, Christian missionaries, and the Taoist monk Qiu Chuji.

*******


Various Mongol tribes were Buddhist, Muslim, shamanist or Christian. Religious tolerance was thus a well established concept on the Asian steppe.

Görüldüğü üzere adamın herhangi bir dinle bir derdi yok. Olmadığı gibi kendi aslında şamanlarıyla çatışma halinde. Öyle "dünya şamanist olsun ehihi" kafası yok herifte yani.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

roma ateist olmadığı için çok kızgındı atilla.

kendisi aynı zamanda ulusalcı ve cumhuriyetçiydi. aynı zamanda roma senatosunda gizli bağlantıları vardı. bu oluşum günümüze "ergenekon" olarak gelmiştir.

bu arada roma varken hunlardan bahsetmek komik katliam konusunda
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Sam said:

yok onlar ateizm adına yapmadı da bütün müslüman liderler islam adına katliam yaptı değil mi?

mantık süper, oksijeni nasıl işliyoruz böyle düşünebilmek için?


aç oku bakalım islam imparatorluğu nasıl yayılmış, nasıl sapıkça bir ideoloji var arkasında.

bizzat senin bilmemkaç nesil önceki atalarının bağırsaklarını deşip karısını kızını köle yapıp zorla müslüman yapmasalardı sen şimdi islamı savunuyor olmazdın burda.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Hristiyanlıkla islam arasında fark varmış gibi yazıyorsunuz. Biri doğunun diğeri batının yediği halt. Hiç farkı yok.

Beni hiç ilgilendirmiyor dinlerinin ne kadar temiz/kirli olduğuna onları inandırmak. Fakat çıkıp ateizm adına paganizm adına yapılan katliamlar yeni dinler için yapılanlardan fazla falan derseniz kendinizi komik duruma düşürürsünüz. Öyle bir dünya yok çünkü.

Yoksa islam şu kadar kötü hristiyanlık şu kadar iyi kanıtlama derdim yok. Okuyabilenler kitap açıp görebilirler.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Bu konuda pek çok insan islama laf eden kişilerin hristiyanlığı falan karizmatik bişey sandığını varsaymış, komik. yok öyle bişey aynı saçmalıklar çoğu kitaplı ve hiyerarşili dinde var. Orta çağda hristiyanlık saçmalama dönemini yaşadı şimdi etki olarak nispeten daha gerilerde kaldı. Şimdi de tahminimce müslümanlık ortaçağını yaşıyor (insan hakları gibi kavramların daha gelişmiş olması sebebiyle, daha yumuşatılmış bir halde yaşıyor), umarım tez elden biter bu dönem.

Ha bir de konuda ateist kötü adamlara örnek verilmiş falan ama temelde ateizmde şiddete vs karşı bir ideoloji yok. İlginç olan, islamda kadına uygulanan şiddete karşı çıkıldığı söylenmesine rağmen müslümanlarda bu olayın bu kadar yaygın olması, yani aradaki büyük çelişki. Eğer gerçekten dediğiniz gibi islam anlayış dini ise, kadını ve erkeği eşit görüyorsa, kadına şiddeti veya güç uygulamayı kötü bir şey olarak görüyorsa, o zaman gerçekten islam dini karanlık ortaçağını yaşıyor şu an. Çünkü uygulamada büyük derecede çarpıtılmış bir din olduğunu gösteriyor bu.

Siz ise bu sorunun farkına varmak yerine kendi kafanızdaki ya da çevrenizdeki makul bir kaç insanın kafasındaki İslam modeline bakıp gerçek İslam bu değil diyorsunuz, işte dalga geçilen de bu zaten. İslamda bir sorun var, anlattığı şeylerde olmayabilir ama demek ki yorumlanmasında bir sorun var ki, İslam dini kadına şiddet uygulama ve insan öldürmek için bir sebep olarak sunulabiliyor. Siz sadece iyi bir çevre ve kültürde yetiştirilmiş olduğunuz için islamı bir iyilik, yardım etme ve anlayış dini olarak yorumlayabiliyorsunuz kafanızda. Ama dünyada bunu yapamayan hükümetler var yahu, islam adına eşcinselleri cezalandırmak isteyen hükümetlerden bahsediyorum. Hala sorunun İslamda değilde sadece insanlarda olduğunu sanıyorsanız baya saçmalıyorsunuz. Eğer bir yasada bir delik varsa ve bu deliği kullanarak insanlar yasa'nın engellemek istedeği aktiviteyi gerçekleştirebiliyorsa, o zaman "yasa güzel ama insanlar kötü yav" demezsin, oturur yasayı daha iyi yazarsın. Budur.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Sam said:

yok onlar ateizm adına yapmadı da bütün müslüman liderler islam adına katliam yaptı değil mi?


Müslüman liderlerin her zaman için birincil amacı müslümanlığı yaymaktır zaten kitaba itaat etmek için. Nasıl saçmalamışsın belli değil ya. Zamanında bütün devletler işgal ettikleri yerleri zorla kendi dinine inandırmadı mı?
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Aluriel said:

taraflı yazan tek sensin. cengiz han ve atillayiçin ateismi paganismi yaymak adına katliam yaptılar diyen de sensin.

nerede yazmışım böyle birşey? sağımızdan solumuzdan uydurmayalım. gözümüzle okuyup, aklımızla anlayalım.
Myshkin said:

Müslüman liderlerin her zaman için birincil amacı müslümanlığı yaymaktır zaten kitaba itaat etmek için. Nasıl saçmalamışsın belli değil ya. Zamanında bütün devletler işgal ettikleri yerleri zorla kendi dinine inandırmadı mı?

yok sen saçmalıyorsun bayağı ağır, müslüman liderlerin de ezici çoğunluğu toprak ve zenginlik için savaştı insanlık tarihindeki liderlerin çoğunluğu gibi. casus belli'lere inanacak kadar saf mısınız yoksa ciddi ciddi?
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

cihad uğruna savaşmak dinde olan bir şey. Yıllarca kendi halinde takılan adamlar islamdan sonra yığınla sefere çıktı, etrafı yağmaladı. yağmaladıklarını da kendi hakkı görüyordu üstelik dine göre. Din onlara gereken inanç altyapısını sağladı yani, adamlar hem bu dünyada hem de diğer dünyada mükafat almak için savaştı.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Halkın bahaneleri nasıl yediği daha önemli. Ateist lider, dinini yaymak için işgal yapacağı bahanesini toplumuna yediremezken bu bahane yeni dinlerin olduğu toplumlarda gayet kabul görür. Liderin amacı cebini doldurmak bile olsa halkın gözünde bir din savaşı yapıldığı gerçeği değişmez. Bu olay tamamiyle bu dinlerin kendini tanıtmak için vahşet kullanımını öğütlemesiyle alakalı.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

×
×
  • Yeni Oluştur...