[anket] fotoğraf izlerken

[yav]

korkmayın yav photography diye bir site açmayacağım, henüz bir site de açmayacağım ama şimdiden data toplayayım dedim. Pati de iyi bir kıstas bu tip bilgilerin özetlerini toplayabilmek adına.

[hr]

Fotoğraf izlerken;
- Arkaplan tercihiniz ne renktir? Siyah/Beyaz/Diğer

Bir foto-öykü incelerken;
- Çalışmanın nehir gibi aşağıya doğru akmasını isterim.
- Fotoğraf ve altyazısının tek bir sayfada olması ve okudukça ileri tuşuna basarak izlemeyi tercih ederim.


Günümüz internetinde fotoğraf dediğinin şu kadar piksel olması lazım;
- Uzun kenar 800px iyidir öyle devam
- Uzun kenar ~1024 iyidir, aşağısı kurtarmaz
- Ne kadar büyük o kadar iyi.

Fotoğraf üzerinde ıslak imza türevi (watermark) gördüğünüzde;
- Fotoğraf sahibine uyuz olur sayfayı kaparım.
- Pek rahatsız olmam, gereğidir yapmıştır.

[hr]

soru cevapları c/p yapıp tercihlerinizi bold'layarak ankete katılabilirsiniz, tabii zahmet olmazsa! Teşekkürler.

[Nekro]

Bu site gayet basarili. Örnek olabilir.

[xaty]

- siyah

- aynı sayfada aksın, ileri-geri tuşları sinir bozuyor. arada reklam çıkarsa girmem bi daha

- büyük olması iyi ama ekrandan taşmasın, küçük ekran kullanırken fakirliği yüze vurmaya gerek yok. ekranı doldurması iyidir diyim kısaca

- watermark uyuz bişey, evet.

[aente]

Fotoğraf izlerken;
- Siyah/ Koyu gri(nötr renk olması sebebiyle)

Bir foto-öykü incelerken;
İleri mileri gitmek istemem aynı sayfada olsun her şey, foto altında metni sonra diğer foto altında metni vs.


Günümüz internetinde fotoğraf dediğinin şu kadar piksel olması lazım;
- Uzun kenar 800px iyidir öyle devam

800 yeter aslında ya da ortalama bir netbook laptop ekranlarını da hesaba katılarak bir şey seçilebilir.

Fotoğraf üzerinde ıslak imza türevi (watermark) gördüğünüzde;


Watermark dikkatli incelemeye çalıştığım fotoğrafta sinir bozuyor

Her ne kadar ALİ BEKİR FOTOGRAFİY diye kocaman aptal aptal imzaları yapıştıranlarla iticilikte bir şey rekabet edemese de.

Onun yerine galeri flashla olmalı (flashtı galiba) şu üstüne tıklanıp farklı kaydet falan yapılamayanlardan.

ha bir de elin değmişken benim sitemi de yap çok üşeniyorum :(

[di]

Simdi sen bunlari sorunca cok datli fikirler geldi benim aklima. Bir ara konusalim. =)

[yav]

bir ara konuşacağız kesin zaten(:D

[Slint]

Fotoğraf izlerken;
- Arkaplan tercihiniz ne renktir? Siyah/Beyaz/Diğer
Beyaz, gri

Bir foto-öykü incelerken;
- Çalışmanın nehir gibi aşağıya doğru akmasını isterim.
- Fotoğraf ve altyazısının tek bir sayfada olması ve okudukça ileri tuşuna basarak izlemeyi tercih ederim.


Günümüz internetinde fotoğraf dediğinin şu kadar piksel olması lazım;
- Uzun kenar 800px iyidir öyle devam
- Uzun kenar ~1024 iyidir, aşağısı kurtarmaz
- Ne kadar büyük o kadar iyi.

Fotoğraf üzerinde ıslak imza türevi (watermark) gördüğünüzde;
- Fotoğraf sahibine uyuz olur sayfayı kaparım.
- Pek rahatsız olmam, gereğidir yapmıştır.

[KillJoy]

günümüzde insanlar 1300*768çözünürlüklü laptopla kullanıyorlar. Siteyi buna göre tasarlamalısın.. Resimlerde lightbox vb şeklinde açılcaksa sanırım scrollsuz açılması için yüksekliğinin 750 720 seviyesinde olması gerekiyor. Denenmelidir tabi..

[Mr_Hand]

Öncelikle site tasarımı kesinlikle "fluid" olmalı. Hemen hemen hiç bişey fixed size kullanmamalı. Ayrıca, watermark illa ki gerekir, fotoyu inceleyen sevmese de köşede kullanılmış yeterince kibar ve ufak bi watermark ("by hede hödö" veya "bilmemkimoğlu photography" gibi özenti laflara tav oluyorum o ayrı) iş görür. Arkaplan (bariz sebeplerden dolayı) siyah veya gri olabilir, ama bence siyah fotoğrafı griye göre çok daha çarpıcı hale getiriyor.

Ayrıca "flash ile yapılıp sağ tıkı engelleme" diye bi olay yok, karşı taraftaki bilgisayar fotoğrafı görüyorsa, illa indirmenin bir yolu vardır (ki aslında zaten indirmiştir).

Bi fikir daha:

Sıradan web sitelerinde olduğu gibi aşağı doğru akış yerine belki sağa-sola doğru akışı tercih edebilirsin. Böylece hem gerçek bir fotoğraf galerisiymiş hissi sağlarsın hem daha enteresan bir görünüm/kullanışlılık olur, hem de tablet vs. gibi cihazlarda daha hoş etkileşime sahip olursun.

[Bone]

beyaz veya benzeri açık renkli siteler daha çok hoşuma gidiyor.
arkaplan siyah olunca gözün karanlığa alışıyor. aradan parlak renkli bir resim çıkınca gözün geberiyor.
özellikle LED monitörlerde bela.
pati gibi turuncu da olabilir, yeter ki siyah veya koyu gri olmasın.

watermark da çok gerizekalı bişi.
fotoğraf satış sitesi değilse eğer elbette.
fotoğraf satıyorsan, poster vs, watermark konulabilir.
öteki türlü mis gibi bir manzara resminin tam orta yerinde "BU FOTOĞRAF BÜYÜK TÜRK DÜŞÜNÜRÜ FATİH HEPDEGEL TARAFINDAN ÇEKİLMİŞTİR" gibi bir logo görünce tüm zevki alıp götürüyor.
öncelikle düşünmen gerekiyor, bu resmi insanlar zevk alsın, keyiflensin diye mi koyuyorsun, yoksa lütfedip baksınlar senin ne kadar iyi watermark hazırladığını görsünler diye mi...

[Dddbb]

Resmin ön planda olması ve gözün yorulmaması için arkaplan tabiki beyaz olmalı hiç değilse sade olmalı

Resim ne kadar büyükse o kadar iyidir tabiki. neden sordun anlamadım

Fotoğraf üzerindeki imza olayını sorma nedeninide anlamadım kimin hoşuna giderki böyle bir şey
ne zaman güzel bir resim bulsam 2 saat imza silmekle uğraşıyorum

Ayrıca bunları ciddi ciddi soruyorsan açma bence site filan :)

[yav]

sonra yazcam

[aente]

Mr_Hand said:

Ayrıca "flash ile yapılıp sağ tıkı engelleme" diye bi olay yok, karşı taraftaki bilgisayar fotoğrafı görüyorsa, illa indirmenin bir yolu vardır (ki aslında zaten indirmiştir).

Bi fikir daha:

Sıradan web sitelerinde olduğu gibi aşağı doğru akış yerine belki sağa-sola doğru akışı tercih edebilirsin. Böylece hem gerçek bir fotoğraf galerisiymiş hissi sağlarsın hem daha enteresan bir görünüm/kullanışlılık olur, hem de tablet vs. gibi cihazlarda daha hoş etkileşime sahip olursun.

Flash olayında çoğu insan tıkanıp kalır bizim gibi bilen insan illa indirir de, en azından sıradan çalıntıların baya önüne geçer sonuçta.

Bir de sağa sola akan fotoğraf ama metnin sabit olması da güzel olur yes.

[jaffa]

xaty said:

- siyah

- aynı sayfada aksın, ileri-geri tuşları sinir bozuyor. arada reklam çıkarsa girmem bi daha

- büyük olması iyi ama ekrandan taşmasın, küçük ekran kullanırken fakirliği yüze vurmaya gerek yok. ekranı doldurması iyidir diyim kısaca

- watermark uyuz bişey, evet.

ıslak imza haricinde şöyle .

[DynamicK]

Fotoğraf izlerken;
- Arkaplan tercihiniz ne renktir? Siyah/Beyaz/Diğer

Bir foto-öykü incelerken;
- Çalışmanın nehir gibi aşağıya doğru akmasını isterim.
- Fotoğraf ve altyazısının tek bir sayfada olması ve okudukça ileri tuşuna basarak izlemeyi tercih ederim.


Günümüz internetinde fotoğraf dediğinin şu kadar piksel olması lazım;
- Uzun kenar 800px iyidir öyle devam
- Uzun kenar ~1024 iyidir, aşağısı kurtarmaz
- Ne kadar büyük o kadar iyi.

Fotoğraf üzerinde ıslak imza türevi (watermark) gördüğünüzde;
- Fotoğraf sahibine uyuz olur sayfayı kaparım.
- Pek rahatsız olmam, gereğidir yapmıştır.

[Nacrem]

Fotoğraf izlerken;
- Arkaplan tercihiniz ne renktir?
Siyah

Bir foto-öykü incelerken;
- Fotoğraf ve altyazısının tek bir sayfada olması ve okudukça ileri tuşuna basarak izlemeyi tercih ederim.


Günümüz internetinde fotoğraf dediğinin şu kadar piksel olması lazım;
- Ekran boyutuna göre otomatik kendi ayarlasın çözünürlüğü şettirmeden

Fotoğraf üzerinde ıslak imza türevi (watermark) gördüğünüzde;
- Abartmaması şartıyla: Pek rahatsız olmam, gereğidir yapmıştır.