Şike soruşturması - 2. dalga

[Myshkin]

Federasyon jardelin karısına küfretmeyi yasaklamalıydı ama yasaklamadı, neden? çünkü federasyon aslında FENERASYON xD

EUFA konusuna hiç girmiyorum bile, adam karar alınırken oradaymış beyler.

[Absolut]

UEFA ne olur ne olmaz diye çıkın ya çıkarın yada biz kıllık yapıcaz dedi. Adam riske girmedi ve eğer hatalı ise bunun cezasını ödeyecek CAS kararı sonrası. Ama CAStan çıkacak cevap FBnin şikeden aklanması ile alakalı değil sadece FBnin CLne haksız yere gönderilmemesi ile alakalı yani daha çok tartışırız şike konusunu. Bu arada bu akşama kadar UEFA ve TFF savunmalarını yollayacak CASa ve sonra inceleme başlıcak.

[Masquerade]

lcd kafasi yasayanlar var 7/24 cidden cok ilginc.

[Myshkin]

ooo biz de tam seni bekliyorduk, spawner yine tam vaktinde çalıştı.

[Masquerade]

sifreli sikeci diye bagiririz biz de. ay stayla.

[Rewendor]

Evet Myshkin, yıllardır avrupa futbolunu yöneten, bu işin piri, her hareketi sırasıyla önce oyuncuları, sonra kulüpleri sonra federasyonları korumak olan (küçükten büyüye işler uefa yasaları), ve tüm ekonomisi, sermayesi ve hizmeti futbol üzerine olan kulüp fener düşmanı olduğu için sırf "acaba" diye çıkardı feneri öyle mi?

Tutuklamalar keyfi dersiniz anlarım, yargı oynanmış dersiniz, Türkiye bu beklenir derim, komplo yaptılar fenere dersiniz, ona da ihtimal var derim (ki demişliğim var temmuz mesajlarına bakın) ama bahsettiğimiz kurum UEFA. Uluslararası alanda göz önünde bir kurum. Sürekli hem denetimde hem de göz hapsinde. Keyfi ya da haksız karar veremez, hem itibar hem de maddi olarak çok şey kaybettirir çünkü her karar ona. Ve sorumlu olduğu milyarlarca dolarlık bir sermaye var, uluslararsı binlerce dev şirket var, üstelik de özel sektör, sponsoruydu yayınıydı falan gelirlerini korumak zorunda. öyle Türkiye stili iktidardayım ben millet mahkum at koştururum yapamaz yani.

Sırf şüpheyle takım çıkartma olmaz, şüpheden dolayı inceleme olur, "kanaat gelirse" çıkarma olur. Kanaat gelmesi yasal ispat gerektirmez.

[barbu]

ya rewendor. benim takıldığım nokta aynı hep. her ne kadar guçlü şüpheniz de olsa kesinleşmeden böyle bir karar alınamaz. uefa ise riske girdi. risk ne kadar büyük dersen çok büyük olmayabilir. nitekim fb nin başı dertte baya bi. güçlü kanıtlar var deniyor. ama bu cas'a açılan dava çok iyi bir örnek ne demek istediğimle ilgili. olay fb şike yapmadı değil. kesinleşmeden böyle bir karar alındı. usulsuzluk davası. buraya dikkat çekeyim.

kısaca uefa kendi fikrini max 2-3 gün inceleme, düşünme ile belirledi ve böyle bir karar aldı. ne derseniz diyin. 2-3 günde alınan bir karar en fazla kendi yorumu olur o adamların kendilerine göre güçlü kanıtlara dayanarak.

ama uefanın bu kararı alması bence fb şike yaptı atalım diye değil. kendileri de bunu kesin olarak görmüyor bence. sadece ben uefayım en ufak şüphe dahi olsa almam dedi. sonra gitti trabzonu aldı aynı davada adı geçen. baya bir saçmaladı yani.

[Masquerade]

uefa da helikopter ihalesine girmis. :p

[barbu]

:D komik

[Myshkin]

ahaha yine romanlar yazılmaya başlandı.

yahu şu başlıktaki gslileri bir araya toplasak vallahi bi yüzüklerin efendisi bi karakule çıkmazdı belki ama yine de iyi bir şeyler çıkardı ortaya ya. hayalgücü yönünden 10 numarasınız valla, anında senaryo.

[Absolut]

UEFA kararı kanaatle verdi yani gördüklerim bana bu takımın devamının sıkıntı yaratabileceği yönündedir dedi ve biletini kesti. Hukuk ile UEFA kararı farklıdır. Birinde kanaat yeterli olabiliyor.

[Rewendor]

işte, "en ufak şüphe varsa almam" açıklamasının yalan olduğunu, detaylı inceleme istediğini söyledi UEFA, Şenes Erzik açıkladı bizzat.

Adamlar kanaate göre hareket etti. Ve federasyon ve uefanın bunu yapma hakkı var, yasal dayanağa ihtiyaçları yok. Mesela dopingli oyuncuda da herhangi yasal dayanak olmadan ceza geliyor.

UEFA yetkilisi "kanaat oluşturmaya" yeterli kanıt bulursa men hakkına sahip, TS'de muhtemelen bulamamış, "şüpheli" olan TS yani (ki muhtemelen onlardan da bir şey çıkacak. Aydınlar'ın son çıkışından sonra sesleri kesildi farkındaysanız.)

[Absolut]

FB avukatlarının dediği ise o knaat vermekte kullanılan kanıtların savcıdan alınmadığı medyadan toplandığı ki medyanın bu şike konusunda ne kadar bilgi kirliliği yarattığını biliyoruz.

[Rewendor]

hah işte uefa'nın öyle bir şey yapmaya cesaret edebileceğini sanmıyorum (1-2 mesaj önceki bakın uefa bu türkiye adliyesine benzemez wot'umdan dolayı), gazeteden toplasa bile bi gidip "bunlar doğru mu" diye onayını mutlaka almıştır savcıdan.

[Absolut]

FBnin avukatının 2 gece evvel TVde dediği savcıdan direk bilgi alınmadığı ve delillerin medyadan alındığı sadece.

[Cthulhu]

o tv8deki avukattan bahsediyorsan aynı programdaki söylemlerine göre fenerbahçe hiçbir zaman tffden küme düşürün bizi talebinde bulunmamış lol

[Absolut]

Resmi olarak bulunmadı zaten haklı adam.

[Cthulhu]

Ali Koç tff'yi şark kurnazlığıyla niye suçluyordu o zaman yahu? Tvde 3gün ağladı, gittiler federasyonla toplantı yaptılar sonra federasyon bunlar böyle bişey istiyor napalım diye toplantı yaptı. Düşürün bizi ama belge vermem ben demek şark kurnazlığının daniskası o zaman.

[EricCantona]

Gerçekten şurda 3-5 fenerbahçeli var inanılmazlar. Kendileri masallar anlatıp inanmakla kalmıyorlar bir de doğruları söyleyen insanlara hikaye anlatıyor muamelesi yapıyorlar.
http://www.youtube.com/watch?v=X21Q0DlLbuA

Bak şu videoda söyledikleri zaten Fenerbahçe'yi değil şampiyonlar liginden men etmek küme düşürme kararı için dahi yeterli aslında.
Kanıt delil görmesine gerek yok UEFA müfettişinin, adam geldi Türkiye Cumhuriyeti Savcısıyla toplantı yaptı basitçe sorar:
"Şike yapılmış mı? Şaibe var mı?" Savcı da evet eldeki deliller bunu gösteriyor dedikten sonra UEFA müfettişi tek tek delil okumaz, kayıt dinlemez savcının sözleri, insanların tutuklu yargılanması yeterli bi sebep zaten...

Bu davada Fenerbahçe'nin kazanma umudu olduğunu falan düşünen mi var hala?
@miskin:
Uslu bi çocuk olursan şirinleri bile görebilirsin...

[fizban]

cas davasi sonuclandiktan sonra gorusuruz. siz burada aglamaya devam edin.

[Absolut]

CAS davası şike var veya yok demeyecek sadece eldeki delillerin FByi CLden alıkoymaya yetip yetmeyeceğine ve FBnin tekrar CLye gidip gitmeyeceğine karar verecek. Yani oldu ki CAS FB lehine karar verdi ve FB CLye gitti (nasıl gider bilmiyorum ama gitti diyelim) daha sonra hukuki dava sonuçlandı ve FB suçlu bulunur ise CLdeki durumu ne olur?

[EricCantona]

Cas davası Fenerbahçe şike yaptı veya yapmadı diye değil, UEFA ve TFF'nin uygulaması doğru veya yanlış diye yani şeklen inceliyecek olayı.
Ayrıca daha CAS'ın davayı aldığı bile belli değil bakalım yetki alanlarında olduğuna karar vericekler mi önce bunu görmek lazım...

[Absolut]

CAS aldı davayı hatta bu akşama kadar savunmalarını istedi UEFA ve TFFnin.

[oldun]

cok feci sacmaliyoruz orası kesin

[EricCantona]

Abi hayır savunmaları alıp bi karar vericekler kısa süre içerisinde önce yetki alanında olup olmadığına karar vericekler eğer yetkilerindeyse Fenerbahçe'nin tedbir talebi değerlendirilcek kısa süre içerisinde verilicek bir karar yok.
Yetki alanında bulurlarsa tedbirli veya tedbirsiz soruşturmayı başlatıcaklar sürecin en iyi ihtimalle Aralık ayı civarında sonuçlanması bekleniyor öyle bi durumda da.
UEFA ve TFF'nin savunmaları kritik ağız birliği yapıp bu olay Türkiye içişlerini bağlar kararı çıkartırlarsa zaten türkiyedeki tahkim başvuruyu reddettiği için konu kapanıcak...
Dediğim gibi daha davanın olup olmayacağı bile belli değil ki bence olması zor görünüyor.