Almanya nükleer santrallerini kapatıyor

[Bone]

o yüzden nükleer go go.

[Absolut]

Sene 2011 olmuş 1 tane nükleerimiz yok demek yerine 2055i tartışıyorsunuz komik.
2055i kim görecek belli değil daha :P

[Ardeth]

zaten Türkiyede büyük sorunlardan biri bir şeyi planlarken ileriyi de düşünmemek. kötü dizayn edilmiş şehirlerimiz ve trafik sorunlarımızda bu tarz yaklaşımın payı önemli.

nükleer santral yapımına farklı açılardan da bakılması gerektiğini savunan insanlara da nükleer karşıtı muamelesi yaparsanız bu noktalar kaçar yazık olur.

[sipeyskeyk]

Ardeth said:

sipeyskeyk said:

Evet akp ye muhalefet yapacağım diye aptalca muhalefet yapmayalım arkadaşlar.

nükleere geçersin, sanayin, teknolojin, refahın almanların seviyesine gelir kapatıyorum arkadaşım dersin daha pahalı enerjiyi kompanse edebilecek gücün olur.

Böyle bir ekonomide yenilenebilir enerji yapalım nükleer gogo demek chp muhalefetinden başka bir şey değil.

çevir kazı yapmayın. birinizin de nükleer santral kurulsun ama diğer alternatif enerjilerin araştırılması son hızla devam etsin dediğini görmedim. bunu kırk kere söylememe rağmen bir insan çıkıp da onaylamadı. hatta üstüne bu ülke nükleer enerjiden faydalanırken, bütün parasını oraya yatırır, alternatif enerji araştırmaya ayrılan bütçeyi bile oraya yatırır bu salaklar dedim bundan kimse endişelenmedi.

Gayet iyi biliyoruz ki bütün o tartışmalardaki temel argümanınız "Avrupadaki bütün ülkeler nükleer santral basmış, bir tehlikesi olsa basarlar mıydı" idi. Gördüğünüz gibi oldukça boş bir argümanmış eğer bu kadar sanayiye bağlı bir devlet bu kadar zararı göze alıyorsa bir sebebi vardır.

Sene 2055 olup da dünyada nükleer santralle kalan 5-6 ülkeden biri olunca tekrar konuşuruz bunu arkadaşlar.

Temel argümanım o değil, büyük güç olan her ülkenin nükleer enerji devrinden geçtiği bir gerçek, işkembeden sallamıyorum. Ha çok geç kalınmış bir olay orası ayrı ama, yenilenebilir enerjiden daha feasable şuanda. Ve ENERJİDEN bahsediyoruz, fizibilite siyasetten de önce gelir, çevresel riskten de. Petrolümüz de yok, yenilenebilir enerjiyle bu sanayinin büyümesini karşılarız diye iddia eden varsa, bazı yerlerimle gülerim sizlere.

Tabi ki araştırılsın, yenilenebilir enerji kesinlikle göz ardı edilsin demedim ki ben.

Nükleer enerjiden yararlanırken, sanayi de yolunda giderse, ayrılsın dev bütçeler yenilenebilire, kademeli olarak azaltılsın nükleer enerji.

Ha AKP'nin bu kadar akıllıca hareket edeceğini ben de sanmıyorum da başlangıç olarak nükleer gerekli diyorum.

[Ardeth]

bu yolla gidersek ilerde "sene 2055 olmuş hala 1 tane bilmemneyimiz yok" diye devam edeceğimizi görebiliyorsanız sorun yok. yani asıl sorun nükleer santralimizin olmaması değil.

bunun yanında nükleer santrali bir kurtuluş ya da çıkış yolu olarak görmek, bütün enerji yatırımını oraya yapmak ve bu işe tedbirsiz bir şekilde girmek ise büyük sorun.

[BonePART]

nukleerlerin hesini kapatmiyo ki adamlar
bi kac tanesini kapatiyo
olay sey zaten
eskiden 3 tane santralle urettigin enerjiyi bugun 1 taneyle uretiyosan dierlerini kapatiyosun cillop gibin oluyo

ayrica yenilenebilir enerji dediginiz sey havanin durumuna bagli oldugu surece nukleer termik gibi kontrol edilebilir ve surekli kullanilabilir enerji kaynaklarina ihtiyacin var
haa termik komurlle olmazda hidrojenle olur
ha nukleer fisyonla olmazda fuzyonla olur

[BonePART]

ohoo zaten sene 2022 deymis kapanmada
o zamana kadar 3 defa ucuncu dunya savasi cikar

[Ardeth]

iyi de adamlar en yeni 3 santralini de kapatacak 10 sene içersinde.

[Tatar Ramazan]

1955teki nükleer santrallerin nasıl olacağını bilmiyorum ama 2055teki nükleer santraller taş ve sopalarla olacaktır.

[BonePART]

ardeth iyi guzel diyonda cin 27 tane yapiyomus bu arada

http://www.euronuclear.org/info/encyclopedia/n/nuclear-power-plant-world-wide.htm

[BonePART]

bu arada benim solediklerim yeniden yapilanlar cogu ulke yeniden yapmak yerine eldeileri guclendiriyo

[sipeyskeyk]

çin, rusya, hindistan.

hala büyük miktarlarda yapan ülkeler.

do the math.

[BonePART]

http://www.world-nuclear.org/info/inf17.html

en onemlisi orda bence
italya
cunku italya kapamisti nukleer santrallarini
berlusconi 2007 de mi ne bi aciklama yaptim
italyanin en aptalca karari nukleer santraleri kapamakti diye ve yenilerinin insaasina baslandi

Increased Capacity

Increased nuclear capacity in some countries is resulting from the uprating of existing plants. This is a highly cost-effective way of bringing on new capacity.

Numerous power reactors in USA, Belgium, Sweden and Germany, for example, have had their generating capacity increased. In Switzerland, the capacity of its five reactors has been increased by 12.3%.

In the USA, the Nuclear Regulatory Commission has approved 126 uprates totalling some 5600 MWe since 1977, a few of them "extended uprates" of up to 20%.

Spain has had a program to add 810 MWe (11%) to its nuclear capacity through upgrading its nine reactors by up to 13%. Some 519 MWe of the increase is already in place. For instance, the Almarez nuclear plant is being boosted by more than 5% at a cost of US$ 50 million.

Finland Finland boosted the capacity of the original Olkiluoto plant by 29% to 1700 MWe. This plant started with two 660 MWe Swedish BWRs commissioned in 1978 and 1980. It is now licensed to operate to 2018. The Loviisa plant, with two VVER-440 (PWR) reactors, has been uprated by 90 MWe (10%).

Sweden is uprating the Forsmark plant by 13% (410 MWe) over 2008-10 at a cost of EUR 225 million, and Oskarshamn-3 by 21% to 1450 MWe at a cost of EUR 180 million.

Nuclear Plant Construction

Most reactors currently planned are in the Asian region, with fast-growing economies and rapidly-rising electricity demand.

Many countries with existing nuclear power programs (Argentina, Armenia, Brazil, Bulgaria, Canada, China, Czech Rep., France, India, Japan, Pakistan, Romania, Russia, Slovakia, South Korea, South Africa, Ukraine, UK, USA) have plans to build new power reactors (beyond those now under construction).

In all, over 155 power reactors with a total net capacity of some 175,000 MWe are planned and over 320 more are proposed. Rising gas prices and greenhouse constraints on coal, coupled with energy security concerns, have combined to put nuclear power back on the agenda for projected new capacity in both Europe and North America.

In the USA there are proposals for over twenty new reactors and the first 17 combined construction and operating licences for these have been applied for. All are for late third-generation plants, and a further proposal is for two ABWR units. it is expected that some of the new reactors will be on line by 2020.

In Canada there are plans to build up to 2200 MWe or more of new capacity in Ontario, and proposals for similar capacity in Alberta and one large reactor in New Brunswick.

In Finland, construction is now under way on a fifth, very large reactor which will come on line in 2012, and plans are firming for another large one to follow it.

France is building a similar 1600 MWe unit at Flamanville, for operation from 2012, and a second is to follow it at Penly.

In the UK, four similar 1600 MWe units are planned for operation by 2019, and a further 6000 MWe is proposed.

Romania's second power reactor istarted up in 2007, and plans are being implemented for two further Canadian units to operate by 2017.

Slovakia is completing two 470 MWe units at Mochovce, to operate from 2011-12.

Bulgaria is planning to start building two 1000 MWe Russian reactors at Belene.

In Russia, eight large reactors are under active construction, one being a large fast neutron reactor. Seven further reactors are then planned to replace some existing plants, and by 2016 ten new reactors totalling at least 9.8 GWe should be operating. Further reactors are planned to add new capacity by 2020. This will increase the country's present 21.7 GWe nuclear power capacity to 43 GWe about 2020. In addition about 5 GW of nuclear thermal capacity is planned. A small floating power plant is expected to be completed by 2012 and others are planned to follow.

Poland is planning some nuclear power capacity, and may also join a project in Lithuania, with Estonia and Latvia.

Italy is planning to build substantial nuclear capacity and have 25% of its electricity from nuclear power by 2030, which will require 8 to 10 large new reactors by then.

South Korea plans to bring a further seven reactors into operation by 2016, giving total new capacity of 9200 MWe. Of the first five, now under construction, three are improved OPR-1000 designs. Then come Shin-Kori-3 & 4 and after them Shin-Ulchin 1&2, the first of the Advanced PWRs of 1400 MWe, to be in operation by 2016. These APR-1400 designs have evolved from a US design which has US NRC design certification, and have been known as the Korean Next-Generation Reactor. Four further APR-1400 units are planned, and the design has been sold to the UAE (see below).

Japan has two reactors under construction and another three likely to start building by mid 2011. It also has plans and, in most cases, designated sites and announced timetables for a further nine power reactors, totalling over 13,000 MWe which are expected to come on line by 2022.

In China, now with 13 operating reactors on the mainland, the country is well into the next phase of its nuclear power program. Some 27 reactors are under construction and many more are likely to be so by the end of 2011. Those under construction include the world's first Westinghouse AP1000 units, and a demonstration high-temperature gas-cooled reactor plant is due to start construction. Many more units are planned, with construction due to start within three years. But most capacity under construction will be the largely indigenous CPR-1000. China aims at least to quadruple its nuclear capacity from that operating and under construction by 2020.

On Taiwan, Taipower is building two advanced reactors (ABWR) at Lungmen.

India has 20 reactors in operation, and four under construction (two expected to be completed in 2011). This includes two large Russian reactors and a large prototype fast breeder reactor as part of its strategy to develop a fuel cycle which can utilise thorium. Twenty further units are planned. Ten further units are planned, and proposals for more - including western and Russian designs - are taking shape following the lifting of trade restrictions.

Pakistan has a second 300 MWe reactor under construction at Chashma, financed by China. There are plans for two more Chinese power reactors.

In Kazakhstan, a joint venture with Russia's Atomstroyexport envisages development and marketing of innovative small and medium-sized reactors, starting with a 300 MWe Russian design as baseline for Kazakh units.

In Iran nuclear power plant construction was suspended in 1979 but in 1995 Iran signed an agreement with Russia to complete a 1000 MWe PWR at Bushehr. Fuel is loaded for 2011 start-up.

The United Arab Emirates has awarded a $20.4 billion contract to a South Korean consortium to build four 1400 MWe reactors by 2020.

Jordan has committed plans for its first reactor to be operating by 2020, and is developing its legal and regulatory infrastructure.

Turkey has contracts signed for four 1200 MWe Russian nuclear reactors at one site and is negotiating similar capacity at another. Its legal and regulatory infrastructure is well-developed.

Vietnam has committed plans for its first reactors at two sites (2x2000 MWe), to be operating by 2020, and is developing its legal and regulatory infrastructure. The first plant will be a turnkey project built by Atomstroyexport. The second will be Japanese.

Indonesia plans to construct 6000 MWe of nuclear power capacity by 2025.

Thailand plans to start constructing an initial nuclear power station in 2014.

[Pipet]

Almanya kapatırsa bizde kapatmış sayılıyoz

[Soris]

Ahah beklediğim yorum geldi

[Myshkin]

nükleer enerji atıklarının radyoaktivite süresini bir kaç yüzyıla düşüren, alt kritik noktada gerçekleştiği için çok çok daha güvenli reaktör projeleri var da, onlara harcanan para ve zaman da az değil tabi.

[forgiver]

Ardeth said:

ÖMÖ ÖVRÖPÖDÖ NÖKLÖÖR SÖNTRÖL KÖLLÖNÖYÖÖ

diyen arkadaşlara ve

ÖMÖ NÖKLÖÖR SÖNTRÖLLÖRÖN BÖ ZÖRÖRÖ YÖÖK

diyen arkadaşlara

selam olsun.

Nasılsınız?

Yılmaz özdil

ÖMÖ ÖLMÖNYÖ DÖ KÖPÖTÖYÖR

diyenlere

sunu yazmak da okumak da çok iğrenç ilk defa yaptım daha da yapmam

BonePART said:

nukleerlerin hesini kapatmiyo ki adamlar
bi kac tanesini kapatiyo
olay sey zaten
eskiden 3 tane santralle urettigin enerjiyi bugun 1 taneyle uretiyosan dierlerini kapatiyosun cillop gibin oluyo

[BabacumMostors]

abi yapıyır da doğrusunu yapmıyor

türkiyede sorun finansal kaynağın doğru yönlendirilmemesi, bugün inşaat sektörüne pompalanan kaynak üniversitelerde sadece yenilenebilir enerji değil yanı zamanda daha etkin/verimli enerji kullanımına yönelik araştırılmalara ayrılsa sadece ülke içi değil uluslar arası tyicari alanda da bizi rahatlatır

mesela sanayi tipi aydınlatmanın daha verimli olan LED teknolojisine geçilmesi hususunda çalışamlar olsun, daha etkin üretim bantları olsun bunların geliştirilmesine de kaynak ayrılmalı

türkiyede ar-ge ye kaynak akıtan tek kurum tübitak onu da AB hibeleriyle sağlıyor, e bu hibe fonunun süresi dolduğunda ne oalcak?

hani bnükleer kurmanın karşıtı sadee yenilenebilir enerji kaynakalrı değil aynı zamanda mevcut üretim imkanlarının daha az enerji harcayarak daha çok çıktı elde etmesinin sağlanmasıdır aynı zamanda

[BonePART]

nukleer santrallerde gelistirilerden teknolojilerden biri mikro santral diye bisi
olay buyuk santrallerin atiklarini isleyecek ufak santraller kurmak bolece hem nukleer atiklari saklama sorunundan kurtulurken teorik olarak beles enerji uretmek
guzel bisi yane

[Suark]

babacum
bone
bonepart
abi aynı topiğe yazınca siz farklı karakterler oldugunuzu ayırtedemıorm sdfd

bide forgiverla fede var ki o çok kötü

[Myshkin]

BonePART said:

nukleer santrallerde gelistirilerden teknolojilerden biri mikro santral diye bisi
olay buyuk santrallerin atiklarini isleyecek ufak santraller kurmak bolece hem nukleer atiklari saklama sorunundan kurtulurken teorik olarak beles enerji uretmek
guzel bisi yane

evet, bahsettiğim atıkların zararlılık süresini düşürmek o şekilde yapılıyor. birinin çıktısı birine girdi olarak kullanılarak en sonda daha zararsız atıklar elde ediliyor.

[liberal]

Nükleer santrallerin çıkarttığı atıkları ben böyle ortalığa saçılan bişey sanıyordum sdf

şöyle varillere dolduruyorlarsa tammammış lan zamanla bulunur teknoloji onu yapacak.

bu arada EU'dan da şöyle bi yasa geçmiş atıkları yerin dibine koymak adına.

http://www.energia.gr/article_en.asp?art_id=23268

Nükleer Santrallerin üretim yapmasını karşılayan madde her ne ise 50-60 yıl sonra biteceğini okumuştum bir yerde. Doğru, yanlış?

[photographer]

Fransa naapmış hacı yaa bizden küçük yüzölçümleri var
bizden az nüfusu var 58 tane reaktörleri var
biz geç bile kalmışız
ne salağız ya

[Tatar Ramazan]

Myshkin said:

birinin çıktısı birine girdi olarak kullanılarak en sonda daha zararsız atıklar elde ediliyor.

http://news.brothersoft.com/upload/news/HUMANCENTiPAD.jpg

[Ardeth]

almanya ideal ülke ya keşke şöyle yapılsa dediğim herşeyi yapıyorlar. bu krizde bile araştırmaya hayvan gibi para ayırıyorlar, nükleer santralden azaltarak ve araştırarak kurtuluyorlar falan. berlusconi ne yaptı bilmem ama mal gibi hiç bir önlem almadan bam diye kapadıysalar tabi ki olmaz. Almanya da bir sene içersinde bam diye hepsini kaparsa krize girer muhtemelen zaten. Herşeyin bi yolu var yordamı var.