Ardeth Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Konuyu açan Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 dasaaa said: proxy, dns falan sökmüyor mu? vpn var en kötü başka bir ülkenin ipsi ile bağlanırsın
nileppezdel Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 BM toplanıp internet kanunları falan düzenleyecek aslında, ona göre uygulamalar yapılacak kimse de ağlamayacak
Suark Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 olabilir, ama her ülke için yerel bir avukata danışmak daha kolay olmaz mı?
Ardeth Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Konuyu açan Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Suark said: Onu geçtim, yurt dışında bir yerle iş yapıyorsan - mesela ticaret yapıyorsan - iş yaptığın ülkenin kanunlarını bilmek durumundasın, para kazanıyorsun sonuçta. Bunun için 1, sadece 1 avukat tutman yeterli. Consultant olarak bile hizmet alabilirsin. Bak yurtdışı ile ticaret yapıyorsan, senin ilgilendiğin belli başlı bazı ülkeler vardır. Ama sen bir internet sitesi açtıysan, o site minicik ufacık bir site bile olsa direk olarak bütün dünyada yayınlanmış oluyor çat diye. Eğer senin dediğin şey sert olarak uygulansa anca büyük şirketler site açabilirdi zaten, internet öyle bir şey olmamalı. Suark said: Ya bide, koskoca ülke yahu. Yani öyle birşey söylüyorsun ki şimdi, sanki youtube koosskoca bir ülke ve bizi kale alması gerekmiyor? Koskoca olması önemli ülkenin. Eğer senin dediğin uygulama uygulanacaksa sealand denen ülkenin bile yasalarının dikkate alınması gerekir. bence youtube'un şuan çin, almanya vs gibi büyük ülkelere özel uyguladığı bu uygulama yanlış. ha bence bunu bütün ülkelere bazında da uygulaması bence hem imkansız bence hem de saçma. bence dünyanın genelin geçerli olan temel kuralların uygulanması internette daha mantıklı. senin dediğin şey bütün internet siteleri üzerinden uygulanıyor olsa kimse site açamaz abi yalan mı değil mi? dünyada uyman gereken iki yüzden fazla bölgenin yasası var mutlaka birine aykırı bir içerik koyarsın siteye. "Yasasına uymadığın ülke varsa o sana dava açsın" gibi lakayıt bir uygulama ile de olmaz bu. İnternet farklı bir ortam ona göre düşünmek lazım bence.
reyou Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 nileppezdel said: BM toplanıp internet kanunları falan düzenleyecek aslında, ona göre uygulamalar yapılacak kimse de ağlamayacak internet ozgurluktur, welcome to the matrix.
Ardeth Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Konuyu açan Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 özgürlüğün cıvkı çıkmasın da internette çocuk pornosu serbest mi olacak bilader
Suark Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 @Ardeth Bak evet haklısın o son dediğinde, sonuçta çok ülke var ve her birinin kuralları kanunları farklı. Hatta çelişiyor bile olabilir. Genel geçer bir kural konulabilir, nasıl çocuk pornosu kanun dışı birşeyse ( bundan tr de dava açılıp ceza alabiliyorsun mesela ) ve toplu olarak ülkeler buna tepki koyuyorsa, böyle internet yasaları diye birşey çıkarılabilir. - aynı anda bahsetmişiz çocuk pornosundan, sana cevap şeklinde yazmadım yani :).
nileppezdel Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Ardeth said: özgürlüğün cıvkı çıkmasın da internette çocuk pornosu serbest mi olacak bilader bu işte. İnternet tabii ki özgür olmalı da çocuk pornosundan terör örgütlerine kadar yığınla herkes için sakıncalı sayılabilecek şey var. bunların kontrolünü ülkeden ülkeye yapmak yerine genel kanun çıkartılması daha mantıklı gibi geldi bana ama çıkartanlar da insan haklarına göre hareket etmeli, insanların özgürlüklerini keyfi olarak kısıtlamamalı
fede Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 kurana atıp tutup anayasaya elletmememk çok güzel şeyler bunlar neyi savunduğumu neye bok atacamı şaşırdım sizin yüzünüzden
Sam Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 baykal'dan kurtulduk gene kurtulamadık. internet'e tv muamelesi yapan kanunlarımız da değişmedi. meh..
nileppezdel Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Zaten Baykal istifa ederken masasının altındaki self destruct butonuna basmış öyle gitmiş
Aluriel Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Suark said: youtube yasaklandı yeniden sanırım zaten. Bu noktada bir şey söylemek istiyorum, uygulama yanlış olur, haksız oluruz vs vs bir ton şey sayılır. Ama ben şu raddede, herhangi bir şirketin ülkenin kanunlarıyla testis geçmesini, saygısızca meydan okumasını kabullenemiyorum. Kendimce, youtube a birdaha girmeme kararı aldım, tabi bunun onlara bir zararı olmaz ama en azından bişi yapmış olurum diye düşünüyorum. Ve bana kalırsa, biz gizli gizli girdikçe kuralları aşmış, özgür olmuş olmuyoruz. Biz gizli gizli girdikçe, bu adamlar "hahaha nasıl da dövdük adamları" diyorlar. evet adamların işi gücü yok nasılda dövdük diye böbürleniyorlardır eminim. site engellemek mallık sadece, başka da hiçbir şey değil. baykal'ın avukatları ya bilerek yapıyorlar bunu yada harbiden salaklar. şikayet et kişilik hakları ık bık diye kaldırt abi videoyu. çok mu zor ? onu geçtim, sanki giremiyoruz yasaklayınca. herkes giriyor işte bal gibi de. e noldu yasaktı hani, mahkeme kararıyla engellenmişti. komedi resmen ya. gerçi mahkemenin suçu yok bi yerde eli mahkum yasaklamaya. toptan yasaklansın internet kurtulalım. bu mudur çözüm?
Aluriel Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 aknet kurulsun yerine hatta. sadece biz girelim. istemediğimiz hiçbir şeyi koydurmayız.
xieon Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Suark said: @Ardeth Bak evet haklısın o son dediğinde, sonuçta çok ülke var ve her birinin kuralları kanunları farklı. Hatta çelişiyor bile olabilir. Genel geçer bir kural konulabilir, nasıl çocuk pornosu kanun dışı birşeyse ( bundan tr de dava açılıp ceza alabiliyorsun mesela ) ve toplu olarak ülkeler buna tepki koyuyorsa, böyle internet yasaları diye birşey çıkarılabilir. - aynı anda bahsetmişiz çocuk pornosundan, sana cevap şeklinde yazmadım yani :). Abi çocuk pornosu örneği biraz ağır ve anlamsız kaçıyor çünkü çocuk pornosu emin olmamakla birlikte tüm ülkelerde yasalarca yasak olan bir olay ki işin psikolojik ya da ahlaki boyutuna inmiyorum. Buradaki sorun; içinde Atatürk'e hakaret barındıran bir grup videodan dolayı çeşitli sitelerin kapatılmasıdır. Atatürk'ü çok zeki bulurum, yaptıkları için minnettarım, saygım sonsuzdur fakat gidip de içinde milyonlarca video bulunan bir siteyi bir kaç tane Atatürk'e hakaret eden video barındırıyor diye kapatmam. Bu tamamen saçmalıktır.
nileppezdel Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Atatürk de kapatılmasının saçma olduğu gerçeğini anlayacak kadar zeki bir adamdı zaten np
Suark Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 ya iyi de, atatürke hakaret edildiği için değil kanuna aykırı olduğu için kapatılıyor. yani osman demek kanuna aykırı olsaydı, bütün osman içerikli videoları yasaklayacaktı. olay kanunlar.
Suark Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 ondan önce zaten youtube yasaklı videoları geri yükledi diye kapatıldı diye haber görmüştüm sabah. Baykal vukuatından önce
Marty Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 abi kanunlar hayatimizi kolaylastirmasi icin varlar. zorlastirmasi icin degil. su haliyle zorlastiriyosa kanunlari duzeltirsin. 2 tane kici kirik video var diye gidip milyonlarca insanin girdigi siteye girisi engellemez mantikli bi insan.
nileppezdel Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 İşte öyle salak kanunlar olmazdı zaten internetle ilgili. Adam ilerigörüşlü bir insan olarak internete 3. dünya ülkesi gibi muamele ettirmezdi heralde..
Rock Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Temel problem burda kültürler arası fark. Bizim çok fazla tabumuz var. Atatürk tabu, bayrak tabu, asker tabu, islamiyetten bahsetmeye gerek bile yok, +18 sitelerin durumu meydanda X( Ama batı için bu tabular çok daha az. Adamlar kendi dinleriyle, devletleriyle, ve bizim için tabu olan daha pek çok konuda rahatlar ve diledikleri gibi dalga geçebiliyorlar. Bu da çok büyük bir olay olmuyor. Kültürler arasındaki farkın bir şekilde aşılması lazım ama bu yasaklayarak, kapatarak, silerek olmaz. Zaten dijital ortamda bu şeyler uzun süre ulaşılmaz kalmıyor. Bir şekidle ulaşılıyor yada yeniden yükleniyor.
Absolut Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Milli değerlerimizi de kaybedelim oldu olacak 3-5 komik video izleyelim diye. Burdaki olayı bir kez olsun ulkenize yapılan bir hareket olarak düşünün yani devletiniz 3 gün sonra yok olacak kıytırık bi firmaya kendi hakkında yayınlamasını istemedigi goruntuleri kaldır diyor ve bu firma banane lennn diyince herkes firma yerine devlete laf ediyor.
nileppezdel Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 E kaldırmayınca kafamızı toprağa gömüyoruz sadece, kaldırmayacaklar da. Kaldırmak zorunda da değiller diğer ülkelerde suç değil. Esas hakaretin onların ezikliği olduğu gerçeğini görmemiz lazım. Yunan'ın kuyruk acısı mesela onların yaptığı videolar, kendi eziklikleri. Amerika'yla vs. dalga geçen hakaret eden milyon tane video var adamların umrunda değil. Diğer çoğu ülke için de, az milliyetçilikten değil 3-5 tane salak video bir ülkeye zarar veremeyeceğinden
Marty Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 abi bunun milli degerle ne alakasi var? ayrica videoyu gormedim de, abuk subuk kufurlu, bariz hakaret olan bisi degilse ben de olsam ben de kaldirmam. sonucta sana gore milli deger, ona gore oyle bisey degil, onu kaldirirsin, sonra baskasi gelir bunu da kaldir der. ayrica hadi hepsini gectim. utube u yasaklamiyorsun ki zaten, turkiyeden giris kapatip kafayi kuma sokuyosun, bu bi tek bana mi komik geliyo?
goldbären Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 nileppezdel said: Atatürk de kapatılmasının saçma olduğu gerçeğini anlayacak kadar zeki bir adamdı zaten np atatürk olsaydı google saf saf kafa tutmazdı zaten, zekice bi çözümle dize getirirdi onları.
Öne çıkan mesajlar