senko Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 onder sav gelsin su kilicdaroglu yerine, daha guzel islere imza atar bence.
Napolyonn Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 savpatine rise lord baykal şu son söz çok vurucuydu "dünyada tek parti vardır o da cumhuriyet halk partisidir"
Akhlaur Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Hem dürüüst hem de temiiiiz bir insanoğluuuuuuu Geliiyooor geliiiiyooor Kılıçdaroğluuuuuuuu
Sparkcaster Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 odiflame said: önder sav varken önder savın güdümünde deniliyor, önder savı gönderince bu parti adam olmaz deniliyor. baykal varken oy vermem, baykal gidince baykal kral adamdı deniyor. ahah şunu doğrularcasına postlar var son 2 sayfada
circumciser Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Bu Baykal in isi bunlar adam genel baskanligi birakdi diye aglayanlar olmusdu. Parti ye mi Turkiye yemi yoksa Sahislara mi ? Koskoca CHP o Ataturk un Partisi... yerim Baykal i. Ulke elden gidiyor onlar birbirlerine daliyorlar utandim vallaha,dusmanlari gulduruyorlar... Ayrica Onder Sav , Kilicdaroglu partinin yasalarina uymadi faln diyordu.Baykal ne yapdi senelerdir ? Parti de iyi temiz guzel adamlari , bunlar beni koltugumdan eder diye tek tek ihrac etti.Bu ulke Baykal yuzunden kusdu CHP ye. Bunlar benim sahsi goruslerim cok CHP fanatigi degilim tarafsiz gorusum...
Suark Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Önder sava destek veren CHP gençlik kollarına yazıklar olsun, demiştim zamanında seçimden sonra önder sav gidecek diye, vatan haini lan herif resmen. Baykal gitti, bu da gidecek.
fizban Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 odiflame said: önder sav varken önder savın güdümünde deniliyor, önder savı gönderince bu parti adam olmaz deniliyor. baykal varken oy vermem, baykal gidince baykal kral adamdı deniyor.
Napolyonn Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Giovanni said: Umut Oran da kabul etmemiş. Olm milleti işte yeni yönetim diye açıkladıktan sonra kabul etmemeleri fail değil mi şimdi lan allahaşkına söyleyin Umut Oran'ın kabul etmediği nerde yazıyor? kabul etmiş hatta yargıtaya bile yollanmış liste.
ascraeus Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 helal olsun kılıçdaroğlu'na. gerçekten de 80 yaşında insanlardan oluşan ve ağızlarından "laiklik elden gidiyor", "o cemaatçi, şu bilmemneci", "okulları türbanlılar basıcak", "atatürk atatürk atatürk mustafa kemal mustafa kemal" sözlerinden başka bişey çıkmayan paranoyak, eski kafayı partiden atmaya çalışmak büyük cesaret. önder sav konuşurken "chp'ye hiçbirzaman oy vermeyecek kişilere şirin görünmeye çalışmakla" suçladı kılıçdaroğlu'nu. işte ülkede sadece belli bir yüzdenin partisi olmakla mutlu olan, ülkenin geri kalananını ve sorunlarını sallamayan bu zihniyetten kurtulmalı chp. kılıçdaroğlu başarabilir mi o belli değil. zira parti deden zımbırtıda delegeler karar alıyor ve yandaşlık muhabbeti var. başaramasa bile kk'unu tebrik ettim.
Soris Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Sosyal demokratlık batılı güçlerin tanımıydı ve batılılar tarafından CHP ye sokuldu. Atatürkçülük olmayan Kemalizm tanımın da olduğu gibi Neo-Kemalizm de batılılar tarafından oluşturulan bir tanım. CHP nin karakteristiğini değiştirmeye heveslenenler batılı güçlerin parti üzerindeki güncelleme görevlerini sürdüreceklerse yine biryere varamayız. Fakat bu karakteristiği değiştirmeye niyetli olan insanlar batının projeleri ile değil kendi projeleriyle milli projeler ile gelirlerse başarıya ulaşabilirler. Kaldı ki öyle olsa bile 8 ay kaldı. Muhteşem bir ivme yakalamaları gerek ki başarıya ulaşabilsinler.
ShadowFury Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 KK başarılı olur mu bilemem de CHP nin kök salan yönetimden sıyrılması kesinlikle olumlu bir adım bence. Aslında Kılıçdaroğlu aptal saptal şeylere karışmayı bırakıp kendi çizgisinde ilerleyebilse başarılı olabilir bence. Tabii tecrübe gerekli bu iş için, ki en büyük sorunlardan biri de o.
Napolyonn Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 ascraeus said: gerçekten de 80 yaşında insanlardan oluşan ve ağızlarından "laiklik elden gidiyor", "o cemaatçi, şu bilmemneci", "okulları türbanlılar basıcak", "atatürk atatürk atatürk mustafa kemal mustafa kemal" sözlerinden başka bişey çıkmayan paranoyak, eski kafayı partiden atmaya çalışmak büyük cesaret.
Rock Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 fizban said: odiflame said: önder sav varken önder savın güdümünde deniliyor, önder savı gönderince bu parti adam olmaz deniliyor. baykal varken oy vermem, baykal gidince baykal kral adamdı deniyor. Açıkçası ben insanlar niye hala chpyi destekliyor anlayabilmiş değilim >:D< İşte olmasaydım ben de Kılıçtaroğlu Vs Sav anketi açacaktım. CHP geleceğini düşünüyorsa Kılıötaroğlunu orda tutar. Sav'ın gelmesi kendi kafasına sıkmasıyla eşdeğer birşey gibi.
Suark Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 ShadowFury said: KK başarılı olur mu bilemem de CHP nin kök salan yönetimden sıyrılması kesinlikle olumlu bir adım bence. Aslında Kılıçdaroğlu aptal saptal şeylere karışmayı bırakıp kendi çizgisinde ilerleyebilse başarılı olabilir bence. Tabii tecrübe gerekli bu iş için, ki en büyük sorunlardan biri de o. tecrübe eksikliği değil ya, sonuçta rocket science değil bu. Partide iki seslilk var bariz bir şekilde, bu hareketle bu gıdıyor ıste.
Laurelin Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 su statukocu baykalci kitle tamamen tasfiye olunca chp baya rahatliycak, goruceksiniz sag partiye donusmsutu direk, normal bu kavgalarin kopmasi sol bir partide, demokrasi zaten mucadele degilmidir basli basina?, liderler ekayitsiz sartsiz biat edilen eyrde ne demorkasisinden bahsedicez? chp catirdasa bile bu gelismeler karsisinda bu olaylardan demorkasi gucelenerek cikar, mecliste ne zaman vekilelr genel baskana hayir diyip kendi iradelerinde oy kullanmaya baslarlar, iste o zaman demokrasiden bahsedebiliriz, o zaman "yasama" bagimszligindan bahsedebiliriz bu bakimi numan kurtulmusunda erbakana bayrak acmasi cok olumlu bir gelisme, kairzmatik liderler ve lider partileri doneminin bitmesi gerekiyor artik turkiyede, parti ici kavga olsun aptirti olsun bu demokrasinin isledigini gosterir yeterki demorkatik yollarla partinin basina gecemiyen herkez gitip yeni olusum diye bolunmesin, bati sosyal demorkalari bunu coktan asti, sira bizimkilerde
DeaN Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Baykal'ın partiyi sağ bir parti yaptığını sanmak başlı başına bir hata. CHP'nin sol bir parti olduğu sanrısı ise başlı başına bir fail. Bir kere CHP ideolojik bir partidir, dolayısıyla statüko karşıtı olması gerekmez. İdeolojisini savunduğu sürece başarılı olur. İdeolojisinden ve çizgisinden kaydığı sürece de, birilerinin maşası olur, kaka olur. edit: Ayrıca CHP'nin kitleside ne kitleymiş mübarek, her başa geleni bir çekememezlik, her başa gelene "bi gitse süper olur abi" demeler falan. Daha yeni bir lideri bile şimdiden "yapamıyor" diye eleştiriyorlar, garip gerçekten. edit 2: Merak ettim statükocu olmak nedir, ne değildir bu zamanlarda?
toggie Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 muhalefet olmayı basarı kabul eden insanlardan kurtulsun artık su chp. adamlar o kadar alısmıs ki muhalefete kendi kendinin bile muhalefeti oldular. ama viktor'a katılıyorum ben de chp rahatlayacak bu zamanı gecmis adamlardan kurtulunca. baykal'ın oncelikle chp'den ve hatta siyasetten cekilip antalya'da balık tutmaya falan baslaması lazım. onder sav da teknenin dumenine gecebilir. ama bi yandan da bu bolunmeler secim oncesi akp'ye yarıyor. boyle giderse bu illetten kurtulamayacagız. adamlar saglamlasarak ilerliyor ve demokrasi adı altındaki diktatorlugu yıkmak icin fırsatlar azalıyor. kaderde varsa duzulmek, neye yarar uzulmek demeyelim su isin sonunda.
moncici Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 süheyl batum hocam genel sekreter olmuş vay anasını be.
goldbären Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 şimdi damlar bitane, "tayyip olmasaydı demokrasi, özal olmasaydı fifa 11 gelmeyecekti ülkemize:))))))" diyen ehe
Laurelin Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 http://webtv.hurriyet.com.tr/2/10982/0/1/onder-sav-aciklama-yapti.aspx HEUEHEEUEUE chp yi veya turk siyasetini tanimadan yorum yapmak guzelmis onder sav chp icindeki statukonun bir numarali ismgesidir, patinin disa donuk yuzu baykaldir ama iceriyi kontrol eden adam hep onder sav olmustur, 56 berimi ne chp icindedir onder sav eceviti chp den uzaklastiran zihniyette onder savin temsil ettigi bu zihniyettir, chp yi 1930 larin dunaysina gore yorumlamaya devam eden, az olsun bizim olsun diye gezen, iktidar olma hevesi olmiyan ancak muhaleffette kalalim develt yardimi gelsin ohh diye gezen bir zihniyettir bu "karanliklar prensi" cok guzel bir yaksitirma o yuzden, onder sav golgelerin icinde saklanip partiyi kuklasi gibi oyantan adamdi hep, degil kemal kilicdaroglu ataturk bugun dirilip gelse "mezar ona dokunmus, biz olmeden onceki ataturkun partisiyiz, senin burda isin yok" diyebilicek kalibrede bir adamdir hani inonunun "devletin partisi chp" mirasini temsil eder direk, o yuzden statukocu ve otoriterdir, sol ile alakasi yoktur ecevit chp nin basindayken demirelden cok parti icindeki bu statukocu develtci gurupla mucadele etmistir, 12 eylulde chp nin kapatilmasini firsat bilip DSP yi kurmustur, statukocu gurup ise chp de kalmis ve ATATURKUN PARTISIYIZ, BU ULKEYI SEVIYORSAN BIZE OY VER SALAK zihniyetine girip tarihinde ilk defa chp yi meclis disinda birakmislardir
DeaN Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 Mesaj tarihi: Kasım 3, 2010 CHP bu adamlardan kurtulunca rahat falan etmeyecek. Aksine, çizgisinden çıkacak, sırf kendini kanıtlamak, statükocu olmadığını göstermek için, cahil liberal televizyon politikacılarının kurbanı olucak. Olay bu kadar basit. Herkes "baykal gitse şahlanır bu parti be abeee" diyordu. Şimdi de herkes "KK bozdu be kendini abeee" diyor, üstelik adamın daha kırkı çıkmadan. Aslında bu düşünce bir masturbasyon. Ülkenin gericiliğin, piyasacılığın eline geçmediğini düşünmek istiyor çoğu insan. Sanıyor ki CHP zincire bağlanmış bir ejderha. CHP 80 sonrası eski solcuların yumuşayarak sosyal demokrat olarak oy verdiği bir parti. Tabanı sanıldığının aksine elinde ufak bir Türk bayrağıyla milli marşlar eşliğinde lokalde dans eden, laikiz laik kalıcaz diyen kemalist saçlı ablalardan oluşmuyor. CHP'nin tabanı çoğunlukla kemalist olmayan, liberalizm karşıtı veya siyasi islam karşıtı insanlardan oluşuyor. Amaç, AKP'ye karşı güçlü bir ses arayışından kaynaklanıyor. Dolayısıyla CHP %10 barajı sayesinde yaşıyor. Aslında AKP'de. Böylesine bir durumda CHP ve özellikle Baykal yapması gerekeni yapıyor zaten. Özellikle Baykal zamanında dikkatinizi çeksin, bu kadar dalga geçilen bir parti değildi CHP. Baykal kitlelerin sesi olabiliyordu. Baykal sayesinde CHP %2 oy arttırabildi. Şimdi siz bu %2'yle dalga geçebilirsiniz. Ama satılmış medya, kadrolaşmış kurumlar ve yaratılan kafa karışıklığı içerisinde %2 oy arttırmak gerçekten büyük bir başarıdır. Bu yüzden ki, porno skandalı ortaya çıkarıldı. Bu yüzden Baykal götürüldü. Şimdi aynısını partinin kilit adamlarına yapıyorlar. Amaçları Kılıçdaroğlu gibi aslen popülist söylemli bir adamı partide tek bırakıp, adamı "bak halk böyle istiyor" diyerek kontrol altına almak. Hayır, CHP'li değilim, sol görüşlüyüm ama be arkadaş bi kerede inanın bi liderinize ya... Bu tavrınız CHP'yi bu hale soktu, liderler değil. edit : Olay da statüko falan değil. Durum statükocu olmaktan çıkmış, var olan noktayı korumak değil mühim mesele, o noktadan geriye gitmemek olmalı. Gericilik yükselişte iken, statükocu olmakda ilericiliktir. Kronolojik bakılmazsa olaylara böyle koca partiler mahvedilir.
Öne çıkan mesajlar