xwhiplashx Mesaj tarihi: Aralık 22, 2009 Mesaj tarihi: Aralık 22, 2009 makro çekimlerim..(Brighton'dan 25 dk uzaklıkta olan Devil's Dyke isimli bir vadiden.) http://img704.imageshack.us/img704/4771/dsc41071.jpg http://img191.imageshack.us/img191/4320/dsc41081.jpg http://img683.imageshack.us/img683/6064/dsc41091.jpg http://img693.imageshack.us/img693/6801/dsc41111.jpg http://img683.imageshack.us/img683/7739/dsc41121.jpg söylediklerine göre 12 seneden sonra ilk defa bu kadar sağlam kar yağmış brighton'a(2009) http://img704.imageshack.us/img704/3036/dsc08621.jpg Kent'ten görüntüler 3-4 tane şimdilik(İngiltere'de olanlara şiddetle tavsiye ederim müsait zamanların da Kent'i ziyaret etmeleri için.) http://img9.imageshack.us/img9/6370/dsc055622.jpg http://img683.imageshack.us/img683/6903/dsc056221.jpg http://img683.imageshack.us/img683/7483/dsc056241.jpg http://img704.imageshack.us/img704/1940/dsc056601.jpg Brighton Pier http://img704.imageshack.us/img704/1385/dsc72701.jpg
Ginalier Mesaj tarihi: Aralık 22, 2009 Mesaj tarihi: Aralık 22, 2009 Biraz kadraj çalış. Bazıları başarılı, bazıları vasat.
xwhiplashx Mesaj tarihi: Aralık 22, 2009 Konuyu açan Mesaj tarihi: Aralık 22, 2009 bu da ilginç bir eleştiri oldu açıkcası. koca koca fotoğrafçı adamların elinden geçti bu fotolar hiç böle bişi duymadıydım. :)
xwhiplashx Mesaj tarihi: Aralık 22, 2009 Konuyu açan Mesaj tarihi: Aralık 22, 2009 makro çekimlerdekilere bişi dedirtmem ama alttakilere ne derseniz diin. alttakiler normal optic zoom lu cybershot tan çıkma.
Longshanks Mesaj tarihi: Aralık 22, 2009 Mesaj tarihi: Aralık 22, 2009 bişey detirmiyceksen niye topic açtınki
yav Mesaj tarihi: Aralık 22, 2009 Mesaj tarihi: Aralık 22, 2009 ilk fotoğraflarda dijital müdahele var mı? yoksa bile kısaca biraz yapay gözüktüklerini söylemek isterim bir de kadraj demişken, mesela o karlı fotoğrafta ağaç dallarının ucunu görmek isterdim. Bu haliyle fotoğraf yarım kalmış gibi olmuş. Aynı şekilde ondan 2 sonraki fotoğrafta sol üstten gelen dalın nereden geldiği az biraz belli olmalıydı derim. yine ondan hemen sonraki fotoğraftaki solda kalan ağaç çok yarım yamalak duruyor koca koca fotoğrafçı adamlardan değilim basit bir internet insanıyım artık takmazsın heralde beni8-)
toggie Mesaj tarihi: Aralık 22, 2009 Mesaj tarihi: Aralık 22, 2009 ilk fotograflarda dijital müdahale yoksa oha diyorum ben.
forgiver Mesaj tarihi: Aralık 22, 2009 Mesaj tarihi: Aralık 22, 2009 makro çekimler bişeye benzemiyor ki
Tenekeadam Mesaj tarihi: Aralık 22, 2009 Mesaj tarihi: Aralık 22, 2009 ginalier fotağraf ve görsel sanatlar konusunda,büyük bir birkime sahiptir.Eleştirilerini ciddiye almanı öneririm.
Ferrero Mesaj tarihi: Aralık 22, 2009 Mesaj tarihi: Aralık 22, 2009 makro çekimlerini beğendim, diğer fotoğraflarında kompozisyon güzel fakat ufak kadraj sorunları, en önemlisi de exposure sorunu var. daha düşük exposure olmalıymış edit: zaten "diğer fotoğraflar" compact ile çekilmiş, sözümü geri alıyorum.
deadwoll Mesaj tarihi: Aralık 23, 2009 Mesaj tarihi: Aralık 23, 2009 Çerçeveler fotoğrafları boğuyor, bir de acarlioglu.com yazısına tek ve küçük bir font bulsan süper olacak. Böyle fotonun ortasında kocaman yazınca bir de fontlar garip gurup olunca fotoğrafa konsantre olmayı zorlaştırıyor. İllaki çerçeve olsun diyorsanız bence, fotoğrafın çerçeve olacak kısımlarını flu/yarı saydam ya da en azından biraz daha ince siyah bir çerçeve şeklinde halledin, fotoğraf çerçeveye hapsolmuş gibi kalmasın. Bu arada o kardaki parkı daha önce başka birisi (belki de sendin o da) de çekmişti sanırım ya da çok benzer bir yerdi. Gayet keyifli.
xaty Mesaj tarihi: Aralık 23, 2009 Mesaj tarihi: Aralık 23, 2009 Makroları o şekilde çekebilmek için ne kadar uğraşılıyor falan bilmiyorum ama sonucu pek hoş olmamış. Çeşit çeşit çerçeve kullanmak yerine hepsinde bir çeşit kullansan, ve kullandıklarından daha ince bir çerçeveye koysan daha hoş duracaklar sanki.
Fistan Mesaj tarihi: Aralık 23, 2009 Mesaj tarihi: Aralık 23, 2009 doğu meridyenlerine dikkat et. olmamış. yengeç dönencesi sendromu gibi görünüyor fotolar.
Fistan Mesaj tarihi: Aralık 23, 2009 Mesaj tarihi: Aralık 23, 2009 Farinal said: biraz izohipslere dikkat et bu ne lan?
DoruK Mesaj tarihi: Aralık 23, 2009 Mesaj tarihi: Aralık 23, 2009 lensin veya sensörün kirli sanırım, tozlanmış.
Rakursi Mesaj tarihi: Aralık 23, 2009 Mesaj tarihi: Aralık 23, 2009 Bişey dedirtmiceksen niye koydun ki fotoğrafları buraya Ooo baba süpersin nası çekmişin yaa gelip benim de makromu çek dememizi bekliyorsun da, öyle değil işte. Hangi koca fotoğrafçıların elinden geçmiş merak ettim. Ayrıca fotoğrafların altına şöyle hemen isim yazıyosunuz ya ünlü fotoğrafçıymışsınız gibi, olmuyor. Bari yazıyosanız da biraz estetiğe dikkat ederek yazın, çirkinleşmesin.
Ferrero Mesaj tarihi: Aralık 23, 2009 Mesaj tarihi: Aralık 23, 2009 hemen yazmayıp biraz sonra yazsak olur mu?
Rakursi Mesaj tarihi: Aralık 24, 2009 Mesaj tarihi: Aralık 24, 2009 Senin için geçerli değil sen hiç yazma :) O gördüğüm ayıcıklı afiş denemesinden sonra, aman abi yazı karakterlerine yapma bu kötülüğü.
sipeyskeyk Mesaj tarihi: Aralık 24, 2009 Mesaj tarihi: Aralık 24, 2009 Fistan said: Farinal said: biraz izohipslere dikkat et bu ne lan? alşdkaslşdkaslşdasşdkl
Ferrero Mesaj tarihi: Aralık 24, 2009 Mesaj tarihi: Aralık 24, 2009 Rakursi said: Senin için geçerli değil sen hiç yazma :) O gördüğüm ayıcıklı afiş denemesinden sonra, aman abi yazı karakterlerine yapma bu kötülüğü. tamam sen yazma dediysen bi bildiğin vardır.
DoruK Mesaj tarihi: Aralık 24, 2009 Mesaj tarihi: Aralık 24, 2009 ferrero yorumlarının hiç bir fotoğraf değeri yok. çok klişeler.
yav Mesaj tarihi: Aralık 26, 2009 Mesaj tarihi: Aralık 26, 2009 Fistan said: Farinal said: biraz izohipslere dikkat et bu ne lan?ahuah
Öne çıkan mesajlar