nileppezdel Mesaj tarihi: Haziran 18, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 18, 2009 Boşanmada çok net anne tarafı kayırılıyor. Hele kavgalı bir boşanmaysa.. Defalarca şahit oldum yani.. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
SCSSS Mesaj tarihi: Haziran 18, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 18, 2009 Özellikle boşanma gibi davalarda yasalar kadınlardan yana, bu bir gerçek. Kaldı ki aranızda evli olanlar bilirler, imam nikahı denen olayda erkek kadını ileride bir şekilde bırakması durumunda, bu nikah kıyılırken şu kadar altın, para vs.. nafaka vericem diye baştan pazarlık ediliyo :) Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Absolut Mesaj tarihi: Haziran 18, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 18, 2009 İmam nikahında bayana verilen değer normalde bayana nafaka olarak düşünülmüştür ama günümüzde herhangi birinin bu bedeli ödediğini duymadım boşanınca. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
obsesifik Mesaj tarihi: Haziran 18, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 18, 2009 dinsel anlamda da kadın korunuyor ok de hukuki anlamda hiç bir geçerliliği yok imam nikahının Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Mighty_THoR Mesaj tarihi: Haziran 18, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 18, 2009 annemin nafakasını ben alıyorum diye olmaz bu iş mahkeme kararına bakmak lazım annene ne verdi sana birşey verdi mi vs sana birşey verdiyse üniversite okuduğun sürece 25 yaşına kadar nafaka alırsın amma velakin sana birşey yokda annene verilmiş bir nafaka varsa bunun ödenmemesinden dolayı senin dava açman mümkün değil sen kararı bul bana gd li kısmı yolla bir bakayım Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
aquatik Mesaj tarihi: Haziran 18, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 18, 2009 İmam nikahı ne ya? Burada yasal boşanmalardan söz ediyoruz. Ayrıca resmiyeti, yasal dayanağı olmayan bir birlikteliğin bitiminde, başlangıçta ne söz verilmiş olursa olsun, kadının karşı taraftan herhangi bir edinim konusunda en ufak bir yasal hakkı olamaz. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
SCSSS Mesaj tarihi: Haziran 18, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 18, 2009 Evet aynen öyle, boşanıpda imam nikahında belirlenen değeri alanı bende hiç duymadım. Yasal nafaka + onu da olsak hiç fena olmaz ama :) Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Disease Mesaj tarihi: Haziran 18, 2009 Konuyu açan Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 18, 2009 nileppezdel said: Disease sen benim fake'im misin arkadaş ya?! :D Neredeyse aynı şeyleri yaşamışız yaşıyoruz falan sdfsd neden olmasın fake duruyorum zaten D: . Babama dedim hukuki yol fln heralde zoruna gitti konuştuda konuştu sen burda neler yaşandığını biliyomusun vs. dedi sonra tmm her ay aksatmadan yollıyıcam dedi bakalım sözünde durcakmı . Şu birisiylen para muhappeti yapmaktan öyle nefret ediyorum ki yani anlatamam bi üniversite bitsede neresi olursa olsun bi yerde çalışıp kendi paramı kazansam Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Absolut Mesaj tarihi: Haziran 18, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 18, 2009 En dogrusunu yapmışsın babanla önce kopnusarak. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
catlikethiief Mesaj tarihi: Haziran 18, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 18, 2009 üni 3 olmşn büyümüşün baba parasına mı bakıyon utanır insan istemeye .p Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
dasaaa Mesaj tarihi: Haziran 18, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 18, 2009 yasalar bu durumda doğrudan kadına çalışıyor zaten. en sol gariban bi adam vardı, çocukları okutsun diye fabrikada çalışmaya gidiyordu başka şehire hani.. kadın da o sırada evden ayrılmıştı da adam arayınca "biz evi terkettik" diyip "çocukları düşün" diye kocasına "çocuklar senden değil bu arada" demişti.. hah o kadına yasalar nafaka bağlamıştı, yamulmuyorsam çocuk başına 50tl.. kazığın dikalasını atanı koruyan bir sistem değil midir? gerçi adalet sistemi ile ilgili düşüncelerim gerçekten çok adaletli olmadığı yönünde. kadın hamile kaldığı andan itibaren tamamen üstünlük onlarda. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
nedanko Mesaj tarihi: Haziran 18, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 18, 2009 Siralama soyle derler buralarda zaten Kadin haklari Escinseller Hayvan haklari Erkekler Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
aquatik Mesaj tarihi: Haziran 18, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 18, 2009 Eheh...Avustralya'da yaşıyorsun değil mi? Türkiye için de aynı sıralamanın geçerli olduğunu varsaymak komik olur biraz doğrusu!... Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
dasaaa Mesaj tarihi: Haziran 18, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 18, 2009 doğru bizde kadın hakları milletvekili doğuda ezilmiş hakkı yenmiş vatandaş hayvan hakları tüyübitmemiş yetimin hakları erkekler şeklidedir Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Mille Mesaj tarihi: Haziran 18, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 18, 2009 Abi oyle diyosunuzda kadinda nafaka odeyebiliyor yani. dasa arti uno Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Triger Mesaj tarihi: Haziran 18, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 18, 2009 "MADDE 176.- Maddî tazminat ve yoksulluk nafakasının toptan veya durumun gereklerine göre irat biçiminde ödenmesine karar verilebilir. Manevî tazminatın irat biçiminde ödenmesine karar verilemez. İrat biçiminde ödenmesine karar verilen maddî tazminat veya nafaka, alacaklı tarafın yeniden evlenmesi ya da taraflardan birinin ölümü hâlinde kendiliğinden kalkar; alacaklı tarafın evlenme olmaksızın fiilen evliymiş gibi yaşaması, yoksulluğunun ortadan kalkması ya da haysiyetsiz hayat sürmesi hâlinde mahkeme kararıyla kaldırılır. Tarafların malî durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hâllerde iradın artırılması veya azaltılmasına karar verilebilir. Hâkim, istem hâlinde, irat biçiminde ödenmesine karar verilen maddî tazminat veya nafakanın gelecek yıllarda tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına göre ne miktarda ödeneceğini karara bağlayabilir." Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
throine Mesaj tarihi: Haziran 18, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 18, 2009 parana kıyıp gidip bir avukattan danışmanlık hizmeti al. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Griswold Mesaj tarihi: Haziran 18, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 18, 2009 Genel olarak kadınlara yönelik pozitif ayrımcılık var, daha "eşitler" yani. Eski ataerkil kafalara dayanan hükümler de (zina konusunda mesela kadınlar eşitsiz durumdaydı, sonradan zina suç olmaktan çıkarıldı ve sadece boşanma sebebi artık) yavaş yavaş bu hukuk politikasına yönelik düzenleniyor. aquatik said: Tecavüz yasalarına bakın? Daha bir sürü kadının aleyhine işleyen yasaya... İşte dediğim gibi kadınları koruyacak hale getiriliyorlar. Burada tahminimce evlilik içi tecavüzü kast etmişsin, suç mesela bu artık. Yanlış hatırlamıyorsam eskiden değildi çünkü. Bunun dışında tecavüz hükümlerinde eşitsiz bir düzenleme hatırlamadığımdan böyle tahmin yürüttüm. Ayrıca imam nikahı hukuken kabul görmeyen bir hede bayadır, o ara yapılan vaatler de muhtemelen "eksik borç" statüsündedir. Yani "şu kadar nafaka veririm" kocayı muhtemelen bağlamayacaktır ki kadın tarafı (aile hukukunda "karı" deniyor direkt te şimdi garip olacak ehe) boşandıktan sonra dava açıp almış olsaydı emsal falan teşkil ederdi duyardık hep. Eksik borç olduğu için dava yoluyla isteyemiyordur yani. Muhtemelen başka bir adı vardır da sonuç olarak "imam nikahı kıyılırken şu kadar ödeyecem dediydi"yi mahkeme kabul etmez. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Milamber Mesaj tarihi: Haziran 19, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 19, 2009 aquatik said: İmam nikahı ne ya? Burada yasal boşanmalardan söz ediyoruz. Ayrıca resmiyeti, yasal dayanağı olmayan bir birlikteliğin bitiminde, başlangıçta ne söz verilmiş olursa olsun, kadının karşı taraftan herhangi bir edinim konusunda en ufak bir yasal hakkı olamaz. örnek gösterdi adam orada da böyle oluyor diye. böyle dediği de kadının her türlü boşanma konusunda üstün olduğu. neden anneler kutsaldır da ondan! neden ne kadar söylenirse söylensin erkekle kadın eşit değil. boşanmış bir kadının yaşamıyla erkeğin yaşamı farklı. elbette kadına ayrımcılık yapılacak. erkek milletiyiz biz birbirimizi biliriz :P Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
BonePART Mesaj tarihi: Haziran 19, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 19, 2009 tecavuz yasalarinda sole bisi war mesela 14 yasinda bi oglanla 17 yasinda bi kiz sevisti kizin babasi davaci oldu oglan tecavuzcu sayiliyor yasalar erkegi suclu buluyor yas siniri olmadna Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Mille Mesaj tarihi: Haziran 20, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 20, 2009 erkeklerinde avantajlari var ama. mesela adam oldurmeye yariyabilen bir silah tasimak icin ruhsat gerekiyor, ama tecavuz icin kullanilabilecek bir organ icin gerekmiyor. hadi bakalim?sdf Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
DiadanLocke Mesaj tarihi: Haziran 20, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 20, 2009 amerikada erkekler tam boku yemis asil. hersey kadinlara calisiyor. kadin seni aldatsin mesela, cocugu da aliyor, hem nafaka vermek zorundasin hemde kadin senin evini, arabani herseyini alabilir. mis. oyle diyolar. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Olivies Mesaj tarihi: Haziran 20, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 20, 2009 Babam nafaka almami istedi benden. Cunku nafakadan beterim. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Öne çıkan mesajlar