calimero Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 son bir senede yanlış hatırlamıyor isem 33 kişi polis kurşunuyla ölmüş aynen bu olaydaki gibi. yani polis direkt sıkıyor, ne uyarı ateşi ne de başka bişey direkt paralel sıkıyor. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Law Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 Hükümlü: Mahkemece yapılan yargılama sonucu ceza alan kişi. Cem Garipoğlu bu bağlamda hükümlü değil. Şu an olsa olsa "şüpheli" olarak aranıyordur. Eğer yakalanır ve yapılan soruşturma sonucunda hakkında mevzubahis kızı öldürdüğü iddiasıyla kamu davası açılırsa o zamanda "sanık" sıfatını alacak. Ve ancak mahkeme tarafından yapılan yargılama sonucunda ceza alırsa ve bu ceza kesinleşirse o zaman "hükümlü" sıfatını alacak. Edit: Biraz detay ekledim. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
cogitoz Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 Konuyu açan Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 SeaGle said: Nefr said: 'yanlis yerde bagiriyorsun' derken? yanlış yerde bağırıyor. evet bağırıyor bence, çünkü arkadaş olayı anlatmaktan çok bi tarafı baskı altına almaya da çalışıyor. İlk mesajından beri polis hep kötüdür gibi bi düşünce yaratmış. Şahsi düşüncem bu. Olayı anlatması değil mesele olan, paylaşma yeri forum tabiki hepimiz biliyoruz ama, yapmak istediği, düzeltmek istediği birşey varsa, burada konuşmaktan daha etkili şeyler yapabilir. Mahkeme gibi yasa tartışıyoruz kısır döngüde, polisin yaptığı kötü de, adamın dur ihtarına uymaması normal birşey mi. Birsürü sebebi olabilir adam dur dediğinde polis durmuyorsa. O andaki duruma göre önlem alınır. Katil damgası vermeye gerek yok. Olayı anlatmışım. Verilen kararı da karar hakkındaki linkleri de ayrıntısıyla vermişim. Birçok pdf dosyası var o olayla ilgili. Bunun dışında da bir sürü link vermişim "polis vahşeti" hakkında. Ne kadarını inceledin? Evet taraflıyım. Forumda Ne Mutlu Türküm Diyene yazısı kaldırılsın başlığını, Türkan Saylan başlığını, Kriz teğet geçti zart geçti başlığını açanlar ne kadar taraflıysa. He o başlıkları yadırgadığım anlamına gelmiyor, kendimi aklıyorum boş yere. Biraz da neden sana baskı yaratmaya çalışıyormuşum gibi geliyor bunu düşün bakalım. Bazısı propaganda, ajitasyon yaptığında baskı, bazısı yaptığında hak olursa işin içinden çıkamayız. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Law Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 http://www.tumgazeteler.com/?a=4283675 okumanızı tavsiye ederim. Yazan Polis Akademisi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Mesut Bedri Eryılmaz. Yazıdan küçük bir bölüm. İçişleri Bakanı Beşir Atalay, genel güvenliğin sağlanması konusunda 81 ilin valiliğine genelge yolladı. Genelge, polis, jandarma ve sahil güvenlik birimlerinin görevlerini yerine getirirken kullanacakları yetkileri konusunda `kırmızı çizgileri` belirledi. Kolluk kuvvetlerine `Mecbur kalmadıkça zora başvurmayın, yetkilerinizi isabetli kullanarak, kamuoyu desteğini kazanın` uyarısında bulunuldu. Beşir Atalay, herhangi bir suçun şüphelisi veya hükümlüsü olduğuna dair somut delil bulunmayan şahısların kimlik sorma veya kontrol amaçlı durdurulmasında can ve mal güvenliği açısından sakınca bulunması halinde bile, zor kullanmanın en ağır biçimi olan silaha başvurulmamasını istedi. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
firatram Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 Polisin bu ülkede adaletsizlik yaptığını ve şiddet kullandığını hepimiz biliyoruz da, bu olay pek polis terörü gibi gelmedi bana. Alkollü araç kullanıp, polisin dur ihtarına uymayıp kendini nfs'de yarışçı sanan bir moddaymış. Belkide o kafayla, vurulmasa kaç kişiyi ezip, kaç ailenin yuvasını yıkıcaktı ? Bu arada elbette öldürülmesi kötü olmuş, insan sonuçta. Belkide korkmuştur ama polis görevini yapmış. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
cogitoz Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 Konuyu açan Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 firatram said: Polisin bu ülkede adaletsizlik yaptığını ve şiddet kullandığını hepimiz biliyoruz da, bu olay pek polis terörü gibi gelmedi bana. Alkollü araç kullanıp, polisin dur ihtarına uymayıp kendini nfs'de yarışçı sanan bir moddaymış. Belkide o kafayla, vurulmasa kaç kişiyi ezip, kaç ailenin yuvasını yıkıcaktı ? Bu arada elbette öldürülmesi kötü olmuş, insan sonuçta. Belkide korkmuştur ama polis görevini yapmış. Abi bu başlık sadece Baran Tursun olayını kapsamıyor. Baran Tursun'un öldürülmesi de başvurulacak son çözüm değildi, bunu bu başlıktaki herkes söylüyor. Fakat daha bir sürü örnek var, linkleri incelersen görürsün. Gay diye dövülenler mi istersin, dergi dağıtıyor diye öldürülenler mi istersin. Ben diyorum ki bu ülkede polis terörü vardır, Baran Tursun olayı da bunun uç olmayan ama yine de büyük bir örneğidir. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Asteroth Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 Açıkçası polisin eleştirilebileceği milyon tane olay varken, yanlarında olduğum nadir konulardan biri bu. O dönem ülke acaip karışıktı ve ben polisin burada doğru hareketi yaptığını düşünüyorum. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
firatram Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 Polisin bu ülkede orantısız güç kullandığı bir gerçek zaten. Bir sürü örnek olduğunuda biliyorum. Engin Çeber'den tut, kolu kırılan çocuğa kadar... Ama bu dava biraz haksız geldi açıkcası.. Çünki alkollu araba kullanıyor + polisten kaçıyor. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
DoGMeaT Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 belki yaşasaydı aids aşısını yahut kanserin çözümünü bulacaktı çocuk. varsayım işte. seninki ne kadar doğruysa benimkide o kadar doğru. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
DoGMeaT Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 ne alkollü araç kullanmak ne polisten kaçmak nede dur emrine uymamak kanunen polise ateş açma hakkı tanıyor. (edit imla) Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
firatram Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 Veya kafasından vurulmasaydı 100 metre sonra misafirlikten dönen ve kaldırımda yürüyen bir aileyi ezecekti ? Buda bir varsayım. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Asteroth Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 DoGMeaT said: ne alkollü araç kullanmak ne polisten kaçmak nede dur emrine uymamak kanunen polise ateş açma hakkı tanımıyor. Ben bunun doğru olup olmadığını bilmiyorum açıkçası, hukukla pek alakam yok da, inanılmaz saçma geldi bana. Hakikaten bu şekildeyse kanunlar, umarım değiştirilir. Polis öyle oturup gelen geçeni izlesin o zaman, ne işlevi kaldı ki adamların? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
DoGMeaT Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 belkide polis usülsüz açtığı ateş sonucu 100 metre ilerde misafirlikten dönen insanları vuracaktı Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
kuþ Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 alkollü şekilde araç kullanan ve hızla polisten kaçan birinin masum birine zarar verme olasılığı aidsi tedavi etme olasılığından daha yüksektir ve daha çok itibar edilmelidir. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Asteroth Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 Kurşunun rotası ateş edenin usullü mü usulsüz mü yaptığına mı bakıyor? Hayır yani birbirinizin tersini söyleceksiniz diye iyice saçmaladınız. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
cogitoz Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 Konuyu açan Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 Abi okusanız. Polis Kanunu'ndan ilgili maddeler bunlar. Yani her yere yorabiliyorsun bun; diyor başka çare bulunmadığı zaman kullanın, yaralı olarak yakalanmasına dikkat edin ama ölürse de ölür vs. Bu başlıkta dur ihtarına uymamış diye polisi haklı gören bir çok mesaj var. Gerçekten kendilerinin psikolojik durumlarını merak ediyorum. Bir okusanız şu yasaları, sizin dediğiniz kesin bir kural olmadığını görseniz. Madde 16 - Polis yaptığı tahkikat esnasında ifadelerine müracaat lazım gelen kimseleri çağırır ve kendilerinden lüzumlu olan şeyleri sorar. Tahkikat için ifadesine müracaat edilmesi lazım gelen eşhasın polis tarafından vukubulacak davete icabet etmeleri ve ifade vermeleri mecburidir. Bu davete icabet etmiyenler hakkında Polis Vazife ve Salahiyet Kanununun 17 nci maddesi mucibince muamele yapılır. Madde 17 - Polis Vazife ve Salahiyet Kanununun on altıncı maddesi mucibince polis için silah kullanmak salahiyetinin kabul edildiği hallerde silah kullanılması silah kullanmaktan başka bir çare bulunmadığı hallere münhasırdır. Bu takdirde mümkün olduğu kadar suçlunun öldürülmekten ziyade yaralı olarak yakalanmasına dikkat edilmesi ve kalabalık yerlerde silah kullanmaktan imkan nispetinde sakınılması icap eder. Kalın mı yazalım illa. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
firatram Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 E demekki ortada hiçbir tarafa "sen suçlusun, sen kakasın, sen haklısın" diyemezsinki buna rağmen polis hapis cezası yemiş. E ne diyelim yazık olmuş adama, vurulması gerekmezdi ama yaptığıda yasalara aykırı ve tehlikeli bir unsur olduğundan polisede hak vermek lazım. İki tarafında haksız ve haklı yönleri var gibime geliyor. Ama aslına bakarsan bu olayda polis daha ağır basıyor. Polis bu sonuçta. Ne kadar şiddet kullansada, kardolaşsada bugün sokaklarımızda bombalar patlamıyorsa onlara borçluyuz. Annelerimize, kardeşlerimize, çocuklarımıza bir şey olduğu zaman ilk onları çağırıyoruz.. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
DoGMeaT Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 Asteroth said: DoGMeaT said: ne alkollü araç kullanmak ne polisten kaçmak nede dur emrine uymamak kanunen polise ateş açma hakkı tanımıyor. Ben bunun doğru olup olmadığını bilmiyorum açıkçası, hukukla pek alakam yok da, inanılmaz saçma geldi bana. Hakikaten bu şekildeyse kanunlar, umarım değiştirilir. Polis öyle oturup gelen geçeni izlesin o zaman, ne işlevi kaldı ki adamların? dünya üzerindeki medeni ülkelerin nerdeyse hepsinde polisin silah kullanması sıkı sıkıya denetlenir ve benzer usüllere bağlıdır. önceki sayfada law'ın verdiği linki oku lütfen. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
firatram Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 Anarşistler arasında isveç polisi meşhurdur. Zenciler beyaz polislerden azmı çekmiştir ? Avrupa'da daha geçenlerde adamı yolda düşürüp, kalp krizi geçirttirmedilermi adama ? Hep bizim ülkemizde oluyor bu olaylar nedense ? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
DoGMeaT Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 Asteroth said: Kurşunun rotası ateş edenin usullü mü usulsüz mü yaptığına mı bakıyor? Hayır yani birbirinizin tersini söyleceksiniz diye iyice saçmaladınız. polisin silahını üsulsüz olarak kullandığının üzerinde durmak istemiştim. kuş said: alkollü şekilde araç kullanan ve hızla polisten kaçan birinin masum birine zarar verme olasılığı aidsi tedavi etme olasılığından daha yüksektir ve daha çok itibar edilmelidir. ve ona göre gerekli önlemler alınmalıdır lakin bu önlemlerin arasında sürücüyü vurmak kanunen yok. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Law Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 Mahkeme bile Baran Tursunu vuran polisi suçlu bulmuşken. Neyin tartışması yapılıyor anlamıyorum. "Polis suçlu bulunmuş, polisi savunan arkadaşlar." Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
DoGMeaT Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 firatram said: Anarşistler arasında isveç polisi meşhurdur. Zenciler beyaz polislerden azmı çekmiştir ? Avrupa'da daha geçenlerde adamı yolda düşürüp, kalp krizi geçirttirmedilermi adama ? Hep bizim ülkemizde oluyor bu olaylar nedense ? kanunlardan ve yönetmeliklerden söz ediyorum. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
DoGMeaT Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 Law said: Mahkeme bile Baran Tursunu vuran polisi suçlu bulmuşken. Neyin tartışması yapılıyor anlamıyorum. "Polis suçlu bulunmuş, polisi savunan arkadaşlar." kral-kralıcı ilişkisi Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
elesso Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 medeni ülke değiliz biz, teröristlerle iç içe yaşıyoruz. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Baggio Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 21, 2009 cogitoz said: Bu başlıkta dur ihtarına uymamış diye polisi haklı gören bir çok mesaj var. Gerçekten kendilerinin psikolojik durumlarını merak ediyorum. Ben de seninkini merak ediyorum, çünkü önceden de söylediğim gibi "SİZ PSİKOLOJİK DELİSİNİZ EHE" falan diyip haklı çıkılmıyor, inan bana. Ben ehliyetsiz, sarhoş, hız yapan ve devletin kolluk kuvvetine saygı beslemeyen züppe bir adam, polisin ihtarına duymadı da vuruldu diye bu olayı yanlış görmüyorum evet, bu tercihlerimin psikolojimin bozukluğuna işaret ettiğini sanmıyorum. Keşke ölmeseymiş, ama tek yanlışlık ölmesi bence, ateş edilmesi değil. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Öne çıkan mesajlar