Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Ve İtiraf Geldi...


Öne çıkan mesajlar

Mesaj tarihi:
E. Özkök said:

LATİF Demirci’nin dünkü karikatürüne dikkat ettiniz mi? Erdoğan, Mehmet Ali Erbil’in "Çarkıfelek" programına çıkmış.
Kendisine, "Diktatör" kelimesi soruluyor.
Daha doğrusu, kelimenin 4 harfi bulunmuş, geriye 4 harfi kalmış.
Anlayacağınız, "Diktatör" kelimesinin yarısı şimdiden tamamlanmış.
Erdoğan portresi, toplumun sinir uçlarını herkesten önce keşfeden bir karikatüristin gözünde "yarım diktatör" haline gelmişse, ufukta bir tehlike var demektir.
Lider genellikle kendini göremez.
O nedenle yakın çevrenin ona göstermesi gerekir.
Tabii yakın çevrede bunu söyleyebilecek cesarette biri kalmışsa.
* * *
Geçen akşam ATV’de Başbakan Tayyip Erdoğan’ı izlerken, içimden şu geçti:
"Acaba Başbakan’ın etrafında, ona dostça düşüncelerini söyleyebilecek bir tek cesur insan kalmadı mı?"
Böyle düşündüm; çünkü Başbakan, ileride ayağına takılabilecek çok açık vermeye başladı.
Mesela, Doğan Yayın Holding’e kesilen vergi cezası konusunun önce kendisinin önüne getirildiğini açıklaması, vahim bir hatanın itirafıdır.
Yetkililer, hazırlanan raporu Başbakan’ın önüne getirmişler ve şunu sormuşlar:
"Önümüzde seçim var. Bir medya grubunu karşınıza almak istemeyebilirsiniz."
Gerçi Başbakan övünerek, "Hemen uygulamaya koyun" demiş.
Ama mesele burada bitiyor mu?
Burada Başbakan’ın ne söylediği hiç önemli değil.
Önemli olan, bu konunun onun önüne getirilip bir anlamda "izin istenmesidir".
Devletin bir kurumu, böyle bir izni istediği zaman, zımnen şu kabul edilmiş demektir:
Demek ki, cezayı uygulatmak kadar, silmek hakkı da kendisine "bağışlanmış".
Bu durumda, birisi de çıkıp şunu söyleyebilir:
"Demek ki, Başbakan kollamak istediği bir şirketin vergi cezasını durdurabiliyormuş."
Böyle bir izin istendiği ve "Önümüzde seçim var. Büyük bir medya grubunu karşınıza almak istemeyebilirsiniz" dendiği zaman, bu ceza "siyasallaştırılmış" demektir.
Nitekim öyle de olmuştur.

* * *
Başbakan bu ceza açıklandığı günden itibaren bütün seçim konuşmalarında, bunu "siyasi bir koz" olarak kullandı.
Her fırsatta Doğan Grubu’na yüklenip bununla oy almaya çalıştı.
O zaman, "Bu cezayı seçimden sonraya bırakmayın" demek, etik bir davranış değil, tam aksine, oy almaya yönelik "siyasal bir araç" haline geliyor.
Haksız mıyım?..
Diktatör lider portresinin ilk taşları işte böyle konur.
Kesilecek vergi cezaları bile önce ona sorulur.
Bu cezayı Başbakan’ın önüne götürenler, kendisine çok büyük kötülük yapmıştır.
Son 3 ay içinde dışarıda ve içeride Erdoğan hakkında yazılanlara bakıyorum.
İçeride "Padişah", dışarıda "Sultan".
Hatta "Üçüncü Napolyon".
Ve sonunda Latif Demirci’nin karikatüründe, yarısı tamamlanmış bir "diktatör büstü".
Merak ediyorum, içeride ve dışarıda yavaş yavaş belirginleşen bu portre kendisinin hoşuna gidiyor mu?
Çünkü bu portre tamamlandığı takdirde, Türk siyasi tarihinin bu döneminin kaderi şöyle çizilmiş olacak:
Askeri diktatörlük tehlikesinden sivil diktatörlük tehlikesine geçiş.
Son günlerde bazı liberal aydınlarla yüz yüze sohbet ettiğimde, onlarda da bu izlenimin yerleşmeye başladığını görüyorum.
Ama o görüş, henüz yazılarına yansımış değil.
Hiç şüpheniz olmasın, eninde sonunda yansıyacak.
Çünkü, Avrupa Birliği’ne üye ülkelerin bir bölümü, geçen yüzyılda, askeri diktatörlüklerden çok seçimle işbaşına gelmiş sivil faşizmlerden çekti.
Avrupa müktesebatı dediğimiz şey, bu maziyi henüz unutmadı...
Yarın öbür gün Türkiye için de mutlaka hatırlayacak.
Mesaj tarihi:
Ya açık verse nolucak ki? Oy verenler kör, oy verenler düşüncesiz, oy verenler bencil , oy verenler değerlerinden yoksun. Çıkıp ulusa seslenişte ben hepinizin ananızı ... dese bile bu adam %47 i oyunu yine alır gider.
O yüzden yakın çevresinin onu uyarmasına gerek yok.
Mesaj tarihi:
Sabah-atv ye el konulurken özkökten bu tarz yazıları beklerdik. Ama bir bakın bakalım birşey yazmış mı ?

Yoo hayır. Kısaca samimiyetsiz patron kalemi. Gazeteci filan değil. Kendilerine vergi borcu için geciktirme , anlaşma , uzlaşma işlemleri yapılırken işlemler siyasi olmuyor , kendileri aleyhine gelişince siyasi oluyor.

İki yüzlülüğün daniskası.
Mesaj tarihi:
Hep de aynı şeyler. Yazının, haberin içeriği umrunda değil gibi gösterip, yazana/kaynağa laf etmeceler. İçerik doğru çünkü, doğruluğu yaralamanın yegane mümkün yolu da kaynağı karalamak.

Erdoğan gücünü, taktiğini askerlerinden alıyor görünüşe göre, ya da tam tersi.
Mesaj tarihi:
özkök yazılarını buraya koymam genelde, ama ertuğrul özkök'ün kişiliği olayın gerçekliğini değiştirmiyor maalesef.

bildiğin izin almışlar rte'den, sence bunda yanlış bişey yok mu?

"yok ben sadece özkök'ün adını görüp ezbere yazdım bu mesajımı" diyorsan ona da inanabilirim tabi.
Mesaj tarihi:
o ezbere yazı yazma olayını bir çok görüşteki bir çok insan yapıyor bu forumda ama belirteyim. sevmediğiniz bir yazarın yazısını gördüğünüz an "HEHEHEHE HEDE HÖDÖNÜN YAZISINI MI KOYDUNUZ" diye tepkiler çok görülüyor burda, iki taraftan da. Ben de yapmışımdır muhtemelen hiç yapmadım demiyorum ama bunu birinin belirtmesi lazımdı.

Yazıya gelince bu doğan medya olayının böyle olduğu Başbakanın tehdit ettiği dönemden belli olmaya başlamıştı. Adam doğan medya'ya "elimde belgeler var, ayağını denk al yoksa hepsini açıklarım" demişti. Var mı böyle bir şey ya? Bir başbakanın elinde, bir medya'nın suç işlediğine dair kanıt ve belge olacak fakat başbakan bunu yargıya vermeden bunları tehdit unsuru olarak kullanacak. Daha en başından belliydi bu işin bu ayarda olduğu zaten.
Mesaj tarihi:
Dikkat ederseniz ben yapılan doğrudur demiyorum. Bu önceden de yapıldı ve bu şekilde kimse konuşmuyordu diyorum. Ne oldu birden bire herkes dürüst , akıllı çocukmu kesildi diyorum. Kusura bakmayın ama malesef burası Türkiye.

Burada birisi TÜrkiye'nin yapısı ile yıllarca ceplerini doldursun vergi kaçırsın , sonra bu işler tersine dönünce nasıl olur böyle şey diye dürüst ayağına yatsın. Hadi canım yenimi aklın başına geldi demezler mi ? Derler.
Mesaj tarihi:
Horizon önceden de yapanlar vardı diye bunları şimdi yapmalarına göz yummak, çanak tutmak doğru mu?
Başbakana yönlendirilen her soruya CHPde yapıyordu diye cevap vermesine benzedi senin cevabın.
Bana ne CHPde yaptıysa. Sen CHP misin? Son 6 yıldır TRyi yönetiyorsun ve sana soru sorulduğunda cevabın CHPde yaptıydı ise sen ne işe orda duruyorsun CHP kalsaydı senin yerine bir fark olmazdı demek doğru değilmidir?
Mesaj tarihi:
Absolut said:
Horizon önceden de yapanlar vardı diye bunları şimdi yapmalarına göz yummak, çanak tutmak doğru mu?
Başbakana yönlendirilen her soruya CHPde yapıyordu diye cevap vermesine benzedi senin cevabın.
Bana ne CHPde yaptıysa. Sen CHP misin? Son 6 yıldır TRyi yönetiyorsun ve sana soru sorulduğunda cevabın CHPde yaptıydı ise sen ne işe orda duruyorsun CHP kalsaydı senin yerine bir fark olmazdı demek doğru değilmidir?


Cevap veriyorum hala aynı şeyi söylüyorsun , doğru demedim. Yapılanın o şekilde olmasını doğru bulmuyorum. Ama bunu bu tiplerin dile getirmesine de tepki gösteriyorum. Yalancı yalancı sana kimse inanmaz misali. 10 yalan söyler , 1 doğru söyler. Onu da kimse sallamaz.
Mesaj tarihi:
Horizon said:
Sabah-atv ye el konulurken özkökten bu tarz yazıları beklerdik. Ama bir bakın bakalım birşey yazmış mı ?

Yoo hayır. Kısaca samimiyetsiz patron kalemi. Gazeteci filan değil. Kendilerine vergi borcu için geciktirme , anlaşma , uzlaşma işlemleri yapılırken işlemler siyasi olmuyor , kendileri aleyhine gelişince siyasi oluyor.

İki yüzlülüğün daniskası.



ad hominem is not a valid discussion argue.
Mesaj tarihi:
Şüphesiz ki sam buyurduysa akan sular durur, o ki demokrasinin olduğunu kadar forumun da üstadıdır.
bilen ve bildiren samin adıyla...
Mesaj tarihi:
Merak ettiğim bir nokta var Karşı düşüncedekilere ulusalcı diyorsunuz peki kendiniz gibi düşünenlere ne diyorsunuz? Hakkaten ne zaman ulusalcılık kötü birşey oldu yani ulusalcı nedir?
Misafir
Bu konu yeni mesajlara artık kapalıdır.
×
×
  • Yeni Oluştur...