sg-1 Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 Horizon said: Meclis hariç diğer dokunulmazlıkların hepsi kalacak , sadece meclisin dokunulmazlığı gidecek. Oldu diyor o da. Yargının taraflı olduğu düşünülen , ordunun içinde darbe teşebbüslerinin ortaya çıktığı bir ülkede adamlar kendi kendilerini idam edicekler bunumu bekliyorsunuz ? Komik. evet, yargı taraflı olabileceği, ordu darbe yapabileceği için milletvekilleri de sınırsız suç işleme hakkına sahip. bravo çok iyi düşünmüşler.
Horizon Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 Uzaylılar dünyayı istila etmek için hazırda bekliyorlar zaten. Düşünce suçundan içeri alınan insanlar varken , dokunulmalığı olmayan bir milletvekilinin mecliste nekadar rahat görüş belirtebileceğini düşünüyorsun ? Dokunulmazlık olmasa taraflı bir yargının olduğu ülkede ne siyaset yapılabilir mi ? Samimiyetsiz argüman kurma , çok belli ediyorsun.
Karag8z Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 Horizon said: Adam kaçkez söyledi , dokunulmazlıkların sadece meclis için değil , bürokrasi için de kaldırılması gerektiğini. Buna varsanız buyrun kaldıralım dedi ama kimse gelmiyor. Meclis hariç diğer dokunulmazlıkların hepsi kalacak , sadece meclisin dokunulmazlığı gidecek. Oldu diyor o da. Yargının taraflı olduğu düşünülen , ordunun içinde darbe teşebbüslerinin ortaya çıktığı bir ülkede adamlar kendi kendilerini idam edicekler bunumu bekliyorsunuz ? Komik. ciddi anlamda algı bozukluğun var. milletvekillerinin dokunulmazlıkları kalkacak diye seçim broşürü bile yayınladı akp .
pekaziz Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 Horizon said: Adam kaçkez söyledi , dokunulmazlıkların sadece meclis için değil , bürokrasi için de kaldırılması gerektiğini. Buna varsanız buyrun kaldıralım dedi ama kimse gelmiyor. Meclis hariç diğer dokunulmazlıkların hepsi kalacak , sadece meclisin dokunulmazlığı gidecek. Oldu diyor o da. Yargının taraflı olduğu düşünülen , ordunun içinde darbe teşebbüslerinin ortaya çıktığı bir ülkede adamlar kendi kendilerini idam edicekler bunumu bekliyorsunuz ? Komik. Bak seçimin hemen ardından AKP grup başkanvekili ne demiş: Tüm AB ülkelerinde farklı da olsa dokunulmazlık var. Önemli olan parlamenter yapıyı korumaktır. Dokunulmazlık, milletvekillerine değil, parlamentonun kendisine verilmiş bir ayrıcalıktır. Bunu kaldırmayı ne biz ne CHP ifade etti. Dokunulmazlık deyince, Türkiye'deki tüm dokunulmazlıkları kastettik. Parlamenter yapıyı bozmayacak şekilde ilerde gündeme getirebiliriz. http://www.radikal.com.tr/haber.php?haberno=114753 Gerçekten doğu söylemişler 5 yıl öncesinden. Biz tüm dokunulmazlıkları kastettik. Yani Atatürk Devrimi'ni savunanların, vatansever ordu mensuplarının, yurtsever rektörlerin, gazetecilerin vs. dokunulmazlıkları da kaldırılsın. Ve geçtiğimiz 2-3 yıl içinde hepsinin dokunulmazlıkları kaldırıldı. Peki ya, yolsuzluk, hortumculuk, dolandırıcılık yapanların dokunulmazlıkları? Ee onu da açıklamış adam: Tüm AB ülkelerinde farklı da olsa dokunulmazlık var. Önemli olan parlamenter yapıyı korumaktır.
Horizon Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 Benim algımda sorun yok , senin birşeyleri öğrenmek için sadece karşına çıkanlarla yetinmen ile ilgili sorun var. Biraz araştırman veya dinlemen okuman yeterli. - Milletvekili ve bakanların yargılanmaları önündeki anayasal engeller kaldırılacak; dokunulmazlık, tüm kamu görevlilerinin yargılanabilmeleri önündeki engeller ve ayrıcalıklarla birlikte ele alınacak ve milletvekillerinin meclis çalısmalarındaki oy ve sözlerine inhisar ettirilecektir. said: parti programı Sen bir afişle , partinin resmi programına bakmadan fikir sahibi oluyorsun. Sorun sende.
Baggio Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 Ne zaman uygulanacakmış o parti programı, 6 senedir bir nane göremedik biz. Kaybetmeyi bekledikleri bir seçim olursa 3 ay önce kaldırırlar belki.
sg-1 Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 Horizon said: Uzaylılar dünyayı istila etmek için hazırda bekliyorlar zaten. Düşünce suçundan içeri alınan insanlar varken , dokunulmalığı olmayan bir milletvekilinin mecliste nekadar rahat görüş belirtebileceğini düşünüyorsun ? Dokunulmazlık olmasa taraflı bir yargının olduğu ülkede ne siyaset yapılabilir mi ? Samimiyetsiz argüman kurma , çok belli ediyorsun. dokunulmazlıklar toptan kaldırılmasın, sadece hakkında soruşturma açılanlarınki kaldırılsın o da yeter: http://forum.paticik.com/read.php?13,3348375,page=1#msg-3348375
xunn Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 Tarafsız tartışamıyor mu pati siyaseti yahu? Düz mantık; Evet yargılanması gereken başka insanlar da var hükümette, ama bu demek değil ki onlar daha yargılanmadı diye başkaları da yargılanmasın. Herkes dokunulabilir olmalı. Evet baştakiler de bir istisna değil. Orduya dokunulmalı dendiği anda fanatik anti-akp postları yağıyor, yapmayın etmeyin.
Karag8z Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 o örneği verdiğin pdf dosyasını değiştirmek mümkün değil tabiki. sitede yayınlanıyor diye. yaw cidden acaipsin. gidip örneği ordan verme, bul bir haber yazısı. sen bulamıyorsan ben hatırlatayım tabi 7 sene geçti unutmuşsundur. bu tv programının arkasından şeçim broşürüne de yazıldı bu sözleri. "2002 seçimleri öncesinde, AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan ile CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, Uğur Dündar’ın sunduğu “seçim arenası” programında dokunulmazlıkları kaldıracaklarına dair halka söz verdiler. Recep Tayyip Erdoğan, dokunulmazlıkların kaldırılması konusunda daha da ileriye giderek, “Neden kürsüdeki konuşmaya dokunulmazlık olsun? Gönül ister ki, o da kalksın. El ele verip onu da kaldıralım.” dedi."
Horizon Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 Oha :) , adama resmi programını gösteriyoruz ne diyor. Kim acaip ayıptır sorması ? Partiler bu programlar ile seçime gidiyor. Bunlar kitap kitap dağıtılıyor. Dikkat edersen orada yazanda hem millet veikili hem kamu dokunulmazlığından bahsediliyor. Doğal olarak afişlere adam millet vekili dokunulmazlığınıda yazar. Yalan mı söylüyor ? Sen durmadan orda bunu bunu dedi diyorsun , bu soru 2002 yılından beri soruluyor ve tayyip her cevabında bunu tekrarladı. Parti programımızda yazıyor dedi , tüm dokunulmazlıklar beraber kaldırılacak dedi. Ama chp buna gelmiyor mesela.
sg-1 Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 aaa ne buldum eski topikte, tarih 9 ekim 2008 sg-1 said: Bu açıklamaya dikkat 2002’den beri Baykal ile Erdoğan arasında hep aynı diyalog yaşandı... Deniz Baykal dedi ki: "Milletvekili dokunulmazlığı kalksın." Tayyip Erdoğan karşılık verdi: "Sadece milletvekillerinin dokunulmazlığının kaldırılması yetmez. Dokunulmazlığı olan herkese dokunulmalıdır." * * * Dikkat! Dikkat! Altı yıldır sıklıkla işittiğimiz bu diyalog, artık hükümsüz. Çünkü... CHP Lideri Deniz Baykal, AKP’nin mazeretini geçersiz kılacak bir çıkış yaptı. Resti gördü. Tarafsız Bölge’de konuşan Baykal, Erdoğan’a "Tamam kardeşim, senin dediğin gibi olsun" dedi ve ekledi: "Kimin dokunulmazlığını kaldırmak istiyorsan getir düzenlemeyi. Hepsine destek vereceğiz. Tamam, gel. Bütün dokunulmazlıkları kaldıralım. Bürokrasiye de dokunalım." Bence bu çok mühim bir çıkış. Ve şimdi gözümüz, kulağımız Başbakan Erdoğan’da... Bakalım ne diyecek? Bakalım ne yapacak? AhmetHakan
Baggio Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 DAHA NELER yani, yalancılığın bu kadarı. Kaç yasayı CHP desteklemedi de geçiremediler bugüne kadar? Hadi onu geçtim, madem niyetliler bir taslak falan hazırlasınlar sunsunlar, sonra reddedilirse CHP'nin MHP'nin ayıbı olsun? Bu kadar da kanmayın/kandırmayın, insaf be.
sg-1 Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 Bu da var tabi, 10 Temmuz 2008 sg-1 said: Mustafa Mutlu said: Başbakan da dokunulmazlığının kaldırılmasını isteyecek mi? CHP’li Milletvekili Atilla Kart, 2005’te Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nde bir dava açtı. İşlediği iddia edilen bir suçtan dolayı yargılanmak istiyordu; ama iktidar partisi onun dokunulmazlık zırhını kaldırmayı reddediyordu. Reddediyordu çünkü kabul etse, bu kez kendi milletvekillerinin de yargılanmasına izin vermek zorunda kalacağını düşünüyordu. AİHM önceki gün Atilla Kart’ın “yargılanma hakkı”nın ihlal edildiğine karar verdi, Türkiye’yi mahkûm etti! Şimdi gözler Meclis’e çevrildi. Bakalım Meclis’teki AKP’liler, bu kararı uygulamaya sokacak mı? Yoksa, “Bizim de dokunulmazlıklarımızın kaldırılmasını istememiz gerekir. Bu da başta çok sayıda davası olan Başbakan olmak üzere hepimizi sıkıntıya sokar” mı diyecekler? Bekleyip göreceğiz! neyse aradan bikaç ay geçer, yine dokunulmazlık konusu açılır, horican yine aynı argümanla akpyi savunur.
Horizon Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 Baykal bunu resmiyette de erdoğana söylediyse ve gerçekten destek verecekse mükemmel bir durum bana göre. Madem bunda ciddi meclise önerge versin. Tutturmuşsun bir savunma , ben gördüklerimden okuduklarımdan adamların parti programlarından bahsediyorum. CHP herzaman bu konuda bağırıp çağırıyor , madem bukadar hevesli buyursun kendi versin önergeyi , sonrada çıkıp akp yi yerin dibine soksunlar bakın parti programındakine destekl vermediler diye. Alın size koz işte.
Absolut Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 Rakam yetiyormu muıhalefetin o yasayı çıkarmaya.
Karag8z Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 acaipsin derken bunu kastediyorum. CHP kim? ben chp limiyim sence. akp nin tutarsızlıklarını gören bir kişi mutlaka chpli mhpli mi olmak zorunda. %47 ile geldi, 2003 te yapamadığını yapabilecek durumda. Kaldıki kaldırmak için adım atsa oy vermeyecek parti yok. nasıl bir zihniyet içindeysen uyan etrafına bak horizon. senin o delikanlı gördüğün başbakan, hiç te mert değil.
Baggio Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 Neden CHP versin kardeşim, 6 senedir iktidarda duran, son seçimde %47 ile kazanan partinin seçim manifestosu değil mi bu? Hadi onu da geçeyim, sg'nin 2-3 yukarıda kalan AİHM ile ilgili mesajına bakınız, öğreniniz. Bir dediğiniz bir dediğinizi tutmuyor, kıvırdıkça kıvırıyorsunuz maşallah, dansöz günahtır ama dikkat :p
Sam Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 chp de istemiyor muydu? onlar niye taslak vermesin, onların eli armut mu topluyor? vebali sadece akp'ye yüklemek niyetin dışında bir neden gösterebiliyorsan buyur.
sg-1 Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 "Bunlar bize işimizi öğretmeye çalışıyor" diyen ispanya başbakanı zapateroydu herhalde
Baggio Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 Türkiye'nin yarısının oyunu alıp, iki seçimde birden bu konuyu söz vermiş, elinde de hiçbir partiyle uzlaşmadan istediği yasayı çıkarma gücü bulunan -ve işine geldiğinde bunu gayet güzel yapan- partinin mi önce adım atması mantıklı, muhalefet ve azınlık partilerinin mi sence Sam? Neden çekiştiriyorsun sağa sola? Daha yeni demiyor muydunuz "hangisi yemiyor ki" diye, ne değişti? "Söz verdiler yapmadılar" dedik "CHP kabul etmez ki" oldu, "adamlar kabul etmiş işte, AKP istese tek çıkarır zaten" dedik ona da "önce CHP kassın" oldu şimdi, valla sözünüz beş para etmez sizin.
Buyse Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 konuyla ilgili, albay kayseriyi terketmeyi reddediyormuş. daha yollanamamış diyarbakıra.
Horizon Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 İş öğretme ile mecliste yasa teklifi vermek ayrı şey arkadaşım. Her nanede gensoru vermesini biliyorlar , madem işleri muhalefet , siyaset. İşi de kendileri çok iyi biliyor. Çıkarsınlar taslağı sunsunlar. Söliyim size , "YEMEZ". Bürokrasi dokunulmazlığını chp nin kaldırması bana göre çok çok zor. Baştan baykal gider , anlayış değişir. Ozaman belki.
Sam Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 hala chp'nin taslağı hazırlamaması için geçerli bir neden gösteremedin baggio. şaşılacak bir durum değil çünkü nedeni yok. söylediğin "tencere dibi kara, seninki benden kara" ancak. hani nerde adamlar kabul etmiş? chp'nin tek milletvekili o adam mı? chp getirsin taslağı, o zaman hakkınızı veririm. o güne dek, kalın sağlıcakla.
sg-1 Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 Mesaj tarihi: Mart 24, 2009 baykalla ne alakası var, baykal teklif etmiş işte mhp istemese bile toplamda neredeyse 450 sandalye ediyor, versinler elele çıkarsınlar. ama YEMEZ, en başta şu yemez: said: Önce Başbakan Erdoğan’dan başlayalım. Adalet Bakanlığı, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan hakkında dokunulmazlığının kaldırılmasına ilişkin dosyayı, TBMM Başkanlığı’na gönderilmek üzere Başbakanlığa 15 Ocak 2004 tarihinde ulaştırdı. Başbakan Erdoğan da kendisiyle birlikte dokunulmazlığı kaldırılmak istenilen İstanbul milletvekilleri Mehmet Mustafa Açıkalın, İdris Naim Şahin, Kırşehir milletvekili Mikail Arslan’ın yasa dokunulmazlıklarının kaldırılmasına ilişkin yazıyı imzalayıp 23 Mart 2004 tarihinde TBMM Başkanlığı’na gönderdi. Başbakan Erdoğan, milletvekilleri Açıkalın, Şahin ve Arslan’a yönelik suçlamaların ne olduğunu, yine Başbakan Erdoğan’ın altında imzası bulunan belgeden okuyoruz: “Zimmet, kamu taşıma biletlerinde kalpazanlık, resmi evrak ve kayıtlarda sahtecilik ile cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak suçlarını iddia olunan Siirt Milletvekili Recep tayylip Erdoğan; İstanbul Milletvekilleri Mehmet Mustafa Açıkalın ve İdris Naim Şahin, Kırşehir Milletvekili Mikail Arslan haklarında tanzim olunan soruşturma dosyası ile Adalet Bakanlığı’nın ilgi yazısının sureti ilişikte gönderilmiştir. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 83’üncü maddesine göre gereğini arz ederim.” Başbakan Erdoğan hakkında TBMM’de bir başka dosya daha bulunuyor. Başbakan bu dosyada da “görevi ihmal”le suçlanıyor.
Öne çıkan mesajlar