Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Almanya'nın Türkiye'yi işgal planı


Öne çıkan mesajlar

Mesaj tarihi:
ya hitler birinci agizdan yazmis

barbarossa dan sonra buyuk almanyayi kurmaya kasicak, amerika ile olan savasi ise anca benim varisim yurutur filan diyor

yani nazilerin en ucuk fantezilerinde bile WW2 periyodunda amerikaya cikarma yapmak yer almiyor
  • 3 yıl sonra ...
  • 1 yıl sonra ...
Mesaj tarihi:
2. dünya savaşında İsviçre işgal edilmemişti dimi? dağlık felan ya.

Aynı kafa tr yede işleyebilir, yani batıdan doğuya dağ tırmanıosun resmen bi yerden sonra.

ha 2. gün ankaraya gelmiş olurlardı orası ayrı sdsfs.

bide illa öldürerek ele geçirmesine gerek yok, yani tanklarla falan. Stratejik bombardımanla kıtlığa sürükledimi beyaz bayrağı çekerdi muhtemelen tr. O yüzden istanbula kadar giricek, sonra geri kalanı bombalayacak.

bitti gitti
Mesaj tarihi:
dağlık diye bir yeri işgal etmemiş değiller, zira adamların korunaklı yerlere çok başarılı taarruz yapmışlıkları var sonra yunanistan ve italya "dağlık" arazilerinde yaptıkları başarılar var, adalara çıkarmaları var

dünya savaş tarihinde, hiç bir zaman salt coğrafi şartlarla, hele ki, "dağ" dediğiniz ama aslı engebeli arazi olan bir coğrafya ile savaş kazanan yok
Mesaj tarihi:
niye herkes o coğrafyayı işgal etti, sayısız kere ve çok rahat, sadece geçenin arkasında taş atılar, şimdi basiretsiz yöneticiler yüzünden nimetten sayıyorlar kendilerini
Mesaj tarihi:
cehalet akmış bazı arkadaşların yazdıkları mesajlardan.
dünya üzerinde bizim halktan başka hiçbir halk kendi ordusunu, kendi gücünü bu kadar küçümsemiyordur.
almanlar rusya ile aynı anda türkiye ile savaşamazlardı. zaten yazmış işte adamlar da ki zaten rusyaya saldırdıkları için kaybettiler 2.dünya savaşını. bir de türkiye'ye saldırsalardı çok daha erken yenileceklerdi.

tarih okuyun biraz, tarih.
ülkemizin yetoluğu,millet databaseimizin dandikliği, dinin her alana en olumsuz şekli ile yerleşmesi elbetteki negatif özelliklerimizdir. ama tutup almanlar bizi parçalar, amerikalılar dizinde sektirir kafalarından da kurtulun. bilgisayar oyunlarındaki gibi klavye başında kazanılmıyor savaşlar.
Mesaj tarihi:
Askeri açıdan da bir yeri işgal için girdiğinizde en önemli unsur karşı direniş ve lojistik operasyonlardır. Konunun ilk postu gayet açık biçimde anlatmış herşeyi; 1 ) girersin kritik noktaları alırsın 2 ) Direniş olursa mıçabilme ihtimalin büyük 3 ) Birden çok cephe dünyanın her ordusu için kötü birşeydir hele bir cephe Rusya ise.
Mesaj tarihi:
@kuddusi
rusyaya değilde tr ye saldırsaydı konuşuluyor. En güçlü devrinde stalin mi, yoksa gavurdan aldığı vergiyle ayakta duran inönümü =).

ek olarak, o zamanlar tr de askeri güç var mı? tank ürettikte haberimiz mi yok
Mesaj tarihi:
bi Rusya değildik elbette ama diğer Avrupa devletlerinden fazla direnir sorun çıkartırdık Almanlara daha homojen daha savaşçı daha inançlı bir toplum olduğumuz için, sabotaj-baskın-gerilla savaşı olurdu bolbol.

şu an bile Türklerin vatanseverliğini, ev aile yöre sevgisini kırmak için bin türlü oyun yapıyorlar medya yoluyla Batılılar, o zaman mı korkmayacaklar bundan? zaten bunu acı şekilde tatmışlar daha yeni 1914-1923 arası yıllarda.
Mesaj tarihi:
KuddusiMavra said:

...ama tutup almanlar bizi parçalar, amerikalılar dizinde sektirir kafalarından da kurtulun. bilgisayar oyunlarındaki gibi klavye başında kazanılmıyor savaşlar.

yazar burada almanlara ve amerikalılara bizi bilgisayar oyunlarında çok pis dövüyorlar diye havaya girmemeleri gerektiğini söylüyor sanırım.
Mesaj tarihi:
"Tatar Ramazan" said:

bi Rusya değildik elbette ama diğer Avrupa devletlerinden fazla direnir sorun çıkartırdık Almanlara daha homojen daha savaşçı daha inançlı bir toplum olduğumuz için, sabotaj-baskın-gerilla savaşı olurdu bolbol.

şu an bile Türklerin vatanseverliğini, ev aile yöre sevgisini kırmak için bin türlü oyun yapıyorlar medya yoluyla Batılılar, o zaman mı korkmayacaklar bundan? zaten bunu acı şekilde tatmışlar daha yeni 1914-1923 arası yıllarda.


irlandalilar olmasa 1923 cok farkli olacakti, rus silahi ile iki yunan taarruzu puskurttugumuzden orduyu nimetten saymamak lazim. eldekiyle muhtesem is cikarmis olmamiz butun batiyi dize getirdigimiz anlamina gelmiyor.
Mesaj tarihi:
k1nJo said:

KuddusiMavra said:

...ama tutup almanlar bizi parçalar, amerikalılar dizinde sektirir kafalarından da kurtulun. bilgisayar oyunlarındaki gibi klavye başında kazanılmıyor savaşlar.

yazar burada almanlara ve amerikalılara bizi bilgisayar oyunlarında çok pis dövüyorlar diye havaya girmemeleri gerektiğini söylüyor sanırım.

he kurban, he.
Mesaj tarihi:
Suark said:

@kuddusi
rusyaya değilde tr ye saldırsaydı konuşuluyor. En güçlü devrinde stalin mi, yoksa gavurdan aldığı vergiyle ayakta duran inönümü =).

ek olarak, o zamanlar tr de askeri güç var mı? tank ürettikte haberimiz mi yok

yaklaşımın yani bizde ki tankla karşı taraftaki tankı karşılaştırma yaklaşımın zaten baştan yanlış.
bakınız önce Fransa vs Vietnam ve ardından ABD vs Vietnam.

heee,o yıllarda uçak üretimine başlamıştık suark.

ayrıca Çanakkale Savaşı'nı vermiş bir millete, Kurtuluş Savaşı'nı vermiş bir millete çullanmadan önce 50 sefer düşünmeli emperyal bir devlet.
Rusya'da devrim nasıl oldu? Çanakkale'yi geçemeyince İngiltere ve Fransa; Rusya'nın ihtiyacı olan yardım bir türlü ulaşmadı ve artık kabına sığmayan halk çarlık rusyasını devirdi. buna rağmen devrim etkili bir sovyet toplumu yarattı. rusya'nın almanları rezil etmesinin sebebi tank-to-tüfek vs yapmaları da değil sevgili arkadaşlar. Rusya'nın derinliği, Rusya'nın coğrafi koşulları.

bir çoğunuz her şeyin para, her şeyin teknik imkan, her şeyin silah-mühimmat olduğuna inanıyor,suçlayamam sizi, formasyonunuz böyle çünkü. ancak savaşlar az önce de yazdığım gibi klavyelerde kazanılmıyor. ek olarak tank,top, tüfek gücü ile de kazanılmıyor. inanmış bir halk savaşı kazanır. yeter ki inanacağı bir önderi olsun.
×
×
  • Yeni Oluştur...