Tanrı Yoktur Diyen Bilim Adamının Yazdığı Bir Yazı.

[shuTdoWnX]

konuya ünlü fizikcimiz ardeth i davet edişyorum

[Baluu]

Ne bileyim, valla ben kendi rahatıma bu şekilde erdim, bir diğeri inanırken mutludur, bir başkası red ederken, ben ise bu şekilde mutluyum. Benim için iyi ve kötü var, bunlara göre olabildiğim kadar ben olmaya çalışıyorum, Allah rızası için sadaka vermiyorum mesela, ama örneğin, bir tanıdığımın yardıma ihtiyacı olursa elimden geleni yaparım, farklı şeyler bunlar sonuçta. Ne bileyim, böyleyim mutluyum ağbi :D

[Laurelin]

gene basliyoruz -_-

[Cuce]

tanrı yok, cunki omnipotent bir tanrının varlığı cok sıkıcı bi durum.

tanrı var, cunki omnipotent değil ve garip gurup şeyler yapıyo, ilginc bi eleman, hatta 1 tanede çeşit çeşit, neden? cunki bu sıkıcı değil.

[ginaly]

çünkü incompleteness theory.

hatta sistem içinden olan bu teorinin sistem dışının tanımlanamayacağını tanımlamak için kullanıyor olmak da ayrı bir paradoks.

[sg-1]

sesu said:

Snefru said:

Bu konuda kesinlikle agnostik düşünüyorum.

Bu konuda kesinlikle 2,5 üstü düşünüyorum, iki takımın da forvet hattı kaliteli ve lige hazırlar.

[SturmVogel]

shuTdoWnX said:

4-Bir Yaratıcı için en heybetli engel , var olmamasıdır.

4. önerme baştan EPIC FAIL

1- Bir adam ne kadar halter kaldırabiliyorsa o kadar güçlüdür
2- Naim Süleymanoğlu ideası için en büyük engel aslında varolmamasıdır
3- O halde Naim Süleymanoğlu yoktur

benzeri bir aforizmaya imza atmış arkadaş.

[daverc]

Bence var , fakat benim inancımı uzun süredir baltalayan şey, şeytan kavramı. Bir melekle , peygamber(insan) arasindaki cekisme dolayısıyla bütün insanoglunun sınamaya tabi tutuluyor olması gibi bir fikri insan kabul edemiyor bazen.

[Kaede]

daverc said:

Bence var , fakat benim inancımı uzun süredir baltalayan şey, şeytan kavramı. Bir melekle , peygamber(insan) arasindaki cekisme dolayısıyla bütün insanoglunun sınamaya tabi tutuluyor olması gibi bir fikri insan kabul edemiyor bazen.

Tam tersine düşününce gayet mantıklı bence. Sonuçta omnipotent bir varlıktan bahsediyorsun. Eğlence işte :>

[GERGE]

Bence siz bu tanrıyı çok ciddiye alıyorsunuz.

Boşverin, size ne? Düşünmeye bile değmez üzerine.

[Bone]

Zaten ari ve bali kullanarak tanrinin varligini ispatlamislardi.

- arilar bizde olmayan yeteneklere sahiptir, bizim aklimizla yapamayacagimiz isleri yaparlar.
- petekler altigen seklidir, hic bosluk kalmamasini saglar.

iste bu tanrinin varliginin ispatidir.

[-Dark_Angel-]

Bizde onların yapamadıklarını yapıyoruz ? Yada bizden daha üstün bile olasalar bu neden tanrının varlıgını kanıtlasınki ?

[-Dark_Angel-]

daverc said:

Bence var , fakat benim inancımı uzun süredir baltalayan şey, şeytan kavramı. Bir melekle , peygamber(insan) arasindaki cekisme dolayısıyla bütün insanoglunun sınamaya tabi tutuluyor olması gibi bir fikri insan kabul edemiyor bazen.

Pokemonlarını kapıştırıyolar sanki.

[Horizon]

Archangel_ said:

ölene kadar sabretsenize yav.

Var mı yok mu diye kendi kafasında sonuç getiremeyenlere güzel cevap aslında :)

[Bone]

SturmVogel said:

EPIC FAIL

epic fail yazmanin dayanilmaz mutlulugu mudur bu yoksa baska birsey midir?


bir de bu tip seylerle bosuna ugrasmayin cunku
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn

[-Dark_Angel-]

SturmVogel said:

shuTdoWnX said:

4-Bir Yaratıcı için en heybetli engel , var olmamasıdır.

4. önerme baştan EPIC FAIL

1- Bir adam ne kadar halter kaldırabiliyorsa o kadar güçlüdür
2- Naim Süleymanoğlu ideası için en büyük engel aslında varolmamasıdır
3- O halde Naim Süleymanoğlu yoktur

benzeri bir aforizmaya imza atmış arkadaş.

Nasıl anlamamışsın olayı anlatamam.
Naim süper kaslı bi herif oldugu için halteri kaldırması büyük bi olay deil.Ama ezik büzük skim bi adam olsaydı çok inanılmaz bi olay olurdu.Dünyanın varolmasıda olabilicek en inanılmaz olaysa (yani + sonsuz) bunun için yaratıcının en küçük yani - sonsuz olması lazım.Burdan yola çıkıp demiş tanrı yoktur.2 saniye düşün üzeirnde be konuşmadan önce.

[Bone]

Snefru said:

mesela miami de mojito içerken tanrıya küfredebilir

neden miami ve neden mojito?

[Rilindorlan]

bu topic saat 12-1 den sonra feci kapışma ve ayarlara ev sahipligi yapacak gibi bi düşünceye kapıldım ben.

[Bone]

oglen 12 gece 1 arasi mi?

[sg-1]

Bone said:

Zaten ari ve bali kullanarak tanrinin varligini ispatlamislardi.

- arilar bizde olmayan yeteneklere sahiptir, bizim aklimizla yapamayacagimiz isleri yaparlar.
- petekler altigen seklidir, hic bosluk kalmamasini saglar.

iste bu tanrinin varliginin ispatidir.

Bunu bi de filli versiyonu var; filler kilometrelerce öteden suyun kokusunu (o nasıl şey ya) alırlar, o ağır cüsseleriyle su aramak, susuz kalmak gibi bi durumla karşılaşmazlar.

İşte bu Tanrı'nın varlığının ispatıdır.


Din ve tanrı kavramları inanç işidir, bilimsel bir durum değildir ki varlığının veya yokluğunun ispatı olsun.
E aramızda peygamber olup vahiy gelenimiz de olmadığına göre...

[Pen Duick]

Bu maddeler Stephen Hawking'in The God Delusion isimli kitabından alıntıdır. Keşke kaynağı baştan gösterseydin bir bilim adamı demek yerine.
Bu maddeleri benzer bir şekilde tanrının varlığını ispatlamaya çalışan maddelere tezat olsun diye yapmıştır aslında, yoksa bu şekilde bir ispata ihtiyacı olduğundan değil.

Agnostiklere de bir sözüm var, korkaksınız.

[Snefru]

Zuhahua agnostikler korkak mı istediğin kadar uğraş dünyanın en zeki adamı ol beyninin 100% ünü kullan yinede tanrının var olup olmadığını hiçbir şekilde ispatlayamazsın çünkü insan varlıgının algısı bunu gerçekleştiremeyecek kadardır.Misal tanrıyı hayal etmeye başla hemen aklına insansı şeyler geldiği için beynin kitleniyor cevap bulamıyorsun orası yasaklanmış bir bölge gibi.

[SturmVogel]

-Dark_Angel- said:

SturmVogel said:

shuTdoWnX said:

4-Bir Yaratıcı için en heybetli engel , var olmamasıdır.

4. önerme baştan EPIC FAIL

1- Bir adam ne kadar halter kaldırabiliyorsa o kadar güçlüdür
2- Naim Süleymanoğlu ideası için en büyük engel aslında varolmamasıdır
3- O halde Naim Süleymanoğlu yoktur

benzeri bir aforizmaya imza atmış arkadaş.

Nasıl anlamamışsın olayı anlatamam.
Naim süper kaslı bi herif oldugu için halteri kaldırması büyük bi olay deil.Ama ezik büzük skim bi adam olsaydı çok inanılmaz bi olay olurdu.Dünyanın varolmasıda olabilicek en inanılmaz olaysa (yani + sonsuz) bunun için yaratıcının en küçük yani - sonsuz olması lazım.Burdan yola çıkıp demiş tanrı yoktur.2 saniye düşün üzeirnde be konuşmadan önce.

ezik adamın şampiyon olup Naim'in olamaması asıl evrenin dadaist bir mantıkla aktığını gösterirdi ki biz şu an evrenin kendi kuralları içinde bir bütün olduğunu biliyoruz. Bunun ismine ister biyoloji de, ister kimya de, ister matematik de, neticede bunlar evrenin işleyiş kurallarının olduğunu gösterir.

Evrenin bir kurallar dahilinde işlemesi ve tesadüfi varoluşun imkansızlığı Tanrı'nın Gerekliliği'ni kanıtlar (Gereklilik Kuramı) Karıncalar da neticede ne yıldızları ne de galaksileri tahayyül edebilirler ama bu galaksileri yada yıldızları onlar algılayamadığı için varolmadığını göstermez.

Sonuç olarak kendi kuralları dahilinde işleyen bir evren, dolayısıyla Tanrı vardır.

[Penthesilea]

Tanri Yanilgisi cok guzel bir kitap olsa da ve yazari deizmin ateizmden onceki bir basamak oldugunu soylese de, deizm ftw diyorum ben

[sesu]

Pen Duick said:

Agnostiklere de bir sözüm var, korkaksınız.

Tanrıya inananlar, inanmayanlar, farklı mezheplerden olan kişilerin düşüncelerine ve inançlarına saygı duyulması gerektiği gibi agnostiklere de saygı duyulması gerektiğini düşünüyorum.

Korkaklıktan ziyade çoğu insanda dinlerin çarpıtılmış olmasından kaynaklanan bir agonistisizm eğilimi görüyorum. Bana gayet mantıklı geliyor.

Şurada 10 sayfa 15 sayfa bile konuşulsa Tanrı konusunda hiçbir sonuca varılamayacak şu anda. Hadi bizi geçtim bilim adamları veya Richard Dawkins yazsa da hiçbir şey fark etmeyecek. Çünkü insan beyni veya bilimi Tanrı'nın varlığını ya da var olmadığını ispatlayacak kadar gelişmemiştir. Bu yüzden de tartışılması saçmadır.

Ayrıca bilginize, Tanrı'ya inanıp da gelecekte varlığının ispatlanacağını düşünen agnostikler de vardır.