Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Mirror's Edge

ssj4songoku

Son yazan: ssj4songoku
yeri: FPS

 Paylaş

Öne çıkan mesajlar

Azmodai Veteran

Azmodai

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
lol gamespot oyun bazi yerlerde kafa karistirici ve silahla az kombat var diye puan kirmis.

gerzekler daha oyunun amacini anlamamis, maksat tamamen pasifist bir oyun yaratmak, ve yapmislar da mis gibi, amac free running, yani ritmini bozmadan yapabildigin kadar hareket ve kosu... ve platform oyunu bu sonucta, bazi yerlerde takilman cok normal, ne bekliyorlardi anlamadim.

oyun en az 8.5 hak ediyor arkadaslar. Bethesda yapsaydi ama gs cakardi 11/10 u.
ssj4songoku Proficient

ssj4songoku

Mesaj tarihi:
  • Konuyu açan
Mesaj tarihi:
Lütfen, "reklam gelirleri" diyoruz biz ona. Rüşvet mi? Yok canım, daha neler? Sadece biraz daha fazla reklam, exclusive, interview, hands-on, birazcıkta daha fazla para alıyorlar o kadar. Gamespot ve rüşvet, cık cık cık. Ayıp valla :D

Edik: Bir de dürüst review yazanları işten atıyorlar ama olsun :D
Bone Grand Master

Bone

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
Jadelith said:
metacritic e bakıyorum ben artık

"artık" olayı ilginç olmuş.
gamespot bir review sitesi. yazarın kendi düşüncelerini içerir.
bu yüzden oyunun genel hatlarını görebilmek için puan arıyorsanız zaten metacritic ve gamerankings gibi siteler çok daha işe yarıycaktır.
"artık" diyorsan "geç kalmışsın" diyorum ben.
Bone Grand Master

Bone

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
ssj4songoku said:
Demosunu oynadım, çok güzeldi bence. Ayrıca Gaming Review Rule No. 1 derki:

"Asla Gamespot'un skoruna güvenme. Onun yerine Critic Score ve User Score'daki ortalama puana bak."

Azmodai said:
oyun en az 8.5 hak ediyor arkadaslar. Bethesda yapsaydi ama gs cakardi 11/10 u.


Gamespot'un avukatlığını yapmış gibi olacak ama,

oyun "en az 8.5" hak eden bir oyun değilmiş demek ki
38 review ile critic score 7.9, 549 vote ile user score 8.2 olmuş.
Gamespot gördüğüm kadarıyla hep düşük puan veren bir site.
7.0 vermesinin nedeni biraz da bu yüzden.

"Bethesda gibi firmalar rüşvet veriyor, puanı çok abartıyorlar, bak bu oyunu bethesda yapsaydı 11/10 verirlerdi" denilmesine katılmıyorum.
Bethesda meselesi abarttığınız gibi bir durum değil ki.
Oblivion:
http://www.gamespot.com/pc/rpg/theelderscrollsivoblivion/
Critic Score: 9.3, User Score: 9.3, Gamespot: 9.3
Fallout 3:
http://www.gamespot.com/pc/rpg/fallout3/
Critic Score: 9.0, User Score: 8.9, Gamespot: 9.0
Hep aynı puanlar. Gamespot iddia ettiğiniz gibi Bethesda'ya veya rüşvet verenlere torpili çakmıyormuş demek ki.
"critic score ve user score'lara güven, onlar hep doğru olur" deniliyorsa, gamespot da o score'larla aynı puanı veriyorsa, bu "gamespot puanına güven" anlamına gelmez mi?



Ha şu var, gamespot bence Oblivion'a fazla puan vermiştir. Fallout 3 ve Morrowind yanında daha sönük bir oyundur. Hatta Gamespot'un "user score ve critic score'lardan daha ağır ve düşük notlama" olayına da biraz terstir.

Ancak User score ve critic score'lara eşit not vermiş bir game review sitesini "rüşvet alıyorlar, bethesda'ya torpil çekiyorlar" diye suçlamak ne kadar doğru olur, bilemiyorum.
arcane Grand Master

arcane

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
Yanılıyorsun çünkü Gamespot hep düşük veren bir site değil. Bethesda'nın rüşvet vermiyor olması Gamespot'un parayla satın alınmayacak bir basın kuruluşu olduğu manasına gelmemekte çünkü Bethesda dışında 31613631 tane firma var. Alone in the Dark fiyaskosunu unutmayın. Aynı şekilde Oblivion'a falan yüksek puan veren tek site de değil. Puandan çok review'a odaklanmak lazım. Oyun puanı da zaten rüşvet veya firma kayırma olsun olmasın herkesin hemfikir olduğu birşey değil. Bu sebeple ne ölçüde hemfikir olunduğu önemli:

http://www.gamerankings.com/
http://www.metacritic.com/

vb. objektiviteye en fazla bu yöntemle yaklaşılabilir. Şimdi farkettim bu linkler verilmiş zaten. Önemli olan dert anlatmak, review okuyun, okutun ehueh. Puan falan bunlar istatistik. User score 7 olabilir ama o oyuna 10 üzerinden 10 veren de vardır. Sizin potansiyel olarak kaç vereceğinizi anlamanın en iyi yolu review okumak.
LathspeLL Grand Master

LathspeLL

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
Daha gecen hafta Eidos icin 2. bir skandal patlak verdi. Kane & Lynch: Dead Men olayindan sonra bu sefer Eidos Tomb Raider oyunu kotu review almasin, meta skoru yuksek olsun diye baski yapiyormus "kotu puan vermeyin, yada incelemeleri biraz gec yazin" falan diye.

Olan seyler yani bunlar.
LathspeLL Grand Master

LathspeLL

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
Viktor said:
japonyada bir farkli cikmis



soldaki daha iyiydi diye isyan eden japonlarda var ama cogunluk sagdakini olumlu bulmus :p


Oyle cikmamis, fan forumlarinda biri i hale getirmis, sonra millet oylama yapmis hangisi daha iyi diye. Sagdakini istemisler. Firma'da "biz cok calistik karakter uzerinde boyle iri goguslu fantazi objesi genc kiz degil, atletik bir karakter yarattik" falan dediler.
dasaaa Grand Master

dasaaa

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:

oha! yuh ben göğüsleri görmemişim! sadece göz makyajını ve etrafındaki dövmeyi kaldırdılar diye baktım, dedim "negzel lan"

o memelerle koşamaz karakter. en azından fps'de ekrana falan çarpar. önünüzü göremezsiniz. kaputu açılmış araba gibi şarampole yuvarlanırsınız..

sol koldaki hedeyi de kaldırsalar daha da iyi olur aslında

gerçi öle bişi hakkaten var


http://www.kinesiotaping.com/

http://www.kinesiotaping.com/index.php?page=olympic-watch

 Paylaş
Konu listesine dön
×
×
  • Yeni Oluştur...