Türk ordusunun gücü yeterli mi?

[Laurelin]

e nukleer i tasiycak bomabrdiman ucagini buldun diyelim hava ustunlugu saglamadan nasil atican?

nuke dedigimzi sey fuze olmadan standart bomba gibi ne caydiriciligi olucak

fuzesini temin etmeden bir halta yaramaz dusman sana fuzeyle atar atarsa sen ucaga yukliycende goturucende birakicanda ohooo olme essegim olme

o bombalari hic saymayin yani ole duruyor iste depolarda

onemli olan oonu firlaticak mekanizma

j projesi vardi bizim kendi balsitik fuzelerimizi yapiyorduk cinden firlatma rampalari satin alindi ama haliyle gizli bir proje ve akibeti bilinmiyor yabanci kaynaklar var diyor turkiye gelistiriyor karadenzide test edildi diyor genelkurmay yok boyle bisey diyor

hukumet amerikayada guvence vermsiti nukleer silah filan gelistirmiycez diye antlasma imzalanmsiti gecen senelerde ama bizim basin ustudne durmadi

j projesine ne oldu fuzeler ne alemde hicbir bilgi yok elimizde

[aktiftablet]

Recall06 said:

Elbette amerika super guc ezer gecer ama yani hindostani yenebilirmiyiz?

Şu Amerika saplantısı nedir bu bizim halkımızda? Nereyi ezip geçiyo ya? Irak'ı ezip geçtiği, Vietnam'ı ezip geçitği gibi mi ezip geçicek?

Ancak Fransızlara yakışan bi laf olmuş, Fransızlar alınmasızn =)

Belirtmek istedim, o çok beğendiğiniz uçak gemileri ve taskforcelarının ortasında Çin denizltıları belirebiliyo kimse anlamadan, tatbikat sırasında rus bomber grubu üstlerinden geçiyo ve hatta İran sat komandoları uçak gemilerinn dibine kadar yüzüp üstüne Allahuekber yazıyolar kocaman o müthiş yenilmez taskforceta bir kişinin bile ruhu duymuyo.

[navyamphs]

Maşallah herkes askeri strateji uzmanı kesilmiş, habire farklı farklı bişiler yazıyor.
Ama kaynak hep sabit, mabadınız.
Bir link vereyim, kaynak göstereyim yok.
"Olm teyzemin halasının oğlu mitte o söyledi, elimizde nükleer varmış".
tey...

[Zheld]

yeterli.

[dasaaa]

sam'in dediğini diyecektim demiş zaten.

ben de takıldığım diğer kısmı söyleyim. şimdi birebir kapıştırma simulasyonu yapma imkanımız yok ya.. hani ondan rusya kaç günde girer tr'ye bilemeyceğim.

ama şu var; siyaset en kral nükleerdende, en büyük savaşgemisinden de önce gelir. yani diyorum ki fransa, ingiltere gibi ülkeler bize girmeye çalışacak lank diye. olmaz be canım. ya da rusya doğrudan "du bi türkiyeye dalayım" diyecek. o da olmaz. hani zaten diğer ülkeler de "birebir kapışacaklarmış. ön sıralardan izleyelim. rusya'ya yatırıyorum bahisleri ben ama türkiye'de 1e 3.10 veriyormuş" demez, elleri armut toplamaz anlaycağınız.

zaten savaşın çehresi tamamen değişti

bi de ne kırmızı çizgisi, ne koruması? ben son baktığımda kırmızı çizgilerimiz "demek o çizgiyi geçtin! bunu geç erkeksen. kırmızı çizgim bu artık! ... hmm bakın kırmızı çizgilerimiz önemli, geçmeyiverin lütfen" kıvamında idi. hükümette herkes çizgi çizip duruyordu. dünya çizgi çizgi oldu öle söyleyim

[Bone]

Viktor said:

nail isgale egrek yok!!!!

seni esefle kiniyorum

turan i gerceklestirdikten sonra amerikaya dalmiycazmi?

cik cik cik

doğru diyorsun.
şamanist kardeşlerimiz kızılderilerle bir olmalıyız, birlik olmalıyız.

[Darkwall]

1 TÜRK=DÜNYA B)-

Msne yazarlar ya hani ALAYINA DEĞİL KRALINA GİDER diye afsdasdf ha işte ondan ! 2 kilo anladın sen onu ;)

[Bone]

navyamphs said:

Maşallah herkes askeri strateji uzmanı kesilmiş, habire farklı farklı bişiler yazıyor.
Ama kaynak hep sabit, mabadınız.
Bir link vereyim, kaynak göstereyim yok.
"Olm teyzemin halasının oğlu mitte o söyledi, elimizde nükleer varmış".
tey...

ne yazık ki anlattıklarımızı maddeleyen tek bir kaynak yok, bu yüzden "şunları şunları anlatan kaynak bu işte" diye birşey yazmamız çok zor.

İstersen Genelkurmay'ın ve Kuvvet Komutanlıkların sitesine bakar,
Cumhuriyet'in Strateji ekini takip eder,
Eski Subay/Albay/General'ler ile konuşur,
Savunma ve Havacılık gibi dergileri okuyarak,
bu tip bilgileri öğrenebilirsin.

Her birini sayfa sayfa saklamadığım için evet kaynağım benim madabım. beğenmiyorsan antitez sunabilirsin.

[porsuk]

Recall06 said:

nukleer silahi olmamasi.
GPS i olmamasi.
Gozetleme uydusu olmamasi.
Ucak gemisi olmamasi.
Deniz gucunun zayif olmasi.
Halen kara kuvveti le ovunup hava gucunun disa bagimli olmasi.

Acaba diyorum turk ordusu, avrupa devletlerinden fransa bize saldirsa basarili olabilirmi veya ilgiltere ile bas etme sani varmidir.

Elbette amerika super guc ezer gecer ama yani hindostani yenebilirmiyiz?

Rusya kac gunde bizi isgali basarir.

Uluslar arasi dengeler tabi buna izin vermez ama ordusu guclu olmayinca uluslararasi politakada sesimiz fazla cikmiyor.

Rusya amerikaya fuze savunma sistemi kurdurmuyor. Cin amerika icin full tehditken korkusundan ses cikaramiyor.

Pakistanin bile nukleer fuzesi var.

Ordumuz dunya super guclerine kafa tutacak seviyede olmaz ise nasil biz KIRMIZI CIZGILERIMIZI uluslararasi arenada taviz vermeden koruyabliriz.

uydu anlaşması yapılmak üzere o konuda bi sıkıntı doğucağını sanmam
uyduyu yapan şirket veya ülkeler uydu katillerinide geliştirdi
uçak gemisi bizim açımızdan stratejik bi anlam ifade etmiyor
hertarafımız su uçak gemileri üretilirken temel amaç uçakların yakıt mesafesi idi
deniz gücümüz zayıf değil belki bazı ülekelerle gireceğimiz deniz savaşını kaybedebiliriz
ama artık günümüzde deniz savaşları çılgınlık olarak nitelendirilir
teknoloji bakımından
askerlerimizle övünüyoruz evet onu anlatmama gerek yok
hava gücümüz dışa bağımlı değil eğer yazılım olayını söylüyosan
yanılıyorsun nato kurulurken ister nato üyesi olsun istese olmasın
bazı ülkelere kısıtlamalar ve yol haritaları sunuldu
eğer nato üyesiysen bu yazılımı kullanmak zorundasın diğer devletler gibi
bugün amerikanın ve natonun askeri ambargosuyla karşı karşıya kalan devletler var
mesela bi ülkeye senin askeri gücün bu limiti aşmıcak denilmiş
diğer bi ülkeye sen savaş uçağı üretmiyeceksin denilmiş
amerika Türkiyeye yazılımdan başka bişey diretmedi isterseniz istediğiniz
uçağı üretin ama nato üyesiyseniz bu yazılımı kulanıcaksınız diyor
fransa natonun askeri kanadından çıktı ve geri dönmek istiyor
Türkiye buna izin vermiyecek fransa savaş teknolojisi ve asker bakımından
bizden çok geri kalmıştır bu yüzden natonun 2.gücü Türkiye AB kozunuda kullnabilir
ingilterenin bugün asker nüfusu 180000 le kısıtlıdır ve alayı memurdur
ancak bunların dışında savaşabilecek 10000 askere sahiptir
amerika süper güç evet 2800 askeri üs ve 1.5 milyon askeri var
ama Türkiye ile girilecek savaşların mutlaka kırılgan bi yönü var
amerikanın dünyanın öbür ucundan kalkıp buraya gelip savaş kazanması imkansız
hindistanı yenebilirmiyiz veya rusya bizi kaç günde işkal eder soruları saçma biraz
2. dünya savaşından sonra Türkiye düşman tehdidi altında büyüdü
artık rusya sadece kendini savunabilir bazı ülkelere karşı
tamam agresif bi güç saldırgan fakat yeterli değil
amerika çini susturmaya çalışıyor çin amerikayı ezicek ama amerikanın
çine 11 tirilyon dolar borcu var amerika çini susturmak için
çinin ürettiği herşeyi satın alıyor
pakistanın nukleer füzesi var evet Türkiyenin olmadığını nerden biliyosun?
Türkiyede nukleer üretimi olmaması nükleer silahı olmaması anlamına gelmez
dünyada 20000 küsür nükleer silah var bunların 10000 tanesine amerika sahip
geri kalanlarda diğer ülkelerde avrupada rusyada orta asyada falan
Türkiyede var kaçtane olduğunu ve kimin yapımı olduğunu açıklamaya gerek yok

[BonePART]

Viktor said:

yok
amerikanin biraktigi atom bombalari var

firlaticak ICBM olamditkan sonra ne yazar

SUS ULAN GAFL
METAL FIRTINADA MI OKUMADIN
GEREKIRSE BAVULDA AMERIKAYA GOTURUR ORDA PATLATIRIZ
GEREKIRSE MEHMETCIK ANALARI KAGNIYLA ESEKLE TASIR HEDEFINE

[throine]

Keşke silahlarınızı düşündüğünüz kadar şu belediyenin yolda açtığı çukura düşüp ölen küçük çocukları düşünseniz, büyük bir bölümü depreme dayanıksız olan evlerinizi düşünseniz, sosyal güvenlik sisteminizi düşünseniz, hastahanelerde üstüste yığılan hastaları düşünseniz. Daha sayayım mı?

Bunlarla mı dünyaya kafa tutmayı düşünüyorsunuz? Sizi büyük yapan, milletinizi yücelten şeyler nükleer silahlar mı, GPS sistemi mi? :)


edit: imla

[zlorwf]

MacLeod said:

rusya kaç günde işgal eder diye sormuşsunda 1945 hitler teslim olduktan soğuk savaş başlangıcında , kars ve ardahanı vermemiz için nota verdiklerinde ordumuzda adam gibi tüfek bile yokken dötü yememiş girmeye şimdi mi girecek?

Şimdi her reddedilen tekliften sonra bir ülke diğerine saldırmadığında "dötü yememiş" mi oluyor? 2. Dünya Savaşı'ndan sonra Türkiye zaten Rusya'nın istediği şekilde icraatları yapmıştı ve Doğu Avrupa ile yoğunlaşmaya başladığı zaman Türkiye ile arasındaki bazı anlaşmaların tekrardan tartışılmasını istedi. Haklı olarak Türkiye bu isteklerini reddetti.
Rusya'nın Türkiye'ye karşı agresif bir politika izlememesinin bir nedeni de, yeni kurulmaya başlayan U.N. daki 2 oy değerindeki prestijini koruyabilmek ve dünya bankasından ihtiyacı olan miktarı almasını engelleyecek diplomatik hatalar yapmak istememesidir.

Eğer şu an bir Türk-Rusya savaşı olursa -ki çok saçma bir senaryo olacaktır kendisi. Rusya'nın Türkiye üzerindeki emelleri askeri güçle değil daha çok dostluk ilişkilerine dayanarak gerçekleştirilmeye çalışılır.- Rus askerleri dağlar ve gerilla savaşı konusunda en az bizim kadar tecrübeli ve bu konulardan bizim kadar çekmiş bir ordudur. Tankların üzerine kurulmuş bir ordusu olduğu için dağlarda zorlanması muhtemel olsa da, iki taraf büyük kayıplar verir ve Rusya kazanır diye düşünüyorum.

Ama, Rusya klasik kutupsal türk politikasına göre her zaman acil durum müttefiğimiz olacağı için böyle bir olayın gerçekleşme ihtimali çok düşük.


Türk ordusuna gelirsek..

Yıllardır terör sorunlarıyla uğraştığımız için askerlerimiz ve askeri yöneticilerimiz oldukca deneyimli, deneysel hareketlerden kaçınan ve kesin askeri yargılar üzerine kurulmuş, ayrıca gayet iddialı bir kara gücünü elinde tutan. Süper-devlet olsun olmasın karşı tarafa caydırıcı ekonomik zararlar verecek bir direniş ortaya koyabileceği için Türk ordusunun kesinlikle yeterli olduğuna inanıyorum. Ayrıca savunmada işe yarayan top teknolojisi hakkında oldukca ileri bir seviyede olduğumuzu hatırlatayım.

Olmadı hanımdan alırız tüfeği çıkarız dağlara. Ferman Amerika'nınsa dağlar bizim=)

[BabacumMostors]

döveriz lan biz onları

[DraculaVigorous]

Hala savaşın topla,tüfekle,bombayla (nükleer vs.) olduğunu düşünen var mı? Savaşlar artık siyasetle yapılıyor; ki onun da temeli bilimdir (Kalemdir). En büyük gücümüz kalem olacaktır.
O yüzdendir ki eğer askeri güç sıralaması yapmak istiyorsanız önce bilime bakınız.

Mustafa Kemal Atatürk said:

Tam bağımsızlık, ancak ekonomik bağımsızlıkla mümkündür. 1922

Eğitim işlerinde behemahal muzaffer olmak lazımdır. Bir milletin hakiki kurtuluşu ancak bu surette olur. 1922

Siyasi, askeri zaferler ne kadar büyük olurlarsa olsunlar, ekonomik zaferlerle taçlandırılmazlarsa meydana gelen zaferler devamlı olamaz, az zamanda söner. 1923

Memleket mutlaka modern medeni ve yeni olacaktır. Bizim için bu hayat davasıdır. 1923

Yeni Türkiye Devleti temellerini süngüyle değil, süngünün de dayandığı ekonomi ile kuracaktır. Yeni Türkiye Devleti cihangir bir devlet olmayacaktır. Fakat yeni Türkiye Devleti bir ekonomi devleti olacaktır. 1923

Devrim yasası, eldeki yasaların üstündedir. Bizi öldürmedikçe, bizim kafalarımızdaki akımı boğmadıkça, başladığımız devrim ve yenilik bir an bile durmayacaktır. Bizden sonraki dönemlerde de böyle olacaktır.

Kılıç ve saban; bu iki fatihten birincisi, ikincisine daima mağlup oldu. 1923

Egemenlik kayıtsız şartsız milletindir. 1923

Edit: Kaynak: www.mustafakemal.net

[Recall06]

Yorumlarin hepsini okudum ve faydandim.

Demek istedigim daha cok 3. dunya savasi cikarsa kim kazanir degildi. Elbette nato uyesi bir ulkenin uluslararasi bu kadar denge varken bizim gibi stratejik bir ulkenin isgali savasilarak alinmasi falan mumkun degildir.

Zaten osmanlidan sonra toprak kontrolu degilde kultur ve ticaret kontrolu isgal anlamina gelmistir bence. Tum karalari sen kontrol etsende zaten saf irkindan bile sana ihanet edenler cikacatir ve bolunme cok kolay olacaktir.

Asil demek istedigim uluslararasi siyasette turkiyeyi kizdirmayalim cok kizarsa 3. dunya savasi cikar diyenlerin olabilmesi icin cok guclu bir ordun olmasi gerekir. nasil ki amerikada 1.5 milyar cinli ilemi savasmak mi istiyorsun diyerek sahinleri bastirabliyorlarsa, turkiye konusunda devletlerin bizden tirsmasi lazim.

Kici kirik belcikadan teroristi alamiyorsun, ambargo ilan edemiyorsun hic bir devlete. Senin uretmen sart degil yaninda petrol ihrac eden ulkeler var hangisini tehdit edebiliyorsun?

Nedemek savunma amacli ordu? Kim inaniyor amerikanin ilgilterenin israilin fuzelerinden bu ordu teknolojisinin bizi savuna bilecegine..

Evet hic bir zaman isgal edilemeliyiz ama tepemize 1000 tane roketi yer susariz, cunku o 1000 tane roketi sana atan adami gidip dovecek saldiri kuvvetin yok..

Uluslararasi dengeler senin fuze saldirisina ugramini kabul etmiyor, peki fasist veya kominist bir parti iktidar olsa ve ben tum yabanci sermayayi hapsediyorum turkiyede dese, kim takar turkiyeyi o zaman. Sen nasil kendi devletini halkinin istedigi sekilde yonetirsin o zaman?

[DraculaVigorous]

Recall 06:

Mustafa Kemal Atatürk said:

Büyük Türk ordusu! Dünyanın hiçbir ordusunda yüreği seninkinden daha temiz ve daha sağlam bir askere rastgelinmemiştir. 1921

Yeni Türkiye Devleti temellerini süngüyle değil, süngünün de dayandığı ekonomi ile kuracaktır. Yeni Türkiye Devleti cihangir bir devlet olmayacaktır. Fakat yeni Türkiye Devleti bir ekonomi devleti olacaktır. 1923

[Darkwall]

kim ne derse desin avrupadaki devletlerde.. asyadakilerde yani kısacası bütün dünya.. Türkiyeden çekiniyo çekinmeyede devam edecektir bence çünkü zamanında az yakmadık canlarını hepsi tırsaki bizim mehmetçik gibi 1 tane asker gösterin bana yurt dışında hiç yok hepsi paralı asker..ha teknoloji dersen orda hak veririm adamlar bizden gelişmiş bi durumda hemde hayli bi gelişmiş..ama ben yinede genç nüfusa güvenirim sonuçta çok genç bi nüfusa sahibiz..ve inanıyom ki milletini seven vatanını seven her birey teknolojiden daha üstündür...

[throine]

Bu silahlar PARA ile alınıyor. Bir çoğunuzun haberi yok galiba bundan?
Emeklisini 3 kuruşluk maaşa bağlayan, asgari ücreti yerlerde sürünen, sosyal güvenlik sistemi çökmüş bir ülke burası. Siz hala nükleer silah, GPS sistemleri, yeni savaş oyuncakları peşinde misiniz?

Ya da hepiniz zenginsiniz, gelecek kaygınız yok, bolluk içinde yaşıyorsunuz da böyle konuşuyorsunuz. :) Çözemedim.

Şu 80 yılda TÜrkiye'nin silaha harcadığı paradan kimin haberi var?

[Darkwall]

10$ gibi bi cüzzi fiyata keleş alabiliyon :) şırnak hakkari bölgesinde..

yada Ukraynada 5$ :) soğuk savaş döneminden kalma silahlar :D

[huun]

Ekonomik durum önemli tabii, bu açıdan ekmeğimiz kadar köftemiz var diyebilirim bence dengeli ordumuz. Genele bakınca da ortanın üstünde bence ordumuzun gücü. Nükleer silah kullanmadan kimse elini kolunu sallayarak giremez topraklarımıza, girse bile girdiğini pişman olur 2 günde.

[Darkwall]

huun said:

Ekonomik durum önemli tabii, bu açıdan ekmeğimiz kadar köftemiz var diyebilirim bence dengeli ordumuz. Genele bakınca da ortanın üstünde bence ordumuzun gücü. Nükleer silah kullanmadan kimse elini kolunu sallayarak giremez topraklarımıza, girse bile girdiğini pişman olur 2 günde.

GERİLLA SAVAŞI FTW!

[Bone]

throine said:

Keşke silahlarınızı düşündüğünüz kadar şu belediyenin yolda açtığı çukura düşüp ölen küçük çocukları düşünseniz, büyük bir bölümü depreme dayanıksız olan evlerinizi düşünseniz, sosyal güvenlik sisteminizi düşünseniz, hastahanelerde üstüste yığılan hastaları düşünseniz. Daha sayayım mı?

Bunlarla mı dünyaya kafa tutmayı düşünüyorsunuz? Sizi büyük yapan, milletinizi yücelten şeyler nükleer silahlar mı, GPS sistemi mi? :)


edit: imla

roflmaobbq!

yahu sırf yolda açılan çukura düşen çocuk var diye, depreme dayanıksız evlerde yaşyanlar var diye, sosyal güvenlik sistemi kötü diye, doğru düzgün bir ordumuz olmasın mı, veya bu ordunun gücünü tartışmayalım mı?

komik olmuş cidden.

DraculaVigorous said:

Hala savaşın topla,tüfekle,bombayla (nükleer vs.) olduğunu düşünen var mı? Savaşlar artık siyasetle yapılıyor; ki onun da temeli bilimdir (Kalemdir). En büyük gücümüz kalem olacaktır.
O yüzdendir ki eğer askeri güç sıralaması yapmak istiyorsanız önce bilime bakınız.

Atatürk vs örnek vermişsin de, Irak Savaşı var en basitinden.

[throine]

O çocuk o çukurda ölünce, depreme dayanıksız evlerde yaşayan insanlar bir gece ansızın katliam gibi bir felaketle yok olduğunda, sosyal güvenlik sistemi yüzünden tedavileri yürütülemeyen insanları gördükçe silahlara yatırım yapan bir ülke ne kadar komik değil mi?
+ Bonus olarak bunlarla övünen ve bunun milletini yücelttiğini ve güçlü yaptığını düşünen insanlar.

Neyse biz bildiğimiz ezbere devam edelim.
Nerde kalmıştık? En son nükleer silah alıp Türk'ün gücünü dünyaya gösteriyorduk? En büyük bizdik.

Aziz Nesin insaflıymış yinede %60 diyerek. :D

[Lopeth]

İki ucu boklu değnek vardır bilirsin.

[Bone]

Recall06 said:

Yorumlarin hepsini okudum ve faydandim.

Demek istedigim daha cok 3. dunya savasi cikarsa kim kazanir degildi. Elbette nato uyesi bir ulkenin uluslararasi bu kadar denge varken bizim gibi stratejik bir ulkenin isgali savasilarak alinmasi falan mumkun degildir.

Zaten osmanlidan sonra toprak kontrolu degilde kultur ve ticaret kontrolu isgal anlamina gelmistir bence. Tum karalari sen kontrol etsende zaten saf irkindan bile sana ihanet edenler cikacatir ve bolunme cok kolay olacaktir.

Asil demek istedigim uluslararasi siyasette turkiyeyi kizdirmayalim cok kizarsa 3. dunya savasi cikar diyenlerin olabilmesi icin cok guclu bir ordun olmasi gerekir. nasil ki amerikada 1.5 milyar cinli ilemi savasmak mi istiyorsun diyerek sahinleri bastirabliyorlarsa, turkiye konusunda devletlerin bizden tirsmasi lazim.

Kici kirik belcikadan teroristi alamiyorsun, ambargo ilan edemiyorsun hic bir devlete. Senin uretmen sart degil yaninda petrol ihrac eden ulkeler var hangisini tehdit edebiliyorsun?

Nedemek savunma amacli ordu? Kim inaniyor amerikanin ilgilterenin israilin fuzelerinden bu ordu teknolojisinin bizi savuna bilecegine..

Evet hic bir zaman isgal edilemeliyiz ama tepemize 1000 tane roketi yer susariz, cunku o 1000 tane roketi sana atan adami gidip dovecek saldiri kuvvetin yok..

Uluslararasi dengeler senin fuze saldirisina ugramini kabul etmiyor, peki fasist veya kominist bir parti iktidar olsa ve ben tum yabanci sermayayi hapsediyorum turkiyede dese, kim takar turkiyeyi o zaman. Sen nasil kendi devletini halkinin istedigi sekilde yonetirsin o zaman?

ya nolur saçmalama...

1- kıçı kırık belçikadan terörist alamamanın nedeni ordunun güçsüzlüğü değil. hükümetin siyasi anlamda acizliği. istersen elinin altında 10000000000 uçak gemisi, 1000000000000000000000 savaş jeti, 10000 uzay gemisi, 100000000000000000000000000000000000000000000000000000 piyade, 1000000000000000000 tank olsun, yine de orduyla çözülecek bir iş değil o, siyaset ve elçiliklerin işi...

2- evet hiç bir zaman işgal edilemeyiz, ama 1000 roket yiyip de susmayız. ne yani, "yurtta sulh cihanda sulh" diyen bir ülkenin abd gibi emerperyalist ordu kurmasını mı bekliyordun yoksa? abd bile işgal edilir, türkiye işgal edilemez. ama tutup da abd gibi diğer ülkeleri işgal etmemizi bekleme, çünkü ordu 1920'lerden beri o istediğin düzende kurulmamıştır. sistemi farklıdır. elde ettiği teçhizatlar farklıdır. abd'nin ordusunda bizim bordo bereliler kadar eğitimli bir özel tim yoktur, bizde de abd'nin ordusundaki gibi uçak gemilerimiz yoktur. bizim ordu, toprakları korumak için oluşturulmuştur.

3- "ne demek savunma amaçlı ordu?" kıbrıs'taki türkler gibi vatandaşlarımız tehdit altında olunca saldırıp türklerin güvenliğini sağlıyabilecek bir ordu. terörist gelince onunla savaşacak bir ordu. sınır ötesi operasyon düzenleyip teröristlerle savaşabilecek ordu. yıllardır yanı başında berbat bir ortadoğu karışıklığı varken, senin teminatın olmuş bir ordu. abd'nin kafa attığı afganistan ve ırak örneğindeki gibi ele geçirmesini engelleyebilecek bir ordu.


çok fazla bilgisayar oyunu oynuyorsun.
rts'lerde tbs'lerde ordu kurmanın amacı diğer ülkelerin topraklarını ele geçirmek olabilir.
abd de bu şekilde gelişiyor olabilir.
ancak ordu sadece emperyalist şekilde toprak fethetmek için kurulmaz.
özellikle bizim ordu, ülkenin toprak bütünlüğünü korumak için kurulmuştur, ve şimdiye kadar da başarılı olmadığını söyleyemeyiz herhalde?