Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Mars'ta çıplak yaratık geziyor FOTO GALERİ için tıklayın


Öne çıkan mesajlar

Mesaj tarihi:
http://i80.photobucket.com/albums/j184/matthew4875/mars_face_1976_full_02.jpg

http://www.greatdreams.com/dnm-pyramid-82902.JPG

Mars'la ilgili bu 2 resme de zamanında aldatmaca denilmişti ama Viking uzay aracının analizinde önceilk açıklama olarak "mikrobik hayat var" denilip de sonra "Mars'da hayat yok dağılın" şeklindeki 2. NASA açıklamasından sonra (1983) artık uzayda hayat yok türü hiçbir iddaya güven(e)miyorum.
Mesaj tarihi:

Mars'ın atmosferi çok ama çok ince olduğundan neredeyse yok gibi sayılabilir. Dolayısıyla cisimler dünyada olduğu gibi uzaklaştıkça bulanıklaşmazlar. Bu sepeble o cismin gerçek uzaklığı 2m de olabilir 2000m de(ufukta olsaydı bile aynı netlikte görürdük).

Mars yüzeyinde bulunan yaşama gelicek olursak: Yüzeyde yaşam bulunmamıştır sadece bulunan Mars kaynaklı bir kaya parçasında (dünyaya çarpmıştır Mars'tan bir asteroidin kopardığı parça) sanki bakterilere benzeyen küçük oluşumlar vardır. Sonradan ortaya çıkmıştır ki bu "bakteriler" doğal bir oluşumdur.
foto:


Mars'ta yaşam bulacak ve onu inceleycek kişi Dünya çapında üne ve akla hayale gelmeyecek bir servete sahip olacaktır(kitaplar, ödüller, konferanslar...vs). Dolayısıyla Mars'ta yaşam var ise bunu bulmak için bilimadamları birbirini yiyor şu an. Hiç bir bilim adamı gerizekalı olmadığı için bu bilgiyi saklamaz. Kaldı ki Mars araştırmaları sonucunda gözükmüştür ki (aklın ve mantığın söylediği gibi) Mars'ta bulunabilecek yaşam bizim "bakteri" diyebileceğimiz küçük ve mikroskopik düzeyde bir yaşam olacaktır ve dolayısıyla UFO tehlikesi de yoktur.
Kısacası Mars'ta yaşam bulunmasının kimseye bir zararı olmadığı gibi bulan kişi ve ülkeye kazandıracağı prestij ve para inanılmazdır. Sonuç olarak bu konu saklanacak bir konu değildir.

edit: Asıl konu hakkında hiç bir yorum yapmadığımı farkettim.
Benim kanaatimce o gözüken şekil kaya parçasıdır. Hatta şeklin çekildiği kamera (balık gözü denilen lens ile çekilmiş) göz önüne alınacak olursa fotoğrafın biraz kaydığı görülebilir. Bu kaymayı düzeltince(biraz sola doğru kaydırınca) pek bir şeye benzemiyor bu şekil. Dolayısıyla bir kaya parçasıdır demek oldukça makul ve mantıklı. Kaldı ki şeklin sadece bir siluet olduğu görülüyor. Hiç bir detay yok. Yukarıda açıkladığım atmosfer olayından dolayı her tür detayın iyi kötü seçilmesi lazım(Ay yüzeyindeki astronotları hatırlayın. Adam uzakta da olsa üzerindeki ekipman hepsi rahatça görülebiliyor). Şeklin siluet olması ise onun garip şekilli bir kaya olduğu savını destekliyor.

Bundan önemlisi ve asıl sorulması gereken soru, en iyi düşünceyle kopkoyu cüppeler(kumaşı nerden bulduysa) giymiş bir "yaratığın" hangi sapık ve hastalıklı düşünceyle çıplak yapıldığı. Nereden anladınız lan çıplak olduğunu! Sapık herifler sizi.

Mesaj tarihi:
aktiftablet said:
Cidden 4 yıllık fotorafta yeni farkedilmiş bu. 4 yıl boynca fotorafın neresine baktınız?

4 yılda ancak geliyor resim marstan
Mesaj tarihi:
SbNN said:
Abi netlik kavramı değil de uzaklık kavramını hiçe saydın sanki .


Ne demek istediğini çok iyi anlıyorum. Kendimi iyi ifade edememişim.

Sizin de bildiğiniz gibi cisimler uzaklaştıkça küçülür ve aynı zamanda bulanıklaşır(Dünya'da).

Cisim bulanıklaşmıyor ise (atmosfer yok veya çok ince olarak var ise) o gözüken cismin gerçek uzunluğunu bilmediğimiz(ve bilemeyeceğimiz için) ne kadar küçüldüğünü bilme olanağımız da yoktur. Cisim 1 metre uzunluğunda ve 100m uzaklıkta veya 100 metre uzunluğunda ve 10km uzaklıkta olması halinde tamamiyle aynı gözükecektir!

Bu sebeple ,cismin "asıl" uzunluğunu bilmeden, uzaklığını da bilemeyiz.
Mesaj tarihi:
Gangren said:
Wireless, Bluetooth falan var zannetti arkadaş herhalde Mars'ta, gerçek zamanlı paylaşım :p


Aslında birkaç dakika içerisinde geliyor fotoğraflar(malum, ışık hızı). Fakat her gün binlerce fotoğraf çekildiği için hepsinin incelenmesi uzun sürüyor.
Mesaj tarihi:
Fotoğraflar birkaç saniye içerisinde gelmiyor, Hubble'ın çektiği resimlerin gelmesi yıllar alıyor mesela.

Ayrıca ışık hızı ile nasıl veri transferi yapılabilir?
Mesaj tarihi:
Yok canım daha neler. Hubble için kanıt isterim.

Sorulması gereken soru ise ışık ile gönderilmeyecek ise ne ile gönderilecek? Boşlukta yayılabilen bildiğiniz başka ne tür bir iletişim yolu var? Yok
Mesaj tarihi:
Radyo dalgaları ile gönderiliyor? Sonuçta kullandığımız uydular herhalde veri transferini ışık ile yapmıyor.

Etrafınızda ışık hüzmeleri görmüyorsunuz herhalde, çanak antenlerden çıkan? :p

Ultraviole gibi insanların göremediği bir ışık türü olduğunu da sanmıyorum, ayrıca öyle birşey olsa bile zararlı.
Mesaj tarihi:
Hatta ilk gönderilen Viking'in ömrü zaten 3 yıldı(ki kendisi şaşırtıcı bir biçimde 5 yıl çalışmıştır). İner inmez ertesi gün fotoğraflar gazetelerde yayınlandı. 4 yıl sürse gelmesi şu an anca görüyorduk Viking'in fotoğraflarını.

Işık dışında başka hiç bir yolla uzaydaki bir araçla Dünya'ya veri yollayamazsınız.
Mesaj tarihi:
Gangren said:
Radyo dalgaları ile gönderiliyor? Sonuçta kullandığımız uydular herhalde veri transferini ışık ile yapmıyor.

Etrafınızda ışık hüzmeleri görmüyorsunuz herhalde, çanak antenlerden çıkan? :p

Ultraviole gibi insanların göremediği bir ışık türü olduğunu da sanmıyorum, ayrıca öyle birşey olsa bile zararlı.


Ee, radyo dalgaları ne? Işık! Hiç bir zaman görünen ışık kullanılmıştır gibi bir şey söylemedim ki. Tabii ki radyo dalgaları gibi insan gözüne gözükmeyen ve uzun mesafede bozulmayan bir ışık türü kullanılacak.
Mesaj tarihi:
aktiftablet said:
TV uyduları atmosferin dışında değil diye bliyorum. Ve radyo dalgası dediğimiz şey de ses dalgası değil mi?


Hayır değil. Radyo dalgaları ışıktır, yani elektromanyetik radyasyondur.
Mesaj tarihi:
Benim senaryoma göre biz yıllardır NASA tarafından oyalanmaktayız.Uzayda olduğunu bilmemiz gerekipte bilmediğimiz birçok şey var.Bu bilmediklerimizden biride uzayda hayat olabilir.
×
×
  • Yeni Oluştur...