Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

dur ihtarına uymadı öldürüldü


Öne çıkan mesajlar

Mesaj tarihi:
Prof. Dr. Julius Erving ise "Alkolizm ve Kıyamete Beş Kala" kitabında, tehlike arzetmek için minimum 3 yolcu gerektiğini iddia etmiştir.

Ayrıca Avrupa Birliği sözcüsü Jari Litmanen, Türkiye Cumhuriyeti'nden bu olayın geniş çapta soruşturulmasını beklediklerini açıkladı.
Mesaj tarihi:
Bu konudaki 27 sayfa yazılan mesajları okumadım, okumayacağımda zira sinir katsayımı daha fazla yükseltmek istemiyorum. Polisin bu uygulamasını bile savunabilen kişileri polisin şefkatli kollarına havale ediyorum, o kollarda yeterince eğlenirler.
Mesaj tarihi:
Arabada ki çocuklar polisin ifadesinin doğru olmadığını söylüyor bide biz burda sanki polisin ifadesini kesin doğru kabul edip konuştuk o kadar.Böyle adam öldüren polisin dediklerine inancağıma o çocuklara inanırım ki o zaman durum çok daha vahim polis için.
Mesaj tarihi:
Redogski said:
ölen eleman arkadaşın arkadaşı çıktı :).
cigara hap ot fln hepsinden kullanıyomuş eleman :D.


eh durum boyleyse zaten farkli bir gerceklik anlayisina sahip olmalari normal.
Mesaj tarihi:
ombakkombak said:
Çocukların ifadesine göre adam sadece tek el ateş etmiş yalnız. Polislerimiz tam formda. Tek tekmede tek mermide cinayetler tam gaz.


turk polisi boyle, one shot one kill. kisitli kaynaklardan maksimum fayda cikartiyorlar.

lastigi patlatsalar 3u de denize girip bogulsa daha bile verimli olucakmis aslinda.
Mesaj tarihi:
pwnbot said:
DoGMeaT said:
ama anlamamakta ısrar ediyorsunki abso
polisin orda ateş etmeye yetkisi yoktu
amcalarımız oturmuş
uraşmış
kanun yazmış
demişki şu şu şu durumda ateş edebilrsin
polis siklememiş o kanunu
budur.


polis akademisinden docent doktor bir ogretim gorevlisi konustu, eger polis aracin 3. kisilere veya kendine hasar verecegini dusunuyorsa hareketine devam etmesini onlemek amaciyla ates acabilirmis.


olayda cocuun kimseye zarar verceğinin kanıtı yok.
umarım annen sarhos araba kullanırken vurulup ölür
böylece empati yapabilirsin
insanlık nedir anlyıabilrsin
insan hayatının böyle aptal şeylerle harcanmasına kızabilirsin.
Mesaj tarihi:
hiç biriniz empati yapamıyorsunuz
çoğunuz insanlıktan nasibini alamamış
hiçbiriniz kanunları bilmiyorsunuz
o yüzden polisi savunuyorsunuz
sizde,vurulmayı hakediyorsunuz
çünkü zaten kabullenmişsiniz
bence.
umarım toplum hayatından çekilmeniz yakın bir sürede olurki,hukuk devleti tanımını anlamış ve benimsemiş bilinçli insanların toplumunda,hukuka ve yasalara karşı gelenleri savuanrak toplumun ilerlemesini önleyen engeller yokolur.

hiçbiriniz..evet hiçbiriniz..polis hangi kanunnun hangi yönetmeliğin kendsine verdiği yetkiyle silaha davrandığıı sölyümessiniz
cunku bilmiyrsunuz
arasınızda bulamassınız
cunku yok
en yakın kahveneye gitseniz daha mutlu olursunuz cunku sizin bilgisizliğinize denk kişileri koalyca bulursunuz.
Mesaj tarihi:
Ya zıt fikirler neden böyle çirkin konuşmalara neden oluyor ? Biri haklı diyorsa diğerinin haksız demeye sonuna kadar hakkı var Yiğit . Bakmadım geçmiş sayfalara konu sanki gereksiz uzamış gibi geldi de , adam çıkarıp bu herif böyle böyle demiş diyor , "inşallah anneni vururlar" diye çıkışmak neden ?
Mesaj tarihi:
şu kadar diyorum
bi insan tanımadığı 3 cocuk hakkında keşke ölselermiş çizgisinde yazılar yazabiliyorsa
bende annesinin ölmesini pek tabi dilyebilmeliyim
o insan 3 cocuğu tnaımıyor,onların ölmesini istemek ona kolay gelebilir
aynı şekilde bende onun annesini tanımam,ölmesini istemek bana koaly geliyor belkide.
Mesaj tarihi:
Alkollüysen ehliyetin yoksa dur dendiğinde durmuyorsan, bilerek olsun olmasın, kesin olacak olsun olmasın, alkollü bir şekilde birinin hayatına kast edeceğine, kaçarken yoldan geçen birine çarpabilicek isen, başkaları da pek tabii senin hayatına kast edebilir ki etmiştir yargılamıştır.

bu arada birbirinize girmeyin çocuk ölmedi. komada.
en azından internette bu akşam okuduğum bu
Mesaj tarihi:
Apache said:
arkasından konuşma pls

arkasından konuşmuyorum 1 e 1 tanışan birinin söylediği şeyi söyledim.gerçeği.
zaten gelsede söylerim yüzüne mal kullanıon mu diye(yapmadığım şey değil).


Not:üstüme alındım :D
Mesaj tarihi:
gece 3.30
yollar dolu değil
kaçarken tehlikeli bir şekidel kullanılmıyor araç
yalpalamıyor,kaldırımdan gitmiyoro şu bu.
araç topu topu 15 dakka takip ediliyor.
hiç bir kanıt yok adamın öldürülmese gidip birilerini eziceği yönünde
ama polisin adamı kafasından vurup öldürdüğü yönünde,ne yazikki,karartılamaz derecede kanıt var.

hukukta varsayım olmaz.
polis yetkisini hukuktan alır.
hukuka aykırı davranamaz bu yüzden
burda polis hukuka aykırı davrandı
her tür cezayı hak ediyor polis.
bunu kabullenemyen her birtey hukuk devletini sevmiyor,kabullenememiş demektir.

zor değil
ama kimileri için istenmeyen durum.


*beyin ölümü gerçeklemiş
komadan cıksa bile sakat kalmaması,yada yaşamsal fonksyonalrını tek başına kontrol edebilmesi,sağlığına kavusubilmesi,ne kadar kolay olur,siz düşünün.
Mesaj tarihi:
Ayrıca, dela'nın annesi de alkollü ehliyetsiz bi şekilde polisten kaçarsa durmazsa başkalarının canını tehlikeye atarsa hem de arabada iki kişi daha varsa polis yine gereğini yapardı ama işte aradaki fark o insan öle bişi yapmaz da yaptırmaz da. O yüzden ölsün demek için önce aradaki şartların yerine gelmesi gerekiyo. Başına gelen talihsiz olay bu çocuğun ailesinin hayatını falan kararttı belki ama böle bişey olmasaydı belki 100 metre ötede bambaşka bi hayat kararıcaktı, çocuğu böylesine savunurken biraz da bunu düşün. Eğer öle bişey olsaydı diyebilecek miydin burda millet polis ateş etmeliydi dediğinde ne demekmiş o ya kazadır diye. derdim diosan ztn gg
Misafir
Bu konu yeni mesajlara artık kapalıdır.
×
×
  • Yeni Oluştur...