Fenerbahçe 2025-2026 Sezonu Genel Tartışma

[Sotto]

Hangi yorumlara lel. Bir tane duzgun hakem yorumcusu cikip penalti demedi. Trio nun nasil ikiyuzlu oldugunu ahmedinejad koymus yukarda. Birinci gunden beri zaten kaale almadigimi belirtmistim bu adamlari.

kendi takim arkadaslarin da farkinda. Hic zorlamaya kasmaya gerek yok.

kendi lehine oldugu zaman kabul et ki yarin obur gun saga sola laf ettiginde bir anlami olsun.

 

Nisan 6, 2026 Sotto tarafından düzenlendi

[S-H]

Mark Clattenburg: Penaltı.
Bünyamin Gezer: Penaltı.
Bülent Yıldırım: Penaltı.
Deniz Çoban: Penaltı.
Bahattin Duran: Penaltı.
Fırat Aydınus: Penaltı değil.
Ahmet Çakar: Penaltı değil.
Mustafa Çulcu: Penaltı değil.
Erman Toroğlu: Penaltı değil.

alıntı bu ben tek tek kontrol etmedim, genel hakemleri yazmışlar çoğu kariyerinde hakem değildi tabi ama genel kanı bu.

Nisan 6, 2026 S-H tarafından düzenlendi

[Sotto]

Nedense yine trio bak. Pattern degismez. 

yukarida en fanatik fb li bile rahatsiz olmussa demek ki olay bu. Herkes futbol izliyor. 

su penaltinin aynisi gs ye calinsa olacaklari tahmin etmek zor degil. Keske evren oyle bir imkan verse de trio yu o acidan gorebilsek. Ah

Nisan 6, 2026 Sotto tarafından düzenlendi

[S-H]

9 kişi var orada 3 değil. botçu liseli samiyen31 twitter hesapları dışında kaynağın varsa atabilirsin.

bu arada hakemin nene'nin sonradan topa dokunduğunu falan görmesi %1 ihtimal, ben penaltıyı çalayım değilse VAR'dan dönsün diye verildi, incelediler dönmedi.

[Sotto]

Oburleri penalti degil demis zaten? Anlamadim.

klattenburg ayri incelemek lazim Darksun hakli galiba. Sane den tut suna kadar hakem haksiz dedigi pozisyon olmadi. 

bu isin dogrusu hakem vermez VAR cagirir. Hakem gormedigi seyi calinca sikinti zaten. VAR a gidip yorumunu yapsa yine bi nebze.

futbol ve penalti olayi bu kadar senaryo yazilacak pozisyonlar degil, bir cok durumda hucum oyuncusu darbe aliyor zaten. Onemli olan defans topa mudahele etti mi rakibe mi geldi. Nene nin kendini birakmadigini da soylemezsin. Buradaki olay hamle ve hamleyi kim basardigi. O zaman osimheninki de penalti yukarda.

Nisan 6, 2026 Sotto tarafından düzenlendi

[S-H]

saymadığın trionun karşısına koyduğun adamlar ahmet çakar ve erman toroğlu. kaynakta oynama yapmamak için silmedim isimlerini, hakem saydığın adamlar bunlarsa ok.

[Liebe]

https://www.instagram.com/reel/DWy9HF8DAlq/?igsh=MW9ka3J5NzduNXI2MQ==

[Liebe]

Adam kural kitabından maddelerle falan satır satır açıklamış ama ne farkeder Ahmet Çakar penaltı değil demiş

[Liebe]

Şu adamı referans alıyor bak

https://youtube.com/shorts/DN1PZxdaAQg?si=MowVqwiSgHa4oe7v

[Sotto]

Ok Osimhenin pozisyonundan ne farki var.

[Darksun]

şimdide pozisyon sürüyor içeriye kattetti ondan penaltı diye bir şey türedi, 1 hafta sonra aynı pozisyon olur vermezler. İçinize 90+11 de böyle abuk bir penaltıdan galibiyet sindiyse ne ala arkadaş, yolunuz açık olsun ne diyeyim. Evet ayrıca öküz hakem 50 metreden vermiş VAR falan olmadan orası da ayrı bir saçmalık diyelim.

[khalad]

Haftaya aynı pozisyondan Fenerbahçe'ye karşı penaltı verilsin bakalım ne konuşulacak çok merak ediyorum

[Liebe]

Darksun, 06.04.2026 21:38 tarihinde dedi ki:

şimdide pozisyon sürüyor içeriye kattetti ondan penaltı diye bir şey türedi, 1 hafta sonra aynı pozisyon olur vermezler. İçinize 90+11 de böyle abuk bir penaltıdan galibiyet sindiyse ne ala arkadaş, yolunuz açık olsun ne diyeyim. Evet ayrıca öküz hakem 50 metreden vermiş VAR falan olmadan orası da ayrı bir saçmalık diyelim.

pozisyon 95:10 gibi oldu 8 dk uzatma verilen maçta atma ziya. ayrıca 50 metreden de görmüş olsa doğru görmüş şimdi o mu sorun oldu?

şu bold kısım da ayrı komedi, kural kitabında var yeni bir şey türedi diyorsun  ne yapalım babacım senin hoşuna gitmesi için? 

Sotto, 06.04.2026 21:28 tarihinde dedi ki:

Ok Osimhenin pozisyonundan ne farki var.

alakası bile yok osimhen temastan önce düşmeye başlıyor zaten, bizimkinde neneyi deviriyor adam diziyle ne alakası var pozisyonların?

Nisan 6, 2026 Liebe tarafından düzenlendi

[S-H]

nene bjknin sosyal medyada yayınladığı görselde düşmüyor, önceden başlayan bir faul yok yani.

görselin olduğu saniyede bjkli topa dokunuyor, hemen arkasında nene dokunup sürmeye devam ediyor sonrasında da bjklinin diziyle içeride düşüyor.

[Sotto]

Osi pozisyonunda da yerdeki diziyle indiriyor gayet. 

Kurallar anlik durdurularak aciklanan seyler degil ki. Topa mudahele ettikten sonra adami makasa alabiliyor musun alamiyor musun olay o.

Hic suphem yok yuzlerce bu tarz posiyonda penalti verilmedigine. rakip oyuncu kayarak topa mudahele ettigi zaman elbette temas olacak mumkun degil zaten baska turlu. 

Nisan 6, 2026 Sotto tarafından düzenlendi

[Darksun]

Liebe, 06.04.2026 21:41 tarihinde dedi ki:

pozisyon 95:10 gibi oldu 8 dk uzatma verilen maçta atma ziya. ayrıca 50 metreden de görmüş olsa doğru görmüş şimdi o mu sorun oldu?

şu bold kısım da ayrı komedi, kural kitabında var yeni bir şey türedi diyorsun  ne yapalım babacım senin hoşuna gitmesi için? 

alakası bile yok osimhen temastan önce düşmeye başlıyor zaten, bizimkinde neneyi deviriyor adam diziyle ne alakası var pozisyonların?

ondan mı hakemlerin yarısı değil diyor, kural bu kadar netse neden büyük çoğunluğu hemfikir değil? 50 metreden görmesi mantıklı, dahası o kadar emin ki VAR ile bakmaması da normal yani, lol ya. 1 hafta sonra aynısı size olur bu sefer tersten hikaye okumaya başlarsınız. Fenerin bile bir yığın yorumcusu eski topçusu bence değil diyebiliyor, o kadar abuk bir pozisyon. Gayet de rahat verdi hani...

[Shadow]

bence BMC!