aktiftablet Mesaj tarihi: Ekim 18, 2017 Paylaş Mesaj tarihi: Ekim 18, 2017 Wispy said: Ne geceydi beeee. Neyse lige dönelim. Fener önceki sene kupa maçında yenebilseydi GS'ı bu sene de cezalılardı. Stres katsayımız çok daha az olacaktı. 3 maçta 3 galibiyet almışsın, hayvan gibi klup puanı gelmiş, seneye UEFA'ya kalıp 1. torba takımı olsan ne yazar, bütün emeklerin çöp. 8 puan fark çok ama derbi beraberliği, bir de iç sahada GS'yı yenersek 3 puana düşüyor. Lig uzun. Bir de GS sezonu erken açtığı için 2. yarı pili azalabilir. Ama çok sağlam seri yapmamız lazım önümüzdeki 5-6 maç. 6 maçlık seri hiç yapamadık yıllardır. 5 belki yapmışızdır ama sanmıyorum. 4 maçlık seriler arada bi beraberlik falan oluyo 2 senedir. Zaten o arada denk gelen zor maçı da kazanırsan 8 maçlık seriye dönüşebilir direk. Lazım artık. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Stringray Mesaj tarihi: Ekim 18, 2017 Paylaş Mesaj tarihi: Ekim 18, 2017 8. haftadaki puan farkının pek bir önemi yok abi, devre arasında bakılır duruma. şu an büyük bir sıkıntı görünmüyor ama artık lig maçlarına da konsantre olması gerek takımın evet. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
dreagloth Mesaj tarihi: Ekim 18, 2017 Paylaş Mesaj tarihi: Ekim 18, 2017 Şunu sormak lazım, sezon başında; şl de 3/3 yapacaksınız ama ligde 1. ile aranızda 8 puan fark olacak 8.haftada, kim kabul etmezdi? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
applev0dka Mesaj tarihi: Ekim 18, 2017 Paylaş Mesaj tarihi: Ekim 18, 2017 kadir inanır.. yok onun sorusu başkaydı Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
dana22 Mesaj tarihi: Ekim 18, 2017 Paylaş Mesaj tarihi: Ekim 18, 2017 ligue icin ise batemifi nin acil ozune gonup kacirmaya baslamasi onemli..8 puanlik farkin en az 3-4 puani ondan geliyor.. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
applev0dka Mesaj tarihi: Ekim 18, 2017 Paylaş Mesaj tarihi: Ekim 18, 2017 yoo 2 tanesi 2-1e yattığımız kasımpaşa maçından 1 tanesi hakemin biçtği fener maçından 3 tanesi ruhsuz futbolcuların sattığı gençlerbirliği maçından geliyor. ts maçında da 2 kaybettik ama 3 eksikle falan beklenebilir bir puan kaybı denilebilir. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
applev0dka Mesaj tarihi: Ekim 19, 2017 Paylaş Mesaj tarihi: Ekim 19, 2017 Min cezasi 2 mac olan maddeden pfdk'ya sevkedilen alper 1 mac ceza aldi Min cezasi 2 mac olan ayni maddeden pfdk'ya sevkedilen babel 2 mac ceza aldı. Evet fedarasyon baskani tupcunun beşiktaştan alacagi var koruyor bizi.. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Natanyal Mesaj tarihi: Ekim 19, 2017 Paylaş Mesaj tarihi: Ekim 19, 2017 bir de sevk edildikleri madde ve sebepler birebir aynı, şuna itiraz eder zaten kulüp ve bir maça indirilir de yapacağınıza işe sokayım harbi sizin ya sdafsad Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sotto Mesaj tarihi: Ekim 19, 2017 Paylaş Mesaj tarihi: Ekim 19, 2017 O zaman hakeme kufreden SG niye 1 mac aldi. Geciniz aga. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
enrique Mesaj tarihi: Ekim 19, 2017 Paylaş Mesaj tarihi: Ekim 19, 2017 itiraz edelim diye 2 veriyorlar zaten. şimdi büyük ihtimalle itiraz edip, emsal karar göstereceğiz 1e inecek ceza. sonra basında bjk'ye tüpçüden indirim, konu bjk olunca belgeler değişiyor vsvsvs diye biton haber dönecek. adamlar algı operasyonunda zamanla ustalaştı. *şenol da emsal karardan yırttı diye biliyorum ben. emre belöze 1 maç vermişler sanırım benzer bi olayda geçmişte. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Stringray Mesaj tarihi: Ekim 19, 2017 Paylaş Mesaj tarihi: Ekim 19, 2017 bir kere boş de konuşma birader ya. küfürden sevkedilmedi çünkü şenol güneş. burada aynı haftada aynı maddeden sevkedilen iki futbolcu aynı kurulda farklı ceza almış işte. bununla o farklı yani. allah aşkına şimdi de ben gördüm kameradan küfür ediyordu deme onlarca sayfa konuşuldu bunun hakkında zaten. Sotto said: O zaman hakeme kufreden SG niye 1 mac aldi. Geciniz aga. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
applev0dka Mesaj tarihi: Ekim 19, 2017 Paylaş Mesaj tarihi: Ekim 19, 2017 Sotto said: O zaman hakeme kufreden SG niye 1 mac aldi. Geciniz aga. kafalar prıl prıl Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sotto Mesaj tarihi: Ekim 19, 2017 Paylaş Mesaj tarihi: Ekim 19, 2017 Ya hahah. Kufurden sevk edilmedi cok iyiymis. Zaten olay orada bitiyor arkadas. Ridvan bas bas bagirmadi mi raporlar degistirildi diye. Bir kere de su forumdan bir Besiktasli cikip da birseyi kabul etsin yahu. Hersey size karsi anasini satiyim, ama size kiyak gecildiginde hersey normal. Bu yuzden zaten her topikte /aglama cekiliyor size. Fenerlisi filan en azindan haksizlik lehine oldugunda evet hakemleri de aldik diyor su bile daha samimi sizin hic birseyi kabullenmeyen tavrinizdan.. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
applev0dka Mesaj tarihi: Ekim 19, 2017 Paylaş Mesaj tarihi: Ekim 19, 2017 senin geçen sayfadaki yazdığıma cevap veremeyip konuyu şenol güneşe getirmen gibi mi mesela ?? ya da geçende hakem maç içinde tutarlı olmalı babel aynısını yaptı kırmızı aldı, gençler oyuncusu almadı dediğimde, başka maçtaki X hakeminin talisca örneğini vermen gibi mi ?? cevap vermediğinde konuyu saptırıyorsan tartışmanın manası yok zaten. en azından biz saptırmadan konuşuyoruz Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Stringray Mesaj tarihi: Ekim 19, 2017 Paylaş Mesaj tarihi: Ekim 19, 2017 cidden anlama kıtlığı var sende çok ciddi söylüyorum. raporun değişip değişmediğinden öte bir olay buradaki. aynı hafta içerisinde aynı maddeden sevk edilen iki futbolcu aynı cezayı almıyor. bu cümleyi anlayabiliyor musun? birkaç kere okuyup sonra cevap ver lütfen. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
applev0dka Mesaj tarihi: Ekim 19, 2017 Paylaş Mesaj tarihi: Ekim 19, 2017 adama diyorsun babeli atan hakem, gençler oyuncusu atmadı - olsun 3 hafta önce de başka hakem taliscayı atmamıştı ?????? diyorsun 1e1 aynı sevkten minimum ceza 2 maç iken alper 1 yedi babel 2 yedi. - olsun şenol da 3 hafta önce küfürden 1 maç yemişti. ya cidden ülkenin bu halde olmasına gram şaşırıyorsam allah belamı versin sdsafsafa Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sotto Mesaj tarihi: Ekim 19, 2017 Paylaş Mesaj tarihi: Ekim 19, 2017 Ben o karar dogru diye birsey mi dedim. Senin altina yazdigin seye hitaben yazdim onu. Duzenli olarak benim mesajlarimi okuyorsunuz, ben her zaman herhangi bir tarafin maksatli kayirildigini veya ona sistematik olarak karsi olunmadigini, her takimin lehine/aleyhine kararlarin verildigini 13059305304 defa yazmisimdir muhtemelen. Benim takildigim nokta sizdeki su hic degismeyen herkes bize karsi algisi. En ufak sey hep Besiktas aleyhine olur, Besiktas lehine hic bir sey olmaz, Besiktas kazanirsa hakkiyla kazanir, kaybederse haksiz kaybeder mantigi. Bu hakem kararinda da boyle, federasyon kararinda da, galaktik komplo uretiminde de. Ulkedeki kararlarin nabza gore serbet vermek tarzi oldugunu hep biliyoruz zaten. Itiraz edilir tek maca indirilir ayri konuda benim demek istedigimden bagimsiz bir durum su. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sotto Mesaj tarihi: Ekim 19, 2017 Paylaş Mesaj tarihi: Ekim 19, 2017 Ha simdi bak konuyu alakasiz yere cekme. Talisca'nin hareketiyle ilgini niyet kotu degil bunda diyip, X'in pozisyonunda niyetten bagimsiz karar verilmeli diye iddaa ediyorsan tabii ki yazarim. Sizin anlamadiginiz nokta su. Ben Besiktas aleyhine karar yok demiyorum tonla var. Ama lehine de oluyor, sizin kabul etmediginiz bu kisim iste. Tutarli bakarsan olaya, Talisca'ya da kirmizi aga o zaman bu der gecersin. Hakem zaten tutarsiz ben Gencler'liyi atmadi dogru is yapti demis miyim. Senin yorumundan bahsediyorum... Alper Potuk 1 mac gordu dogru demis miyim? Ortada bir tutarsizlik var da bu tutarsizlik Besiktas lehine de oluyor zaman zaman, bunu kabul ediyor musun etmiyor musun, bana onun cevabini ver. Bunu kabul edince zaten Federasyon Besiktasli veya Besiktas dusmani, hakemler soyle bize karsi boyle bize karsi muhabbeti de ortadan kalkiveriyor hem. Yoksa obur turlu herkes size karsi lel. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Stringray Mesaj tarihi: Ekim 19, 2017 Paylaş Mesaj tarihi: Ekim 19, 2017 adaletin iyi işlemediği herkesin malumu zaten de böyle kabak gibi rezaletlerde insanların bir şey dememesini bekleyemezsin. buradaki olay tutarsızlık felan değil basbaya rezillik. ayrıca her takım aynı derecede ağlak kimseyi üste çıkarmaya çalışmayın. iki yıldır şampiyonluk şansı olmayınca gs'liler ses çıkarmıyordu pek doğal olarak. ses çıkaracak bir olay yok çünkü. bu yılın ikinci yarısı yarışta olursa görürüz benzer sahneleri merak etmeyin. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
applev0dka Mesaj tarihi: Ekim 19, 2017 Paylaş Mesaj tarihi: Ekim 19, 2017 2 yıldır "Beşktaş hakemler sayesinde şampiyon oluyor" "federasyon Beşiktaşı kolluyor" diyen sizsiniz biz değiliz. biz kazanırken bile hatalı karar gördük mü söyledik, 5-1 kazandığımız konya maçında verilmeyen penaltımız var dedik, hala ağlıyorlar dediniz. siz bu kadar "Beşiktaş kollanıyor" algısı pompalarken bırak da ortada böyle bariz bir karar verken koyalım, üstüne konuşalım. bundan sonrası talisca konusu... çok basit bir şey söylicem, talisca pozisyonu oyunun doğal akışı, şuta kalkmış bir adam var ve ondan hızlı davranan rakibi var her maç içerisinde 50 kere olan şey bu, futbolun doğası, temelinde olan bir şey. verirsin faulu geçersin. babel pozisyonu ise öyle değil, o ayağın o kadar kalkması "futbolun genel akışında" olan bir şey değil, kaldırabileceğin yerler var "yakınında tehlikeye atacack rakip olmadığında" bırak dokunmasını o ayak kalktığında rakibi korkutsa bile faul (sowun iptal edilen golü), haliyle adamın suratına tekmeyi vurursan istemli istemsiz çat diye yersin kırmızıyı. gençler oyuncusu "topa yerde müdahale etmek istiyor" yine oyunun akşına aykırı bir hamle, futbol ayakta oynanıyor ve kayarak müdahaleler yine riskli hareketler, yaptığın temaslar ona göre cezalandırılıyor, kayarak adamın kafasına tekme atıyorsan, istememiş olman önemsiz yersin kırmızıyı. talisca pozisyonu ile diğer 2 pozisyonu aynı kefeye koymak futbol bilmemektir. iyi forumlar Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sotto Mesaj tarihi: Ekim 19, 2017 Paylaş Mesaj tarihi: Ekim 19, 2017 Olayi futbol bilip bilmeme haline getirmeye bayiliyorsunuz. Evet en cok sen biliyorsun cunku futbolu. Yerdeki adama kayan adam farkinda bile degil orada yerde adam oldugunun. Kaldi ki Besiktasli oyuncu topu oraya dogru suruyor hala. O zaman at taca kardesim? Besiktasli futbolcu yerde adamin oldugu yere dogru topu surerse ve oyun devam ederse, rakipte gel gec demeyecegi icin mudahelesini yapar. Kayarak kaymarak isi dogallikla aciklamaya calismissin ne alaka. Ikisinde de rakibi sakatlamaya yonelik herhangi bir artniyet yok benim gorusum bu yonde zaten. Kafasina gelmesi talihsizlik + Besiktasli oyuncunun topu hala o yone surmesi + hakemin oyunu durdurmamasi. Genclerli oyuncunun sucu degil. Adam tamamen topa dogru mudahele etmek istiyor. Zaten dogal olmayan hala pozisyonun oynandigi noktada yerde yatan oyuncu olmasi ve hakemin oyuncu sagligindan cok oyunun akisina oncelik vermesi ki bu yanlis. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Biyik Mesaj tarihi: Ekim 19, 2017 Paylaş Mesaj tarihi: Ekim 19, 2017 evet bazen "beşiktaşlı entelektüel futbol yorumları ve futboldan anlamayan galatasaray futbol yorumları" gibi bir hava estiriliyor. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
applev0dka Mesaj tarihi: Ekim 19, 2017 Paylaş Mesaj tarihi: Ekim 19, 2017 Sotto said: Olayi futbol bilip bilmeme haline getirmeye bayiliyorsunuz. Evet en cok sen biliyorsun cunku futbolu. yoo öyle bir iddiada asla bulunmadım, talisca pozisyonu ile babel pozisyonuna aynı diyen bilmiyordur dedim sadece Yerdeki adama kayan adam farkinda bile degil orada yerde adam oldugunun. Kaldi ki Besiktasli oyuncu topu oraya dogru suruyor hala. O zaman at taca kardesim? babel farkında yani arkasında adam olduğunun bunu mu demek istiyorsun ? Besiktasli futbolcu yerde adamin oldugu yere dogru topu surerse ve oyun devam ederse, rakipte gel gec demeyecegi icin mudahelesini yapar. Kayarak kaymarak isi dogallikla aciklamaya calismissin ne alaka. topu istediği noktaya doğru sürer, rakip müdehalesini yapıyorsa cezasını da görür, cezası sarı değil Ikisinde de rakibi sakatlamaya yonelik herhangi bir artniyet yok benim gorusum bu yonde zaten. Kafasina gelmesi talihsizlik + Besiktasli oyuncunun topu hala o yone surmesi + hakemin oyunu durdurmamasi. Genclerli oyuncunun sucu degil. Adam tamamen topa dogru mudahele etmek istiyor. Zaten dogal olmayan hala pozisyonun oynandigi noktada yerde yatan oyuncu olmasi ve hakemin oyuncu sagligindan cok oyunun akisina oncelik vermesi ki bu yanlis. babel de topa müdehale etmek istiyor, adamın kafasına vurma niyetinde değil ??? gençlerli oyuncunun kırmızısını savunup talisca kırmızı görmeli demen konusuna bir şey demiyorum :D http://www.futbolekonomi.com/index.php/haberler-makaleler/genel/265-lale-orta/2357-futbo-hakemlerinin-kural-yorumlarinin-olculmesi.html ctrl-f yapıp kayarak yaz ve oku hakemler; yerden kayarak, rakibin sağlığını tehlikeye atacak bir biçimde, rakibine müdahale edilen bir pozisyon için % 98,2 oranında direkt serbest vuruş cezası verirken, bu pozisyonun disiplin kararı uygulamasında aynı yüksek yüzdeyi yakalayamamışlardır. Kırmızı kart gösterilmesi gereken bir pozisyonda hakemlerin % 58,7’si oyuncuyu oyun alanından ihraç edememiştir. Oyuncu rakibinin ayağındaki topu almak için kayarak müdahale ettiği pozisyonda topa dokunamıyor fakat rakibinin ayaklarına dokunuyor. Rakibinin sağlığını tehlikeye atacak şiddette olmayan müdahalesinde hakemlerin % 93’si direkt serbest vuruşu verirken, yalnızca % 69,3’ü ihtar vermişlerdir. Hakemler % 30,7 oranında oyuncuya sarı kart göstermeyerek bu pozisyonu yanlış yorumlamışlardır. İki rakibin ortasında olan topa, her iki oyuncunun yerden kayarak geldiği ve bir oyuncunun ayağını rakibinden sakınmayarak diğerinin dizine rakibini yaralayıcı bir biçimde vurduğu pozisyonda hakemlerin % 93,1’i direkt serbest vuruşu verirken, yalnızca % 55,8’i doğru yanıt olan ihraç yorumunu yapabilmiştir. Hakemlerin 44,2’si bu pozisyonda atılması gereken oyuncuyu oyun alanından ihraç edememiştir. gider daha. futbolun doğası ayakta oynamaktır, kayarak müdahalede kontrolsüz hareketler cezalandırılır. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sotto Mesaj tarihi: Ekim 19, 2017 Paylaş Mesaj tarihi: Ekim 19, 2017 Kayarak yapilan mudahele oyunu oynayan adama yapilmiyor anlatmak istedigim nokta bu. Yerde, aslinda olmamasi gereken adama sanssizlik uzerine mudahele ediyor adam. Gencler'li oyuncunun yerdeki adami sakatlamak niyeti mi var yoksa topa mudahele etme niyeti mi var? Talisca'nin topa vurma niyeti mi var, yoksa adamin ayagina tekme sallama niyeti mi var? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Stringray Mesaj tarihi: Ekim 19, 2017 Paylaş Mesaj tarihi: Ekim 19, 2017 bu muhabbet gençler maçındaki herifin kayarak tolgay'ın kafasına vurduğu pozisyon mu ya o kasabın topun orada olmasını bahane edip bile bile adamın kafasına kayması mı savunuluyor şimdi de Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Öne çıkan mesajlar