Türk kimliği

[Asteroth]

Belgesel tadında bu konu. Biri düzgün Türkçe kullanmaya bile tenezzül etmeyen Türkçü, diğeri koyduğu wikipedia linkini düzgün okumadığından kendini haksız çıkarıp bunun farkına bile varamayan kahvehane genel kültürlüsü. Bir şekilde iletişim kurmaya çalışıyorlar ama olamıyor. Benny Hill müziğini aç, oku sayfalarca.

[Feamer]

evet bütün manyaklar toplandığına göre Benny Hill müziği çalabiliriz

ama bu gerçekten büyük öz güven gerektiren bir şey, zerre anlamadığı konular için o haklı bu haksız diye maval okumak

evet genetikten girdik, gramerden çıkıyor ve acaba sex hayatına mı yoksa tuvalet alışkanlığına mı evrilecek konu diye bahis oynasam mı diye düşünüyorum

böyle bir seviyesiz tartışma ortamında ne söylediğimin anlaşılmıyor olması yine ve gerçekten son zamanlarda duyduğum en güzel iltifat

[Feamer]

bu "türkçü" sıfatı zaten ayrı ukalalık ve basit tabiat göstergesi

niye türkçü?

tarih konusunda bilgi paylaşımı yapıldığı için

süper, paha biçilmez bir beyin,

seviyenin gramere kadar düşmesi ise ayrıca ibret vesikası olarak duruyor

alın taharet yaparsınız

[Feamer]

konu dahilinde olmayan başka itham, iftira, bilim dalı vs. varsa onları bir liste olarak paylaşın ayrıca topluca cevap vereyim böyle zaman alıyor

mesela Schrödinger göre türk kavramı üzerinden tartışabiliriz veya ne bileyim statik hesaplardan üzerinden kavimlerin tasnifi gibi faydalı ve devrimsel icraatlar da yapabiliriz

hem böylece "ben daha iyi statik hesaplarım çekilin dayanamıyorum artık" diyen birileri elbiselerini parçalayabilir, olduça dramatik olur aslında deneyelim

[Nigger_of_the_sand]

Adama bak, senin okudugun yerlerde yazmaz diyip Kurgan hipotezini atiyor ya. Olum, Kurgan hipotezine dusman olan sensin kafan mi karisti? Bildigin hint-avrupa gocleri teorisi iste, ben de buna referans veriyorum? Attigin kaynak, AKADEMIDEKI YERLESIK GORUS ZATEN.

"Story of the Celts began 5000 years ago" gibi cumlelere sazan gibi atlayip orada anlatilani kacirmissin. Orada Keltler'in oncesindeki, onlarin kokeninde yatan Hint-Avrupa goclerinden bahsediyor. Herkesin kokunda bir nufus hareketliligi yatiyor zaten, kimse topraktan bitmiyor. Makaleler de buradan baslamis anlatmaya.

Kendi alintiladigin makalede "the proto indo-europeans conquered most of Europe, Central asia and South Asia from 4000 bce onwards" diyor. Kim bu central asiadaki indo europeanlar? Ipucu; bas harfi Iskitler.

Bir diger attigin makale keza Tarim mumyalarinin oraya batidan gelen Indo-european gruplar oldugunu one suruyor. Benim iddia ettigim ve senin karsi ciktigin sey yani. Mumyalarin neden Kelt olduguna dair net bir aciklama bulamadim, belki telefonda kucuk gozuktugu icin gormemisimdir. Bana kalirsa fiziki yapi ve ekoseli desenlerden yola cikarak dikkat cekmek amaciyla benzetme yapmis.

Proto-keltler mo 2500lerde balkankardan gelmistir diyo, burada bir sikinti yok. Orta Avrupa'ya goc ediyorlar zaten. Keltler'e de oradan evriliyorlar.

Tekrar ediyorum, konumuzun Keltler ile ilgisi nedir?

Avrupa'da sarisinligin 11000 yil kadar once basladigi dusunuluyor su an. Keltler ortaya ciktiginda dunyada bir suru sarisin zaten var.

"seninle ugrasamam" diyip sonra "ama cevap vermek gerekirse-" diyip diyip ofke kusmalarin yok mu, izlemesi pek keyifli. Sinirinden yanlislikla karsi ciktigin hipotezi kabul ettin bre gafil, how low will you go?

Asteroth said:

Belgesel tadında bu konu. Biri düzgün Türkçe kullanmaya bile tenezzül etmeyen Türkçü, diğeri koyduğu wikipedia linkini düzgün okumadığından kendini haksız çıkarıp bunun farkına bile varamayan kahvehane genel kültürlüsü. Bir şekilde iletişim kurmaya çalışıyorlar ama olamıyor. Benny Hill müziğini aç, oku sayfalarca.

Burada digerinden kastin ben miyim? Hangi koydugum link bu?

[yumy]

Suark o asdf

[Suark]

Genetik bilimci akademisyenlerde diyor ki, dünyada sarışınlığın sebebi 2 mutasyon olmak zorunda değil.
Farklı koşullarda, farklı lokasyonlarda daha önce oluşmuş, dolayısıyla farklı koşullarda ve farklı lokasyonlarda farklı şekillerde oluşabilir.

nigger genetik bilimci değil bişi değil,wikiden 2 okumuş sıkıyor sağa sola. Bi şekilde aksiyom almış sarışınlık avrupadan çıkar diye onun üzerine mantık inşaa etmeye çalışıyor. Ama aksiyomun kendisi hatalı.
Kaldıki, tarih bilimi mantık yürütmeyle yapılmaz, belgeyle yapılır.

Hitlerin parası bitti o yüzden kesin teyzesine yumruk atmıştır diyemezsin yani.

Yani aslında karmaşık bir konu değil, biraz sade bias olmadan düşününce anlaşılıyor, seninde anlıyor olman gerekiyor.

yumy said:

Yine sayfalar dolusu suark ve feamer yetersizliği öff kustum 3 sayfa sonra. Asla anlamıyorsunuz karşı tarafı wotlarla savaşa giriyorsunuz bir de..

@Suark ÖZEL MUTASYONDAN kasıt farklı tür bir mutasyon değil, o topluluğa ait kendi içlerinde olan bir mutasyona "özel" diyor adam. Ve dünyada sarışınlığın sebebi olarak 2 mutasyon kabul gördüğünü söylüyor. Sen hala o halk kendi içinde sarışınlık için mutasyona uğramış olabilir diyorsun. Böyle özel bir mutasyon yok diyor yani o da. Cidden afakanlar bastı şunu anlamak 4 sayfa sürmemeli ya

[yumy]

İşin aslını ben bilmiyorum sadece nigger'ın orada kullandığı "özel" kelimesine farklı anlam yükledin sayfalarca ona takıldım asdf
Yani şu şimdi söylediğini söylemen gerekiyordu karşı argüman olarak, "ben özel mutasyon demiyorum" deyip durdun :D

[Suark]

aslında o bana söyledi "ÖZEL MUTASYON DEDİN AÇIKLAYACAKSIN" diye sdfada.
Pek mahalle kabadayısı kendisi, engelledim rahatladım. Çomarın yazısını okumaya lüzum yok.

Ayrı bir tür değilse, ki değil, oda homo sapiens buda homo sapiens, genetik bilimci bile olmadan şöyle düşünerek, o tarafta olan bişeyin bu tarafta olabilme ihtimalinin olduğunu düşünebiliyorsun mesela.

Ki standforddaki adam oturmuş araştırmış yazmış. Herif doktor.

Ama işte adam biased. Nefret dolu, kin kusuyor. Kıpçakların sarışın olmaması onun için hayatın en önemli şeyi falan.

[Feamer]

konundan konuya atladığın için oldukça normal bir durum bu nigger

sarışınlık avrupada çıktı demekle kalmıyorsun, oradan yayılmış tezini ortaya atarak must olarak iddia ediyorsun. bunun üzerine bende diyorum bu iddiayı keltler ile nasıl bağlayacaksın avrupaya dışarıdan gelmişler sonuçta. sen diyorsun "bak hala dışarıdan gelmişler diyor" diyorsun. kaynak koyunca bu sefer ayrı telden çalıyorsun. o mumyalar falan bu ispat için konuluyor zaten zira ortada diğer iddiların aksine fiziki bir kanıt olmuş oluyor...

kurgan hipotezine ben niye karşı çıkayım ? hint avrupa göçleri farklı bir şey, bu göçleri aryancılık için modifiye etmek ayrı birşey, karşı durulan ve bu kanallardan yapılan yayınlara şüpheci yaklaşılmasının nedeni de bu. konu hakkında bir haber olduğun için anlamıyor olman doğal tabi. üstelik, önceki saçmalaman sırasında "slavlar" ile karışmıştır diye bir iddia atanda sensin.

niye tamamen cahillik! hayır kimse bu konuları bilmek zorunda değil ama bu kadar çıkıntı yapılınca insan sinir oluyor.

halbuki bilsen konuyu, diyeceksin bu adamlar türk değil iskit-kimmer kalıntıları falandır. bu tasnif ayrı yanlış ama en azından tutar tarafı var. sen ne yapıyorsun moğollar slavlarlar ile karışmış diyorsun

bunların dışında başka bir konu var mı?

diğer antenler takip edebiliyor mu konuyu?

ek bilgi olsun buda,
https://galeri7.uludagsozluk.com/263/turkiye-de-turk-yok-yalani_387978.jpg

son not: verdiğim programda karışma, göç, genetik vs. gibi mö. 10k-20k zaman aralıklarını veya daha öncesini, -giritte bulunan ayak izleri eğer gerçekse- anlatan son güncel çalışmalardan kısa notlarda var

[Feamer]

gerçekten vakit israfı yaptığın nigger,

ben bu konuyu açtım ki, yeni veya farklı bilgi varsa onu paylaşayım/paylaşılsın farklılık olsun onun yerine sayende "kıpçalar sarımı diye" konuşma dönüyor

[Suark]

yav engelle geç, sen paylaşımlarına devam et. Modez çok faydalı bu konuda.

Ben okuyorum feamer.

[goldbären]

feamer centerfold galerindeki sarışınları "aslında türkmüşh..hmmh.." diye düşünerek mi yazıyorsun bu savları cidden.

[yumy]

Feamer said:

diğer antenler takip edebiliyor mu konuyu?

Ediyoruz, hala yetersizsin. Bir şey değişmedi asfdg

[Suark]

hayır bide sanki sarışın olmak iyi bişeymiş gibi bi algı var insanlarda.
KIPÇAKLAR SARIŞINSA MAHFOLDUK

goldbären said:

feamer centerfold galerindeki sarışınları "aslında türkmüşh..hmmh.." diye düşünerek mi yazıyorsun bu savları cidden.

[goldbären]

avrupa vize kuyruğunda esmer fodul halimizle gidince almıyorlar abi, iyi bir şey.

[Suark]

Başka yerlerdede şort giyemion ama. Avrupa dediğin yer uffacık yer, çek şortu yürü kathmanduda erkekler bile taciz eder sdafada.

[yumy]

Suark said:

aslında o bana söyledi "ÖZEL MUTASYON DEDİN AÇIKLAYACAKSIN" diye sdfada.
Pek mahalle kabadayısı kendisi, engelledim rahatladım. Çomarın yazısını okumaya lüzum yok.

Ayrı bir tür değilse, ki değil, oda homo sapiens buda homo sapiens, genetik bilimci bile olmadan şöyle düşünerek, o tarafta olan bişeyin bu tarafta olabilme ihtimalinin olduğunu düşünebiliyorsun mesela.

Ki standforddaki adam oturmuş araştırmış yazmış. Herif doktor.

Ama işte adam biased. Nefret dolu, kin kusuyor. Kıpçakların sarışın olmaması onun için hayatın en önemli şeyi falan.

Valla yorumların şöyle geneline bakıncan nefret kusan taraf ortada abi kusura bakmayın. Adam gayet düzgünce başlıyor konuya, kişisel saldırılara geçen Feamer oluyor ilk.

nigger'ın bu konu hakkındaki ilk postu

Nigger_of_the_sand said:

Iskitler sari bir Turk kavmi degil, zira Iskitler Turki bir kavim degil.

Ukrayna'da yasayan Turki kavimler de ekseriyetle esmer, Tatarlar'da bunu net olarak goruyoruz. Mongoloid tasiyiciliigi da soz konusu, Tatarlar arasinda oldukca yaygin ve bunun dogudan tasindigi bariz. Baskurtlar da keza, irsi olarak Mongoloid-Slav karisimi. O halka ait resimlerde cogunun Mongoloid oldugu goruluyor.

Kisacasi, Turkler gittikleri heryere Mongoloid fenotipi tasimis, baska bir fenotipi degil. Kipcaklar'da bir sarisinlasma soz konusu ise muhtemelen Slavlar ile karistiklari icindir. Kazaklar da teknik olarak Kipcak boyundan, ama hic de Avrupai gorunumlu degiller. Demek ki sonradan edinilmis bir ozellik bu. Turki kavimler arasinda direk sarisin, renkli gozlu olarak ortaya cikan birtek Yenisey Kirgizlari, onlarin neden oyle oldugu hala muamma.

feamer'ın ilk cevabı

Feamer said:

nigger için özelikle video ve makale olarak bilgi ve ispat paylaşıyoruz ama o nereden öğrendiği bile muallak olan sanrılar ile bildiğini okumaya devam ediyor. sanıyorum kendisinin 18-19yy biliminin köhne tezlerinden ziyade devrimsel bazı bilgiler sahip ama kıskançlığından bize söylemiyor, doktora tezi falan yapacak her halde...

ez cümle, niggerin safsataları için 28 sayfa konu içinde yeteri kadar argüman var, yetmez ama evet diyenler için son koyduğum program tamda bunlardan bahsediyor ama ilber bey güzel özetlemiş 4:33
https://www.youtube.com/watch?v=XjKzEroFfKA

bırakın bu feodal kafaları, slavların ne zaman tarih sahnesine çıktıkları ve ne zamanlar baskın nüfus oldukları gizli bir bilgi değil, cuman-kıpçaklar hakkında doğu roman zamanında yazılmış tip tespitleri var, mongoloid olan ve aynı adı taşına kabileler için ise açıklamalar zaten var

tekrar tekrar aynı şeyleri başa sarmayın, ilberi haklı çıkarmayın

u feelin it yet?

Bir de gerine gerine düzgün tartışığını iddia ediyor ders veriyor falan... tilt oldum.

[Suark]

benimle olan diyaloglarını kastediyorum ben. Baya ukala kendisi.

Neyse konuyu çok derail ettik başkan, ayrı topik açabiliriz bu tartışma için, orda dalaşırsınız birbirinize.

[Feamer]

yumy said:

Feamer said:

diğer antenler takip edebiliyor mu konuyu?

Ediyoruz, hala yetersizsin. Bir şey değişmedi asfdg

bu iltifatlar ne kadar güzel, çok teşekkür ederim

[yumy]

eniTAAYM (tu)

[Feamer]

ya yumy

konu hakkında bilgin yoksa anlayış göstere bilirim ama bu seferde bilgin olmadığı konu hakkında neye göre yorum yapıyorsun onu merak ediyorum.

o alıntıladığın yazı külliyen yalan, hatalı ve mesnetli yazılmış birşey

hayır, siz ilk defa mı okuyorsunuz bilmiyorum ama, o yazı 20li sayfalarda yazıldı, bunun önceki sayfalarda devam eden tartışmaları var + niggerin kendi kafasında kurduğu hatalı bir türk tanımı var. kendisi "objektif yorum yapıyorum ben aga" kisvesine zeval gelmesin diye kendi ideolojik ve siyasi fikirlerini yazmıyor ama geçen 20+ sayfa içinde ağzında kaçırmışlığı, kürt, pekeke ve ermeni meselelerinde kusmuşluğu var.

kendi biliyor zaten, garibana vuruyorlar halbuki temiz çocuk diye bir durum yok, takiye yapıyor

türkleri white supremacy yaptırmayacağım diye bilinç altı olan bir kişi. bu yüzden hem bilmiyor, bildiği konularıda objetif olarak ele alamıyor, seviye olarak rus emperyalist ve aryancılar ile aynı katagoride

ha diyorsan ben nigger ile aynı siyasi ve ideolojik taraftayım ona bir şey demiyorum ama ilber bey güzel tespit yapmış.

b]4:33[/b]
https://www.youtube.com/watch?v=XjKzEroFfKA

[Feamer]

goldbären said:

feamer centerfold galerindeki sarışınları "aslında türkmüşh..hmmh.." diye düşünerek mi yazıyorsun bu savları cidden.

ya saçmalamayın öyle bir tartışma konusu bile yok,

niggerin alp-elf başlığını görünce ortaya attığı fikirlerin sonucu ki o konu ile bile sınırlı bir alakası var

[yumy]

Ben söyledim abi konu hakkındaki bilgisizliğimi. Objektif okuyoruz işte neymiş diye öğrenmek için.. Tartışmanın gidişatı çirkinleşti ve çirkinleştiren taraf nigger değildi ben bunu söylüyorum sadece.
Şu ana kadar okuduğum kadarıyla da nigger'ın söyledikleri daha akla yatkın geliyor, "yalan" bilgiyse de doğrusuna inandıramadın yani bu üslupla. Önemli olan da bu değil mi zaten?

(kaldır kıçını kendin araştır bana ne lan diyebilirsin tabi ama normalde ilgi alanıma girecek bir şey değil asdf)

[Feamer]

cidden yeter ama güncele bakmaya gelince denk geliyor ve dayanamıyorum :(

boş muhabbet oluyor, hayır, işin abc sini ben anlatmak zorunda değilim ki kimseye, bilmiyorsan neyine güvenip iddia ediyorsun? dalgada geçerim, geyikte yaparım

üstelik, 10+ kere belirtiğim gibi, ben burada bir şeyde iddia etmiyorum, bir paylaşım yaptım o kadar iddia ve açıklama makamı ben değilim, karşı tezi ortaya koyan

bu basit etik bilgiden yoksunluğa ayar oluyorum

ama yeni-türkiye işte naparsın, tv de böyle oluyor bu işler..