Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Islak Köpek ya da Bir Tramvayın Gelişi


Öne çıkan mesajlar

Mesaj tarihi:

bullshit bu lan. sanat bu değil lan.

rahatlamadım lan, bi bok olmadı yani. aynı hissediyorum. neden kandırdın la beni dasaaa, neden dolandırdın? mutlu musun şimdi?

ayrıca italyadayım abi ben, biz burdan bambaşka görüyoruz serra yılmazı. ağır saygı duyuyoruz kendisine.

Mesaj tarihi:
capitancommodore said:

yahu beğenmeyebilirsiniz ama bu alaycı tavırlar niye? bu tip şeyler ile alay etme adeti de yeni çıktı.

http://en.wikipedia.org/wiki/Atonality
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Cage


wikipediada geçiyor olması kötü olduğu gerçeğini değiştirmiyor
Mesaj tarihi:
Atonal müzik - Free Jazz diye geçiyor da, free jazz bu değil yani. Böyle saçma sapan bir şeyi müzik diye yapmak, bununla para kazanmak falan çok acayip kafalar.
Mesaj tarihi:
Ardeth said:

capitancommodore said:

yahu beğenmeyebilirsiniz ama bu alaycı tavırlar niye? bu tip şeyler ile alay etme adeti de yeni çıktı.

http://en.wikipedia.org/wiki/Atonality
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Cage


wikipediada geçiyor olması kötü olduğu gerçeğini değiştirmiyor


BAZIII İNSANLARIN GERÇEĞİ ZATEN WİKİPEDİA OLMUŞ YEAA.. BIRAK ARDOŞ BOŞVER!!!! WİKİPEDİAYA KULPLU BEYGİR BİR AT TÜRÜ YAZSAK İNANIR BUNLAR!! PUHAHAHAHAHA KOPTUM!
Mesaj tarihi:
Flassh said:

ee zaten size yapmıyorlar
Kimseye yapmasınlar işte.

Bana dokunmayan yılan bin yaşasın kafasından çıkın artık!

SUSMA SUSTUKÇA SIRA SANA GELECEK!
Mesaj tarihi:
dasaaa said:

capitancommodore said:

yahu beğenmeyebilirsiniz ama bu alaycı tavırlar niye? bu tip şeyler ile alay etme adeti de yeni çıktı.

http://en.wikipedia.org/wiki/Atonality
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Cage


çünkü çok kötü.

bu tip şeyler ile alay etme adeti diye bi adet yok ama olsaydı da yeni çıkmış olmazdı.


yapılan sadece kötü olanın kötü olduğunu söyleme.

bayağı başarısız bu.

klavyenin tuşlarına basarken tuzlu bir tat geldi parmaklarıma
tik tak tik tak tak tik tak tik bir anda balistik bir füze gibi patladı zihnimin tam orta yerinde
burası sivas'mı?
elimdeki molotov kokteyli de ne?
menemen madımak madımak menemen..


ahanda daha manalı oldu benimki. daha sonra daha güzelini yazıp atonal bi şekilde düzenleriz.


abi sanatın kötüsü ile dalga geçilemez mi yani?


itin götüne soktum saçma sanat yapanları GIYYYY GIIIYYYY GIYYYYY


sana göre kötü. üslup diye birşey var. beğenmeyebilirsin ama kötü demek biraz yanlış sanki. beğenmiyorum çünkü bana uymuyor diyebilirsin insanlar adına konuşmak yerine. bu her konuda geçerli. yoksa tabii kendi düşünceni söylemekte özgürsün. söylemelisin. ama sen altına gelip de alayacı bir yaklaşımla beğenini aktarırsan takarım. çünkü videoyu beğenen insanlar da vardır ve onlar adına konuşulmamalıdır. kişisel konuşulmalıdır.

kötü diyorsan daha iyisini yapacaksın biz de göreceğiz ama beğenmiyorum dersen saygım sonsuz.
Mesaj tarihi:
Ardeth said:

capitancommodore said:

yahu beğenmeyebilirsiniz ama bu alaycı tavırlar niye? bu tip şeyler ile alay etme adeti de yeni çıktı.

http://en.wikipedia.org/wiki/Atonality
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Cage


wikipediada geçiyor olması kötü olduğu gerçeğini değiştirmiyor


aynısını senin için de yazıyorum.


sana göre kötü. üslup diye birşey var. beğenmeyebilirsin ama kötü demek biraz yanlış sanki. beğenmiyorum çünkü bana uymuyor diyebilirsin insanlar adına konuşmak yerine. bu her konuda geçerli. yoksa tabii kendi düşünceni söylemekte özgürsün. söylemelisin. ama sen altına gelip de alayacı bir yaklaşımla beğenini aktarırsan takarım. çünkü videoyu beğenen insanlar da vardır ve onlar adına konuşulmamalıdır. kişisel konuşulmalıdır


ayrıca bu kadar sığ olamazsın. ben wikipedia'da olan birşey iyi demiyorum. neden yaptıklarını okuyun diye yazıyorum onu oraya.
Mesaj tarihi:
Aiko said:

ne farkı var bundan şimdi?
http://www.youtube.com/watch?v=a83BMW9KP5Q


bununla zaten bir tutuyorsan hiç tartışmaya girmeyelim. burada amaç parçayı metronoma göre çalıp, çalamamak. başarısızlık. orada ise kalıpların dışına çıkma durumu var. var olan kalıpları reddedip başka şeyler denemek. anlayacaksın ama olsun...
Mesaj tarihi:
said:
çünkü videoyu beğenen insanlar da vardır ve onlar adına konuşulmamalıdır


insan?

beğenen "insan" yoktur.


TÜM İNSANLAR ADINA KONUŞUYORUM;
BU ÇOK KÖTÜ!
Bİ DAHA YAPILMASINI İSTEMİYORUZ BİZ İNSANLAR OLARAK!
Mesaj tarihi:
capitancommodore said:

sana göre kötü. üslup diye birşey var. beğenmeyebilirsin ama kötü demek biraz yanlış sanki. beğenmiyorum çünkü bana uymuyor diyebilirsin insanlar adına konuşmak yerine. bu her konuda geçerli. yoksa tabii kendi düşünceni söylemekte özgürsün. söylemelisin. ama sen altına gelip de alayacı bir yaklaşımla beğenini aktarırsan takarım. çünkü videoyu beğenen insanlar da vardır ve onlar adına konuşulmamalıdır. kişisel konuşulmalıdır.

kötü diyorsan daha iyisini yapacaksın biz de göreceğiz ama beğenmiyorum dersen saygım sonsuz.


ciddi anlamda eksiklerin var veya yaşın küçük.

dikkat ettiysen başında bence demedim. evet, BÜTÜN İNSANLIK ADINA KONUŞUYORUM SENİNLE!
Mesaj tarihi:
capitancommodore said:

Ardeth said:

capitancommodore said:

yahu beğenmeyebilirsiniz ama bu alaycı tavırlar niye? bu tip şeyler ile alay etme adeti de yeni çıktı.

http://en.wikipedia.org/wiki/Atonality
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Cage


wikipediada geçiyor olması kötü olduğu gerçeğini değiştirmiyor


aynısını senin için de yazıyorum.


sana göre kötü. üslup diye birşey var. beğenmeyebilirsin ama kötü demek biraz yanlış sanki. beğenmiyorum çünkü bana uymuyor diyebilirsin insanlar adına konuşmak yerine. bu her konuda geçerli. yoksa tabii kendi düşünceni söylemekte özgürsün. söylemelisin. ama sen altına gelip de alayacı bir yaklaşımla beğenini aktarırsan takarım. çünkü videoyu beğenen insanlar da vardır ve onlar adına konuşulmamalıdır. kişisel konuşulmalıdır


ayrıca bu kadar sığ olamazsın. ben wikipedia'da olan birşey iyi demiyorum. neden yaptıklarını okuyun diye yazıyorum onu oraya.


Tamamen yanlissin bunun begeni ile ilgisi yok. Sebebini de aciklayacagim sana. Dusunce haznem kisitli oldugu icin fizikten ornek veriyorum sana.

1. sinif cok hevesli bir fizikci ogrencisi dusun. Acayip hevesli fizige bayiliyor ve evrenin mekanizmasini anlamak istiyor. Sen bu gerekli matematik alt yapisina sahip olmayan ogrenciyi alip ona yuksek lisans seviyesi quantum mekanigi anlatmaya calisirsan, modern fizigin en guzel teorilerinden biri olan bu teoriden tiksinir cunku onun icin hic bir manasi ve anlami yoktur. Buna bir de ogretmen yonunden bakarsan, dersi dinleyici kitlesinin kapasitesinin cok cok ustunde yapmak safi ego masturbasyonudur, karsidakiler hic bir halt anlamaz ama sen tatmin olursun of ne kadar cok sey biliyorum diye.

Muzige donelim simdi. Ortalama insan (mesela ben) muzigi muzikteki uyum icin ve icinde canlandirdigi duygular icin dinler. Bu programda calinan muzik bu tarz bir muzik degil. Belki konunun uzmani cok kisitli bir kesim tarafindan detone muzik, siir ve insan psikilojisi arasindaki baglantilari falan kurup zevk alinabilir. Onun disinda bunu bir televizyon programi yapip halka dinlettirmeye calismak, sokaktan adam cevirip ona quantum mekanigi anlatmaya calismaya benzer. Bunu yapan kisi (mesela Serra yilmaz) ya suursuzdur ya da ruh masturbasyonu yapiyordur yukardaki hoca ornegi gibi.

Butun bunlari klasik muzik dinlemeyi cok seven biri olarak soyluyorum sen dusun yani. Mesela sen seversin baskasi sevmez degil, gerekli alt yapiya sahip olmayan kimse sevmez bunu ve bu alt yapiya sahip olmayan insanlar toplumun %95ine falan tekabul ediyor tahminen. Kisacasi ben nasil quantum mekanigini nasil isletmeci arkadasimla degil de meslektaslarimla tartisiyorsam, burda da olmasi gereken sey o.
×
×
  • Yeni Oluştur...