Ahanda kurdum sonunda. Another successful hackintosh story. =P

[di]

Dual boot olmamasi icin hic bi sebep yok. Vindoz kuruyorum hatta su anda ikinci partition'a, sikinti cikacak mi goruruz bi kac saate ama klasik boot record mantigiyla calistigindan pek ihtimal vermiyorum.

Vindoz kurucam, sonra MacOS partition'dan boot edicem, ardindan boot loader yuklicem, acilista secicem nerden acilsin diye.

Uyumlu donanimin yoksa ugrasmaya degecek bisey yok, diger turluyse o verdigim adrese bakiver bi.

[Fistan]

ben mac kullaniyorum bi avantajini gormedim sfd

[GERGE]

Babam Mac aldı kendine, sonra Barolar Birliğinin verdiği elektronik imza çalışmayında Windows yüklettirdi bana. Son model iMac'de Windows 7 kullanıyorlar.

Mac bazen tamamen gereksiz oluyor, hatta dert oluyor.

[di]

Valla tek derdim development idi ama rahatca kullanabiliyorum. Haliyle vindoz'u sadece oyun icin kullanabilirim. Mail app'i falan hosuma gitti. Notifications kismi da senelerdir arayip bulamadigim sey resmen.

[di]

Vindoz 8 ustune tekrar bootloader yukledim. Gayet temiz, sorunsuz oldu. Sikinti yok yani.

Hatta once vindozu sonra macos'u yuklerseniz tekrar boot loader yuklemenize bile gerek kalmaz ama once macos'u ayaga kaldirmak en temizi.

[nedanko]

Macbook laptoplar guzel allah icin ona bisi denmez. Donanim olarak yani. Gerci parasinida aliyo yani, ucuzda degil. Mac tek mi peki bu alanda? Degil tabii, pc markette de var yine cok guzel aletler. Premium aletler tabii bunlar.

Ha konu OS'e gelince OSx kotu abi egri oturup dogru konusalim. Amator, yani donanimin yaninda siritiyo mesela.

Gerci apple hep donanimda daha iyi oldu yazilima gore, IOS gerci tartisilir hani, bazilarina gore iyidir, anlarim. (bana gore android de iyi bu noktada mesela ios dan)

neyse ama osx kotu bunu tartismam bile.

Tabii bi fark var, OSx de cok guzel ucuncu parti yazilimlar var, adamlar oradan kazaniyor. Yani UI guzel osx de.

di mail app olarak sparrow dene mesela o da oldukca guzel.

[xlaidehlevar]

mac os un nesi dert tam tersine rahatlık kolaylık. windowsta saç baş yoldurttan şeyler 1*2 clickle halloluyor mac te. para versen dönmem windowsa

[reyou]

bu konuyu favorilerime ekledim

[Fly]

4 gb ram varken 2nin otesine gecemedigim sahane bir isletim sistemi, gercekten iyi evet

[Kojiroh]

Anaa çogzel lan. Kaç defa heveslenip caydığım bi olay bu, kurulum format ister (malum şu an NTFS) donanım uymaz işlerim yarım kalır falan. Yoksa SSD'li bi iMac almaya kalksan kim bilir kaç para vercen.

[Fly]

peki ben sunu sorayim bir de,
ios applar icin imzalama vs sirasinda sorun cikiyor mu ?
gelistirme ortami olarak kullanilabilir mi yani

[doubtful]

Kurulum retail mi?

[di]

iOS olayina yabanciyim henuz, haliyle bilemiyorum ama sikinti yasamayacagimi dusunuyorum zira 1,5-2 sene kadar once sanal makina ile kurcalarken yapamadigim biseye denk gelmemistim.

Retail mi sorusunu da parasini odeyip de mi aldin diye algilayip evet diyorum. App Store'dan alinma Mac OS ile kuruyorsun.

[doubtful]

Yok hackintosh'larda 2 kurulum metodu var. Birinde distro kullanıyorsun (iatkos vb.) diğer kurulum metodunda ise orjinal dvd'den kurulum yapıyor ve işletim sistemini virgin kullanıyorsun. Seninki retail anlaşılan.

Retail kurulum esas olan, diğer yöntemle "kırık" macintosh oluyor.

Madem retail kurmuşsun geekbench çalıştırıp skoru buraya yazarsan ne kadar iyi olduğunu görebiliriz.

[Fly]

sey acisindan sorun var mi acaba diyordum,

app imzalayip store'a yollama sirasinda makinanin fiziksel durumuna vs de bagli mi yoksa sadece legit bir osx sahibi olman mi asil mesele

[di]

doubtful said:

Yok hackintosh'larda 2 kurulum metodu var. Birinde distro kullanıyorsun (iatkos vb.) diğer kurulum metodunda ise orjinal dvd'den kurulum yapıyor ve işletim sistemini virgin kullanıyorsun. Seninki retail anlaşılan.

Retail kurulum esas olan, diğer yöntemle "kırık" macintosh oluyor.

Madem retail kurmuşsun geekbench çalıştırıp skoru buraya yazarsan ne kadar iyi olduğunu görebiliriz.

Abi orjinalini aldim parasiyla, onunla yaptim kurulumu dedikten sonra "retail olan kirik oluyor, seninki de o anlasilan" diye dalman ne guzel.

Geekbench score'u da 9711 diye hatirladim ama kusurat kismindan emin degilim.

[di]

Fly said:

sey acisindan sorun var mi acaba diyordum,

app imzalayip store'a yollama sirasinda makinanin fiziksel durumuna vs de bagli mi yoksa sadece legit bir osx sahibi olman mi asil mesele

Sanmiyorum zira pek bi kontrolu yok MacOS'un o tip konularda. Diger yandan senelik 99 dolar odemeden zaten yollayamiyorsun App Store'a, haliyle Apple'in salladigi tek kisim o olsa gerek.

[doubtful]

Yanlış anladın retail esas olan. Diğer yöntem (distro) ile kırık oluyor macintosh yazmıştım. Distro ile kurmuş olsan geekbench de sormazdım zaten. En doğru kurulumu yapmışsın.

Verdiğin geekbench skoru için donanımını yazman mümkün mü?

Not: Kurduğun sistemin iMac olarak tanımlandığını gördüm, esasen MacPro olarak tanımlanması gerekiyordu. Kozmetik kategorisine girer çok önemli değil ama SMBIOS tanımlamanla ilgili bir aksaklık olabilir. Düzeltmek istersen Lizard'ın bir tool'u vardı kexts.com'dan indirebilirsin.

[di]

Yazayim pek tabi.

Mainboard : GA-Z77-DS3H
CPU : i5-3570K
Ram : 16GB 1600Mhz DDR3

Sistemi iMac 12.2 olarak tanimladim zira MacPro 3.1 ve MacPro 5.1 secereke Chimera 1.11.1 ile boot edemedim. En son ya tutarsa diyerek iMac olarak sectim ve duzeldi.

Chameleon yerine Chimera diye inat etmemin sebebi de HD4000'i bir tek onda enable edebilmem.

2-3 Ay sonra bir de guzelinden bir ekran karti ilavesi yapmak istiyorum. Onu da yaparsam geekbench puani rahat rahat 10K+ olur gibi geliyor.

[doubtful]

Kötü değil ancak Geekbench skoru donanımına göre düşük kalmış. Geekbench 32 bit miydi? Ondan olabilir belki.

Geekbench skorunun ekran kartıyla (ve kullandığın disk ile de) bir bağlantısı yok, yeni ekran kartı taksan da değişmez, anakart/işlemci ve RAM test ediliyor.

Örn. şu linke bir bakarsan ilk mesajın en altında seninki ile benzer donanımla alınmış bir hackintosh skoru göreceksin (64 bit geekbench ile)
http://legacy.tonymacx86.com/viewtopic.php?f=54&t=66869

şu linkte ise yine seninki ile benzer donanımla alınan bir geekbench skorunun (32 bit) ayrıntılı raporu var, kendi ayrıntılı raporunla karşılaştırıp nerede yavaş kaldığını görebilirsin:
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/775091

Yine de dediğim gibi skor kötü değil, gayet kullanımı hızlı bir mac olmuş. Güle güle kullan.

[di]

doubtful said:

Geekbench skorunun ekran kartıyla (ve kullandığın disk ile de) bir bağlantısı yok, yeni ekran kartı taksan da değişmez, anakart/işlemci ve RAM test ediliyor.

Su kisma dikkat etmemistim bak. Vindoz tarafindayim simdi, Mac acinca kontrol edeyim tekrar.

Bu arada 32bit ile denemistim evet, diger icin parali demisti diye hatirliyorum.

[doubtful]

Bu da benden olsun;



(Retail kurulum)

[Korax]

Yasa ehuehe, 2-3 haftaya benimkide gelir :P

Buarada ilgilenen arkadaslar var ise

www.kakewalk.se adresinden faydalanabilirler. Hazir sistemler, donanim listeleri falanda var(enazindan daha basite indirgenmis sekilde).

[Korax]

Kurdum valla bende :)

Benchmark sonucu

Overclock'ta ettim cpu'yu, 4.8ghz'e.

Donanimim su sekilde;

Intel Core i5 2500K Sandy Bridge
OCZ Agility 3 240GB SSD
GIGABYTE GA-Z68X-UD3H-B3 Sandy Bridge
GIGABYTE Radeon HD 6870 1GB
Corsair Vengeance 16 GB : 2 x 8 GB - DIMM 240-pin
Sony NEC Optiarc AD-7280S-0B DVD ± RW
Cooler Master Hyper EVO 212S
Antec Three Hundred Two

Kurulumda hic bi sorun cikmadi. Kakewalk.se uzerinden compatible olan urunleri sectigim icin genelde, catir cutur hepsini atladim. Bittikten sonra ufak tefek biriki bisi oldu(ekran kartini görmesi ama tam performans faydalanmamasi, overclock'un calismasi ama osx'te göstermemesi, bide tipik sleep problemi). Bunlarin disinda baya rahat gitti hersey

[doubtful]

Nasıl tipik sleep problemi?
DSDT yapmamış olabilir misin?