Sparkcaster Mesaj tarihi: Temmuz 25, 2012 Konuyu açan Mesaj tarihi: Temmuz 25, 2012 Ardeth said: bence yaşayan en zeki adam terence tao en azından hawking yaşına gelince onu katlar sdf http://en.wikipedia.org/wiki/Terence_Tao otistikler sayılmıyo
Laurelin Mesaj tarihi: Temmuz 25, 2012 Mesaj tarihi: Temmuz 25, 2012 Ardeth said: bence yaşayan en zeki adam terence tao en azından hawking yaşına gelince onu katlar sdf http://en.wikipedia.org/wiki/Terence_Tao matematikci abi bu, kafadan gecicen bunu, hangi matematikci insanlara hayal kurup pesinden gidebilicekleri bisi vermis heueheu hawking sayesinde bacak kadar cocuklar karadelik hesabi yapmaya kasiyor adsf http://www.youtube.com/watch?v=ciCOtj-624Q en zeki olmasada neil tyson en iyi
Ardeth Mesaj tarihi: Temmuz 25, 2012 Mesaj tarihi: Temmuz 25, 2012 Sparkcaster said: Ardeth said: bence yaşayan en zeki adam terence tao en azından hawking yaşına gelince onu katlar sdf http://en.wikipedia.org/wiki/Terence_Tao otistikler sayılmıyo Yalnız bu adamın EQsu seni beni katlar garip gülüşüne bakma. Adam bu zekaya rağmen o kadar güzel matematik kitapları yazıyor ki gayet zor şeyleri, basit anlaşılır akıcı ve öğrenci seviyesine empati kurarak anlatıyor. Muhtemelen anlattığı şeyler bu adam için toplama çıkarma seviyesinde olmasına rağmen adam çok güzel detaylandırıyor anlatırken, en iyi bilim adamlarının bile yapamadığı şeydir, içselleştirdiği şeyleri sıfırdan anlatabilmek. Adamın EQSu da çok yüksek yani bence, otistik olmasına ihtimal vermiyorum.
Ren Mesaj tarihi: Temmuz 25, 2012 Mesaj tarihi: Temmuz 25, 2012 viktor 1. sayfada çerçevelik post atmışsın kutlama için haber verdiler senfoniyle geldim http://indianapublicmedia.org/arts/files/2011/11/terre-haute-sym-e1322664198825-940x625.jpg
Ardeth Mesaj tarihi: Temmuz 25, 2012 Mesaj tarihi: Temmuz 25, 2012 Viktor said: matematikci abi bu, kafadan gecicen bunu, hangi matematikci insanlara hayal kurup pesinden gidebilicekleri bisi vermis heueheu bana veriyo peşinden gidebileceğim hayaller :/
Sparkcaster Mesaj tarihi: Temmuz 25, 2012 Konuyu açan Mesaj tarihi: Temmuz 25, 2012 Ardeth said: Sparkcaster said: Ardeth said: bence yaşayan en zeki adam terence tao en azından hawking yaşına gelince onu katlar sdf http://en.wikipedia.org/wiki/Terence_Tao otistikler sayılmıyo Yalnız bu adamın EQsu seni beni katlar garip gülüşüne bakma. Adam bu zekaya rağmen o kadar güzel matematik kitapları yazıyor ki gayet zor şeyleri, basit anlaşılır akıcı ve öğrenci seviyesine empati kurarak anlatıyor. Muhtemelen anlattığı şeyler bu adam için toplama çıkarma seviyesinde olmasına rağmen adam çok güzel detaylandırıyor anlatırken. Adamın EQSu da çok yüksek otistik olmasına ihtimal vermiyorum. abi bütün otistikler ding dong potato diye gezmiyo zaten ama genetik adalatesizlik var yani zeka konusunda :(
Laurelin Mesaj tarihi: Temmuz 25, 2012 Mesaj tarihi: Temmuz 25, 2012 Ardeth said: Viktor said: matematikci abi bu, kafadan gecicen bunu, hangi matematikci insanlara hayal kurup pesinden gidebilicekleri bisi vermis heueheu bana veriyo peşinden gidebileceğim hayaller :/ sen kazana dustun, otur yerinde
mani Mesaj tarihi: Temmuz 25, 2012 Mesaj tarihi: Temmuz 25, 2012 ortaokul matematik hocamız acayip seksi birşeydi, kedi gibiydi. Okul çıkısı evine kadar eşlik ederdik 3-5 arkadaş. Seneler sonra haberlerde, internette tabi okuduk. Öğrencisiyle ilişkiye giren öğretmenlerle ilgili haberleri. İşte o an. http://t.qkme.me/35qq0x.jpg biz çok masumduk bence dünyanın en akıllı adamı Bob Lutz http://www.youtube.com/watch?v=JqeS1SpB9Xk
ShadowFury Mesaj tarihi: Temmuz 25, 2012 Mesaj tarihi: Temmuz 25, 2012 oncekendimi said: peki neden hala teoride? trolllemiyorum yanlis anlamayin ,100 senedir o kadar calisma yapiliyor neden teorilerden oteye gidemiyor bunun aciklamasi nedir? yani harun yahyanin denizden cikip ayaklanan canli hikayesi safsatadir demesiyle tersinin denilmedi bize hangi dogruyu gosteriyor? Fazla klişe olucak ama yerçekimi için de teori kullanılıyo mesela. Bu yerçekiminin uydurma olduğu anlamına mı geliyo? Peki bu kadar bariz birşey neden hala teori? En basitinden çalışma mekanizmasını bilmiyoruz mesela. Yerçekimi dediğimiz şey maddeler arası kütle çekim kuvveti işte, ama daha kütlenin ne olduğu konusunda bile yeni yeni fikir sahibi olmaya başlıyoruz. CERN deki deneyi duymuşsundur elbet, maddenin neden kütlesi var onu araştırıyolardı işte. Bu konu üzerinde varsayımlar vardı, maddenin kütle sahibi olmasında rol alan bir parçacığın var olduğunu da Higgs amca 1964 te ortaya atmış mesela, onu daha yeni kanıtladılar. Bu parçacığın kanıtlanması kütlenin varlığı ve kütle çekimin çalışma mekanızmasının çözülmesinde kullanılacak ta kesin bir sonuç ortaya koyabilirlerse anca öyle kanunlaşabilecek işte. Evrim konusundan bahsedersek şu anda kullanılan ilaçlar, gdo lu gıdalar, tıp vs. bir çok alandaki araştırmalar evrim modelleri kullanılarak geliştiriliyor. Yani evrim kavramı bir objeyi kaldırıp bıraktığında yere düşmesi kadar açık aslında. Teori olarak kalmasının sebebi de önceki örnekle büyük ölçüde aynı: gözlemleyemeyeceğin kadar uzun süreçler gerektirdiğinden deneysel olarak kanıtlanması çok zor ve bu yüzden araştırmalar bilgisayar modelleri üzerinden yapılıyor(bunun üzerine çalışmalar vardı diye hatırlıyorum ama çok iyi bilmediğimden sallamıyim^^). Çalışma mekanizmasını tam olarak ortaya koyamadığın ve net bir şekilde deneysel olarak tekrarlayamadığın için de teori olarak kalıyo işte.
Laurelin Mesaj tarihi: Temmuz 25, 2012 Mesaj tarihi: Temmuz 25, 2012 teori olmasinin tek sebebi var http://www.rantingnewyorker.com/wp-content/uploads/2011/05/science-vs-faith.png https://images.nonexiste.net/popular/wp-content/uploads/2012/02/Christians-when-the-topic-is-science-vs-when-the-topic-is-religion-.jpeg
Narius Mesaj tarihi: Temmuz 25, 2012 Mesaj tarihi: Temmuz 25, 2012 müslümanlar menziline 30 kafir girince tekbir getirmek suretiyle patlamak üzere evrilse anca kanıt sayar bunlar.
hamsilipilav Mesaj tarihi: Temmuz 25, 2012 Mesaj tarihi: Temmuz 25, 2012 bilimsel teori ne demek onu bi öğren öncekendimi.
Öne çıkan mesajlar