Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

IMF'ye Verilen 5 Milyar Dolar Borç


Uzun

Öne çıkan mesajlar

IMF’ye borç veriyoruz efsanesi nasıl yaratıldı

Cumhuriyet Gazetesi yazarı Mustafa Sönmez, son günlerde manşetleri süsleyen IMF’ye 5 milyar dolar borç verme haberlerinin perde arkasını yazdı.

Sönmez köşesinde şunları söyledi:

“Nedir IMF’ye Türkiye’nin borç verme efsanesinin(!) aslı astarı? Yağdanlık devlet kurumu Anadolu Ajansı’ndan bütün medyaya servis edilen haberin gerçeği şu: Küresel kriz ile birlikte ihtiyaç duyan ülkelere müdahale imkânını arttırmak isteyen, bunun için de kaynaklarını çoğaltmak isteyen IMF, kendisine üye olan 188 ülkenin 37’sinden, ihtiyaç duyması halinde, kredi sözü aldı. Bu 37 ülke 456 milyar dolar kredi taahhüdünde bulundu. Ne demek taahhüt? IMF, ihtiyaç duyduğunda bu ülkelerden, söz verdikleri krediyi faizine mukabil alabilecek. Hangi ülke, ne taahhüt etti? Başta belirtelim; büyük cari açık veren ABD’den tık çıkmadı. Listede ABD yok. Buna karşılık, öncelikle krizden daha az etkilenen ve cari fazlası olan ülkeler taahhütte bulundular. Japonya 60, Almanya 55, Çin 43 milyar dolar borç verebilirim, dedi. Cari fazla vermese de Fransa, 42 milyar dolar taahhütte bulundu. İşin tuhafı, krizden fena halde kıvrananlar “Damdan düşenin halinden damdan düşen anlar” misali ciddi miktarda taahhütte bulundular. İtalya 31, İspanya 19 milyar dolar verebilirim, dedi. Şimdi bu toplamı 456 milyar doları bulan taahhüdün içinde Türkiye de yüzde 1’e yakın, 5 milyar dolar verebileceğini açıkladı. Ortada verilmiş bir borç yok, sadece ihtiyaç duyulur, kapım çalınırsa ben de 5 milyar dolar kredi verebilirim, sözü var. Olay bundan ibaret. Oluşturulmuş bu havuzun toplamında yüzde 1’i ancak bulan Türkiye taahhüdünü, bir “başarı öyküsü” haline de ancak necip Türk medyası ve yağdanlık iş dünyası getirebilirdi, getirdi de.

***

Çarpıtan çarpıtana. Borç vermek-almak deyince, sadece IMF diye bir kurum varmış gibi, bir zamanlar borç alırdık, şimdi veriyoruz, türü gerçeklikle hiç ilgisi olmayan süfli şişinmeler, Türkiye’nin gerçek borç kamburunu kamuflaja çabalayan devekuşu zavallılıkları var ortada…

Türkiye’nin IMF’ye kalan borcu, 4 milyar dolar küsur ama TC devleti, IMF’ye değilse de Dünya Bankası’na, başka uluslararası kuruluşlara 30 milyar dolar borçlu. Bunun üstüne özel bankalara olan kamu borçlarını koyun, eder 40 milyar dolar. Bunun üstüne tahville yapılmış 50 milyar dolarlık devlet borcunu koyun, eder 90 milyar dolar. Bunun üstüne 10 milyar dolara yakın kısa vadeli kamu borcunu ekleyin, TC devletinin 100 milyar dolar dış borçlu olması gibi bir gerçeklik var karşımızda. Bu borcun çok azı IMF’ye diye, borcu olmayan bir devlet görüntüsü vermenin neresi ahlaki? Gelelim özel borçlara; Özyeğin cenahının yani özel sektörün dışarıdan borçlanmaları ise 200 milyar doların üstünde. Yani toplam borçların üçte ikisi. Üstelik dörtte biri kısa vadeli borç. Yani ortada 310 milyar dolar dış borcu olan bir ülke gerçeği varken, IMF’nin kriz havuzuna yüzde 1 katkı sözüne vıcık vıcık methiyeler düzme zavallılığı var.”

Haberim Tümü
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

kendi yetoluğunu başkalarına kakalayanların olması garip.

Yazıyı yazan ODATV değil Cumhuriyet gazetesi yazarı. yazıyı aktaran portal ODATV. Yazı neden borç veriliyorla ilgili değil borç vermeyi başarı öyküsü gibi adlandıranlara, bunun öyle olduğuna inananlara karşı yazılmış bir yazı. Türkiye'nin borcu yokmuş gibi hava estirilip ekonomimizin çok güçlü olduğu palavrasını yandaş medya aracılığıyla halka yutturmaya çalışanlara karşı yazılmış bir yazı.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

throine said:

mani said:

Türkiye'nin borcu yokmuş gibi hava estirilip

borcu olmak kötü bir şey mi?

şunu söylerken kahvedeki adam mantığından öteye gitmmiyorsunuz.


lol evet. borcu olmanın normal ve iyi bir şey olduğunu kanıtlayabilecek kadar yalancı ve düzenbaz olmak için baya okul bitirmiş olmak lazım. her şey iyi giderken inanmak kolay tabi, git bi de yunanitanla ispanyadakilere sor. ABD'de mortgage'ı çökertip, başkalarının parasını kaybetmesine rağmen kendi yine kazanan anlayış borç iyi demeye devam edecektir.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

throine said:

mani said:

Türkiye'nin borcu yokmuş gibi hava estirilip

borcu olmak kötü bir şey mi?

şunu söylerken kahvedeki adam mantığından öteye gitmmiyorsunuz.


borcu olmak neden iyi bir şey onu göremiyorum şahsen, varsa iyi bir argümanın yaz. amerikanın hayvan gibi borcu var herkese (ve çoğu da çine hehe) diye borç iyidir demek de tatlısu liberalliği olur bunu belirteyim hehe. adamlar dünyayı krize soktu yani hala tek referansınız amerika olmasın lütfen. ben çok ekonomi bilmediğim için fazla yorum yapamıyorum ama şu forumda daha borcun neden iyi olduğu ile ilgili de mantıklı bir argüman göremedim, tek argüman avrupanın amerikanın da var sdf. Avrupada bir maksimum limit olduğunu biliyorum GDPnin %60ı diye ama Almanya bile onu geçti sanırım hehe. Bir de Almanyanın borçlu olduğundan Almanyaya borcu olanlar var. İtalyada, İspanyada ise böyle değil borçları, alacaklarından çok daha fazla. Bu durumda Türkiyeye hangi ülkelerin ne kadar borcu var diye sormak istiyor insan.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Yani safi borç iyidir demek baya saflık. En azından bir ülkenin ne kadar borç almasının mantıklı olacağına karar vermek için o ülkenin ekonomisinin büyüklüğüne ve diğer ülkelerin o ülkeye ne kadar borcu olduğuna bakmak lazım. Yoksa sadece borç iyidir demek de kahve muhabbeti oluyor. Türkiye ile ilgili bu verileri elde edip, amerika almanya italya ispanya gibi ülkelerle karşılaştırmadan Türkiyenin borç durumunun iyi mi kötü mü olduğuna karar veremezsiniz. başka parametreler de vardır belki onu ekonomiciler bilir
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

×
×
  • Yeni Oluştur...