Admin DynamicK Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 Admin Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 kutlamaya ozel timsah getirtilecekmis. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
benjani Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 http://www.youtube.com/watch?v=cSSke87-UIM Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Red Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 fenerbahçe taraftarını aziz yıldırıma bu kadar bağımlı yapan ne acaba ya ortega mı rapaiç mi adamlar resmen klup taraftarı değil başkan tarftarı Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
guernica Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 antu kafasındaki fener taraftarları gider o kutlamaya. aklı başında taraftarın yapacağı işler değil bunlar. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
benjani Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 kutlama filan yok, nerden uyduruyonuz. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
huun Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 yar saçların lüle lüle, aziz başkan sana güle güle. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Bursat Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 YANLIŞ ANONS Beraat sandılar galiba ama fenerliler davul zurna ile neyi kutluyor anlamadım. 7 yıl hapis cezasının üstündekiler direk tutuklanıyor altında olduğu için tahliye edildi ama suçlu bulundu içeri tekrar girmesi yakındır. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Esh Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 -UEFA ve TFF’nin verdiği bir karar vardı bu çıkan cezalar doğrultusunda onların kararlarının değişme durumu var mı? Ersan Şen: Yok daha önce söyledik biz anayasada net hüküm var kanunlarda nettir. Disiplin yargılaması ayrı ceza yargılaması ayrıdır. Disiplin yargılaması kendi hükümlerinin düzenine göre sonuç ifade eder burada ceza yargılaması yapılmıştır. Elbette etki edebilir etkileşimi olacaktır ama ceza yargılaması kendi kurallarına göre devam etmiştir bu bakımdan bağlayıcılık olmayacaktır. ersan şen de benim hocamdı ilk sene universitede. ben girerken yard doç tu, mezun oldum prof olmuştu. en genç prof olan adam sanırsam. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Red Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 benjani said: kutlama filan yok, nerden uyduruyonuz. haberlerde söyledi.aksam saatlerine doğru cadde de kutlama olcakmış galiba.ordan stadda toplu kutlama düşünülüyormuş. şuan iş saati oldugundan kimse yokmuş Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Darksun Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 Bizimkine transfer şikesi adı altında ceza verildiyse yazıklar olsun valla ya. Geçen sene Gs'nin her oynayacağı takımdan transfer girişimleri transfer şikesine girmiyormu o zaman? Zaten kupa finalinde şike yapıp penaltılarla direkten dönen topla maçı alabilen tek enayi bizizdir herhalde. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
huun Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 Bursat said: Beraat sandılar galiba ama fenerliler davul zurna ile neyi kutluyor anlamadım. 7 yıl hapis cezasının üstündekiler direk tutuklanıyor altında olduğu için tahliye edildi ama suçlu bulundu içeri tekrar girmesi yakındır. onu ben de hiç anlamadım. gazete sayfalarında yorumları okuyordum, bir an aziz başkanı serbest bırakmışlar sonra da iade-i itibar yapmışlar sandım. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
RRa Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 Esh said: -UEFA ve TFF’nin verdiği bir karar vardı bu çıkan cezalar doğrultusunda onların kararlarının değişme durumu var mı? Ersan Şen: Yok daha önce söyledik biz anayasada net hüküm var kanunlarda nettir. Disiplin yargılaması ayrı ceza yargılaması ayrıdır. Disiplin yargılaması kendi hükümlerinin düzenine göre sonuç ifade eder burada ceza yargılaması yapılmıştır. Elbette etki edebilir etkileşimi olacaktır ama ceza yargılaması kendi kurallarına göre devam etmiştir bu bakımdan bağlayıcılık olmayacaktır. ersan şen de benim hocamdı ilk sene universitede. ben girerken yard doç tu, mezun oldum prof olmuştu. en genç prof olan adam sanırsam. Doğrudur mahkeme kararı uefa ve tff kararlarını bağlayıcı olmayabilir. hocan daha iyi bilir tabi. Ama tff talimatnamesinde şike yapanlara ne ceza verileceği net. Mahkeme kararı da buna kanıt oluyor. TFF ne demişti? Şike yok, sahaya yansımamış demişti ama şimdi bir takım insanlar şikeden takır takır ceza yiorlar. E hani yoktu şike? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Grast Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 TFF şike yok demedi. TFF Teşebbüs var dedi. Mahkeme kararındada teşebüsün ötesine gitti diye bir açıklama yer almıyor. çünkü yasa teşebüsle gerçek eylemi bir tutuyor PS: TFF sporda düzensizlik bla bla kanununu değiştirerek teşebüsü suçtan çıkardığı için ceza vermedi. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Breakfast Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 Red said: fenerbahçe taraftarını aziz yıldırıma bu kadar bağımlı yapan ne acaba ya ortega mı rapaiç mi adamlar resmen klup taraftarı değil başkan tarftarı takıma borç para verip başkanlığını sağlama almaya çalışan biri değil. gs çok seksi klüp + başbakana yaranmak için 25 milyon gs taraftarının 20 milyonu akp e oy vermiştir diyen biri değil. işini profesyonellikle yapan gerçek fb li başkan olduğundan seviyoruz.türk spor klüplerinin hiç birinin yapamadığı tesisleşme+profesyonelleşme+yatırım vb leri yapan sadece futbol da değil amatör branşlar da da klübü ileri götüren biri olduğu için seviyo olabiliriz :P Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Grast Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 O sorunun cevabını zaten Fenerbahçeli olmayan birinin anlaması mümkün değil. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
-Bonesoul- Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 fenerliler yine kendilerince acıklamalar uydurmaya baslamıslar, yok teşebbüse ceza vermişlerde. birader gerekçeli kararı bi oku ondan sonra yorum yap. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
-Bonesoul- Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 behran said: başkana kimse sormuyor. arkadaş şike yaptın dediler cemaat dedin? tapeler yalan dedin GS'de yaptı dedin. hiçbir fb'lide sormuyor başkan neden soktun bu duruma kulübü diye. Herkez seviniyor çıkıyor diye. ya hepmi haklı bu adam? beğensekte beğenmesekte mahkeme bir karar verdi. buna göre şike yapmışız... başkan naptın sen? (bari ben sorayım) fenerbahcelilerin cogu su anda durumdan yırtma derdinde olduğu için böyleler, bi 3-5 sene geçsin şu cezalar yatılsın, o zaman bak gör neler neler diyecekler o "efsane başkan" için. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Darksun Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 2- AZİZ YILDIRIM; A) a) Sanık AZİZ YILDIRIM’ın; spor müsabakalarının sonucunu etkilemek amacıyla Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde şike ve teşvik primi suçlarını işlemek suretiyle suç örgütü kurup yönettiği sabit olduğundan, suçun işleniş biçimi ile suç konusunun önem ve değeri gözetilerek eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 220/1. maddesi uyarınca takdiren alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle ÜÇ YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, b)Cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri gözetilerek, sanığa verilen ceza takdiren 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilerek NETİCETEN İKİ YIL ALTI AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, c)Sanık hakkında, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasının infazı tamamlana kadar; 5237 sayılı TCK’ nın 53/1.Maddesinin a,b,c,d ve e bendinde yer alan yazılı hakları kullanmasından YOKSUN BIRAKILMASINA, 5237 sayılı TCK.unun 53. maddesinin c fıkrasındaki belirtilen güvenlik tedbirinin aynı yasanın 53/3 maddesi gereğince koşullu salıverilme süresine kadar uygulanmasına, d)Sanığa verilen cezanın TCK.nın 58/9 yollamasıyla TCK 58/6 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, B) a)Sanık AZİZ YILDIRIM’ın Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 01.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe-İBB Spor, 08.05.2011 günü oynanan Karabük–Fenerbahçe, 15.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Ankaragücü, 22.05.2011 günü oynanan Sivasspor-Fenerbahçe müsabakalarının sonucunu etkilemek amacıyla şike; 17.04.2011 günü oynanan Trabzonspor-Bursaspor, 22.04.2011 günü oynanan Eskişehirspor-Trabzonspor ve 15.05.2011 günü oynanan Trabzonspor-İ.B.B Spor müsabakalarının sonucunu etkilemek amacıyla teşvik pirimi suçlarını işlediği sabit olduğundan, suçun işleniş biçimi ile suç konusunun önem ve değeri ile kastına dayalı kusurunun ağırlığı gözetilerek eylemine uyan ve tüm sonuçları itibariyle lehine olan 6259 sayılı Kanun ile değişik 6222 sayılı Kanun’un 11/1. maddesi uyarınca takdiren alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle İKİ YIL HAPİS VE ON BİN GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, b)Suçun, spor kulübü yönetim kurulu başkanı olan sanık tarafından ve ayrıca suç işlemek amacıyla kurulmuş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi nedeniyle, sanığın cezası 6259 sayılı Kanun ile değişik 6222 sayılı Kanun’un 11/4-b ve c madde ve bentleri uyarınca 1/2 oranında arttırılarak ÜÇ YIL HAPİS VE ON BEŞ BİN GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, c)Suçun; bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda birden fazla işlenmesi nedeniyle sanığın cezası, 6259 sayılı Kanun ile eklenen 6222 sayılı Kanun’un 11/10. maddesi uyarınca eylemlerin niteliği ve yoğunluğu da gözetilerek takdiren 1/2 oranında artırılarak DÖRT YIL ALTI AY HAPİS VE YİRMİ İKİ BİN BEŞ YÜZ GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, d)Cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri gözetilerek sanığın cezası takdiren 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilerek ÜÇ YIL DOKUZ AY HAPİS VE ON SEKİZ BİN YEDİ YÜZ ELLİ GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, e)Sanığa verilen ON SEKİZ BİN YEDİ YÜZ ELLİ GÜN adli para cezasının 5237 Sayılı TCK'nın 52/2. maddesi gereğince sanığın sosyal ve ekonomik durumu dikkate alınarak günlüğü takdiren 70 TL den paraya çevrilmek sureti ile; sanığın NETİCETEN ÜÇ YIL DOKUZ AY HAPİS ve BİR MİLYON ÜÇ YÜZ ON İKİ BİN BEŞ YÜZ TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, 5237 Sayılı TCK'nın 52/4. maddesi gereğince sanığa hükmolunan Adli Para cezasının miktarı ve sanığın ekonomik ve şahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasının takdiren birer ay ara ile 20 EŞİT TAKSİTTE ÖDENMESİNE, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsili ile ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrilmesine, f)Sanık hakkında, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasının infazı tamamlana kadar; 5237 sayılı TCK’ nın 53/1.Maddesinin a,b,c,d ve e bendinde yer alan yazılı hakları kullanmasından YOKSUN BIRAKILMASINA, 5237 sayılı TCK.unun 53. maddesinin c fıkrasındaki belirtilen güvenlik tedbirinin aynı yasanın 53/3 maddesi gereğince koşullu salıverilme süresine kadar uygulanmasına, Sanığın ayrıca 6259 sayılı Kanun ile eklenen 6222 sayılı Kanun’un 11/11. maddesi uyarınca spor kulüplerinin, federasyonların, bünyesinde sportif faaliyet icra edilen tüzel kişilerin yönetim ve denetim organlarında görev yapmaktan YASAKLANMASINA, g)Sanığa verilen cezanın TCK.nın 58/9 yollamasıyla TCK 58/6 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, h)Sanık hakkında 6222 sayılı Kanun’un 18. maddesi uyarınca güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarını SEYİRDEN YASAKLANMASINA, karar kesinleştiğinde gereği için bir örneğinin EMNİYET GENEL MÜDÜRLÜĞÜ’ne gönderilmesine, C) Her ne kadar sanık AZİZ YILDIRIM hakkında; Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 21.02.2011 günü oynanan Manisaspor-Trabzonspor, 26.02.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Kasımpaşa, 06.03.2011 günü oynanan Bursaspor-İBB Spor, 07.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliği-Fenerbahçe, 20.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliği-Trabzonspor ve 09.04.2011 günü oynanan Eskişehirspor-Fenerbahçe müsabakalarda şike yaptığı ve teşvik primi verdiğinden bahisle dolandırıcılık suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış ise de, 6222 sayılı Kanun öncesinde şike ve teşvik primi fiilleri suç olarak tanımlanmadığı gibi ceza kanunlarında da bu fiiller özel olarak düzenlenmediğinden ve özetle yüklenen fiil kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğundan CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca BERAATİNE, Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
toggie Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 Grast said: TFF şike yok demedi. TFF Teşebbüs var dedi. Mahkeme kararındada teşebüsün ötesine gitti diye bir açıklama yer almıyor. çünkü yasa teşebüsle gerçek eylemi bir tutuyor nasıl sallıyosun belli değil :) Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Absolut Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 Çıktı Aziz başkan. İzdihamdan ezilmezse intikamını alacak :P Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Red Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 ana haber bültenlerini gezer işte saba tümer ve seda sayana çıkar Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
vaperon Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 Bu gece balayı gecesi :D Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Grast Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 toggie said: Grast said: TFF şike yok demedi. TFF Teşebbüs var dedi. Mahkeme kararındada teşebüsün ötesine gitti diye bir açıklama yer almıyor. çünkü yasa teşebüsle gerçek eylemi bir tutuyor nasıl sallıyosun belli değil :)Bak açıklama yer almıyor dedim. Şikedende verilmiş olabilir. Ben birşey sallamıyorum. Orda bir varsayım söz konusu. Varsayımım doğrultusundada sallama işlevi nasıl olabilir ? Bunun benzeri bişey daha yazmıştım ordada parantez içinde belirtmiştim. Kesin emin olarak yazmıyorum diye. Yahu yapmışsada yapmamışsada helal olsun. Şikeci takımın taraftarıyım. banane yani seviyorum. Bundanda sanane ? Burda sütten çıkmış akkaşık tribindeki bebeler gidin bi google a Şaibesaray fln yazın bi ton bişey çıksın önünüze okuyun teker teker. Yada babanıza dedenize fln sorun. çocukluğumuzdan beri bize öğretilende bu tür işlevlerin hep altında galatasaray vardı (ailemde tek bir fenerbahçeli bulunmamakta) Hani dediğim gibi çokta şeyimde senin veya sizin ne düşündüğü vs. FB'yi akliyim diye bir çabamda yok. ondanda banane. Neyin ezikliğidir neyin altında kalmışlığıdır bunuda çözemiyorum senin takımının spor yorumcusu fb bizi geçmiştir diyo. Yöneticin fb bizi geçmiştir diyor. gelip burda fbye bok atiyim dalga geçiyim vs triplerindesiniz. Hayatınız boyunca çocukluğunuzda beri altta kalmışlık ezilmişlik bi gariplik. Süreç başladı: FB küme düşecek dediniz : Düşmedi Kupa Trabzona gidecek dediniz : Müzede Aziz Yıldırım: 50 yıl hapis alacak dediniz : Çıktı Fenerbahçeyi bu sene uefa men edicek dediniz : Etmedi Şimdi bu karardan sonra edecek diosunuz : Etmeyecek sürecin başından beri göt olup duran siz. Hala konuşmaya yüzü olan siz. İlk günden beri diyorum. şikede olmuş olabilir diye. Burda herhangi bir çelişkide yok. Ha dönem dönem olmadığına inandığımda olmuştur dediğim gibi inanırım inanmam bundanda sanane. Sonuç olarak süregelen her kararda göt olup olup durdunuz Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Seele Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 tldr fenerbahce cumhuriyeti diyor adam. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Ren Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2012 Darksun said: 2- AZİZ YILDIRIM; A) a) Sanık AZİZ YILDIRIM’ın; spor müsabakalarının sonucunu etkilemek amacıyla Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde şike ve teşvik primi suçlarını işlemek suretiyle suç örgütü kurup yönettiği sabit olduğundan, suçun işleniş biçimi ile suç konusunun önem ve değeri gözetilerek eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 220/1. maddesi uyarınca takdiren alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle ÜÇ YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, b)Cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri gözetilerek, sanığa verilen ceza takdiren 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilerek NETİCETEN İKİ YIL ALTI AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, c)Sanık hakkında, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasının infazı tamamlana kadar; 5237 sayılı TCK’ nın 53/1.Maddesinin a,b,c,d ve e bendinde yer alan yazılı hakları kullanmasından YOKSUN BIRAKILMASINA, 5237 sayılı TCK.unun 53. maddesinin c fıkrasındaki belirtilen güvenlik tedbirinin aynı yasanın 53/3 maddesi gereğince koşullu salıverilme süresine kadar uygulanmasına, d)Sanığa verilen cezanın TCK.nın 58/9 yollamasıyla TCK 58/6 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, B) a)Sanık AZİZ YILDIRIM’ın Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 01.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe-İBB Spor, 08.05.2011 günü oynanan Karabük–Fenerbahçe, 15.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Ankaragücü, 22.05.2011 günü oynanan Sivasspor-Fenerbahçe müsabakalarının sonucunu etkilemek amacıyla şike; 17.04.2011 günü oynanan Trabzonspor-Bursaspor, 22.04.2011 günü oynanan Eskişehirspor-Trabzonspor ve 15.05.2011 günü oynanan Trabzonspor-İ.B.B Spor müsabakalarının sonucunu etkilemek amacıyla teşvik pirimi suçlarını işlediği sabit olduğundan, suçun işleniş biçimi ile suç konusunun önem ve değeri ile kastına dayalı kusurunun ağırlığı gözetilerek eylemine uyan ve tüm sonuçları itibariyle lehine olan 6259 sayılı Kanun ile değişik 6222 sayılı Kanun’un 11/1. maddesi uyarınca takdiren alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle İKİ YIL HAPİS VE ON BİN GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, b)Suçun, spor kulübü yönetim kurulu başkanı olan sanık tarafından ve ayrıca suç işlemek amacıyla kurulmuş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi nedeniyle, sanığın cezası 6259 sayılı Kanun ile değişik 6222 sayılı Kanun’un 11/4-b ve c madde ve bentleri uyarınca 1/2 oranında arttırılarak ÜÇ YIL HAPİS VE ON BEŞ BİN GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, c)Suçun; bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda birden fazla işlenmesi nedeniyle sanığın cezası, 6259 sayılı Kanun ile eklenen 6222 sayılı Kanun’un 11/10. maddesi uyarınca eylemlerin niteliği ve yoğunluğu da gözetilerek takdiren 1/2 oranında artırılarak DÖRT YIL ALTI AY HAPİS VE YİRMİ İKİ BİN BEŞ YÜZ GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, d)Cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri gözetilerek sanığın cezası takdiren 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilerek ÜÇ YIL DOKUZ AY HAPİS VE ON SEKİZ BİN YEDİ YÜZ ELLİ GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, e)Sanığa verilen ON SEKİZ BİN YEDİ YÜZ ELLİ GÜN adli para cezasının 5237 Sayılı TCK'nın 52/2. maddesi gereğince sanığın sosyal ve ekonomik durumu dikkate alınarak günlüğü takdiren 70 TL den paraya çevrilmek sureti ile; sanığın NETİCETEN ÜÇ YIL DOKUZ AY HAPİS ve BİR MİLYON ÜÇ YÜZ ON İKİ BİN BEŞ YÜZ TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, 5237 Sayılı TCK'nın 52/4. maddesi gereğince sanığa hükmolunan Adli Para cezasının miktarı ve sanığın ekonomik ve şahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasının takdiren birer ay ara ile 20 EŞİT TAKSİTTE ÖDENMESİNE, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsili ile ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrilmesine, f)Sanık hakkında, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasının infazı tamamlana kadar; 5237 sayılı TCK’ nın 53/1.Maddesinin a,b,c,d ve e bendinde yer alan yazılı hakları kullanmasından YOKSUN BIRAKILMASINA, 5237 sayılı TCK.unun 53. maddesinin c fıkrasındaki belirtilen güvenlik tedbirinin aynı yasanın 53/3 maddesi gereğince koşullu salıverilme süresine kadar uygulanmasına, Sanığın ayrıca 6259 sayılı Kanun ile eklenen 6222 sayılı Kanun’un 11/11. maddesi uyarınca spor kulüplerinin, federasyonların, bünyesinde sportif faaliyet icra edilen tüzel kişilerin yönetim ve denetim organlarında görev yapmaktan YASAKLANMASINA, g)Sanığa verilen cezanın TCK.nın 58/9 yollamasıyla TCK 58/6 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, h)Sanık hakkında 6222 sayılı Kanun’un 18. maddesi uyarınca güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarını SEYİRDEN YASAKLANMASINA, karar kesinleştiğinde gereği için bir örneğinin EMNİYET GENEL MÜDÜRLÜĞÜ’ne gönderilmesine, C) Her ne kadar sanık AZİZ YILDIRIM hakkında; Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 21.02.2011 günü oynanan Manisaspor-Trabzonspor, 26.02.2011 günü oynanan Fenerbahçe-Kasımpaşa, 06.03.2011 günü oynanan Bursaspor-İBB Spor, 07.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliği-Fenerbahçe, 20.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliği-Trabzonspor ve 09.04.2011 günü oynanan Eskişehirspor-Fenerbahçe müsabakalarda şike yaptığı ve teşvik primi verdiğinden bahisle dolandırıcılık suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış ise de, 6222 sayılı Kanun öncesinde şike ve teşvik primi fiilleri suç olarak tanımlanmadığı gibi ceza kanunlarında da bu fiiller özel olarak düzenlenmediğinden ve özetle yüklenen fiil kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğundan CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca BERAATİNE, şu adam şu anda arabanın tepesinde millete el sallıyor. böyle de bir ülkeyiz işte. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Öne çıkan mesajlar