Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Şike Soruşturması 5: A New Hope, Demirören


Masquerade

Öne çıkan mesajlar

Tapeleri ciddiye alacak mıyız almayacak mıyız karar ver Nihat Özdemir?

Aziz ve çalışma arkadaşlarından bahsederken düzmece, safsata ama Trabzona gelince Sivasa giden hamsiler açıklansın? dafuq?

Ha bir de Allah razı olsun Türkiye Cumhuriyeti için CAS'ı çekmişler. Fenerbahçe olmasa napardık.

wota gerek yok. her zamanki gibi işine geldiği gibi dün ne dediyse bugün hepsini yutan bir fb yönetimi izliyoruz. eh padişah şikeyi aklayıp pakladı rahatlar tabi.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Nihat Özdemir'in trabzonu suçlar konuşmalarından sonra C. Kamer'in çıkıp hepimiz kardeşiz şarkısı söylemesi komik oldu.

CAS la ilgili doyurucu bir açıklama yok.
Ünal Aysal'a verilen cevap güzel.
Trabzon'la ilgili cevap başta güzeldi keşke sondaki balık malık işine girmeselerdi.

Genel olarak fenerbahçe fuck yeah, they see us rollin they hatin şeklinde bir açıklama oldu.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

cihan kamer cok iyi ya.

"arkadaslar biz sikeyi ortpas ettigimiz icin degil siz bunu uefaya sikayet ettiginiz icin ceza alcaz. ulke iyiligi icin susalim ortpasi sikayet etmeyin li ceza gelmesin yanimiza kar kalsin. bakin uefa uyanip ceza verecek ha aman diyim bitti gitti iste.

aziz basgaaan gel bi daha secil"
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Valla herkes çıksın hakkını savunsun. Ama GS camiası kimseyi kandırmasın. TS şampiyonlar ligine giderken ses çıkarmayanlar, kulüp başkanları çıkıp TS teşvik vermeye çalıştı derken hâlâ alemin tek kötü çocuğu fenermiş gibi konuşanlar, Beşiktaş başkanı kalkıp TFF başkanı olurken izin verenler bugün çıkıp sütten çıkma akkaşık prensi oynamasın.

Maddelerin değişmesine sonuna kadar itiraz etsinelr ama bugünkü açıklama da söylendiği gibi Ünal Aysal özellikle Fenerbahçe kulübünün kendisiyle uğraşmaya çalışıyor.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Raporun içeriğiyle ilgili olarak, daha önceki basın açıklamasında da belirttiğimiz üzere; Kurulumuz, yaptığı inceleme ve değerlendirmeler sonunda, müsabakalardaki eylemler bakımından ilgili bazı kişiler hakkında, "şike", "şike teşebbüsü", "teşvik primi" veya "teşvik primine teşebbüs" şüphesinin mevcut olup olmadığı ve bu kişilerin eylem ve davranışlarının kulüplere izafesinin mümkün olup olmadığı bakımından kanaate varmıştır. Bazı müsabakalar bakımından ya da olaylarda adı geçen kişiler açısından ise "kanaat oluşturmaya yetecek kanıt bulunmadığı" şeklinde görüş bildirmiştir. Ayrıca Kurulumuz, dosyadaki kanıtlar çerçevesinde bazı kişilerin, Savcılık evrakında "şüpheli" olarak belirtilmelerine rağmen, "somut olayla ilgisini gösteren kanıt bulunmadığı" yönünde kanaat oluşturmuştur.

zzaaaaaaa
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Myshkin said:

Rewendor said:

bir de "bazi" kelimesi ne anlama gelir onun icin tdkya bakmak lazim zaaalamadan once.

Paragrafa bakıp ne anlamda kullanıldığını anlamak içinde okuma ve anlama dersi gerekiyor tabi.


e cok gecikmeden bir an once al o zaman o dersi. belli ki sende eksik kalmis. o aciklama gunler once ilk kondugunda da tartisildi dogrusu anlatildi.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

DoruK said:

şike var ama örtbas ettik anlamına gelen bir açıklamayı gösterip "zaalamak" için ne gerekiyor peki?


adamlar açık açık yeterli ve somut kanıt yok diyor. usulsüzlük olduğunu düşünen itirazda bulunsun. sen kafanda baştan cezayı kestiysen o zaman hiçbir kurulun, mahkemenin vereceği karar umrunda değil?

dediğim gibi doğru olan neyse araştırılsın, örtbas etme çabası varsa şikayet edilsin.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Rewendor said:


e cok gecikmeden bir an once al o zaman o dersi. belli ki sende eksik kalmis. o aciklama gunler once ilk kondugunda da tartisildi dogrusu anlatildi.


ok ilkokula geri dönünce alırım panpa. yalnız günler önce ilk konduğunda derken başka açıklamadan mı bahsediyorsun anlayamadım, bugün yapıldı benim koyduğum açıklama.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Myshkin said:

Rewendor said:


e cok gecikmeden bir an once al o zaman o dersi. belli ki sende eksik kalmis. o aciklama gunler once ilk kondugunda da tartisildi dogrusu anlatildi.


ok ilkokula geri dönünce alırım panpa. yalnız günler önce ilk konduğunda derken başka açıklamadan mı bahsediyorsun anlayamadım, bugün yapıldı benim koyduğum açıklama.


gecen hafta yapilan rapor teslim edildi aciklamasindan alinmis bir paragraf o. bugun tekrar kullanmislardir. konuyu takip ettiysen gormus olman lazim tum rapor olayini baslatan aciklama bu gecen hafta.

kisi ve takimlarla ilgili kanaat olusturduk ve BAZİLARİNİN masum olduguna kanaat getirdik. ayrica hala emin olamadigimiz kisiler de var diyor. yani orada soylenen tek sey "iddia edilen herkes suclu degil. masumlar ve kanaat getirilememisler de var" suclu yok diye bir sey yok ifadede.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Myshkin said:

DoruK said:

şike var ama örtbas ettik anlamına gelen bir açıklamayı gösterip "zaalamak" için ne gerekiyor peki?


adamlar açık açık yeterli ve somut kanıt yok diyor. usulsüzlük olduğunu düşünen itirazda bulunsun. sen kafanda baştan cezayı kestiysen o zaman hiçbir kurulun, mahkemenin vereceği karar umrunda değil?

dediğim gibi doğru olan neyse araştırılsın, örtbas etme çabası varsa şikayet edilsin.
kim kime neyi şikayet edecek?

güven veren bir kurum mu kaldı? adaletin yerini bulacağını düşünmek mantıklı insanın işi değil. yapacak bir şey yok, söyleniyoruz anca. fenerle kimse başa çıkamıyor.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Misafir
Bu konu yeni mesajlara artık kapalıdır.
×
×
  • Yeni Oluştur...