GDO’lu insan tartışması!

[Feamer]

New york Üni. den Matthew Liao’nun “Az kaynak tüketmeleri için daha küçük olmalarını sağlamak amacıyla insanların genleriyle oynanmalı” tezi tartışma yarattı. Filozof Liao, bu sayede daha etkili, daha az yakıt gerektiren seyahat yöntemleri bulunabileceğini de iddia ediyor.

Evet, milliyet gazetesinden bir haber, gerçek olması şartı ile diyorum ki: kendine filozof diyen bir adam böyle bir şeyin faydalı olabileceğini, kimin faydasından bakarak karar vermiş olabilir.

--- üretim bantında çalışan cüce insansılar --- barınmak için daha az m2 kareye ihtiyaç duyan işçiler –

[Joker]

mantıklı. 1.90 olunca boyunuzmu uzayacak sanki.

[nutella yerim]

GÜNAH

[Norak]

mühendislerin kafası büyütülsün, ellerinide ufaltsınlar biraz, daha ince işler ortaya çıkar böylece

[Sparkcaster]

salakça

[Feamer]

ucuza işçi çalıştırmak için iyide, ya insanlık yararı?

[ShadowFury]

Üretim bandında çalışan cüce insansılar/ucuz işçilik konusunda maymunların genleriyle oynanıp vasıfsız işleri yapabilecek zeka seviyesine çekilmelerinin mümkün olup olmadığını düşünmüştüm ben de ama bu fikir de güzelmiş. Gerçi o konuda benim fikrim daha güzel, insan kategorisinde olunca hak hukuk sosyal sorumluluk hedehödö kısmı filan daha fazla. Hayvan oldu mu kağnı çeken öküzle aynı sosyal haklara sahip fabrika işçisi filan elde ediyosun. Gerçi onların hakları nedir ne değildir pek emin değilim de insan çalıştırmaktan daha kolaydır diye tahmin ediyorum.

Gerçi makinizasyona kasmak daha mantıklı, sanayide insan hatası bile bence gereksiz bir problem. Makinizasyonun işgücüne oranını arttırmak daha güzel, daha verimli ve daha ucuz bir yaklaşım olurdu -ki hayvanların kullanılması da pek hoş birşey değil aslında-


Eğer adamın kastettiği bütün insanların küçültülmesiyse yine de kendi içerisinde mantıklı. Kaynaklar zaman geçtikçe daha da yetersiz kalıyor, metropollerde büyük ölçüde yerleşim sıkıntısı var. Daha küçük insan demek daha az gıda&su tüketimi, daha ufak konutlar demek.
Yapılmalı mı? Bence hayır. Binlerce yıllık doğal seleksiyon sonucunda homosapiens dünyanın tahtına kurulduğuna göre survival konusunda yeterince uygunuz demektir, kurcalamaya gerek yok.

[vadaa]

sen ne diyon

[emanet]

beni durduramazlar gerekirse savaşırız diyen sapık bi genetikçi vardı bu mu o acaba

[burtonesk]

oompa loompa gibi olurlar çok ciciş ^^

[Norak]

dwarflar yaratılsın

[BabacumMostors]

tüm insanlık yarı yarıya daha ufak olsa iyi olurdu esasında

[SenariouS]

cesur yeni dünya adlı kitap geldi aklıma asdf

[GERGE]

Bio-ethics abi, nefret ediyorum.

[Feamer]

insanlık hayrına insanları küçültme nasıl bir faydacılık, ve hangi felsefi ve etik okula giriyor onu merak ediyorum.

ve

daha kolayı var, atarsın bir bomba ölürler sayı azalır veya yayarsın bir virüs kısırlaştırır sın...

ama insanlık hayrı için insan "kalitesini" düşürmek ne demek...

[emanet]

perfect slave yaratmak amaç işte

[throine]

WHAT IS THE MATRIX?

[emanet]

transhumanism geliştiğinde dünyanın çivisi çıkıcak zaten. 5-10 seneye ELE olsun mümkünse

[Feamer]

Ya boku çıkacak diyorsunuz yani

ne güzel 100 yılda bir büyük savaş yapıp dünya nüfusunu ayarlıyorduk.

Şimdi savaşma seviş eee çok üredik biraz kesecez ucundan. Hiçbir
seçme hakkı olmayan bebekler budanacak.


Birde savaşmak zalimlik oluyor evet

[Caemaisa]

Adam Çinli..

[Ardeth]

Sparkcaster said:

salakça

[Hollwander91]

çocuk yapmak yasaklansın, şu an yaşayan herkes ölünce tüketici kalmaz rahat ederiz

[Suark]

Ardeth said:

Sparkcaster said:

salakça

[Tatar Ramazan]

Oha çok evil bir fikirmiş yahu, bizi naapacaklar o zaman kapı gibi adam bu çok yemek yer diyip kısırlaştırsanlar madem kedi misali lol
İlla genlerle oynanacaksa kalıtsal hastalıklardan temizlesinler genleri önce, böyle sapık fikirler için erken henüz

[ShadowFury]

Adamın fikri bence saçma değil ama gereksiz. Yoksa dediği mantıklı, daha az tüketen insanlar demek gezegenin pıtısına daha az koyulması demek. Tabii sanayiden, fabrikalardan kaynaklanan tüketim/kirliliğin insanların biyolojik tüketim veya kirliliğine oranı komik tabii, ancak yine de faydası olabilir. Olur da yine bir kıtlık senaryosu yaşanırsa daha az su ve yemekle yaşayabilenin hayatta kalması daha kolay olacaktır -Dinozorların neslinin tükenip minik kertenkelelerin hayatta kalmaları gibi-

Yalnız adamın dediğini yapmak için gerçekten de DNA yı değiştirmek zorunlu olmayabilir, cüsseyi hormonlarla filan oynayarak değiştirmek te mümkün. Şirinler gibi minik minik insanlar olmaz tabii ama bayağı fark yaratılabilir. Legoyla oynar gibi DNA dan parça ekleyip çıkararak yeni tür elde etmek çok uçuk bir fikir -en azından şimdilik-
Hormonlarla tek nesilde bayağı büyük farklar elde edilebilir. 80'ler sonu/90'lar jenerasyonunun bir önceki nesile ~20 cm boy farkı atmasının sebebi insanlığın bir anda pokemon gibi evrim geçirmesi değil sonuçta^^