us open 11 nadal vs djoko

[Marquezetto]

iki taraf da hayvan ak bildiğin hayvan bunlar

[Darqainu]

Djokovic direk gazla calisiyo ozellikle sinirlenir ederse rakibine , direk "git kum havuzunda oyna" moduna geciyor son setteki gibi :D

[knox]

güzel maç oldu

[DoruK]

calimero said:

lanet djoko ya kazandı yine :/

[Deacon]

knox said:

güzel maç oldu

Guzel kelimesi haksizlik olmus.

Fascinating
Glorius
Perfect

Aklima gelmeyen bir suru sifat. Cok iyiydi.

[sabonis]

20 yıldır tenis izlerim. izlediğim en muhteşem 3-5 maçtan biriydi heralde.

[radagast62]

İzlerken ben tükendim, yaşama isteğim azaldı, Djokovic'in şu kusursuz oyunu karşısında Nadal pes etmedi. O da 4.sete kadar dayanabildi ama çoook güzel maç oldu yahu.

Bi de Djokovic servis atarken sonsuza kadar top sektirecekmiş gibi geliyor, sinir oluyorum.

[DoruK]

nadalın kondisyonu cokoviçin zekasını yenemedi

[Darqainu]

Nadal adami deli eder ya , adam her yere uzaniyo sacma sapan. Djokovic onun tek ilaci :D

[toggie]

Tenisin yeni agası Djokovic oldu artık be, vay anasını. Adam bir ara kıvılcım gibi parlamıstı ama artık olmus.

[Masticore]

federer'de gelmiş geçmiş en iyi tenis'çi olarak tarihe adını altın harflerle hede hödö mü... oldu şimdi ?

[knox]

en overrated balık olarak evet

[Masticore]

Tarihin en iyi tenisçisi diye anılan biri 28 yaşında düşüşe geçermi ? şuan 30'unda adam. 30'una yeni girdi sayılır...

[toggie]

Neyi baz alıcaz? Kırdıgı rekorlar, kazandıgı sampiyonluklar degil mi? O halde tarihin en buyuk teniscisi su an icin Federer bence. Su anda dususe gecmis olması biseyi degistirmiyor.

[zeper]

adam aile babası oldu, hem de ikiz babası...eskisi gibi turnuva konsantrasyonu olamaz kolay kolay, antreman saatleri kondisyon saatleri, geçen yıllara oranla azalmış zaten.
o en büyük hayatı evlenerek yaptı!...

not=evet çok güzel maçtı.

[kozalak]

Masticore said:

Tarihin en iyi tenisçisi diye anılan biri 28 yaşında düşüşe geçermi ? şuan 30'unda adam. 30'una yeni girdi sayılır...

30 undan sonra grand slam kazanan tenisçi pek yok. olanların en yakını da andre agassi. Federer bunu da yaparsa tam tarihe geçer herhalde. nadal ve djokoviçin 28 inden sonra ne olacağını da bilmiyoruz malesef.

Federer nole ile yaptıgı maç sonrasındaki röportajında gayet pozitif yaklaşmış olaya, kendimi çok iyi hissediyorum bu sene grand slam kazanabileceğime güveniyorum elimden geleni yapacağım falan demiş. bakalım yapabilecek mi...

[Holy]

Federer zaten şu konuşmalar karşısındaki duruşu ile bile ne kadar büyük bir adam olduğunu kanıtladı zaten. Adam rekorları falan alt üst etti, çıkıp da kimseye laf atmadı. Röportajlarda falan hep adam gibi durdu, sahada her daim soğukkanlı durdu. En büyük tenisçi ünvanını bence haketti zaten şu anda. Ha Djokoviç çıkıp geçerse ona da en büyük deriz tabi. Nadal bebesinin geçemeyeceği aşikar ama sdfsgg

[Masticore]

hay be detayli bir yazı yazıyodum yanlislikla sekme'yi kapattım :)

federer'in 16 var o daha iyi diyenlere sorum şu.

Rakiplerin hiç önemi yokmu ? Farz edelim djokovic ve nadal diye birileri hiç olmadı federer 16 değilde 30 grand slam kazandı bu onu daha iyi bir tenisçimi yapar ? yada tam tersi stili federer'e ters gelen bir oyuncu olsun 16 degil 7-8 grand slam kazandı diyelim bu onu daha kötü bir tenisçimi yapar ?

Bence en önemli şeylerden biridir diğer oyuncular. Nadal olmasa 0 16 değil 20 22 fln'dı ztn... 2002'lerden 2006'lara kadar pek iyi tenisçi çıkmadı. Agassi vardı bi hatırladığım oda uzatmaları oynuyodu.

[Holy]

Bu yüzden tarih her zaman şampiyonları hatırlar maalesef. Rakip çıkmadıysa ve Federer'in önünde kimse duramadıysa bu Federer'in suçu mu peki? Rakip yok diye onun en iyi olduğunu görmezden mi gelelim?

[toggie]

Masticore said:

hay be detayli bir yazı yazıyodum yanlislikla sekme'yi kapattım :)

federer'in 16 var o daha iyi diyenlere sorum şu.

Rakiplerin hiç önemi yokmu ? Farz edelim djokovic ve nadal diye birileri hiç olmadı federer 16 değilde 30 grand slam kazandı bu onu daha iyi bir tenisçimi yapar ? yada tam tersi stili federer'e ters gelen bir oyuncu olsun 16 degil 7-8 grand slam kazandı diyelim bu onu daha kötü bir tenisçimi yapar ?

Bence en önemli şeylerden biridir diğer oyuncular. Nadal olmasa 0 16 değil 20 22 fln'dı ztn... 2002'lerden 2006'lara kadar pek iyi tenisçi çıkmadı. Agassi vardı bi hatırladığım oda uzatmaları oynuyodu.

-se, -sa'larla olmaz ki bu is. neyse o iste. federer'e karsı mac kazanıyor diye nadal ya da djokovic federer'den daha iyi bir oyuncu mu oluyor? sampiyonluklar tek macla kazanılmıyor ama.

nadal'ı da en az federer kadar begeniyorum ben. djoko daha yeni sayılır. ama bugunku kariyerleri karsılastıracaksak federer'in yanına yaklasabilen yok henuz. 5 sene sonra nadal'ın neler yapmıs olduguna bakarız.

[Masticore]

de da demiyorum ornek o. Basit birsey soyluyorum bence kazanilan grand slam sayisi kadar rekabet ortamida onemlidir (tenisci kalitesi).

[zeper]

federeri federer yapan, bu kadar geniş bir seyirci kitlesi kazandıran, gram slam'lerindne öte bir şey yalnız...tartıştığımız konu bu olsun.
Nadal'ı bundan 10 yıl sonra hatırlamak için gerekli özellikleri,hırslı olması-nerdeyse ölecek o hırstan-, donunu çekiştirmesi , kürekçi gibi giyinmesi ve federeri tahtından etmesi....
yani gene federerin adıyla anılacak.Öte yandan Federer her zaman kortların beyfendisi hatta prensi olarak anılacak,bundan sonra hiç şampiyonluk kazanmasa da bu imaj değişmeyecek.

[sabonis]

ya ne rekabeti. ne diyonuz yav :D

adamın gelmiş geçmiş en iyi olduğunu sampras, agassi, mcenroe, wilander gibi isimler kabul etmiş. hala neler diyorsunuz. maç skorları, sonuçlar, ranking, turnuva şampiyonları falan bunların hiçbirine bakmadan sadece korttaki oyunu izlerseniz 2004-2011 yılları arasında, Federer'in ne kadar farklı bir yerde olduğunu görürsünüz tarihte...

doğrudur, atp tour son senelerde kabız adamlarla dolu ve federer'e rakip olamıyorlar ama bu dönem dönem olan bir şey. dediğim gibi hiç önemi yok, federer'in oyunu o kadar ayrı bir noktada ki, karşısında kimin olduğu hiç önemli değil. sampras zamanında agassi, chang, courier, rafter, kuerten, muster gibi elemanlarla oynadı, hepsi de iyidir bunların (belki kuerten hariç) evet ama sampras'ı da zamanında izlemiş biri olarak söyleyebilirim ki, federer daha komple ve daha iyi bir oyuncu sampras'tan. ha sampras daha zor rakiplere karşı neredeyse federer kadar iyi istatistikler koydu ortaya orası ayrı. o yüzden zaten bence çok yakınlardır ama federer'i bir adım öne çıkarırım ben...

[Silphatos]

joko yener trollface.png

[Masticore]

BAna koyanda sampras'in kabul etmesi ztn :) teknik ve cesitlilik konusuna da kesinlikle katiliyorum.
Ama sampras'in rakiplerini federer'in kilerle kiyaslamam bile (federer ve jovo ya degil lafım Genel kariyer)
Boris becker'ide ekleyelim listeye :P