Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Video sitelerinden içerik gömmek artık suç


Öne çıkan mesajlar

Mesaj tarihi:
pclabs

buyrun burdan yakın..paticik bile kapatılır bu bakış açısıyla..
bu emek hakkı falan diyerek savunulacak bir durum olmaktan çıktı resmen..internet denilen bi meret varmış avantadan nasıl para koparırız acaba diye düşünüp böyle gerekçelerle geliyorlar
Mesaj tarihi:
sağlam birkaç tane internet alanında uzmanlaşmış avukat tanımak şart.

adamlar cidden mafya olmuş, bizden haraç kesiyorlar.
Müyapın yaptığı şebekliklerin Polat Alemdar'dan bir farkı yok.

madem "dava ederim haaaa" diye korkutuyor, sen de karşısına avukatları dizeceksin, "ciğerini sökerim haaa" diye dikleneceksin.
Mesaj tarihi:
İnternet alemiyle en ufak bir alakası olmayan insanlar neden en tepede yahu? Kadrolaşma olur da bu kadar olmaz; biraz düşünebilen, global dünyanın farkında olan insanları getirseler bari şu pozisyonlara.
Mesaj tarihi:
benim simdi biraz kafam karisik. adamin bir icerik uzerinde hakki varsa, sen de bu icerigi sitenden ali ya da veli araciligiyla paylasiyorsan, adam sana "yapma bunu" deme hakkina sahip degil mi?

misal oturdunuz bir kitap yazdiniz. adamin teki de hedehodo.com diye site acmis, senin kitabini scribd midir nedir oraya yuklemis, ama sitesinden okutuyor. simdi bunu yapan adama sen "hacim kaldir o kitabi, ayip oluyor" diyince mafya mi oluyorsun? adamin "beni baglamaz, scribd'le konus" deme hakki var mi?

eger oyleyse cin uzerindeki kontrolsuz sitelere icerik yukleyip korsani yasallastirabilir miyiz?
Mesaj tarihi:
yükleninlen şey klip ise ya da kitabın arka kapağındaki açıklama ve kitabın ön kapağı ve hatta index'i ise bu "kapatın lan burayı!!!" demeye yeterli midir?
Mesaj tarihi:
simdi muyap'in klipler uzerinde hakki olup olmadigini tartisiyorsak o ayri bir tartisma. ama gozuken o ki, yasal olarak adamlarin klip uzerinde hakki var. yasal olarak hakki varsa da adamin en dogal hakki degil mi bunu takip etmek?
Mesaj tarihi:
klip sadece tanitim amacli birsey degil ki? "entertainment" dedigin seyin bir parcasi, reklam muamalesi yapmak dogru degil.

daha da onemlisi, klipler uzerinden rant uretilebiliyor. yani sen klip sitesi acip reklam alip para kazanabiliyorsun. ya da klipler sayesinde sitene insan cekebiliyorsun. bu da senin dedigin gibi "tanitim malzemesi" olmadiginin, basli basina degerinin oldugunu en buyuk gostergesi.
Mesaj tarihi:
Mum_Chamber said:

benim simdi biraz kafam karisik. adamin bir icerik uzerinde hakki varsa, sen de bu icerigi sitenden ali ya da veli araciligiyla paylasiyorsan, adam sana "yapma bunu" deme hakkina sahip degil mi?

misal oturdunuz bir kitap yazdiniz. adamin teki de hedehodo.com diye site acmis, senin kitabini scribd midir nedir oraya yuklemis, ama sitesinden okutuyor. simdi bunu yapan adama sen "hacim kaldir o kitabi, ayip oluyor" diyince mafya mi oluyorsun? adamin "beni baglamaz, scribd'le konus" deme hakki var mi?

eger oyleyse cin uzerindeki kontrolsuz sitelere icerik yukleyip korsani yasallastirabilir miyiz?


abi şu noktayı kaçırmışsın sen.

adamların engellemek istedikleri, senin parayla sattığın kitabı scanliyip bilgisayar ortamında dağıtmaları değil.

internette bir video var. mesela youtube, vimeo, blip.tv vesaire.
burda video duruyor, zaten yayınlanıyor.
sen ise burda duran videonun embed versiyonunu sitene koyuyorsun.
yani videonun kendisini kendi sitene koymuyorsun.
sadece link vermiş oluyorsun, stream ettiği yer kaynağı oluyor, senin sitene değil.

adamlar geliyor ki, "sen bu videoya link vermişsin, sana ceza kesicez" diyor.
hani ortada bir "suç" varsa gitsinler kaynağındaki videoyu kaldırsınlar?
neden "link" veren kişiyi cezalandırıyorlar ki?
Mesaj tarihi:
benim verdigim ornekte kacan birsey yok bone. benim verdigim ornekte de illegal icerik farkli bir sunucuda bariniyor. ama bu icerigi senin barindirmiyor olman senin paylasmadigin anlamina gelmiyor.

yani bir dosyayi saklamak farkli, paylasmak farkli. bunu uyusturucu uretmek ve satmak olarak algilayabilirsin. sen uretmiyor olabilirsin, ama sen satiyorsun (paylasiyorsun)
Mesaj tarihi:
Yasak olan bir şeyi dağıtmak da suç kapsamına giriyor kanunlarımıza göre. Telif hakkı varsa o videoların adamlar hem kaynağa hemde dağıttığınız için size yasal yaptırım uygulatabilir.

Da saçma olan zaten umuma açık kliplerin yayınlanmasına niye ihtar çekiyorlar.


Hak sahibinin rızasiyle umuma arzedilen bir eser alenileşmiş sayılır.
5680 sayılı Basın Kanununun 3 üncü maddesinin 2 nci fıkrası hükmü mahfuzdur.

Yukarıda yazdığı gibi aslında klipler alenileşmiş oluyor. Burada nasıl bir hukuki temel uydurmuşlar merak ettim.
Mesaj tarihi:
Mum_Chamber said:

benim verdigim ornekte kacan birsey yok bone. benim verdigim ornekte de illegal icerik farkli bir sunucuda bariniyor. ama bu icerigi senin barindirmiyor olman senin paylasmadigin anlamina gelmiyor.

yani bir dosyayi saklamak farkli, paylasmak farkli. bunu uyusturucu uretmek ve satmak olarak algilayabilirsin. sen uretmiyor olabilirsin, ama sen satiyorsun (paylasiyorsun)


eğer bir sitede yayınlanan video - bu videoyu embed etmek arasındaki bağıntıyı uyuşturucu üretmek - üretilen uyuşturucuyu satmak arasındaki bağıntı ile eş değer tutuyorsan zaten müyapla aynı zihniyettesin demektir.

daha iyi açıklamak için:
şimdi diyelim ki elimizde youtube.com var.
A kişisi çıkıyor, bir video yüklüyor youtube'a
B kişisi, bu videoyu görüp beğeniyor, kendi sitesine embed ediyor.
videoyu dağıtan A, yer sağlıyıp insanlara gösteren ise youtube.com
bu işte beğenen B.
müyap gelip diyor ki, "bu videoda benim telif hakkım var"

peki, bu durumda müyapın yapabileceği iş nedir:

a) youtube'a ceza vermek
b) A kişisine ceza vermek
c) B kişisine ceza vermek

eğer c seçeneğini seçiyorsan, bunun ne teknik anlamda, ne etik anlamda, ne de hukuki anlamda bir açıklaması yok.

çünkü videoyu dağıtan, videoya yer sağlayan ve videoyu yayınlayan sen değilsin.
sen sadece yansıtma yapıyorsun.
senin yansıtmanı kaldırsalar bile esas kaynaktaki video duruyor.

internet kullanıcılarının %95'i suç işliyor o zaman buna göre.
Mesaj tarihi:
abi bone, kusura bakma ama cocuk gibi dusunuyorsun. birilerinin daha suclu olmasi seni sucsuz yapmaz. sen orada yazdiklarindan youtube'a da, A'ya da, B'ye de dava acma hakkina sahipsin. hepsi o icerikleri ortadan kaldirmakla sorumlu. istersen once B'ye sonra A'ya acarsin, o senin insiyatifinde.
×
×
  • Yeni Oluştur...